Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija
28.02.2024 |

Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.

Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?

Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.

Mihin William säntäsi pari päivää sitten?

Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?

Let's spekuloidaan :D

Kommentit (32325)

Vierailija
26281/32325 |
09.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Williamillahan nimenomaan on vaimo, joka karttaa työntekoa niin paljon, että edesmennyt kuningatarkin asiaa paheksui ja nimitteli häntä. Sama vaimo on lomalla loman perään, kalliissa kohteissa, lomalla jopa sairauslomalla olleessaankin. Ei sillä, että väitetään julkisuuteen ettei ole palvelijoita koko päivää, pelasteta mitään, kun samassa lauseessa kerrotaan kuitenkin että loppupäivän palvelijoina toimivatkin omat lapset ja oma äiti. 

Meghanilla oli naimisiin mennessään takanaan useita töitä ja hän on aamuvirkku ja ahkera, jopa siinä määrin että sen väitetään häirinneen hovin työntekijöitä. 

Miten ihmeessä tästä saadaan aikaan päätelmä, että juuri Meghan olisi ryöstämässä miehensä varat? 

Meghan on niin ahkera ja aikaansaava että kiusaa ja heittelee työntekijöitään teekupeilla. Kate ei ole koskaan tehnyt mitään tuollaista, häntöä arvostavat myös työntekijänsä. Jopa Elisabet puuttui siihen kuinka Meghan puhui, siis käskytti, henkilökunnalle - M:n mielestä palvelijoille.

Vierailija
26282/32325 |
09.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Williamillahan nimenomaan on vaimo, joka karttaa työntekoa niin paljon, että edesmennyt kuningatarkin asiaa paheksui ja nimitteli häntä. Sama vaimo on lomalla loman perään, kalliissa kohteissa, lomalla jopa sairauslomalla olleessaankin. Ei sillä, että väitetään julkisuuteen ettei ole palvelijoita koko päivää, pelasteta mitään, kun samassa lauseessa kerrotaan kuitenkin että loppupäivän palvelijoina toimivatkin omat lapset ja oma äiti. 

Meghanilla oli naimisiin mennessään takanaan useita töitä ja hän on aamuvirkku ja ahkera, jopa siinä määrin että sen väitetään häirinneen hovin työntekijöitä. 

Miten ihmeessä tästä saadaan aikaan päätelmä, että juuri Meghan olisi ryöstämässä miehensä varat? 

🙈🙉🙊😹😻👍👍

Hyvä kirjoitus. Ahkerat ihmiset yleensä aiheuttavat laiskassa seurueessa vihaa ja tarpeen kaikelle

Hyvä kirjoitus. Ahkerat ihmiset yleensä aiheuttavat laiskassa seurueessa vihaa ja tarpeen kaikelle kampeamiselle. William oli nimen omaan katkera Harrylle kun lähti jenkkeihin Varsinkin ns. feikki katenkin takia. Työnteko odottaa tekijäänsä. Eikä vieläkään W&K hoida hommiaan lomailua loman perään.

Nuo Anne ja Charles Camilla  kentin porukka, pupu tindall oy(tekeekö he mitään,lomalla hekin?), linja hiipuu piakkoin.Joten mitäs sitten, Dooli ja käyris palkkaa lisää

No jaa, ainahan nuo ovat lomailleet elokuun. Elisabet itsekin oli silloin ansaitulla lomallaan. Ja eiköhän siellä silti jotain juoksevia perusjuttuja hoideta, kuten somen kanavistakin voi huomata. William oli tosiaan loukkaantunut Harrylle, kun jätti perheen pulaan. Vaikka Harrylla on oikeus tehdä kuten haluaa, on Williamilla myös oikeus omiin tunteisiinsa. Sitä en kyllä tiennyt että Kate olikin feikki jo neljä vuotta sitten.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26283/32325 |
09.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten he olisivat saaneet isomman asunnon Kensingtonista? Millä rahalla, eikö tällaisen väitteen esittäjä muista ollenkaan että lähdön syynä oli turvapalveluiden siirtäminen Harryltä pois Williamin perheelle tilanteessa, jossa Harryn perheelle oli esitetty tappouhkauksia? Kuka sen isomman asunnon olisi muka maksanut, kun ei halunnut turvata edes henkiin jäämistä?

Tällaisia jälkikäteisväitteitä että olisit saanut sitä ja tätä jos et olisi tehnyt asiaa x tai y esittävät narsistit. Mikään niistä ei ole totta ja tarkoitus on vain syyllistää uhria. 

Heille tarjottiin silloin hovissa olo aikanaan huoneistoa Kensingtonin palatsista - jossa siis tietty turvapalvelut kunnossa, mutta halusivat siis Windsoriin. KP:n remontti olisi vienyt aikaa, eikä kyseinen asunto ollut vielä vapaa.

Harryn turvapalveluita ei

Kuninkaan lapset, turvapalvelu Varsinkin kun henkeä uhattu( ilman sitäkin) Minusta siinä ei ole mitään lipeämisen varaa. Kun Harry käy briteissä, turvallisuuden takaaminen on ehdoton. Mutta Dianan kohtalo voi vielä uusiintua..

Minäpä veikkaan että myös Walesin perheen henkeä on uhattu monta kertaa, ainoa ero on se, että koska asiasta ei ole käyty oikeutta, me emme tiedä siitä. Enkä usko että he haluaisivat noita uhkauksia levitellä, ihan jo lastenkin takia. Dianan kohtalo olisi tosiaan voinut uusiutua, kun trollit tekivät Katesta ja Williamista lapsineen ajojahdin kohteen.

Vierailija
26284/32325 |
09.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Williamillahan nimenomaan on vaimo, joka karttaa työntekoa niin paljon, että edesmennyt kuningatarkin asiaa paheksui ja nimitteli häntä. Sama vaimo on lomalla loman perään, kalliissa kohteissa, lomalla jopa sairauslomalla olleessaankin. Ei sillä, että väitetään julkisuuteen ettei ole palvelijoita koko päivää, pelasteta mitään, kun samassa lauseessa kerrotaan kuitenkin että loppupäivän palvelijoina toimivatkin omat lapset ja oma äiti. 

Meghanilla oli naimisiin mennessään takanaan useita töitä ja hän on aamuvirkku ja ahkera, jopa siinä määrin että sen väitetään häirinneen hovin työntekijöitä. 

Miten ihmeessä tästä saadaan aikaan päätelmä, että juuri Meghan olisi ryöstämässä miehensä varat? 

Meghan on niin ahkera ja aikaansaava että kiusaa ja heittelee työntekijöitään teekupeilla. Kate ei ole koskaan tehnyt mitään tuollai

Muistelen että jopa hääkakun leipuria ojennettiin julkisesti, tällekin Elisabet oli kurtistanut kulmiaan, koska ihmisiä ei ole tarpeen nolata.

Vierailija
26285/32325 |
09.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työtekijät ahkerat ihmiset aloittaa työnsä aamuviideltä. Navettaan mennään n6.30jne. Jotkut useat lähtee töihinkin klo.5 vaikka työt alkaa klo 7.

Kaikille työnteko jossain ajassa EI onnistu. Liukuva työaika aina eikä koskaan työpaikalla. Lazy cate ja miehensä samaa kaliberia. Hovissa oli kaikenlaisia nimityksiä jäsenilleen,käyris hm.

 

Vierailija
26286/32325 |
09.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole jokaisen oma asia mihin aikaan tekee töitä, en minä ainakaan häiriinny jos työkaverit aloittavat ennen kuutta ja minä vasta ysiltä. Eivätkä hekään ole nostaneet meteliä silloin kun tapahtuukin toisinpäin. Tässähän kyse oli jostain sähköpostista, miten ihmeessä niistä edes voisi häiriintyä? 

Sillä henkilökunnalla on kuitenkin varmasti jonkinlainen työaika eikä se ala klo 5 aamulla. 

Sovimme illalla puhelimessa, että lähdemme klo 8, klo 2.47 oli tullut sähköpostia, lähdetään 7.30. 7.40 kiukkuinen puhelu, missä olet. Perheyrityksessä voi sanoa rumasti, lievimpiä ilmauksia, mitä käytin oli idiootti. Jos yöllä pitää saada tieto, ei lähetellä sähköpostia, eikä odoteta, että toinen lukee. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26287/32325 |
09.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Williamillahan nimenomaan on vaimo, joka karttaa työntekoa niin paljon, että edesmennyt kuningatarkin asiaa paheksui ja nimitteli häntä. Sama vaimo on lomalla loman perään, kalliissa kohteissa, lomalla jopa sairauslomalla olleessaankin. Ei sillä, että väitetään julkisuuteen ettei ole palvelijoita koko päivää, pelasteta mitään, kun samassa lauseessa kerrotaan kuitenkin että loppupäivän palvelijoina toimivatkin omat lapset ja oma äiti. 

Meghanilla oli naimisiin mennessään takanaan useita töitä ja hän on aamuvirkku ja ahkera, jopa siinä määrin että sen väitetään häirinneen hovin työntekijöitä. 

Miten ihmeessä tästä saadaan aikaan päätelmä, että juuri Meghan olisi ryöstämässä miehensä varat? 

Meghan on niin ahkera ja aikaansaava että kiusaa ja heittelee työntekijöitään teekupeilla. Kate ei ole koskaan tehnyt mitään tuollai

😉😃Älä höpötä Tavarat lentelee W& k kun ottaa yhteen. Aina ja tulevaisuudessa. 

Vierailija
26288/32325 |
09.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

varsinkin kun feikkeily, feikkikate syntyi joulun 2023 jälkeen. Ymmärsitkö nyt.?🥰😉🤣🙃😶😏

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26289/32325 |
09.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työtekijät ahkerat ihmiset aloittaa työnsä aamuviideltä. Navettaan mennään n6.30jne. Jotkut useat lähtee töihinkin klo.5 vaikka työt alkaa klo 7.

Kaikille työnteko jossain ajassa EI onnistu. Liukuva työaika aina eikä koskaan työpaikalla. Lazy cate ja miehensä samaa kaliberia. Hovissa oli kaikenlaisia nimityksiä jäsenilleen,käyris hm.

 

Heillä on oikeus aloittaa työnsä kuten sovittu on. Tuskin Meghan ketään navettaan lähetti. Sinä se elät menneisyydessä, Walesit ovat kaikkea muuta kuin laiskoja ja Katekin on saanut tunnustusta ja luottamusta monien tehtävien ja arvonimien muodossa. Ei niitä ihan kenelle vain anneta vain siksi että on jonkun vaimo. Ja mielenkiinnosta, kerrohan mistä tiedät että palatsissa Williamin lempinimi on Käyris? Kuinka he sen siellä lausuvat? 

Vierailija
26290/32325 |
09.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kielis se jaksaa mouhuta mutta ei ole pokkaa vastata siihen juorujen levittämis- ja kiusaamissyytökseen. Ainoa vastaus oli että "en vastaa". Raukkis mikä raukkis, heikompiensa kiusaaja. Vetoaa siihen että muutkin, mannermediassa ja ulkomailla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26291/32325 |
09.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työtekijät ahkerat ihmiset aloittaa työnsä aamuviideltä. Navettaan mennään n6.30jne. Jotkut useat lähtee töihinkin klo.5 vaikka työt alkaa klo 7.

Kaikille työnteko jossain ajassa EI onnistu. Liukuva työaika aina eikä koskaan työpaikalla. Lazy cate ja miehensä samaa kaliberia. Hovissa oli kaikenlaisia nimityksiä jäsenilleen,käyris hm.

 

Onhan työntekijällä oikeutensa, kyllä työajasta voi myös pitää kiinni. Walesit eivät tiettävästi ole syyllistyneet nimittelyyn, kiusaamissyytteet kohdistuivat toiseen pariin. 

Vierailija
26292/32325 |
09.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis kuinka tyhmä pitää ihmisen olla että keksii ihan omia juttujansa ja uskoo niiden olevan faktaa? Tai uskoo mjokaikisen huhun johon törmää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26293/32325 |
09.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtekijät ahkerat ihmiset aloittaa työnsä aamuviideltä. Navettaan mennään n6.30jne. Jotkut useat lähtee töihinkin klo.5 vaikka työt alkaa klo 7.

Kaikille työnteko jossain ajassa EI onnistu. Liukuva työaika aina eikä koskaan työpaikalla. Lazy cate ja miehensä samaa kaliberia. Hovissa oli kaikenlaisia nimityksiä jäsenilleen,käyris hm.

 

Heillä on oikeus aloittaa työnsä kuten sovittu on. Tuskin Meghan ketään navettaan lähetti. Sinä se elät menneisyydessä, Walesit ovat kaikkea muuta kuin laiskoja ja Katekin on saanut tunnustusta ja luottamusta monien tehtävien ja arvonimien muodossa. Ei niitä ihan kenelle vain anneta vain siksi että on jonkun vaimo. Ja mielenkiinnosta, kerrohan mistä tiedät että palatsissa Williamin lempinimi on Käyris? Kuinka he sen siellä lausuvat? 

Ovat varmasti täältä palstalta oppineet. Ihanaa että brittihovi puhuu jo vähän suomea

Vierailija
26294/32325 |
09.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työtekijät ahkerat ihmiset aloittaa työnsä aamuviideltä. Navettaan mennään n6.30jne. Jotkut useat lähtee töihinkin klo.5 vaikka työt alkaa klo 7.

Kaikille työnteko jossain ajassa EI onnistu. Liukuva työaika aina eikä koskaan työpaikalla. Lazy cate ja miehensä samaa kaliberia. Hovissa oli kaikenlaisia nimityksiä jäsenilleen,käyris hm.

 

Minä ymmärrän nyt. Kaikki kunnia alkutuottajille ja lehmät ovat ihania - mutta sinä siis et ole kouluja käynyt ja urasi suoritit navetassa. Se kertoo paljon. Nykyään ja pitkään siihenkin on ollut olemassa koulutus ja hyvät opinnot mutta sinun ikäluokassasi ei ja sen huomaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26295/32325 |
09.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kielis se jaksaa mouhuta mutta ei ole pokkaa vastata siihen juorujen levittämis- ja kiusaamissyytökseen. Ainoa vastaus oli että "en vastaa". Raukkis mikä raukkis, heikompiensa kiusaaja. Vetoaa siihen että muutkin, mannermediassa ja ulkomailla.

Nuo klooni ja tappojutut voivat ihan hyvin laittaa sekopäät perheen perään, kuten ehkä USAssa jo melkein kävikin. Mutta mitäpä siitä, eikö niin? 

Vierailija
26296/32325 |
09.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten he olisivat saaneet isomman asunnon Kensingtonista? Millä rahalla, eikö tällaisen väitteen esittäjä muista ollenkaan että lähdön syynä oli turvapalveluiden siirtäminen Harryltä pois Williamin perheelle tilanteessa, jossa Harryn perheelle oli esitetty tappouhkauksia? Kuka sen isomman asunnon olisi muka maksanut, kun ei halunnut turvata edes henkiin jäämistä?

Tällaisia jälkikäteisväitteitä että olisit saanut sitä ja tätä jos et olisi tehnyt asiaa x tai y esittävät narsistit. Mikään niistä ei ole totta ja tarkoitus on vain syyllistää uhria. 

Millä rahalla, no hyvänen aika niillä miljoonilla jotka Meghanilla oli kun he avioituivat. Täällähän fanit vakuuttavat että Meghan on huippurikas eikä tarvinnut Harryn omaisuutta kun rakastui. Siis "rakastui".

Vierailija
26297/32325 |
09.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hääkakkukin, sukkahousut,hameet istui huonosti jne. jenkki filmitähdet käyttäytyy noin. Ei siihen anopin mulkaisut mitään oo, kun anoppi säikytteli itsekin henkilökuntaa pikkumaisuuksilla, sekaantu poikiensa elämään jne. Hoveissa on kaikkea maan ja taivaan väliltä sivalluksia ,sinne tänne. Jos ne ahdistaa mt partaalle,pitää häipyä ajoissa.

Minkähänlainen kakku oli H ja W häissä onko kuvaa,oikea aikaista?

Vierailija
26298/32325 |
09.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin minäkin ihmettelen mihin ne marklen monet miljoonat sulivat parin vuoden aikana kun appiukko maksoi vaikka mitä? harryn omien sanojen mukaan kun he Euroopan jättivät ei heillä ollut kuin Dianan perintörahat.

Vierailija
26299/32325 |
09.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Williamillahan nimenomaan on vaimo, joka karttaa työntekoa niin paljon, että edesmennyt kuningatarkin asiaa paheksui ja nimitteli häntä. Sama vaimo on lomalla loman perään, kalliissa kohteissa, lomalla jopa sairauslomalla olleessaankin. Ei sillä, että väitetään julkisuuteen ettei ole palvelijoita koko päivää, pelasteta mitään, kun samassa lauseessa kerrotaan kuitenkin että loppupäivän palvelijoina toimivatkin omat lapset ja oma äiti. 

Meghanilla oli naimisiin mennessään takanaan useita töitä ja hän on aamuvirkku ja ahkera, jopa siinä määrin että sen väitetään häirinneen hovin työntekijöitä. 

Miten ihmeessä tästä saadaan aikaan päätelmä, että juuri Meghan olisi ryöstämässä miehensä varat? 

Meghan on niin ahkera ja aikaansaava että kiusaa ja heittelee työntekijöitään teek

Meghanista ei tullutkaan avioliiton myötä satujen ihana prinsessa vaan ilkeä ja katala kateellinen äitipuoli.

Vierailija
26300/32325 |
09.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä erityisen kalliista asioista Meghan pitää? Vaatteetkin ovat joko lainattuja tai keskihintaisia, talo ei erityisen ihmeellinen tuolla alueella ja miehet ovat olleet enemmänkin kiinnostavia persoonia kuin mitään multimiljonäärejä. Kun taas Katelle ei riitä mikään, asuntojakin on jo ties kuinka monta.

 

Ne asunnot eivät ole Katen, vaan kruunun residenssejä, jotka siirtyvät sukupolvelta toiselle. Etkö VIELÄKÄÄN ymmärrä, että et voi myöskään vertailla tulevan KUNINGASparin asumisia mitättömään ja täysin hyödyttömään Meghanharryyn??????? 

Walesien käyttämät (huom: käyttämät, eivät omistamat) talot on lueteltu, sekä niiden käyttötarkoitus. Yhdessä on työtilat, toisessa; pienehkössä asutaan, kolmas on loma-asunto. Melkein kuin tavallisella mattimeikäläisellä.

On täysin loogista, että hovissa ollessaan Meghanin ja Harryn kuuluikin asua vaatimattomammin kuin Williamin perhe, mitä ei edes tapahtunut, kun reilunkokoista ja täydellisesti remontoitua Frogmorea heille tarjottiin. Eikö ole ahneutta nyrpistää tälle nenäänsä ja nykyään ökyillä 16 vessan kartanossa??? Häät maksoivat melkein 40 miljoonaa, eikö riitä, mitä??? Walesien häät halvemmat!!!

 

Ketju on lukittu.