Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa Charlesin omaisuudesta menee automaattisesti Williamille. Kuningataräitihän jätti Harrylle huomattavasti enemmän kuin Williamille. Epäilen, että jos Harry jatkaa soitteluaan, Charles testamenttaa omaisuutensa ja säätiöi Harryn osuuden. Charles on nuuka mies, eikä halua varallisuuden hajoavan hetkessä taivaan tuuliin.
Charles auttaa taloudellisesti myös camiksen siskoa. Voi olla hänkin soittelee? Mikäs siinä kun tuohta on. Harrylla ei oo käyttö rahaa.
Ilmeisesti tuosta camis sisko avustuksesta Elisabet jyrähti, väitti Charlesin vievät perikatoon kun kunkuksi kruunataan. (tuolloin Harry oli vielä poikamies).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi luoja sentään näiden hovirottien tyhmyyttä!
Monta sivua kalutaan taas tyhjää luuta, valetta siitä että Harry kerjäisi isältään rahaa!
Eivät ymmärrä englantia eivätkä ymmärrä suomea, mutta valeita jaksetaan tuutata sivukaupalla!
Vähä-älyisyys on lievä ilmaisu näistä.
26197: Mitä Harryn rahoja pimitetään ja säätiöidään ja mitä rahoja William saa käyttää jo nyt? Onko prinsessa Annen valvonnassa oleva Dianan perintö yksi noista?
Vierailija kirjoitti:
Onko kielioppipuoli siis tämä puhvihiha-palleriina -tyyppi? Mulla alkavat mennä nämä nimitykset sekaisin. Ääkkösettömön kyllä tiedän, mutta kielioppipuoli?
Ääkkösetön saattaa olla molemmat?
Vierailija kirjoitti:
Onko kielioppipuoli siis tämä puhvihiha-palleriina -tyyppi? Mulla alkavat mennä nämä nimitykset sekaisin. Ääkkösettömön kyllä tiedän, mutta kielioppipuoli?
Kyllä on, juuri hän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kielioppipuoli siis tämä puhvihiha-palleriina -tyyppi? Mulla alkavat mennä nämä nimitykset sekaisin. Ääkkösettömön kyllä tiedän, mutta kielioppipuoli?
Ääkkösetön saattaa olla molemmat?
Tätä on epäilty. Yhtä viehättäviä käytökseltään ja älykkäitä ainakin ovat molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä eräs moittii Charlesia kylmäksi isäksi joka haluaa tuhota nuoremman poikansa. No mitä lämpöä nuo yhteydenotot Harryn puolelta ovat kun koskevat vain rahan kinuamista ja lasten näkemisellä kiristämistä? Charles tekee aivan oikein ettei enää reagoi niihin.
Kyllä tuossa iässä onkin varmaan jo hyvä vähitellen nousta omille siivilleen, harvalla taviksellakaan varmaan eläkeikäiset vanhemmat vielä auttelee.
Williamin siellä siiveilee perheineen, isukin suojeluksessa. Kuka maksaa heidän elämänsä, turvallisuutensa,matkat ym. kulut. Sairaslomalla koko perhe ,vaikka Katella ei ole syöpää,mt romahdus. Mihin piiloutunut ei tiedä hm..kukaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mitä sinä, ääliö, täällä väität, että jotain irstasta korvaan kuiskaili? Noilla on aina ollut tapana vitsailla ja kyllähän tuossa tilanteessa voi vaikka leikkisästi kuiskatakin esim. että meidän muksut on sun suuria faneja tai toivoin sun voittoa.
Ihan sairasta tämä jatkuva herjaaminen. Muista että syöpäsairasta haukut!
Mistä lähtien Kate on kuiskutellut miesten korviin kuin teinityttö? Miksi kehu/vitsi pitäisi kuiskutella? Oliko salainen kehu/vitsi, ettei voinut ääneen sanoa? Ei ainakaan vieressä istuvan vaimon?
Miksi vedät herneen nenään kun feikkiKaten käytöstä pohditaan? Kovin tunnut ottavan henkilökohtaisesti, löysää pipoa! Lohduttaudu sillä että oikea Kate ei käyttäytyisi noin että sinun pitäisi hermostua, tuo nolosti käyttäytyvä bimbo on feikki, ei sinun häntä tarvitse puolustella, jos oikean Katen kunniaa haluat puolustaa.
Syöpäsairasta!!! Voi miten noloa uskoa AI:lla tehtyyn feikkivideoon! BUAHAHHAHAHHAAA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä eräs moittii Charlesia kylmäksi isäksi joka haluaa tuhota nuoremman poikansa. No mitä lämpöä nuo yhteydenotot Harryn puolelta ovat kun koskevat vain rahan kinuamista ja lasten näkemisellä kiristämistä? Charles tekee aivan oikein ettei enää reagoi niihin.
Kyllä tuossa iässä onkin varmaan jo hyvä vähitellen nousta omille siivilleen, harvalla taviksellakaan varmaan eläkeikäiset vanhemmat vielä auttelee.
Mistä on tullut tieto että Harry kerjää Charlesin rahoja? Harryllahan on myös omia saatavia ,joihin hänellä pitäisi olla täysi oikeus, kuten Williamilla joka rahojaan saa käyttää jo nyt. Harryn rahoja pimitetään ja säätiöidään. Tässäkään asiassa H& William ei ole tasa arvoisia kuten isälleen ja mummille loppupeleissä H&M perheiden henki,turvallisuus EI merkitse mitään,nekin kiristys näppylät takana.
Muissa hoveissa Ei esiinny näin rakastavaa isukkia.
Tuosta aikuisten lasten tukemisesta ,jos heillä vaikeuksia. Ihmettelen ,jos vanhemmat vaativat heitä käymään, auttelemaan jos hekään hädässä ei auta. Se oppi tulee sieltä kotoa,itsekkyys,lähimmäisten vihaaminen jos lapsi ei olekaan täydellinen, ei saa erehtyä tai tehdä huonoja päätöksiä. Täydellisen lapsen vaatimus on kaikkein vaikein osa perheessä, joka kalvaa koko elämän psyykettä,mt sairastuu. Mt potilaissa on paljon pitkälle koulutettuja ammattihenkilöitä,pärjääjiä. Sitten ihmetellään suomen itsari lukemia.. Tietysti koti ei yksin itsareissa syynä ole mutta tuki vaikeuksissa kuuluu ^myös^ omaan perheeseen. Kaikki nuoret ei onnistu hyvin VAIKKA kuinka yrittäisivät.
Aika samanlaisia kuvioita niissä muissakin hoveissa on. Eikös Tanskan hovissa kunínkaan veljen lapsilta otettu juuri tittelit pois? Espanjassa Leonorilla on kai kolme eri arvonimeä, sisarelleen ei ole myönnetty yhtään. Enemmän tuo taitaa olla sääntö kuin poikkeus, keskitytään siihen perilliseen eikä varahenkilöön.
Tiedot Harryn vastaamattomista puheluista ovat tulleet molemmilta osapuolilta, joten oletettavasti se voi olla totta kun kaikki sanovat samaa asiaa. Eikös molemmilla veljeksillä ollut joku säätiö johon pääsee käsiksi tietyn ikäisenä ja William nyt on vanhempi joten sai rahat käyttöön? Williamilla on tuloja tehtävästään Walesin prinssinä ja samoin voisi olettaa että Harryllä on tuloja tehtävästään kirjailijana ja dokumentti-tähtenä.
Mitä perheen tukeen noin yleisemmin tulee, niin toki tukea pitää, mutta tuen muodoilla ja määrällä on rajansa. Tukea ei aina ole vain rahan antaminen, joskus se on sitä että neuvotaan kuinka kannattaisi toimia. Ei myöskään ole hyvä opettaa että esimerkiksi vanhemmat ovat pankkiautomaatti josta aina saa rahaa, vaikka hölmoilisikin. Joskus jotain saa liian helposti, sitä ei osaa arvostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kielioppipuoli siis tämä puhvihiha-palleriina -tyyppi? Mulla alkavat mennä nämä nimitykset sekaisin. Ääkkösettömön kyllä tiedän, mutta kielioppipuoli?
Ääkkösetön saattaa olla molemmat?
Tätä on epäilty. Yhtä viehättäviä käytökseltään ja älykkäitä ainakin ovat molemmat.
Toinen saa jatkuvasti sisäpiiritietoa suoraan palatsista ja toinen on varsinainen USA:n kulttuurin ja englannin kielen asiantuntija.
Getty Images: kyseinen videoklippi ei täyty journalismin standardeja (ei saa käyttää kuvamuokkausta eikä tekoälyä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja sentään näiden hovirottien tyhmyyttä!
Monta sivua kalutaan taas tyhjää luuta, valetta siitä että Harry kerjäisi isältään rahaa!
Eivät ymmärrä englantia eivätkä ymmärrä suomea, mutta valeita jaksetaan tuutata sivukaupalla!
Vähä-älyisyys on lievä ilmaisu näistä.
Tämä luu kaluttavaksi on nyt mainittu viime päivien aikana useampaan kertaan, en muista onko tässä vai siinä toisessa ketjussa. Tekoälyn tuotoksiksi on siinä ehdotettu koko ääkkösettömän sepustuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä eräs moittii Charlesia kylmäksi isäksi joka haluaa tuhota nuoremman poikansa. No mitä lämpöä nuo yhteydenotot Harryn puolelta ovat kun koskevat vain rahan kinuamista ja lasten näkemisellä kiristämistä? Charles tekee aivan oikein ettei enää reagoi niihin.
Kyllä tuossa iässä onkin varmaan jo hyvä vähitellen nousta omille siivilleen, harvalla taviksellakaan varmaan eläkeikäiset vanhemmat vielä auttelee.
Williamin siellä siiveilee perheineen, isukin suojeluksessa. Kuka maksaa heidän elämänsä, turvallisuutensa,matkat ym. kulut. Sairaslomalla koko perhe ,vaikka Katella ei ole syöpää,mt romahdus. Mihin piiloutunut ei tiedä hm..kukaan
Turvallisuus ja matkat kuuluvat hänen työpaikkansa etuihin, Walesin prinssi on siis se työtehtävä. Harrylla oli vastavan tyylinen työ johon myös kuului turvallisuus ja matkat, vaaterahat - mutta hän irtisanoutui tehtävistään ja otti vastaan uusia hommia, niissä ei sitten valitettavasti noita etuja ole vaan ne on maksettava itse. Ovat kesälomalla juuri nyt, eli oletettavasti Sandringhamissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä eräs moittii Charlesia kylmäksi isäksi joka haluaa tuhota nuoremman poikansa. No mitä lämpöä nuo yhteydenotot Harryn puolelta ovat kun koskevat vain rahan kinuamista ja lasten näkemisellä kiristämistä? Charles tekee aivan oikein ettei enää reagoi niihin.
Kyllä tuossa iässä onkin varmaan jo hyvä vähitellen nousta omille siivilleen, harvalla taviksellakaan varmaan eläkeikäiset vanhemmat vielä auttelee.
Williamin siellä siiveilee perheineen, isukin suojeluksessa. Kuka maksaa heidän elämänsä, turvallisuutensa,matkat ym. kulut. Sairaslomalla koko perhe ,vaikka Katella ei ole syöpää,mt romahdus. Mihin piiloutunut ei tiedä hm..kukaan
Hm..hm..hm.. pelkkää idioottimaista spekuilua eikä edes sitä, itsekin tiedät että puhut valetta. William ja vaimonsa ovat working royaleja ja oikeutettuja mainitsemiisi asioihin. Työskentelevät monarkian eli Britannian eduksi, eivät mollaa ja hajoita sitä kuten hartsa herttuattarineen. Ja Catherinen sairaudesta sinulla ei ole mitään yksityistietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä sinä, ääliö, täällä väität, että jotain irstasta korvaan kuiskaili? Noilla on aina ollut tapana vitsailla ja kyllähän tuossa tilanteessa voi vaikka leikkisästi kuiskatakin esim. että meidän muksut on sun suuria faneja tai toivoin sun voittoa.
Ihan sairasta tämä jatkuva herjaaminen. Muista että syöpäsairasta haukut!
Mistä lähtien Kate on kuiskutellut miesten korviin kuin teinityttö? Miksi kehu/vitsi pitäisi kuiskutella? Oliko salainen kehu/vitsi, ettei voinut ääneen sanoa? Ei ainakaan vieressä istuvan vaimon?
Miksi vedät herneen nenään kun feikkiKaten käytöstä pohditaan? Kovin tunnut ottavan henkilökohtaisesti, löysää pipoa! Lohduttaudu sillä että oikea Kate ei käyttäytyisi noin että sinun pitäisi hermostua, tuo nolosti käyttäytyvä bimbo on feikki, ei sinun häntä tarvitse puolustella, jos oikean Katen kunniaa
Onhan se nyt huomaavaista muita tenniksen seuraajia kohtaan supattaa kuin kailottaa niin että kaikki lähellä olevat häiriintyvät. Mutta sitähän ei sivistymätön hovivihaaja tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä eräs moittii Charlesia kylmäksi isäksi joka haluaa tuhota nuoremman poikansa. No mitä lämpöä nuo yhteydenotot Harryn puolelta ovat kun koskevat vain rahan kinuamista ja lasten näkemisellä kiristämistä? Charles tekee aivan oikein ettei enää reagoi niihin.
Kyllä tuossa iässä onkin varmaan jo hyvä vähitellen nousta omille siivilleen, harvalla taviksellakaan varmaan eläkeikäiset vanhemmat vielä auttelee.
Williamin siellä siiveilee perheineen, isukin suojeluksessa. Kuka maksaa heidän elämänsä, turvallisuutensa,matkat ym. kulut. Sairaslomalla koko perhe ,vaikka Katella ei ole syöpää,mt romahdus. Mihin piiloutunut ei tiedä hm..kukaan
Vaikka Catherinella olisi hermoromahdus, hän olisi oikeutettu sairaslomaan, jos hoitavat lääkärit ovat sitä mieltä.
Walesin prinssillä on velvollisuuksia, mutta myös virka-aseman tuomia etuja ja palkkioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa Charlesin omaisuudesta menee automaattisesti Williamille. Kuningataräitihän jätti Harrylle huomattavasti enemmän kuin Williamille. Epäilen, että jos Harry jatkaa soitteluaan, Charles testamenttaa omaisuutensa ja säätiöi Harryn osuuden. Charles on nuuka mies, eikä halua varallisuuden hajoavan hetkessä taivaan tuuliin.
Charles auttaa taloudellisesti myös camiksen siskoa. Voi olla hänkin soittelee? Mikäs siinä kun tuohta on. Harrylla ei oo käyttö rahaa.
Ilmeisesti tuosta camis sisko avustuksesta Elisabet jyrähti, väitti Charlesin vievät perikatoon kun kunkuksi kruunataan. (tuolloin Harry oli vielä poikamies).
Ei ole Charlesin syy jos Harrylla ei ole käyttörahaa, mitäs on tuhlannut/elää hulppeasti vaikka varaa ei olisi. Käykö Sussexeilla paljonkin vieraita ja sellaisia jotka yöpyvät heillä? Mihin he tarvitsevat niin monta makuuhuonetta ja 15 vai peräti 16 wc:tä?
Miten ei nyt tule mieleen yhtäkään haastattelua, televisio-ohjelmaa tai muistelmakirjaa jossa "Camiksen" sisko solvaa brittikuninkaallisia? En tiedä antaako Charles hänelle rahallista tukea vai ei (ellei tuossa viitattu siihen sisutussuunnittelupestiin) mutta mieluummin lojaalille vaimon sukulaiselle kuin omalle pojalle joka käyttäytyy kuin myrkkykäärme omaa perhettänsä kohtaan.
Eikö nyt luovuttu säästösyistä tästä sisustussuunittelija sisaren työstä?
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Onko kielioppipuoli siis tämä puhvihiha-palleriina -tyyppi? Mulla alkavat mennä nämä nimitykset sekaisin. Ääkkösettömön kyllä tiedän, mutta kielioppipuoli?