Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32045)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kamalaa, ja kädestä puuttuu sormus! Ne ovat eronneet!
Ja itse William puuttuu myös kuvasta. Huonolta näyttää siis.
Lehden mukaan kuva on aviomiehen ottama.
Seli seli. Olisivat laittaneet kameran jalustalle niin Williamkin olisi päässyt kuvaan mukaan. Muttei tainnut haluta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt jo kohistaan kuvankäsittelyvirheestä. Charlotten käsi ei mätsää villapaitaan. Näyttää muutenkin vahvasti käsitellylle kuvalle.
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-13179863/Princess-Wales-swee…
Ja se Katen käsi! Toinen on tarkka ja toinen aivan suttuinen.
Vierailija kirjoitti:
Mä veikkaan, että kävelykyky on mennyt leikkauksessa.
Se olisi järkyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vatsakalvontulehdus voisko olla, selittäisi pitkän sairaalassaoloajan ja pitkän sairasloman.
Tosin se on ristiriidassa hovin tiedotteen kanssa: vaiva on ollut lapsuudesta asti.
Kuva ei ole kovin korkealaatuinen johtuen valaistuksesta ja kamerasta, joten siinä on epätarkkuuksia. Kuka tahansa voi suurentaa puhelimensa muistista kuviaan ja nähdä, että niissä on ihan vastaavanlaisia pikselöitymiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt jo kohistaan kuvankäsittelyvirheestä. Charlotten käsi ei mätsää villapaitaan. Näyttää muutenkin vahvasti käsitellylle kuvalle.
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-13179863/Princess-Wales-swee…
It comes after the royals' Christmas card also suffered a photoshop fail after Prince Louis was left without a middle finger.
Mitä hittoa, onko Kate ollut kuvankäsittelijänä, kukaan ammattilainen tuskin tekee noin alkeellista virhettä. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vatsakalvontulehdus voisko olla, selittäisi pitkän sairaalassaoloajan ja pitkän sairasloman.
Tosin se on ristiriidassa hovin tiedotteen kanssa: vaiva on ollut lapsuudesta asti.
Jalkojen pidennys? Siinä on pitkä toipumisaika, useita kuukausia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuva ei ole kovin korkealaatuinen johtuen valaistuksesta ja kamerasta, joten siinä on epätarkkuuksia. Kuka tahansa voi suurentaa puhelimensa muistista kuviaan ja nähdä, että niissä on ihan vastaavanlaisia pikselöitymiä.
Ei todellakaan ole vastaavia. Nuo kuvaa sitä paitsi ammattilaisvehkeillä. Katehan on olevinaan ihan pro-kuvaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kamalaa, ja kädestä puuttuu sormus! Ne ovat eronneet!
Ja itse William puuttuu myös kuvasta. Huonolta näyttää siis.
Se otti kuvan. Eikö esim Katen äiti olisi voinut ottaa? Siellä on eropuuhat meneillään, Georgen koulun takia riitelystä. William jätettiin kuvasta pois.
Pojan lähettäminen sisäoppilaitokseen tuntuu pahalta nyt, kun julkisuuteen on kerrottu Spencerin jaarlin (Dianan veljen) kammottavista koulumuistoista.
Jos se on äitienpäiväkuva niin ei siinä silloin isää tarvita. Isänpäivänä jätetään sitten äiti pois kuvasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan kauhean laiminlyödyltä vaikuttaa pikkuinen prinsessa-parka:
https://www.townandcountrymag.com/society/tradition/g9570478/princess-c…
https://www.gettyimages.co.uk/search/2/image?family=editorial&phrase=Pr…
Tuossakin ylemmän linkin ensimmäinen kuva oikein korostaa eroa hoidettuun lapseen, joka on samassa kuvassa. Monissa muissakin kuvissa veljiensä kanssa ero on hyvin silmiinpistävä. Pitää olla sokea jos tuota muka huomaa. Ja tämän päivän kuva oli ihan pohjanoteeraus, kuningashuone on näköjään vajonnut pohjamutiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kamalaa, ja kädestä puuttuu sormus! Ne ovat eronneet!
Ja itse William puuttuu myös kuvasta. Huonolta näyttää siis.
Lehden mukaan kuva on aviomiehen ottama.
Seli seli. Olisivat laittaneet kameran jalustalle niin Williamkin olisi päässyt kuvaan mukaan. Muttei tainnut haluta.
Onko ollut aiempien vuosien kuvissa mukana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuva ei ole kovin korkealaatuinen johtuen valaistuksesta ja kamerasta, joten siinä on epätarkkuuksia. Kuka tahansa voi suurentaa puhelimensa muistista kuviaan ja nähdä, että niissä on ihan vastaavanlaisia pikselöitymiä.
Ei todellakaan ole vastaavia. Nuo kuvaa sitä paitsi ammattilaisvehkeillä. Katehan on olevinaan ihan pro-kuvaaja.
Tämän on ottanut William, ei Kate itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuva ei ole kovin korkealaatuinen johtuen valaistuksesta ja kamerasta, joten siinä on epätarkkuuksia. Kuka tahansa voi suurentaa puhelimensa muistista kuviaan ja nähdä, että niissä on ihan vastaavanlaisia pikselöitymiä.
Ei todellakaan ole vastaavia. Nuo kuvaa sitä paitsi ammattilaisvehkeillä. Katehan on olevinaan ihan pro-kuvaaja.
Tämän on ottanut William, ei Kate itse.
Niin? Ammattilaiskameralla joten kuvan laadussa ei ole vikaa. Kuvankäsittely on vain mennyt päin helkkaria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kauhean laiminlyödyltä vaikuttaa pikkuinen prinsessa-parka:
https://www.townandcountrymag.com/society/tradition/g9570478/princess-c…
https://www.gettyimages.co.uk/search/2/image?family=editorial&phrase=Pr…
Tuossakin ylemmän linkin ensimmäinen kuva oikein korostaa eroa hoidettuun lapseen, joka on samassa kuvassa. Monissa muissakin kuvissa veljiensä kanssa ero on hyvin silmiinpistävä. Pitää olla sokea jos tuota muka huomaa. Ja tämän päivän kuva oli ihan pohjanoteeraus, kuningashuone on näköjään vajonnut pohjamutiin.
Siis oikeasti? Mia Tindallhan on usein brittien esimerkki hoitamattomasta villikosta, josta ei saa siistiä ja sivistynyttä kuvaa lainkaan????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö britit huomaa sormuksen puuttumista? En pääse kommentteihin, kun en ole kirjautunut.
Ovat huomanneet ja kommentoivat brittilehtien nettisivuilla.
No juurihan oli kuva missä rouva oli kovasti turvonnut. Ehkä sormus ei vielä mahdu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vatsakalvontulehdus voisko olla, selittäisi pitkän sairaalassaoloajan ja pitkän sairasloman.
Tosin se on ristiriidassa hovin tiedotteen kanssa: vaiva on ollut lapsuudesta asti.
Vaiva, leikkaus, komplikaatio?
Mutta muistanko väärin kun luulen hovin varsin nopeasti tiedottaneen prinsessan voivan hyvin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kauhean laiminlyödyltä vaikuttaa pikkuinen prinsessa-parka:
https://www.townandcountrymag.com/society/tradition/g9570478/princess-c…
https://www.gettyimages.co.uk/search/2/image?family=editorial&phrase=Pr…
Tuossakin ylemmän linkin ensimmäinen kuva oikein korostaa eroa hoidettuun lapseen, joka on samassa kuvassa. Monissa muissakin kuvissa veljiensä kanssa ero on hyvin silmiinpistävä. Pitää olla sokea jos tuota muka huomaa. Ja tämän päivän kuva oli ihan pohjanoteeraus, kuningashuone on näköjään vajonnut pohjamutiin.
Tarkoitatko muuten niitä kuvia, joissa prisessalla on vaaleansininen mekko? Se on koulupuku, siihen vanhemmat voivat vaikuttaa vain vaihtamalla koulua.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Katella on ollut suolistosairaus ja tehty leikkauksessa avanne. Jos mahdollista, toinen leikkaus, jolloin avanne suljetaan ja päästään ulostepussin käytöstä. Kyllä nuo pitkäaikaisia juttuja ovat.
Crohnin taudissa ei yleensä tehdä haavaisessa paksusuolentulehduksessa usein tehtävää J-pussia ja ohutsuoli-peräsuoliliitosta, koska sairaus vaikuttaa ohutsuoleen, josta J-pussi rakennetaan. Joissain tapauksissa väliaikainen avanne voi tulla kyseeseen tulehduksen rauhoittamiseksi tai päivystysleikkauksen jälkeen.
En mä näe Charlottessa mitään vikaa. Ihan huoliteltu on. Ehkä te ylireagoitte?
Ovat huomanneet ja kommentoivat brittilehtien nettisivuilla.