Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32046)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate oli vuorokauden sisään synnytyksestä meikattuna ja hehkeänä. Miksei olisi pari kuukautta leikkauksesta? Pitäisikö olla edustuskuvassa hiukset rasvaisina ja pieruverkkareissa?
Siinä tapauksrssa ei ole toipilas eikä sairasloman tarpeessa.
Vaiva voi rajoittaa liikkumista, mutta kuvauksen ajan pystyy silti istumaan ja hymyilemään. Tukan laittaa palkollinen.
Se on kyllä totta, että Kate ja Charlotte ovat aina olleet poikkeuksellisen eriparinen kaksikko. Esimerkiksi Ruotsin Victoria ja Estelle ovat aina yhteensopivat: tyyli, värit, pukeutumiskoodi Kate taas on päivälläkin iltameikeissä, isot blingit päällä ja tukka täydellisillä laineilla, kun taas tytär näyttää juhlissakin siltä kuin ei olisi edes hiusharjaa nähnyt.
Ehkä tässä on taustalla ajatus, että lasten annetaan olla lapsia. Toinen vaihtoehto, se että Kate tarkoituksella haluaa lapsensa näyttävän vaatimattomalta rinnallaan, on aika kaamea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlotte on hoitamaton, näkymätön lapsi. Tukka kaipaa muotoonleikkausta. Latvat on vanhaa väriä blondit, juuret tummat. Ylikasvanut tukka rehottaa. Joku kampaus edes. Häntä ei huomioida. Ei se nanny tietty mikään yläluokan hehkein ruusu ole, mutta joku roti sentään. Kyseessä on Britti imperiumin Prinsessa, ei tallimiehen åp å...å
No hän on pieni tyttö. eikä ehkä kaipaa kampausta. Mutta laitetaan sinne päin siis palautetta että Charlottella pitää olla britti-imperiumin prinsessalle sopiva kampaus ensi kerralla, luoja paratkoon jos hän näyttäisi tavalliselta lapselta.
Latvat vanhaa väriä blondit..... tarkoittaako tämän kirjoittaja, että 8 vuotiaan prinsessan tukkaa on aikaisemmin värjätty??
On.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlotte on hoitamaton, näkymätön lapsi. Tukka kaipaa muotoonleikkausta. Latvat on vanhaa väriä blondit, juuret tummat. Ylikasvanut tukka rehottaa. Joku kampaus edes. Häntä ei huomioida. Ei se nanny tietty mikään yläluokan hehkein ruusu ole, mutta joku roti sentään. Kyseessä on Britti imperiumin Prinsessa, ei tallimiehen åp å...å
No hän on pieni tyttö. eikä ehkä kaipaa kampausta. Mutta laitetaan sinne päin siis palautetta että Charlottella pitää olla britti-imperiumin prinsessalle sopiva kampaus ensi kerralla, luoja paratkoon jos hän näyttäisi tavalliselta lapselta.
Tyttoressu peri isansa oravanhampaat. Pojilla tasaiset hammasrivit mutta sisko tarvitsee kosmeettista hammaslaakaria pitkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlotte on hoitamaton, näkymätön lapsi. Tukka kaipaa muotoonleikkausta. Latvat on vanhaa väriä blondit, juuret tummat. Ylikasvanut tukka rehottaa. Joku kampaus edes. Häntä ei huomioida. Ei se nanny tietty mikään yläluokan hehkein ruusu ole, mutta joku roti sentään. Kyseessä on Britti imperiumin Prinsessa, ei tallimiehen åp å...å
Olet sairas. Todella sairas.
Lapsi saa vielä olla lapsi.
Aurinkokin vaalentaa latvoja, ihan vaan vinkiksi.
Se mitä sinä et ymmärrä että kyseessä on 3.KRuununperimysjärjestyksessä Iso- Britanian valtaistuimelle. Joten Vähän edes yritystä. Siniset univormut, lettikampaus ,siinä se. Kun äitiä ei kiinnosta. Oma huomio tärkeintä.
Ja se on ihan fakta että Kate värjäsi blondiksi lapsen hiukset joskus vuosi sitten joten älä edes
Surullisin tapaus tässä maailmassa on henkilö, joka haluaa väkisin tehdä lapsesta jonkin sisustuselementin tai asusteen jota esittelee muille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlotte on hoitamaton, näkymätön lapsi. Tukka kaipaa muotoonleikkausta. Latvat on vanhaa väriä blondit, juuret tummat. Ylikasvanut tukka rehottaa. Joku kampaus edes. Häntä ei huomioida. Ei se nanny tietty mikään yläluokan hehkein ruusu ole, mutta joku roti sentään. Kyseessä on Britti imperiumin Prinsessa, ei tallimiehen åp å...å
No hän on pieni tyttö. eikä ehkä kaipaa kampausta. Mutta laitetaan sinne päin siis palautetta että Charlottella pitää olla britti-imperiumin prinsessalle sopiva kampaus ensi kerralla, luoja paratkoon jos hän näyttäisi tavalliselta lapselta.
Sanon vaan että jos tuo olis minun lapsi niin ei näyttäis siltä mitä 90% kuvissa näyttää edellisen 7 v ajalta. Joskus joku n
Vihan?? Koska huomaan laiminlyönnin sinua tarkemmin? Tämmösistä asioista voisin tehdä lasun. Sinä vihaat pientä lasta. Olet sokea kaltoinkohtelulle. Lapsella epäsopivat vaatteet , hoitamaton tukka, ovat kaikki laiminlyönnin merkkejä.
Hae apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlotte on hoitamaton, näkymätön lapsi. Tukka kaipaa muotoonleikkausta. Latvat on vanhaa väriä blondit, juuret tummat. Ylikasvanut tukka rehottaa. Joku kampaus edes. Häntä ei huomioida. Ei se nanny tietty mikään yläluokan hehkein ruusu ole, mutta joku roti sentään. Kyseessä on Britti imperiumin Prinsessa, ei tallimiehen åp å...å
Olet sairas. Todella sairas.
Lapsi saa vielä olla lapsi.
Aurinkokin vaalentaa latvoja, ihan vaan vinkiksi.
Se mitä sinä et ymmärrä että kyseessä on 3.KRuununperimysjärjestyksessä Iso- Britanian valtaistuimelle. Joten Vähän edes yritystä. Siniset univormut, lettikampaus ,siinä se. Kun äitiä ei kiinnosta. Oma huomio tärkeintä.
Ja se on ihan fakta että Kate värjäsi blondiksi
Elä viiti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlotte on hoitamaton, näkymätön lapsi. Tukka kaipaa muotoonleikkausta. Latvat on vanhaa väriä blondit, juuret tummat. Ylikasvanut tukka rehottaa. Joku kampaus edes. Häntä ei huomioida. Ei se nanny tietty mikään yläluokan hehkein ruusu ole, mutta joku roti sentään. Kyseessä on Britti imperiumin Prinsessa, ei tallimiehen åp å...å
Olet sairas. Todella sairas.
Lapsi saa vielä olla lapsi.
Aurinkokin vaalentaa latvoja, ihan vaan vinkiksi.
Se mitä sinä et ymmärrä että kyseessä on 3.KRuununperimysjärjestyksessä Iso- Britanian valtaistuimelle. Joten Vähän edes yritystä. Siniset univormut, lettikampaus ,siinä se. Kun äitiä ei kiinnosta. Oma huomio tärkeintä.
Ja se on ihan fakta että Kate värjäsi blondiksi lapsen hiukset joskus vuosi sitten joten älä edes
Hmm.. Ehkä lapsi ei halunnut pitää koulupukua ja -kampausta vapaa-ajalla? Voisin kuvitella että tavislapset ovat samanlaisia. Minusta William ja Kate haluavat antaa heidän lapsistaan mahdollisimman maan läheisen kuvan ja ehkä lapsillekin on tärkeää elää niin tavallisesti kuin mahdollista - siispä he eivät patsastele jalokivissä ja kalliissa vaatteissa. Uskoisin että Elisabet olisi pitänyt tästä lähestysmistavasta.
On se nyt yhtä p..kelettä kun kuningas ei saa aikaseksi julistusta porukan voinneista ettei täällä(kään) tarvitsisi mitä ihmeelisimpiä saagoja keksiä!! Nyt uudet tuulet puhaltamaan ja sassiin! Johan täälläkin porukat ahdistuu kun ei pääse selville onko puissa lehdet, entä pensaissa ja Charlotte-paran tukka, huh huh. Noin niinkuin esimerkkinä tästä ahdistavasta tilanteesta kun enempää en pystynyt lukemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ookoo. Nyt saatiin se odotettu kuva ja kiitokset muistamisista mutta edelleenkään ei ole hyvä? Kylläpäs te jaksatte, kertokaas mikä tässä perheessä nyt noin paljon vaivaa? Minusta kuva on kiva, lapset herttaisia ja Kate näyttää nätiltä.
Ehkä se riittäisi, että näkisi ihan livenä?
Aikanaan. Se että pystyy jo istumaan kuvassa ei välttämättä tarkoita sitä että pystyy vetämään vielä kunnolla esiintymisi.
No en tarkoittanutkaan sitä. Vaikka pieni pyörähdys parvekkeella.
Zoomatkaa sitä kuvaa tytön ranteeseen (neuletakki). Mitä??? Ja miksi???
Onko tuo kuva tehty tekoälyllä? Tai jos on kuvanmuokkauksesta kyse niin miksi juuri tuota kohtaa kuvassa on muokattu?
Vierailija kirjoitti:
Zoomatkaa sitä kuvaa tytön ranteeseen (neuletakki). Mitä??? Ja miksi???
Onko tuo kuva tehty tekoälyllä? Tai jos on kuvanmuokkauksesta kyse niin miksi juuri tuota kohtaa kuvassa on muokattu?
Onko jollain mopo karannut vähän käsistä??? Mitä??? Pitäisikö hakeutua hoitoon??? Ja miksi??? No, ehkä vähän liian vakavasti suhtautuu Englannin kuninkaallisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlotte on hoitamaton, näkymätön lapsi. Tukka kaipaa muotoonleikkausta. Latvat on vanhaa väriä blondit, juuret tummat. Ylikasvanut tukka rehottaa. Joku kampaus edes. Häntä ei huomioida. Ei se nanny tietty mikään yläluokan hehkein ruusu ole, mutta joku roti sentään. Kyseessä on Britti imperiumin Prinsessa, ei tallimiehen åp å...å
Olet sairas. Todella sairas.
Lapsi saa vielä olla lapsi.
Aurinkokin vaalentaa latvoja, ihan vaan vinkiksi.
Se mitä sinä et ymmärrä että kyseessä on 3.KRuununperimysjärjestyksessä Iso- Britanian valtaistuimelle. Joten Vähän edes yritystä. Siniset univormut, lettikampaus ,siinä se. Kun äitiä ei kiinnosta. Oma huomio tärkeintä.
Ja se on ihan fakta että Kate värjäsi blondiksi
Surullisinta maailmassa, jos joku esittelee lastaan? Kuten kuninkaalliset?
Minusta surullisempaa on kylläkin esim. lapseen kohdistettu väkivalta, mutta mielipiteitä on tietysti monia.
Vierailija kirjoitti:
On se nyt yhtä p..kelettä kun kuningas ei saa aikaseksi julistusta porukan voinneista ettei täällä(kään) tarvitsisi mitä ihmeelisimpiä saagoja keksiä!! Nyt uudet tuulet puhaltamaan ja sassiin! Johan täälläkin porukat ahdistuu kun ei pääse selville onko puissa lehdet, entä pensaissa ja Charlotte-paran tukka, huh huh. Noin niinkuin esimerkkinä tästä ahdistavasta tilanteesta kun enempää en pystynyt lukemaan.
Nyt kyllä Stubb soittamaan Charlesilla että koittakaa nyt hoitaa se Charloten tukka kuntoon, meillä on täällä kohta kansa barrikadeilla kun on huoli pikkuprinsessasta. Tukka letille ja siisti mekko JA oikojahoitoon asap.
Ps. Kate vois myös näyttäytyä, mielellään sormuksen kanssa niin ei tarttis näitä enää pohtia.
Jaaha, se on taas tuo 'olet sairas, sairas, mene hoitoon' jne. jankkaaja solvaamassa muita kirjoittajia.
Ihan kauhean laiminlyödyltä vaikuttaa pikkuinen prinsessa-parka:
https://www.townandcountrymag.com/society/tradition/g9570478/princess-c…
https://www.gettyimages.co.uk/search/2/image?family=editorial&phrase=Pr…
Vierailija kirjoitti:
Jaaha, se on taas tuo 'olet sairas, sairas, mene hoitoon' jne. jankkaaja solvaamassa muita kirjoittajia.
No kyllä täällä on joku hyvin sairas yksilö kirjoittamassa jotain väkivaltafantasioita Williamista ja salaliittoteorioita Louisin sormista ja Charlotten värjätystä tukasta, kengästä ja koomasta herätetyllä Catherinella jolla selvästi on silmät maalattu luomien päälle eli sehän on oikeasti kuollut tai vieläkin koomassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha, se on taas tuo 'olet sairas, sairas, mene hoitoon' jne. jankkaaja solvaamassa muita kirjoittajia.
No kyllä täällä on joku hyvin sairas yksilö kirjoittamassa jotain väkivaltafantasioita Williamista ja salaliittoteorioita Louisin sormista ja Charlotten värjätystä tukasta, kengästä ja koomasta herätetyllä Catherinella jolla selvästi on silmät maalattu luomien päälle eli sehän on oikeasti kuollut tai vieläkin koomassa!
Lapset eivät näyttäisi tuolta koomaisen äidin vieressä! Ihana että on hengissä
Tiukat farkut jalassa vatsaleikkauksen jälkeen? Ei kaapissa ollut mitään pehmeämpää?