Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttää vanhalta kuvalta. Ei kevät ole noin pitkällä tietääkseni briteissä nyt. Pensaassa jo isot lehdet.

Sinun tietosi eivät pidä paikkaansa. Lontoossa ja eteläisessa Englannissa on kevät jo pitkällä, monissa pensaissa on jo idot lehdet ja jopa joissain puissakin.

Lehdessä sanottiin, että kuva on otettu ainakin viikko sitten. Ei todellakaan ole  helmi-maaliskuun vaihteessa kevät noin pitkällä Lontoossa. 

No ainakin noissa half-term lomakuvissa on ihan pensaissa lehtiä. Tuttavani asuu Suffolkissa, joka on Lontoon pohjoispuolella, ja heillä oli jo helmikuun tulvien aikaan pusikoissa lehdet (katsoin niistä tulvaviesteistä)

Kysypä, josko tuttavillasi olisi aikaa päivystää kytiksellä siellä ihan hoodeilla, missä näkyisi varpaankynsikin kuningaskunnasta.

Vierailija kirjoitti:

Ei koomasta toipuvaa potilasta kiinnostais luomivärit ja tukanlaitto. Ei muuta lisättävää.

Joku ei tässä "add up" mut  so what

Ehkä se, ettei hän missään vaiheessa ole ollut koomassa. Ainoastaan leikkauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vattan alueella on maksa, perna, haima, suolet ohut että paksusuoli, umpilisäke , sappirakko, no mitä muuta on??? 

Sinulla tuntuu olevan myös aivotoiminta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlotte on hoitamaton, näkymätön lapsi. Tukka kaipaa muotoonleikkausta. Latvat on vanhaa väriä blondit, juuret tummat. Ylikasvanut tukka rehottaa. Joku kampaus edes. Häntä ei huomioida. Ei se nanny tietty mikään yläluokan hehkein ruusu ole, mutta joku roti sentään. Kyseessä on Britti imperiumin Prinsessa, ei tallimiehen  åp å...å

No hän on pieni tyttö. eikä ehkä kaipaa kampausta. Mutta laitetaan sinne päin siis palautetta että Charlottella pitää olla britti-imperiumin prinsessalle sopiva kampaus ensi kerralla, luoja paratkoon jos hän näyttäisi tavalliselta lapselta.

Sanon vaan että jos tuo olis minun lapsi niin ei näyttäis siltä mitä 90% kuvissa näyttää edellisen 7 v ajalta. Joskus joku nätimpi mekko, muulloin ei erota katulapsesta. Kukin taaplaa tyylillään, ymärrän sen. Mutta kun ei o

Sinusta tosiaan näkee, ettet ole ihan terve.

Kate oli vuorokauden sisään synnytyksestä meikattuna ja hehkeänä. Miksei olisi pari kuukautta leikkauksesta? Pitäisikö olla edustuskuvassa hiukset rasvaisina ja pieruverkkareissa?

Vierailija kirjoitti:

Moni kaunis ihminen on aivan yhtä kaunis vakavasta leikkauksesta toipuessaankin. 

Ei todellakaan ole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlotte on hoitamaton, näkymätön lapsi. Tukka kaipaa muotoonleikkausta. Latvat on vanhaa väriä blondit, juuret tummat. Ylikasvanut tukka rehottaa. Joku kampaus edes. Häntä ei huomioida. Ei se nanny tietty mikään yläluokan hehkein ruusu ole, mutta joku roti sentään. Kyseessä on Britti imperiumin Prinsessa, ei tallimiehen  åp å...å

No hän on pieni tyttö. eikä ehkä kaipaa kampausta. Mutta laitetaan sinne päin siis palautetta että Charlottella pitää olla britti-imperiumin prinsessalle sopiva kampaus ensi kerralla, luoja paratkoon jos hän näyttäisi tavalliselta lapselta.

Sanon vaan että jos tuo olis minun lapsi niin ei näyttäis siltä mitä 90% kuvissa näyttää edellisen 7 v ajalta. Joskus joku nätimpi mekko, muulloin ei erota katulapsesta. Kukin taaplaa tyylillään, ymärrän sen. Mutta kun ei o

Jospa onkin ns erityislapsi, jolloin einoinvain puetakaan mitä tahansa, mistä ei tykkää sinä päivänä.

Ja geeniperimä täytyy huomioida.

Vierailija kirjoitti:

Kate oli vuorokauden sisään synnytyksestä meikattuna ja hehkeänä. Miksei olisi pari kuukautta leikkauksesta? Pitäisikö olla edustuskuvassa hiukset rasvaisina ja pieruverkkareissa?

Siinä tapauksrssa ei ole toipilas eikä sairasloman tarpeessa.

Vierailija kirjoitti:

Charlotte on hoitamaton, näkymätön lapsi. Tukka kaipaa muotoonleikkausta. Latvat on vanhaa väriä blondit, juuret tummat. Ylikasvanut tukka rehottaa. Joku kampaus edes. Häntä ei huomioida. Ei se nanny tietty mikään yläluokan hehkein ruusu ole, mutta joku roti sentään. Kyseessä on Britti imperiumin Prinsessa, ei tallimiehen  åp å...å

Olet sairas. Todella sairas.

Lapsi saa vielä olla lapsi. 

Aurinkokin vaalentaa latvoja, ihan vaan vinkiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlotte on hoitamaton, näkymätön lapsi. Tukka kaipaa muotoonleikkausta. Latvat on vanhaa väriä blondit, juuret tummat. Ylikasvanut tukka rehottaa. Joku kampaus edes. Häntä ei huomioida. Ei se nanny tietty mikään yläluokan hehkein ruusu ole, mutta joku roti sentään. Kyseessä on Britti imperiumin Prinsessa, ei tallimiehen  åp å...å

No hän on pieni tyttö. eikä ehkä kaipaa kampausta. Mutta laitetaan sinne päin siis palautetta että Charlottella pitää olla britti-imperiumin prinsessalle sopiva kampaus ensi kerralla, luoja paratkoon jos hän näyttäisi tavalliselta lapselta.

Sanon vaan että jos tuo olis minun lapsi niin ei näyttäis siltä mitä 90% kuvissa näyttää edellisen 7 v ajalta. Joskus joku nätimpi mekko, muulloin ei erota katulapsesta. Kukin

Ärsyttääkö kun muut välittää lapsistaan, ja kohtelee heitä paremmin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlotte on hoitamaton, näkymätön lapsi. Tukka kaipaa muotoonleikkausta. Latvat on vanhaa väriä blondit, juuret tummat. Ylikasvanut tukka rehottaa. Joku kampaus edes. Häntä ei huomioida. Ei se nanny tietty mikään yläluokan hehkein ruusu ole, mutta joku roti sentään. Kyseessä on Britti imperiumin Prinsessa, ei tallimiehen  åp å...å

No hän on pieni tyttö. eikä ehkä kaipaa kampausta. Mutta laitetaan sinne päin siis palautetta että Charlottella pitää olla britti-imperiumin prinsessalle sopiva kampaus ensi kerralla, luoja paratkoon jos hän näyttäisi tavalliselta lapselta.

Sanon vaan että jos tuo olis minun lapsi niin ei näyttäis siltä mitä 90% kuvissa näyttää edellisen 7 v ajalta. Joskus joku nätimpi mekko, muulloin ei erota katulapsesta. Kukin taaplaa tyylillään, ymärrän sen. Mutta kun ei o

Eli vaihdetaanko me taas narratiivia? Nyt kun William ei ole enää väkivaltainen hullu ja Kate koomassa, niin arvostellaan heidän lapsiaan? Tässä voi sitten näppärästi antaa ymmärtää että he ovat huonot vanhemmat, koska lapsella pitäisi olla kampaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koomasta toipuvaa potilasta kiinnostais luomivärit ja tukanlaitto. Ei muuta lisättävää.

Joku ei tässä "add up" mut  so what

Voi muru. Eihän hän nyt ollut mistään koomasta toipumassakaan, vaan vatsan alueen leikkauksesta. Se kooma tässä on se, mikä ei sovi kuvaan.

Silti, aivan sama vaikka tiputat sen kooman pois kuviosta. Hän oli hengenvaarallisesti sairas. Kuukausien toipuminen edessä. Voit olla luottavainen että kärrinpyöriä ei oo heitelly tässä välissä. Silti näyttää kuvassa just samalta kun aiemminkin. Ei  ees ilme vaisumpi, vaan päin vastoin. 

Ei välttämättä hengenvaarallisesti sairas. 

Ainoastaan vaativassa leikkauksessa, mikä on eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitienpäivä ja prinsessa Dianan sormus ei näy 

Miksi Dianan sormuksen pitäisi näkyä? 

Tuo perhe on ennen ollut hieman pakkomielteinen Dianan suhteen, etenkin äitienpäivisin. Lapset ovat esimerkiksi askarrelleet äitienpäiväkortit Dianalle. Lehtitietojen mukaan tämä asia on ollut Katelle vaikea ymmärtää. Ehkäpä siitä on päästy yli.

Itse olen pitänyt tuota sormusta aina esimerkkinä nuoren Dianan mausta, joka ei ollut aivan maineensa veroinen.

 

Eiköhän 1980-luvun korut olleet juuri tuollaisia samantyyppisiä mitä Dianan sormus? Äidilläni oli myös melkein tuollainen ja nykyään on myynnissä lukuisia variaatioita tuosta "Diana-sormuksesta"- Nai

Et ole keskustelun aihe, mutta ei ole paha olosikaan. Ilkeys oikein huokuu rivien välistä. Ja tiedät Katen ajatuksetkin. Onkohan kieltänyt korttia tekemästä? Tuskin. Ei ole kaikki kunnossa, jos joku sormuskin noin ärsyttää. Ihmisten tekemisiä voi kritisoida, mutta että joku sormus ja pienen pojan hammas ja sormetkin syynissä. Onko lehdet puissa ja pensaissa, mikä Charlotten kengästä roikkuu..

Olisiko ollut erkauman hoitaminen, vaatii pitkän toipumisen? On kuitenkin synnyttänyt kolmesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vattan alueella on maksa, perna, haima, suolet ohut että paksusuoli, umpilisäke , sappirakko, no mitä muuta on??? 

Sinulla tuntuu olevan myös aivotoiminta 

Kiitos että huomasit, jatka jos löytyy muutakin elintä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlotte on hoitamaton, näkymätön lapsi. Tukka kaipaa muotoonleikkausta. Latvat on vanhaa väriä blondit, juuret tummat. Ylikasvanut tukka rehottaa. Joku kampaus edes. Häntä ei huomioida. Ei se nanny tietty mikään yläluokan hehkein ruusu ole, mutta joku roti sentään. Kyseessä on Britti imperiumin Prinsessa, ei tallimiehen  åp å...å

Olet sairas. Todella sairas.

Lapsi saa vielä olla lapsi. 

Aurinkokin vaalentaa latvoja, ihan vaan vinkiksi.

Se mitä sinä et ymmärrä että kyseessä on 3.KRuununperimysjärjestyksessä Iso- Britanian valtaistuimelle. Joten Vähän edes yritystä. Siniset univormut, lettikampaus ,siinä se. Kun äitiä ei kiinnosta. Oma huomio tärkeintä. 

Ja se on ihan fakta että Kate värjäsi blondiksi lapsen hiukset joskus vuosi sitten joten älä edes ala siitä.

Yritäppä löytää Ruotsin Estelle hoitamattomannäköisenä kuvista. Et löydä. Jopa autist...Leonore on laitettuna hyvin.

Entä Monacon kaksoset? No pikkuhiusmoka mutta se oli vahinko.

Vierailija kirjoitti:

Kate oli vuorokauden sisään synnytyksestä meikattuna ja hehkeänä. Miksei olisi pari kuukautta leikkauksesta? Pitäisikö olla edustuskuvassa hiukset rasvaisina ja pieruverkkareissa?

Eihän Kati oo koskaan ollut luonnonkauniina kuvissa, on laitettu putskua pintaan jne

Vierailija kirjoitti:

Olisiko ollut erkauman hoitaminen, vaatii pitkän toipumisen? On kuitenkin synnyttänyt kolmesti.

Tohdin kyllä epäillä. Mä olen synnyttänyt kolmesti, eikä mulla onnekseni ole minkäänlaista erkaumaa, muttei myöskään yhtä hyväkuosista vatsaa kuin Walesin prinsessalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlotte on hoitamaton, näkymätön lapsi. Tukka kaipaa muotoonleikkausta. Latvat on vanhaa väriä blondit, juuret tummat. Ylikasvanut tukka rehottaa. Joku kampaus edes. Häntä ei huomioida. Ei se nanny tietty mikään yläluokan hehkein ruusu ole, mutta joku roti sentään. Kyseessä on Britti imperiumin Prinsessa, ei tallimiehen  åp å...å

No hän on pieni tyttö. eikä ehkä kaipaa kampausta. Mutta laitetaan sinne päin siis palautetta että Charlottella pitää olla britti-imperiumin prinsessalle sopiva kampaus ensi kerralla, luoja paratkoon jos hän näyttäisi tavalliselta lapselta.

Sanon vaan että jos tuo olis minun lapsi niin ei näyttäis siltä mitä 90% kuvissa näyttää edellisen 7 v ajalta. Joskus joku nätimpi mekko, muulloin ei erota katulapsesta. Kukin taaplaa tyylillään, ymärrän sen. Mutta kun ei o

Voipi olla, että juuri tästä lapsesta välitetään ja rakastetaan sellaisena kuin on. 

Ainoastaan tunteettomat ihmiset esineellistävät lapsensa ja pukevat heidät kermakakuiksi tai näyttelyesineiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlotte on hoitamaton, näkymätön lapsi. Tukka kaipaa muotoonleikkausta. Latvat on vanhaa väriä blondit, juuret tummat. Ylikasvanut tukka rehottaa. Joku kampaus edes. Häntä ei huomioida. Ei se nanny tietty mikään yläluokan hehkein ruusu ole, mutta joku roti sentään. Kyseessä on Britti imperiumin Prinsessa, ei tallimiehen  åp å...å

No hän on pieni tyttö. eikä ehkä kaipaa kampausta. Mutta laitetaan sinne päin siis palautetta että Charlottella pitää olla britti-imperiumin prinsessalle sopiva kampaus ensi kerralla, luoja paratkoon jos hän näyttäisi tavalliselta lapselta.

Latvat vanhaa väriä blondit..... tarkoittaako tämän kirjoittaja, että 8 vuotiaan prinsessan tukkaa on aikaisemmin värjätty??