Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
lainaus. Hyvä pointti. En oleta että te olisitte samaa mieltä kanssani. Välillä tulee julki että spekuilun määre, tarkoitusta ei ole ymmärretty oikein täällä. Siksi alkaa tuo ihan diagnosointi ym. vyörytys. Jos mielestäni Kate eikä Charles sairasta syöpää se on spekuilijoiden mielipide.
Mutta odotellaan. Niin tehdään muuallakin.
----
Tuossa lienee se pointti, että osa spekulaatioista on ollut aikamoisia ja jos olet sairastunut tai hänen läheisensä, ne voivat tuntua loukkaavilta. Tässäkin ketjussa on ihmetelty miksei Kate vilkutellut sairaalan ikkunasta, tai poistunut julkisesti tai laittanut videoterkkuja faneille. Ensin haluttiin vain yksi valokuva jossa kasvot näkyvät, sitten haluttiin video, sitten haluttiin jo julkiset esiintymiset - ja kun nämä kaikki on tehty, ei mikään näistä kelpaa. Charlotten hiha, sormus puuttui, AI video, liian lyhyt ja hattukin taisi olla väärinpäin kallellaan. Ymmärrät ehkä miltä tämä voi sairastuneesta ja hänen perheestään tuntua. Täälläkin ihmeteltiin miksi Walesien lapset olivat niin vakavia Trooping of Colorsissa - olisiko todennäköisempi syy se, että todennäköisesti ainakin George on jollain tapaa tietoinen siitä, miten hänen äidistään puhutaan mediassa ja se kenties tuntuu pahalta ja ahdistaa?
Prinsessa Anne on sanonut haastattelussa, että some on melko julma nuoremmille kuninkaallisille ja että hän on onnekas kun oli nuori kuninkaallinen aikana jolloin somea ei vielä ollut. Toki Annekin nyt sai osansa huhumyllystä.
Spekuilu on varmaan hauskaa, mutta kannattaa miettiä missä menee leikin ja kiusaamisen raja. Niinhän se usein tosielämän kiusaamisessakin menee, että toinen osapuoli on omasta mielestään vaan vitsaillut. Kannattaisi ehkä miettiä miten kokisin itse asian jos tämä leikki kohdistuisi minuun, tykkäisinkö sairastaa syöpää, jos naapurit ja työkaverit sitkeästi väittäisivät että et ole sairas. Ihan ihmiskunnan kannalta on tärkeää että harjoitellaan myös empatiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskoakseni kaikki täällä ymmärtävät spekuloinnin määritelmän, se on osa ihmisluontoa, se osa, mikä on saanut ihmisen keksimään uusia toimintatapoja. Mutta spekuloinnin taustan pitää perustua faktoihin tai edes toden mahdollisuuteen.
Tuossa Jobsonin kirjassa puhutaan nettikeskustelusta. Jos Sussexit haluavat hyväntekeväisyysprojektinsa toimivan, heidän on sanouduttava irti Sussex Squadin toiminnasta, sitä pidetään nettikiusausta harjoittavana ryhmittymänä ja osa siitä kohdistuu lapsiin. Georg, Charlotte ja Louis ovat kuninkaallisia, mutta he ovat myös lapsia.
En usko että he pystyvät sitä tekemään, tuohan on Sussexeille todella hankala asia. Jos he julkisesti vetoavat faneihinsa, se tarkoittaisi että he julkisesti tunnustavat tiedostavansa että heidän faninsa nettikiusaavat Harryn sukulaisia ja se on myrkkyä tuollaiselle hyväntekeväisyysprojektille. Sen lisäksi osa faneistahan voi suuttua ja kääntyä heitä vastaan ja fanijoukon harveneminen ei myöskään ole heille hyvä. Kaiketi he voivat vain toivoa että heidän nimissään ei tehtäisi mitään kovin pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Minä rehellisesti sanottuna epäilen vahvasti koko Meghanin rakkautta Harrya kohtaan. Jos hänellä oli jo pikkutyttönä ja myöhemminkin yhä nuorena aikuisena suuri kiinnostus brittihovia kohtaan ja mikäli pitää paikkansa että haki englantilaista yläluokan miestä ja vielä punahiuksista niin.. en vain jaksa uskoa että hän olisi tosiaan rakastunut Harryn persoonaan ja intelligenttiin tai että olisi vuosien myötä alkanut suorastaan rakastamaan tätä. En voi olla ajattelematta että omaa hyötyä ajaen kylmästi vain manipuloi Harryn rakastumaan itseensä. Myös ne alkuaikojen naurettavat tuijottamiset silmät seljällään Harrya ylöspäin, niin kaukana aidosta kuin olla ja voi. Ja se jatkuva käsi kädessä kävely, ihanaa olisi jos olisi aitoa mutta kaikki tuntuu niin laskelmoidulta ja teatterilta.
Mutta eikö sinun pitäisi yhtä lailla epäillä Catherinen rakkautta Williamia kohtaan? Catherinen pakkomielle hovia kohtaan oli selvästi suurempi ja jo toisessa polvessa - hänen äidillään oli Charlesin kuva seinällä ja hänellä itsellään Williamin.
Eikö aivan samoilla perusteilla Catherine manipuloinut ja vielä kylmemmin, kun perui opiskelupaikkansakin? Eihän hänkään missään tapauksessa voinut tuntea Williamin oikeaa persoonaa, vaan oli juurikin statuksen perässä. Omia sanojasi lainaten: jaksatko tosiaan uskoa; että Catherine olisi myöhemminkään oikeasti rakastunut Williamiin tai alkanut suorastaan rakastamaan tätä?
Vierailija kirjoitti:
Uskoakseni kaikki täällä ymmärtävät spekuloinnin määritelmän, se on osa ihmisluontoa, se osa, mikä on saanut ihmisen keksimään uusia toimintatapoja. Mutta spekuloinnin taustan pitää perustua faktoihin tai edes toden mahdollisuuteen.
Tuossa Jobsonin kirjassa puhutaan nettikeskustelusta. Jos Sussexit haluavat hyväntekeväisyysprojektinsa toimivan, heidän on sanouduttava irti Sussex Squadin toiminnasta, sitä pidetään nettikiusausta harjoittavana ryhmittymänä ja osa siitä kohdistuu lapsiin. Georg, Charlotte ja Louis ovat kuninkaallisia, mutta he ovat myös lapsia.
Ymmärrätkö oikeastaan, mitä vaadit? Netti on täynnä kaikenlaisia anonyymejä hulluja. Siellä on uhattu Meghanin ja Archien henkeä ja terveyttä samalla kun on on ylistetty Waleseja, oikeita englantilaisia. Mutta eivät William ja Catherine sanoudu irti tuollaisesta porukasta - tietenkään - koska se antaisi julkisen kuvan, että heillä on jotain tekemistä noiden hörhöjen kanssa.
Seurasin tuota Diorin juttua aikoinaan. Se vaikutti ennakolta suunnitellulta kampanjalta. Ja ryhmittymä ei perustu pelkkään faniuteen, osa saa joko rahallista korvausta tai tavarapalkintoja. Jälkimmäiseen osaan olettaisi Sussexien pystyvän vaikuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Geroge ja hänen siskonsa ovat jo senikäisiä, että pääsevät someen ja siellä on vastassa tämä hirvittävä sussex klaani joka haluaa jopa Walesien lasten ...., jotta artsista tulisi kuningas. Ei taida lapsen käsityskyky ymmärtää niitä kauheuksia mitä heidän isänsä veli on luonut kiimoissaan.
Sussex klaani? Kuka haluaa Archiesta kuninkaan? Ei edes vanhemmat itse!
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku viisas kirjoitti tuosta omien mielipiteiden peukutuksesta mm. sukulaiset, ystävät. Oliko eilen, selaa taaksepäin löytyy ,ellei poistettu.
Sitä ihmettelen että tuo peukutus on aina sama 5-7 päivittäin. Ne poikkeaa selvästi hyvistä kirjoituksista. Sitä M&H lyttyyn lyömistä päivästä toiseen. Eikä juuri muuta. Samat peukutukset. Olen kuvitellut, että mielipidemittauksissa esim. jenkeissä ovat under zero. Ei vissiin juuri nyt sinne pudonneet. Näin toimii *vauva palstan aivopesu *muutamalla peukutuksella. Maailmalla on tuhansia spekuilijoita ,jotka eivät ole teidän faktatietojen varassa.
Loanheitto ei juurikaan esiinnyt varsinkaan ,toisten spekuilijoiden diagnosoimista jankutus tyyliin.
Vauvapalstalla muissakin näitä kirjoittajia joilla jotkut on *härskisti luupin alla* .(Ihan mondenkin pitäis miettiä, olisko yllytystä toisinajattelijoita kohtaan ,jopa vihapuhein).
😶😏🙄
Onhan se selvää että tuo yksi hovitrolli multipeukuttaa viestejä. Ensin on peukut suunnilleen tasan, ja sitten kun se tulee palstalle, niin hovitrollin mukaiset peukut nousee kaikissa hovimyönteisissä viesteissä 5-7 kpl.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geroge ja hänen siskonsa ovat jo senikäisiä, että pääsevät someen ja siellä on vastassa tämä hirvittävä sussex klaani joka haluaa jopa Walesien lasten ...., jotta artsista tulisi kuningas. Ei taida lapsen käsityskyky ymmärtää niitä kauheuksia mitä heidän isänsä veli on luonut kiimoissaan.
Sussex klaani? Kuka haluaa Archiesta kuninkaan? Ei edes vanhemmat itse!
Minä uskon, että Harry ei, mutta Meghanille kyllä kelpaisi kuninkaan äitiys etuineen.
Te jotka edelleenkin uskotte tekoälyllä tehtyyn syöpävideoon ja Katen syöpätarinaan, tiesittekö että Getty Images antoi tuolle videolle killer noticen! He olivat ensimmäisiä jotka antoivat killer noticen tekoälyllä tehdylle äitienpäiväkuvalle. Videon yhteydessä heillä oli teksti: kyseinen klippi ei täytä journalistien stardardeja (jotka kieltävät mm. tekoälyn käytön).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskoakseni kaikki täällä ymmärtävät spekuloinnin määritelmän, se on osa ihmisluontoa, se osa, mikä on saanut ihmisen keksimään uusia toimintatapoja. Mutta spekuloinnin taustan pitää perustua faktoihin tai edes toden mahdollisuuteen.
Tuossa Jobsonin kirjassa puhutaan nettikeskustelusta. Jos Sussexit haluavat hyväntekeväisyysprojektinsa toimivan, heidän on sanouduttava irti Sussex Squadin toiminnasta, sitä pidetään nettikiusausta harjoittavana ryhmittymänä ja osa siitä kohdistuu lapsiin. Georg, Charlotte ja Louis ovat kuninkaallisia, mutta he ovat myös lapsia.
Ymmärrätkö oikeastaan, mitä vaadit? Netti on täynnä kaikenlaisia anonyymejä hulluja. Siellä on uhattu Meghanin ja Archien henkeä ja terveyttä samalla kun on on ylistetty Waleseja, oikeita englantilaisia. Mutta eivät William ja Catherine sanoudu irti tuollaisesta porukasta - tietenkään - koska se antai
No onhan William esimerkiksi ihan julkisesti sanonut että he eivät ole r asistinen perhe. Oletan että noissa mihin viittaat on ihonväri motiivina.
William yritti pelastaa oman nahkansa kertomalla etteivät ole rasistinen perhe. Mutta ei hän ole vedonnut väitettyihin faneihinsa, etteivät nämä toimisi rasistisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te jotka edelleenkin uskotte tekoälyllä tehtyyn syöpävideoon ja Katen syöpätarinaan, tiesittekö että Getty Images antoi tuolle videolle killer noticen! He olivat ensimmäisiä jotka antoivat killer noticen tekoälyllä tehdylle äitienpäiväkuvalle. Videon yhteydessä heillä oli teksti: kyseinen klippi ei täytä journalistien stardardeja (jotka kieltävät mm. tekoälyn käytön).
Getty ei laittanut videolle mitään killer noticea (sellaista ei taida ollakaan, se on Kill Notice) vaan Editors Noten, jonka laittavat kaikkiin kolmansilta osapuolilta saatuihin materiaaleihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskoakseni kaikki täällä ymmärtävät spekuloinnin määritelmän, se on osa ihmisluontoa, se osa, mikä on saanut ihmisen keksimään uusia toimintatapoja. Mutta spekuloinnin taustan pitää perustua faktoihin tai edes toden mahdollisuuteen.
Tuossa Jobsonin kirjassa puhutaan nettikeskustelusta. Jos Sussexit haluavat hyväntekeväisyysprojektinsa toimivan, heidän on sanouduttava irti Sussex Squadin toiminnasta, sitä pidetään nettikiusausta harjoittavana ryhmittymänä ja osa siitä kohdistuu lapsiin. Georg, Charlotte ja Louis ovat kuninkaallisia, mutta he ovat myös lapsia.
Ymmärrätkö oikeastaan, mitä vaadit? Netti on täynnä kaikenlaisia anonyymejä hulluja. Siellä on uhattu Meghanin ja Archien henkeä ja terveyttä samalla kun on on ylistetty Waleseja, oikeita englantilaisia. Mutta eivät William ja Catherine sanoudu irti tu
No onhan William esimerkiksi ihan julkisesti sanonut että he eivät ole r asistinen perhe. Oletan että noissa mihin viittaat on ihonväri motiivina.
Ja sitten paljastui että kunkku ja Kate olivat arvuutelleet Archin ihon väriä, että mitä tehdään jos se onkin kauhean tumma. Voiko edustaa hovia jne.jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät ole rasistinen perhe, ihan muuten vaan arvuuttelevat ihonväriä ja sitä, mitä se elämässä estää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geroge ja hänen siskonsa ovat jo senikäisiä, että pääsevät someen ja siellä on vastassa tämä hirvittävä sussex klaani joka haluaa jopa Walesien lasten ...., jotta artsista tulisi kuningas. Ei taida lapsen käsityskyky ymmärtää niitä kauheuksia mitä heidän isänsä veli on luonut kiimoissaan.
Sussex klaani? Kuka haluaa Archiesta kuninkaan? Ei edes vanhemmat itse!
Minä uskon, että Harry ei, mutta Meghanille kyllä kelpaisi kuninkaan äitiys etuineen.
Meghan halusi pois hovista! Miten tämä hovitrollin väittämä Meghanin himo hoviin selittyy, millä logiikalla? Tajuatteko te ollenkaan mitä te kirjoitatte?
Vierailija kirjoitti:
William yritti pelastaa oman nahkansa kertomalla etteivät ole rasistinen perhe. Mutta ei hän ole vedonnut väitettyihin faneihinsa, etteivät nämä toimisi rasistisesti.
No mites esimerkiksi tämä, yksi monista. Tässä kyse lasten r asistisista solvaamisista futismatseissa:
https://news.sky.com/story/prince-william-deeply-concerned-after-childr…
"
"Racism and abuse has no place in our society," William wrote.
"Abhorrent behaviour of this nature must stop now and all those responsible be held to account."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William yritti pelastaa oman nahkansa kertomalla etteivät ole rasistinen perhe. Mutta ei hän ole vedonnut väitettyihin faneihinsa, etteivät nämä toimisi rasistisesti.
No mites esimerkiksi tämä, yksi monista. Tässä kyse lasten r asistisista solvaamisista futismatseissa:
https://news.sky.com/story/prince-william-deeply-concerned-after-childr…
"
"Racism and abuse has no place in our society," William wrote.
"Abhorrent behaviour of this nature must stop now and all those responsible be held to account."
Aika hurskastelevaa. Jos oikeasti haluaisi omankin perheensä osalta asioita edistää, voisi vaikka pyytää anteeksi niiltä, joita isoisänsä möläytykset loukkasivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskoakseni kaikki täällä ymmärtävät spekuloinnin määritelmän, se on osa ihmisluontoa, se osa, mikä on saanut ihmisen keksimään uusia toimintatapoja. Mutta spekuloinnin taustan pitää perustua faktoihin tai edes toden mahdollisuuteen.
Tuossa Jobsonin kirjassa puhutaan nettikeskustelusta. Jos Sussexit haluavat hyväntekeväisyysprojektinsa toimivan, heidän on sanouduttava irti Sussex Squadin toiminnasta, sitä pidetään nettikiusausta harjoittavana ryhmittymänä ja osa siitä kohdistuu lapsiin. Georg, Charlotte ja Louis ovat kuninkaallisia, mutta he ovat myös lapsia.
Ymmärrätkö oikeastaan, mitä vaadit? Netti on täynnä kaikenlaisia anonyymejä hulluja. Siellä on uhattu Meghanin ja Archien henkeä ja terveyttä samalla kun on on ylistetty Waleseja, oikeita englantilaisi
Ja sitten paljastui että kunkku ja Kate olivat arvuutelleet Archin ihon väriä, että mitä tehdään jos se onkin kauhean tumma. Voiko edustaa hovia jne.jne.
Ihan Scobienkin mukaan siellä oli lähinnä pohdittu vain minkä värinen iho olisi, ei sen kummempaa. Nuo kauhean tummat ja hovin edustamiset eivät taida pitää paikkaansa. Joidenkin mukaan siellä olisi vitsailtu punaisesta afrosta, mutta siihenkään ei ole virallista lähdettä, joten voi olla huhupuhetta sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geroge ja hänen siskonsa ovat jo senikäisiä, että pääsevät someen ja siellä on vastassa tämä hirvittävä sussex klaani joka haluaa jopa Walesien lasten ...., jotta artsista tulisi kuningas. Ei taida lapsen käsityskyky ymmärtää niitä kauheuksia mitä heidän isänsä veli on luonut kiimoissaan.
Sussex klaani? Kuka haluaa Archiesta kuninkaan? Ei edes vanhemmat itse!
Minä uskon, että Harry ei, mutta Meghanille kyllä kelpaisi kuninkaan äitiys etuineen.
Meghan halusi pois hovista! Miten tämä hovitrollin väittämä Meghanin himo hoviin selittyy, millä logiikalla? Tajuatteko te ollenkaan mitä te kirjoitatte?
Kyllä minä tajuan. Enkä usko arvioivani Meghania väärin - hän ei voisi vastustaa kuninkaan äidin roolia.
Ketju on lukittu.
Uskoakseni kaikki täällä ymmärtävät spekuloinnin määritelmän, se on osa ihmisluontoa, se osa, mikä on saanut ihmisen keksimään uusia toimintatapoja. Mutta spekuloinnin taustan pitää perustua faktoihin tai edes toden mahdollisuuteen.
Tuossa Jobsonin kirjassa puhutaan nettikeskustelusta. Jos Sussexit haluavat hyväntekeväisyysprojektinsa toimivan, heidän on sanouduttava irti Sussex Squadin toiminnasta, sitä pidetään nettikiusausta harjoittavana ryhmittymänä ja osa siitä kohdistuu lapsiin. Georg, Charlotte ja Louis ovat kuninkaallisia, mutta he ovat myös lapsia.