Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Työpaikkakiusatun ei todellakaan tarvitse anteeksipyydellä eikä kiitelläkään jos kokee ettei mitään kiitoksen aihetta ole. Silti voi poistua arvokkaasti, voittajana. Ja Meghanin kohdalla eihän häntä edes kiusattu vaan hän itse oli se kiusaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää yksi Harryfani nyt liioittelee oikein olan takaa; Harrya ei ole koskaan pidetty eikä kohdeltu hovissa vähäpätöisenä. Jos hän nykyään niin kokee niin voipi olla että joku siinä hyvinkin lähellä on myrkyttänyt hänen mielensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko näille hovinkaatoteorioille ja tasavaltalaisuuden puolustelulle tehdä jonkun oman ketjun, jossa monarkian olemusta voisi kukin käsitellä eri kulmista? Voisi muutenkin vaikka listata plussia ja miinuksia. Tietäjät ääneen. Osalla kun tuntuu olevan tietoa aika runsaastikin. Mielenkiintoinen pohdintaketju.
Tämä ketju on Katesta, joka edustaa monarkiaa working royalina, joten aika hölmöä jankata kuinka koko " veronmaksajien kustantama sirkus pitää lopettaa, lopettaa"...
..Kate kuuluu tuohon monarkiaan vaikka kuinka on piileskelee tms.feikkiä. Tänään ollut hyvää kirjoitusta. Kiva lukea. Mielestäni Meg ei ole mitenkään rytinällä oven paukkuen lähtenyt.(tuohtuneena varmaan jollakin tasolla)[[ Kate on varmaan haaveillut myös lähtöä(joulunseudussa) hovista tietää, mitä se toisi tullessaan.
Hovi Ei hyväksy lähtöä hovista ei silloin eikä nyt. Siit
Noi sun jutut on ihan kipeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun tietääkseni maailman ensimmäinen koeputkilapsi syntyi v. -78, ei pitäisi olla vielä kuuttakymmentä
Muistelin että 70 luvun alussa n.50v.+.
No minä olen syntynyt 1971 ja nyt 53, en pidä itseäni kuusikymppisenä eikä kai muutkaan.
doorknopi olet. Ei ollut tarkoitus loukata sinun ikääsi. En usko että tällainen matemaattinen noin luku 60, haittaa ketään oikeesti. Monelle iän kertominen on sokki jos joku Arvioi väärin.
Nythän oli kyseessä koeputki vauva,en usko että loukkaantui tuosta.
No tuskinpa loukkaantui, mutta virhe% kolmenkymmenen pinnassa - koeputkivauvasi täyttää näihin aikoihin 46 - >60 on liki kolmann
Laskutaidoissasi jotain vikaa. Epäilin että 70 luvun alkupuolella oli tuo koe putki lapsi ~60v noin ? Sitten korjattiin v. 1978 tuo oli, joten päin mäntyä meni. Heti joku loukkaantui kun 50v. väitin n.60 v. Eikö asia nyt ole selvä. En laskenut oikeeta ikää,riitti tuo v.1978. Doorknopi olet. Saat sulan hattuusi.
Eilen vissiin kirjoittelit pääsääntöisesti minusta ja tietysti hännystelijät. Ikävää luettavaa. Asiakirjoittajat vähemmistönä. Tänään selkeä enemmistö hyvää TEKSTIÄ!! Kiitokset
Muistelin että alunperin Eugenie olisi suunnitellut keväthäitä mutta joutui siirtämään omansa syksyyn koska Harry ja Meghan halusivat saman ajankohdan. Myös häiden rahoituksesta oli vääntöä koska heidän isänsä oli vain Yorkin herttua ja Sussexien häät olivat jo niin kalliit ettei näitä toisia olisi haluttu maksaa.
Ja tottakai, tuleva kuningas on eri asia kuin veljensä mutta serkkuunsa Eugenieen nähden Harry on kuitenkin saanut kaikenlaista ja on selvää Harryn häitä pidettiin tärkeämpinä. Beatrice on sitten ihan oma lukunsa, hänellä oli niin paljon epäonnea matkassa että toivon että avioliitto on sitäkin onnellisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää yksi Harryfani nyt liioittelee oikein olan takaa; Harrya ei ole koskaan pidetty eikä kohdeltu hovissa vähäpätöisenä. Jos hän nykyään niin kokee niin voipi olla että joku siinä hyvinkin lähellä on myrkyttänyt hänen mielensä.
Täällä vaan joku valisti että Harryn tekemä työ on vähäpätöistä. Eikö vähäpätöisiä töitä, annetta vähäpätöisille henkilöille. Siksi Harrykin kuvitteli ,että saa noita hoitaa Kanadasta käsin. En v aan tuota ymmärrä. Riitojakin olis vältetty , jos Meg siellä yksin riitelee. Rauha hovissa kaikki tyytyv äisiä siellä ja rapakon takana.
Mistä muuten tiedät millaista kohtelua Harry on saanut? Sen tietää Harry. En minä. Uskon että hän tietää paljon muutakin,mutta on lojaali hoville.
Vierailija kirjoitti:
Työpaikkakiusatun ei todellakaan tarvitse anteeksipyydellä eikä kiitelläkään jos kokee ettei mitään kiitoksen aihetta ole. Silti voi poistua arvokkaasti, voittajana. Ja Meghanin kohdalla eihän häntä edes kiusattu vaan hän itse oli se kiusaaja.
lainaus. kiusaaja kertoo kiusatusta. Sen takia Meg halusi pois, koska ei kestänyt tuollaista ,koki todella ahdistavaksi tuon elämän,hautoi itsemurhaa. Siksi Harry ymmärsi viedä hänet pois.
Diana koki samoin. Kate itsari ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Kate jo herännyt koomasta vai onko enään edes elossa? Olen erittäin huolestunut ja nukun huonosti?
Vierailija kirjoitti:
Työpaikkakiusatun ei todellakaan tarvitse anteeksipyydellä eikä kiitelläkään jos kokee ettei mitään kiitoksen aihetta ole. Silti voi poistua arvokkaasti, voittajana. Ja Meghanin kohdalla eihän häntä edes kiusattu vaan hän itse oli se kiusaaja.
kuka kertoi, että häntä ei ole kiusattu. Että hän on kiusaaja.
Hän ei sopeutunut hovielämään. Se oli suurin syy. Hän koki olevansa afroavaruudezta kuten tulevat lapsensakin. Harry joutui vaan seuraamaan sivusta,sparena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko näille hovinkaatoteorioille ja tasavaltalaisuuden puolustelulle tehdä jonkun oman ketjun, jossa monarkian olemusta voisi kukin käsitellä eri kulmista? Voisi muutenkin vaikka listata plussia ja miinuksia. Tietäjät ääneen. Osalla kun tuntuu olevan tietoa aika runsaastikin. Mielenkiintoinen pohdintaketju.
Tämä ketju on Katesta, joka edustaa monarkiaa working royalina, joten aika hölmöä jankata kuinka koko " veronmaksajien kustantama sirkus pitää lopettaa, lopettaa"...
..Kate kuuluu tuohon monarkiaan vaikka kuinka on piileskelee tms.feikkiä. Tänään ollut hyvää kirjoitusta. Kiva lukea. Mielestäni Meg ei ole mitenkään rytinällä oven paukkuen lähtenyt.(tuohtuneena varmaan jollakin tasolla)[[ Kate on varmaan haaveillut myös lähtöä(joulunseudussa) hovista tietää, mitä se toisi tullessaan.
Hovi Ei h
Totuus on heti oven takana oikealla, hyllyssä 3. Olemme kipeitä kaikki täällä vauvapalstalla. Kun mitään muuta ei osaa kirjoittaa, spekuta. Ikävä todeta tämä Meggiläisyys.🦧🐽
Meghan ei ollut mikään tavisduunari, joka lähti työpaikkakiusaamisen takia. Hänen takiaanhan piti tehdä tutkimus, jossa katsottiin, että kuka siellä oikein kiusasi ja ketä, kun työntekijät lähtivät huutaen pois!! Niin on tapahtunut näihin päiviin saakka, ja kaikki seisoo, kun ei kukaan halua sen alaiseksi. Yhteistyökumppanit kaikkoavat ja joku ihan arvostettu henkilö nimitteli kieroijoiksi näitä kahta.
Ja tuolla tasolla kun mennään, että itse kuningatar Elisabetin pojanpojan kanssa naimisiin, niin jokainen järkevä nainen tajuaa, ettei lähde moukkamaisesti raamit kaulassa ja hauku vielä kiittämättömänä perään.
Jos siis haluaa, että tulevaisuutta ja uutta uraa aikoo menestyksekkäästi rakentaa. Ihmiset seurasivat tuota spektaakkelia, ja vaikuttais siltä, että täti mokasi ja aika pahasti, oman maineensa kannalta. Häntä pidetään rettelöitsijänä. Kuolemaa lähestyvät vanhukset hovissa, ja tämä kostonhimoinen nainen vaan jatkaa syytöksiään, itkien Orpah'lle kurjuuttaan, kuten valitti jopa Afrikassakin köyhien keskuudessa.
Törkeää, sanoisinko. Naisella ei niin mitään arvokkuutta. Ei edes tuo loppuun asti kehuttu "ylivoimainen yliopisto" saanut hänelle mitään sivistävää päähän. Norsu posliinikaupassa, kuten joku sanoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ketjussa ole just kerrottu, että synnytyksessä on paikalla jotain viranomaisia, jotka varmistavat että lapsi syntyy nimenomaan Katesta!
Mutta ne viranomaiset on lahjottu, tai sitten ovat itse sen salaliiton takana!
No sitten pitäisi lahjoa myös lääkärit, kätilöt, sairaanhoitajat... ehkä joitain umpitolloja voi vedättää tuollaisilla sekopääjutuilla :)
Toinen kätilö "itsem.urhattiin" kohta Georgen syntymän jälkeen.
Mikä juttu tämä on?
Minun luona pelataan korttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun luona pelataan korttia.
Kaikki peliin ja kunnon panokset! Vai joko on vaatteet pois? Seuraavaksi pullonpyöritystä?
Vierailija kirjoitti:
Muistelin että alunperin Eugenie olisi suunnitellut keväthäitä mutta joutui siirtämään omansa syksyyn koska Harry ja Meghan halusivat saman ajankohdan. Myös häiden rahoituksesta oli vääntöä koska heidän isänsä oli vain Yorkin herttua ja Sussexien häät olivat jo niin kalliit ettei näitä toisia olisi haluttu maksaa.
Ja tottakai, tuleva kuningas on eri asia kuin veljensä mutta serkkuunsa Eugenieen nähden Harry on kuitenkin saanut kaikenlaista ja on selvää Harryn häitä pidettiin tärkeämpinä. Beatrice on sitten ihan oma lukunsa, hänellä oli niin paljon epäonnea matkassa että toivon että avioliitto on sitäkin onnellisempi.
lainaus. Toivotteko täällä palstalla ETTÄ Harry ja Meg eroaisi ? Mitä sitten tapahtuisi tai toivotte tapahtuvan ? Hoviin hänelläEiole paluuta jätetään se pois. spekua kehiin.
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa jo se vulgaari/vulgäärijankutus ja uskokaa nyt että MOLEMMAT muodot ovat oikein. Jopa siinä suomiosanakirjassa josta tänne on laitettu linkkejä löytyy myös vulgääri.
Vulgaari on virallinen muoto! Kylläpäs hovitrollilla ottaa koville myöntää. Kun häviää niin käskyttää lopettamaan väittelyn.
Kate edelleen kateissa. Troopingsit oli tekoälyllä lavastettu, ja Wimbledonissa oli myös joku sijainen/klooni. Lyhyempi kuin Kate, ja kasvojen muoto erilainen kuin Katella. Ääni oli kirkkaampi kuin Katella. Ja nuorempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistelin että alunperin Eugenie olisi suunnitellut keväthäitä mutta joutui siirtämään omansa syksyyn koska Harry ja Meghan halusivat saman ajankohdan. Myös häiden rahoituksesta oli vääntöä koska heidän isänsä oli vain Yorkin herttua ja Sussexien häät olivat jo niin kalliit ettei näitä toisia olisi haluttu maksaa.
Ja tottakai, tuleva kuningas on eri asia kuin veljensä mutta serkkuunsa Eugenieen nähden Harry on kuitenkin saanut kaikenlaista ja on selvää Harryn häitä pidettiin tärkeämpinä. Beatrice on sitten ihan oma lukunsa, hänellä oli niin paljon epäonnea matkassa että toivon että avioliitto on sitäkin onnellisempi.
lainaus. Toivotteko täällä palstalla ETTÄ Harry ja Meg eroaisi ? Mitä sitten tapahtuisi tai toivotte tapahtuvan ? Hoviin hänelläEiole paluuta jätetään se pois. spekua kehiin.
Ei kai tossa mitään erosta sanota? Puhuttiin siitä että Harrya on arvostettu serkkujaan enemmän?
En usko eroon, ainakaan Harryn toimesta sillä hän on umpirakastunut. Megin voi olla vaikea lähteä, koska sitten hän vasta onkin vihattu kun jättää miehen joka luopui kaikesta hänen takiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistelin että alunperin Eugenie olisi suunnitellut keväthäitä mutta joutui siirtämään omansa syksyyn koska Harry ja Meghan halusivat saman ajankohdan. Myös häiden rahoituksesta oli vääntöä koska heidän isänsä oli vain Yorkin herttua ja Sussexien häät olivat jo niin kalliit ettei näitä toisia olisi haluttu maksaa.
Ja tottakai, tuleva kuningas on eri asia kuin veljensä mutta serkkuunsa Eugenieen nähden Harry on kuitenkin saanut kaikenlaista ja on selvää Harryn häitä pidettiin tärkeämpinä. Beatrice on sitten ihan oma lukunsa, hänellä oli niin paljon epäonnea matkassa että toivon että avioliitto on sitäkin onnellisempi.
lainaus. Toivotteko täällä palstalla ETTÄ Harry ja Meg eroaisi ? Mitä sitten tapahtuisi tai toivotte tapahtuvan ? Hoviin hänelläEiole paluuta jätetään se pois.
Siitä olen samaa mieltä, että Harry oli umpirakastunut, en usko rakkauteen enää. Nigeriassa näki useampaan otteeseen hänen kiusautumisensa vaimon käytöksen takia.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
..Kate kuuluu tuohon monarkiaan vaikka kuinka on piileskelee tms.feikkiä. Tänään ollut hyvää kirjoitusta. Kiva lukea. Mielestäni Meg ei ole mitenkään rytinällä oven paukkuen lähtenyt.(tuohtuneena varmaan jollakin tasolla)[[ Kate on varmaan haaveillut myös lähtöä(joulunseudussa) hovista tietää, mitä se toisi tullessaan.
Hovi Ei hyväksy lähtöä hovista ei silloin eikä nyt. Siitä tuli tällainen kosto peli jota johtaa William team. Jos tämä on joku julma peli kuten Dianan kohdalla kävi, voittajia EI ole.
Tämä Harryn karkotus jos trumppi sen saa aikaan. On todella haloota herättävä ?