Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Hovitrollit eivät ole vielä vastanneet että katoaako se leukaperä näkyvistä kun raottaa suuta puoli senttiä?
Miksei tule vastausta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kirjoitus. Tuo Harry juttu .Siinä selvästi tulee esiin että Harry on sopimaton hoviin vaikka kuinka päin olisi aina syy on VAIN hänessä. Sen takia pidä Harrya hölmönä Miksi Miksi Hän tukkii itseään sinne. Sillat on poltettu jo kauan sitten hovin puolelta. Riippusillan kapulat pudonneet myös. William team on määrännyt hovilaiset EI saa pitää yhteyttä häneen jne. ovat lojaaleja kuninkaalle kuten heidän pitääkin, seuraukset tiedämme.
Harry pysy poissa briteistä myös turvallisuuden takia. Keskity omaan perheeseesi. Pidä huoli heistä. Rakenna tulevaisuutesi heidän kanssaan. Kovia kostoiskuja tulee vielä se on varmaa. Usko itseesi olet lämmin hyvä ihminen kuten Diana, olet sydänten *prinssi* vaikka tittelit vietäisiin. Teillä sussexeillä on vankka hiljainenkin tukijakunta.🥰😘😉
En sanoisi tukijakuntaa kovinkaan hiljaisksi, ainakaan tämän ke
lainaus. Maailmalla kirjoitetaan tähän tyyliin usein. Spekuillaan myös.
Charlesin rakkaus Harry poikaa kohtaan aiheuttaa outoja toimenpiteitä. Rankkaa on tuo lapsi rakkaus. Toivottavasti kukaan ei ota mallia tuosta tai onhan noita muitakin hm.
Hyvä Darry/Hiana-fani: älä nyt unohda että Dianalla oli kaksi poikaa joita hän rakasti. Ja oli itse monarkialle uskollinen. Luuletko että hän nyt olisi jotenkin Harryn puolella Williamia ja hovia vastaan? Kukaanhan ei voi tietää mitä hän tekisi tai ajattelisi, mutta melko uskottavaa on että hän surisi tilannetta tai jopa sanoisi Harrylle suorat sanat. Ja tietäisi - toisin kuin sinä - millainen William on. Harryhan se tässä on sillat polttanut ja lähtenyt kostamaan ininöitänsä kuinka William sai enemmän makkaraa aamupalalla ja isomman huoneen vai oliko se sama huone mutta parempi puoli.
Vierailija kirjoitti:
Hovitrollit eivät ole vielä vastanneet että katoaako se leukaperä näkyvistä kun raottaa suuta puoli senttiä?
Miksei tule vastausta?
Mitä noista kuvista nyt pitäisi nähdä? Muuta kuin että aiemmassa kuvassa kasvot näyttivät pyöreämmiltä kuin nyt, olikohan se silloin jo klooni?
Otettais se kone taas pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kirjoitus. Tuo Harry juttu .Siinä selvästi tulee esiin että Harry on sopimaton hoviin vaikka kuinka päin olisi aina syy on VAIN hänessä. Sen takia pidä Harrya hölmönä Miksi Miksi Hän tukkii itseään sinne. Sillat on poltettu jo kauan sitten hovin puolelta. Riippusillan kapulat pudonneet myös. William team on määrännyt hovilaiset EI saa pitää yhteyttä häneen jne. ovat lojaaleja kuninkaalle kuten heidän pitääkin, seuraukset tiedämme.
Harry pysy poissa briteistä myös turvallisuuden takia. Keskity omaan perheeseesi. Pidä huoli heistä. Rakenna tulevaisuutesi heidän kanssaan. Kovia kostoiskuja tulee vielä se on varmaa. Usko itseesi olet lämmin hyvä ihminen kuten Diana, olet sydänten *prinssi* vaikka tittelit vietäisiin. Teillä sussexeillä on vankka hiljainenkin tukijakunta.🥰😘😉
En sanoisi tukijakuntaa kovinkaan hiljaisksi, ainakaan tämän ketjun perusteella. Sekopäiden tukijakunta, kukaan muu täällä osoita viestejänsä suoraan kenellekään mutta sinulta tuo ei ole ensimmäinen jossa varoitat ja tsemppaat Harrya.
Taas hovirotta haukkumassa niitä jotka tukevat Harrya! Ettekö te tajua mikä viha teillä on muita kohtaan? Sitten kun tulee takaisin niin uhriudutaan ja aletaan syöttämään sivistyssanoja joita ette luule meidän ymmärtävän, hahhahhaaaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan siinä autokuvassakin, oliko se maaliskuuta vai mitä, Kate äitinsä kyydissä, selvästi pyöreät kasvot. Kortisoni tms sen tekee nyt.
Ei ollut Kate kuten on monesti kerrottu! Miksi jankkaat tuota valetta?
Kerro - ja todista - kuka se sitten oli, kiitos.
Kuva on terävöitetty ja löytyy netistä. Kate se ei ole. Jos haluat tietää kuka se on, kysy RF:ltä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on jopa syövän sairastaneet kertoneet omista kokemuksistaan, ja vastaukseksi saa solvausta ja väitetään valehtelijaksi.
Ei uskota edes googletusta, ja sitä myötä faktatietoa sairaudesta ja sen eri hoitomuodoista, sen monimuotoisuudesta. Syöpää ei voi olla, kun tukka on päässä. Vasta kun Kate on kaljuna pyörätuolissa, on hänellä syöpä. Kaikki muu on feikkausta ja tekoälyä.
Charlesillakaan ei ole syöpää, eikä Fergiellä, koska "samaan sukuun" ei noin montaa samaan aikaan voi tulla. Eli kertoo tästä aivottomuudesta tämä "samaan sukuun" :D Fergie, Kate ja Charles kun eivät ole samaa sukua keskenään. Ja samaan sukuun todellakin voi tulla peräkkäin ja päällekkäin monta syöpää.
Itse tunnen naisen, jonka isoäiti, äiti ja sisko kuolivat rintasyöpään. Ja niin kuoli sitten lopuksi tämä samainen nainenkin. En tiedä oliko hänellä tyttäriä. Uskoisin, että ovat leikkuuttaneet rintansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kirjoitus. Tuo Harry juttu .Siinä selvästi tulee esiin että Harry on sopimaton hoviin vaikka kuinka päin olisi aina syy on VAIN hänessä. Sen takia pidä Harrya hölmönä Miksi Miksi Hän tukkii itseään sinne. Sillat on poltettu jo kauan sitten hovin puolelta. Riippusillan kapulat pudonneet myös. William team on määrännyt hovilaiset EI saa pitää yhteyttä häneen jne. ovat lojaaleja kuninkaalle kuten heidän pitääkin, seuraukset tiedämme.
Harry pysy poissa briteistä myös turvallisuuden takia. Keskity omaan perheeseesi. Pidä huoli heistä. Rakenna tulevaisuutesi heidän kanssaan. Kovia kostoiskuja tulee vielä se on varmaa. Usko itseesi olet lämmin hyvä ihminen kuten Diana, olet sydänten *prinssi* vaikka tittelit vietäisiin. Teillä sussexeillä on vankka hiljainenkin tukijakunta.🥰😘😉
Mistä sinä tiedät että harry on hyvä lämmin ihminen? Koska lampaana uskot joka sanan minkä hän suustaan päästää? Tai tietysti sivuutat ne sanat jotka ovat ristiriidassa omien ajatustesi ja toiveidesi kanssa. En pitänyt Dianaa minään pyhimyksenä, osasi hänkin laskelmoida mutta kyllä harry on kaukana Dianan sydänten kuningattaruudesta.
eri. Ja sinä tiedät että william on hyvä lämmin ihminen? Harry paha ja William hyvä? Miksi? Koska vaimonsa on ollut kateissa yli puoli vuotta, sekö tekee hänestä hyvän ihmisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hovitrollit eivät ole vielä vastanneet että katoaako se leukaperä näkyvistä kun raottaa suuta puoli senttiä?
Miksei tule vastausta?
Mitä noista kuvista nyt pitäisi nähdä? Muuta kuin että aiemmassa kuvassa kasvot näyttivät pyöreämmiltä kuin nyt, olikohan se silloin jo klooni?
Että katoaako se leukaperä näkyvistä kun raottaa suuta puoli senttiä?
Vierailija kirjoitti:
Hovitrollit eivät ole vielä vastanneet että katoaako se leukaperä näkyvistä kun raottaa suuta puoli senttiä?
Miksei tule vastausta?
Kuvat otettu eri kulmasta, kasvot toisessa hieman etuviistoon. Sana henkilö. 100% varmuus. Juuri toit itse todisteet itseäsi vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trooping the color oli osittain tekoälyllä tehty:
Muutamat ihmiset ovat sanoneet huomanneensa, että ammattitaidolla tehdyt lähikuvat ja still-kuvat, jotka ilmeisesti otettiin kuninkaallisen perheen videokuvaajilta, julkaistiin todella kaikkiin tiedotusvälineisiin noin 10 minuuttia ennen Trooping of the Colors -tapahtuman alkamista!! Tämä tarkoittaa, että he tekivät kaikki videot ja kuvat kuninkaallisesta perheestä (kuten heidän ollessaan parvekkeella) ENNEN varsinaista tapahtumaa.
Ja sitten heillä olisi ollut runsaasti aikaa käyttää kaksoisolentoa Katelle (ja ehkä joillekin lapsille) ja sitten käyttää tekoälyä muuttaakseen Katen kasvot (ja ehkä joidenkin lasten) oikeiksi kasvoiksi. Heillä on nyt tekniikka liittää eri kasvot jonkun toisen kehoon, ja se sulautuu saumattomasti (jopa liikkuvissa videoissa). Joten se selittäisi, miksi se näytti niin paljon Katen kasvoilta, mutta vartalo oli kaksoisolento.
Ja tällä tekniikalla kaksoisolennon kasvot näkyvät leikattujen ja liimattujen kasvojen läpi vain vähän, mikä selittäisi asioita, kuten esimerkiksi hieman erilaiset leukalinjat ja korvat. Ja ehkä siksi William meni MI6:een edellisenä päivänä, koska tiedustelupalveluilla on niin kehittynyt tekniikka, että ne voivat kirjaimellisesti tehdä CGI-elokuvasta/videosta vielä edistyneemmän kuin Hollywoodin cgi-elokuvat. Heillä on myös hologrammitekniikka, joka on myös mahdollista.
Mutta siksi he eivät halunneet väkijoukkojen joutuvan liian lähelle parveketta, koska silloin he olisivat nähneet kaksoisolennon kasvot läheltä, jotka eivät olleet todellisuudessa Kate ja lapset. Mutta kaukaa katsoen he olisivat nähneet kaksoisolennon pukeutuneena näihin asuihin ja olettivat vain, että se oli todellinen Kate. (Koska heidän kasvonsa olisivat olleet liian sumeat kaukaa katsottuna).
Siksi tapahtuman kaikissa live-videoissa ei koskaan näe heidän kasvojaan kovin selvästi.
Myös livetapahtuman aikana satoi kaatamalla ja "valmiiksi tehdyissä" videoissa ja kuvissa oli aurinkoista. Mikä voisi tarkoittaa, että he kuvasivat ne edellisenä päivänä.
Lontoossa asuvat sanovat että Lontoossa satoi rankasti koko tapahtuman ajan, ja satoi koko päivän. Kun näytettiin parveketta, aurinko paistoi kirkkaalta taivaalta, mutta kun kuvattiin yleisöä, heillä oli sateenvarjot auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hovitrollit eivät ole vielä vastanneet että katoaako se leukaperä näkyvistä kun raottaa suuta puoli senttiä?
Miksei tule vastausta?
Kuvat otettu eri kulmasta, kasvot toisessa hieman etuviistoon. Sana henkilö. 100% varmuus. Juuri toit itse todisteet itseäsi vastaan.
Täsmälleen samassa asennossa vasen silmä ja kulmakarva. Uudella Katella vain kummasti kapeammat leukaperät. Mene peilin eteen ja testaa katoaako omat leukaperäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä hovitrolleiksi haukkuvat vaikuttavat kovin vulgääreilta. Vaikea uskoa että olisivat kovin kouluttautuneita, eikä se korostettu omilla aivoilla ajattelukaan oikein vakuuta. Kun ei sitä aitoa itsenäistä ajattelua esiinny, hoetaan vain mitä jokin muu taho kuin hovi syöttää eikä osata keskustella, keskustelutaitoihin kun kuuluu myös vastapuolen kuuntelu ilman ennakkoon lukkoon lyötyä asenteellisuutta. En ihmettele että joihinkin on mennyt hermo ja heille on alettu vastaamaan ivallisesti, sen verran alhaista törkyä on "hovirotat" joutuneen pitkin matkaa ottamaan vastaan.
Unohdin vielä sanoa että jos haluat käyttää sivistyssanoja joita et edes osaa, niin suomeksi sana on vulgaari! Tulee englanninkielen sanasta vulgar.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä hovitrolleiksi haukkuvat vaikuttavat kovin vulgääreilta. Vaikea uskoa että olisivat kovin kouluttautuneita, eikä se korostettu omilla aivoilla ajattelukaan oikein vakuuta. Kun ei sitä aitoa itsenäistä ajattelua esiinny, hoetaan vain mitä jokin muu taho kuin hovi syöttää eikä osata keskustella, keskustelutaitoihin kun kuuluu myös vastapuolen kuuntelu ilman ennakkoon lukkoon lyötyä asenteellisuutta. En ihmettele että joihinkin on mennyt hermo ja heille on alettu vastaamaan ivallisesti, sen verran alhaista törkyä on "hovirotat" joutuneen pitkin matkaa ottamaan vastaan.
Unohdin vielä sanoa että jos haluat käyttää sivistyssanoja joita et edes osaa, niin suomeksi sana on vulgaari! Tulee englanninkielen sanasta vulgar.
Katsopa vaikka suomisanakirjasta. eri
24650: täälläkin eri; missä kohtaa tuossa viestissä johon kiivaasti vastasit sanottiin sanaakaan Williamista?
Mihin se Harry tarvitsee tukea ja tukijoita? Halusi itse lähteä hovista (Meghanin suunnitelma se taisi olla alusta asti) kun ei saanut -kuten ei kukaan muukaan- poimia rusinoita pullasta, iski puukon lähimpiensä selkään, myönsi jopa että kaikki kirjassansa kertomansa ei ole totta, paljasti muiden intiimejä asioita joita hänellä ei ollut oikeutta kertoa, ratsastaa äitinsä kuolemalla ja käyttäytyy kuin olisi Dianan ainoa lapsi, valitti kun isukki ei enää anna rahaa vaikka niin lähtivät pärjäämään omillaan, halusi olla just harry vain mutta titteleitä on käytettävä kun hänet esittelee/häntä puhuttelee, käytti hyväkseen tilannetta, sai hovin näyttämään syylliseltä kun tiesi että hovi ei lähde loanheittoon eikä julkisesti likapyykkiä pesemään, märisee olleensa aina vain spare ja samaan aikaan uhkuu ettei kuninkaaksi suostuisi vaikka pyydettäisiin..
Vierailija kirjoitti:
Mihin se Harry tarvitsee tukea ja tukijoita? Halusi itse lähteä hovista (Meghanin suunnitelma se taisi olla alusta asti) kun ei saanut -kuten ei kukaan muukaan- poimia rusinoita pullasta, iski puukon lähimpiensä selkään, myönsi jopa että kaikki kirjassansa kertomansa ei ole totta, paljasti muiden intiimejä asioita joita hänellä ei ollut oikeutta kertoa, ratsastaa äitinsä kuolemalla ja käyttäytyy kuin olisi Dianan ainoa lapsi, valitti kun isukki ei enää anna rahaa vaikka niin lähtivät pärjäämään omillaan, halusi olla just harry vain mutta titteleitä on käytettävä kun hänet esittelee/häntä puhuttelee, käytti hyväkseen tilannetta, sai hovin näyttämään syylliseltä kun tiesi että hovi ei lähde loanheittoon eikä julkisesti likapyykkiä pesemään, märisee olleensa aina vain spare ja samaan aikaan uhkuu ettei kuninkaaksi suostuisi vaikka pyydettäisiin..
Niin, nuo on kaikki totta. Toisin kuin ne ihme spekut joita faktoina esitetään Williamista murhaajana, puhisevana pässinä, baarikaappijuoppona, väkivaltaisena naisten hakkaajana ja halveksijana, pettäjänä, juonittelijana yms yms yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä hovitrolleiksi haukkuvat vaikuttavat kovin vulgääreilta. Vaikea uskoa että olisivat kovin kouluttautuneita, eikä se korostettu omilla aivoilla ajattelukaan oikein vakuuta. Kun ei sitä aitoa itsenäistä ajattelua esiinny, hoetaan vain mitä jokin muu taho kuin hovi syöttää eikä osata keskustella, keskustelutaitoihin kun kuuluu myös vastapuolen kuuntelu ilman ennakkoon lukkoon lyötyä asenteellisuutta. En ihmettele että joihinkin on mennyt hermo ja heille on alettu vastaamaan ivallisesti, sen verran alhaista törkyä on "hovirotat" joutuneen pitkin matkaa ottamaan vastaan.
Unohdin vielä sanoa että jos haluat käyttää sivistyssanoja joita et edes osaa, niin suomeksi sana on vulgaari! Tulee englanninkielen sanasta vulgar.
Tarkistapa tietosi ennen kuin käyt muita neuvomaan.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Mistä sinä tiedät että harry on hyvä lämmin ihminen? Koska lampaana uskot joka sanan minkä hän suustaan päästää? Tai tietysti sivuutat ne sanat jotka ovat ristiriidassa omien ajatustesi ja toiveidesi kanssa. En pitänyt Dianaa minään pyhimyksenä, osasi hänkin laskelmoida mutta kyllä harry on kaukana Dianan sydänten kuningattaruudesta.