Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
24549: olen sitä mieltä että helposti luullaan että ne ihmiset jotka tuovat tunteitaan julki kovaäänisesti ja niin etteivät ne jää keneltäkään huomaamatta tuntisivat voimakkaammin ja syvemmin kuin ne jotka ovat hiljaa tai hyvin lakonisenomaisesti sanoisivat miltä tuntuu. Asia on kuitenkin yleensä päin vastoin, sisäänpäinkääntyneet tai herkät ihmiset eivät itsestään huutele mutta saattavat kokea asiat paljon paljon voimakkaammin kuin ne huomiota tarvitsevat. Miten sitä sanotaan, syvissä vesissä ne isot kalat kutee, sopii tähän. Tai simpukan sisällä, piilossa ja puristuksissa kasvaa kaunis, arvokas helmi.
Hovirotan keittiöpsykologiaa, täytyy olla näin kun hovirotta sanoo!
Ei vaan elämän tuomaa kokemusta, eri. Eikä tuo muuten sanonut että näin on tai täytyy olla, sanoi että hän on sitä mieltä. Ja jos jaksoit lukea koko viestin, siinä käytetään sanoja "yleensä ja saattavat", ei ollut ehdotonta paasausta ilman perusteluja kuten sinulla ja hengenheimolaisillasi.
------------------------------------
Elämämkoulu ei ole sama asia kuin totuus. Tietäisit tämän jos et olisi yksinkertainen hovitrolli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
24549: olen sitä mieltä että helposti luullaan että ne ihmiset jotka tuovat tunteitaan julki kovaäänisesti ja niin etteivät ne jää keneltäkään huomaamatta tuntisivat voimakkaammin ja syvemmin kuin ne jotka ovat hiljaa tai hyvin lakonisenomaisesti sanoisivat miltä tuntuu. Asia on kuitenkin yleensä päin vastoin, sisäänpäinkääntyneet tai herkät ihmiset eivät itsestään huutele mutta saattavat kokea asiat paljon paljon voimakkaammin kuin ne huomiota tarvitsevat. Miten sitä sanotaan, syvissä vesissä ne isot kalat kutee, sopii tähän. Tai simpukan sisällä, piilossa ja puristuksissa kasvaa kaunis, arvokas helmi.
Hovirotan keittiöpsykologiaa, täytyy olla näin kun hovirotta sanoo!
Ehkä noin mutta ihan oikeaa psykologiaa myös, terv psykologian opiskelija
EI OLLUT KATE, EI VAAN OLLUT VAIKKA HOVITROLLIT KUINKA HALUAISIVAT USKOA!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä Harryn äiti, isä, veli tai isovanhemmat olleet punatukkaisia. Eno toki mutta ei se ydinperhe ole ainoa jolta ulkonäköpiirteet periytyy. Onhan Madeleinen ja Chrisinkin nuorin lapsi täysin eri puusta veistetty kuin vaaleat sisaruksensa, tulee Silvian äidin suvusta ne piirteet, tukanlaatu ja värit.
Punatukkaisuus kuulemma periytyy hieman eri tavoin kuin tumma tai vaalea hiusväri. Hiusten tummuus ja vaaleus ovat yleensä saman hiusvärin sävyeroja. Musta hiusväri saattoi olla asia erikseen. Punainen hiusväri on kuitenkin muista poikkeava ja sen taustalla on eri geenit.
Saadakseen punaiset hiukset, lapsen kummankin vanhemman täytyy kantaa punaisten hiusten geeniä. Kummallakaan vanhemmalla ei itsellään tarvitse olla punaisia hiuksia, kuten Harryn tapauksessa on, mutta täytyy kantaa geeniä. Jos kaksi punahiuksisuuden geenin omaavaa ihmistä saa lapsen, todennäköisyys punahiuksise
Tuo punahiuksisuus seikka. Mitenköhän se kulminoituu irlanti-skotti perimään. Pohjoismaalaiset Varsinkin tanska/ruotsi ovat tässä myös vahvana. Viikingit sekä karkotetut vangit että sodat sitä geeniä jatkaneet. Pisamat usein kuuluu tuohon ei aina.
Harryn geeneissä punahiuksisuus tulee molemmilta puolilta vanhemmilta. Miltähän pojasta,Dianasta tuntunut nämä "isä epäilyt." Saahan Willyn *kaljustakin *repostella sehän on totta hiukset katoo katsomossa kun vauhdikkaasti tanssahtelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
24549: olen sitä mieltä että helposti luullaan että ne ihmiset jotka tuovat tunteitaan julki kovaäänisesti ja niin etteivät ne jää keneltäkään huomaamatta tuntisivat voimakkaammin ja syvemmin kuin ne jotka ovat hiljaa tai hyvin lakonisenomaisesti sanoisivat miltä tuntuu. Asia on kuitenkin yleensä päin vastoin, sisäänpäinkääntyneet tai herkät ihmiset eivät itsestään huutele mutta saattavat kokea asiat paljon paljon voimakkaammin kuin ne huomiota tarvitsevat. Miten sitä sanotaan, syvissä vesissä ne isot kalat kutee, sopii tähän. Tai simpukan sisällä, piilossa ja puristuksissa kasvaa kaunis, arvokas helmi.
Hovirotan keittiöpsykologiaa, täytyy olla näin kun hovirotta sanoo!
Ehkä noin mutta ihan oikeaa psykologiaa myös, terv psykologian opiskelija
Opiskele loppuun asti niin tiedät paremmin!
Nämä hovitrolleiksi haukkuvat vaikuttavat kovin vulgääreilta. Vaikea uskoa että olisivat kovin kouluttautuneita, eikä se korostettu omilla aivoilla ajattelukaan oikein vakuuta. Kun ei sitä aitoa itsenäistä ajattelua esiinny, hoetaan vain mitä jokin muu taho kuin hovi syöttää eikä osata keskustella, keskustelutaitoihin kun kuuluu myös vastapuolen kuuntelu ilman ennakkoon lukkoon lyötyä asenteellisuutta. En ihmettele että joihinkin on mennyt hermo ja heille on alettu vastaamaan ivallisesti, sen verran alhaista törkyä on "hovirotat" joutuneen pitkin matkaa ottamaan vastaan.
Muutama selvänäkijä on kertonut että repliKate kuiskasi Lleyton Hewittille että hän ei ole aito Kate!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä Harryn äiti, isä, veli tai isovanhemmat olleet punatukkaisia. Eno toki mutta ei se ydinperhe ole ainoa jolta ulkonäköpiirteet periytyy. Onhan Madeleinen ja Chrisinkin nuorin lapsi täysin eri puusta veistetty kuin vaaleat sisaruksensa, tulee Silvian äidin suvusta ne piirteet, tukanlaatu ja värit.
Punatukkaisuus kuulemma periytyy hieman eri tavoin kuin tumma tai vaalea hiusväri. Hiusten tummuus ja vaaleus ovat yleensä saman hiusvärin sävyeroja. Musta hiusväri saattoi olla asia erikseen. Punainen hiusväri on kuitenkin muista poikkeava ja sen taustalla on eri geenit.
Saadakseen punaiset hiukset, lapsen kummankin vanhemman täytyy kantaa punaisten hiusten geeniä. Kummallakaan vanhemmalla ei itsellään tarvitse olla punaisia hiuksia, kuten Harryn tapauksessa on, mutta täytyy kantaa geeniä. Jos kaksi punahiuksisuuden geenin omaava
Et sitten Harryn kaljua ole huomannut? William ei ole ikinä fotoshopannut kaljuansa missään kuvissa toisin kuin Harry. Mutta eihän se mitään haittaa koska Harry on viaton kultapoika joka ei tee koskaan mitään väärää, William on ilkeä ja paha, Harry on uhri, kiltti ja hyvä.
Vierailija kirjoitti:
EI OLLUT KATE, EI VAAN OLLUT VAIKKA HOVITROLLIT KUINKA HALUAISIVAT USKOA!
Olipas ärsyttävä ääni. En loppuun asti katsonut kun yhtä ja samaa tuntui oleva. Onkohan videon tekijä tietoinen että jotkut lääkkeet saattavat tehdä ns kuukasvot vaikka paino ei muuten nousisi?
Ai kauheeta, joku sanoi foliohattu kun jo aloituksessa se mainitaan. Ihan hirveä loukkaus, paljon pahempi kuin hovirotta, hovitrolli, idiootti, aivoton lammas.. ovatpa nämä vapaa-ajattelijat herkkiä kun heihin itseensä osuu, muille saa sanoa vaikka mitä. Sekö on osoitus ei-elämämkoululaisuudesta? Kumma juttu kun nimenomaan nuo itsenäisesti ajattelevat eivät vaikuta kovin sivistyneiltä, millään mittapuulla eivätkä kovin pitkälle opiskelleilta.
Vierailija kirjoitti:
Muutama selvänäkijä on kertonut että repliKate kuiskasi Lleyton Hewittille että hän ei ole aito Kate!
Täällähn sanottiin ettei klooni tiedä olevansa klooni. Vai kaksoisolentoako tarkoitat, romanialaista transvestiittia maskin takana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Ruotsin kuningashuoneessa kaikki todellakin niin täydellistä? Miksi supistaan, ettei Estellen biologinen isä olisikaan Daniel?
Estelle ei ole missään iässä näyttänyt Danielilta, eikä Danielin vanhemmilta tai siskolta. Voihan ulkonäkö tulla kauempaakin suvusta, mutta kyllä asia ihmetyttää. Myös Estellen hiusväri kummastuttaa! Molemmat vahemmat brunetteja. Isovanhemmat myös tummia. Siihen nähden Estellellä on oudon vaaleat hiukset. Yksi juttu on myös Estellen luonne! Eihän hän vaikuta psyykkisiä ominaisuuksiakaan perineen Danielilta. Pikkuveri Oscar sen sijaan on ulkonäön ja luonteen osalta Danielin oloinen eli vähän jäyhä, hymyjään säästelevä, taustalla viihtyvä ja varautunutkin.
Oheisessa lehtijutussa kuvataan Estellen luonnetta:
- iloinen, avoin ja spontaani
- myönteinen
Sopisko isäksi vaikka🐰 pupu tindall. Ei, ei hän alkais vaatia tulevan kuninkaan roolia. Eikä Kalle suvaitseva 🐰 pupua siihen virkaan. Kalle huudahtaa: munattomia 🐰pupu pellejä tähän hoviin EI tule!! MIES se pitää olla, vikkani rakas tyttäreni olla.🤣😂.
On ilmeistä että olen saanut intiaani nimekseni 🐰pupu kielipuoli🐰 imbesiili 🐕🦺🐰haukkuva koira 🐰🌊pupu uimataidoton purosolina🎭🐰 pupu änkyrä joka ei usko ,kun seinällä mustaliina , että se on punainen , kun doorknopi ja hovi niin kertoo🐏🐑🐲🕷🐝🦉🐍🐊🐰🦇
Vierailija kirjoitti:
EI OLLUT KATE, EI VAAN OLLUT VAIKKA HOVITROLLIT KUINKA HALUAISIVAT USKOA!
Marketin tyttö. Tuossa videossa kasvot leveämmät nenäkin eri jne. Marketin pimu oli.
Eikö sillä "Marketin tytöllä" ollut sydämen muotoiset kasvot, ts leuka terävä? Wimbledonissa oli aito Kate vaikka se kuinka vihaajia harmittaisi.
Olihan siinä autokuvassakin, oliko se maaliskuuta vai mitä, Kate äitinsä kyydissä, selvästi pyöreät kasvot. Kortisoni tms sen tekee nyt.
Vierailija kirjoitti:
Nämä hovitrolleiksi haukkuvat vaikuttavat kovin vulgääreilta. Vaikea uskoa että olisivat kovin kouluttautuneita, eikä se korostettu omilla aivoilla ajattelukaan oikein vakuuta. Kun ei sitä aitoa itsenäistä ajattelua esiinny, hoetaan vain mitä jokin muu taho kuin hovi syöttää eikä osata keskustella, keskustelutaitoihin kun kuuluu myös vastapuolen kuuntelu ilman ennakkoon lukkoon lyötyä asenteellisuutta. En ihmettele että joihinkin on mennyt hermo ja heille on alettu vastaamaan ivallisesti, sen verran alhaista törkyä on "hovirotat" joutuneen pitkin matkaa ottamaan vastaan.
Olen lueskellut nyt näitä eri palstoja. Kaikissa joku tai jotkut on otettu luupin alle ,jos vastapuoli uskaltaa olla eri mieltä. Mennään ihan henkilö kohtaisuuksiin loanheitossa ja hännystelijät peesaa. Kun nämä ketjuissa putinistien tavoin toimivat. Tällöin ikävä ilmapiiri niissä. Sieltä häipyy asia sisältö kirjoitukset. Samoin täällä. Sama levy. (en itse niihin kirjoittele)
Useina päivinä täällä on ollut hyvää tekstiä. Ivallisuus vastausmallina tietysti oikein, jos muuhun ei pysty.
Vierailija kirjoitti:
Nämä hovitrolleiksi haukkuvat vaikuttavat kovin vulgääreilta. Vaikea uskoa että olisivat kovin kouluttautuneita, eikä se korostettu omilla aivoilla ajattelukaan oikein vakuuta. Kun ei sitä aitoa itsenäistä ajattelua esiinny, hoetaan vain mitä jokin muu taho kuin hovi syöttää eikä osata keskustella, keskustelutaitoihin kun kuuluu myös vastapuolen kuuntelu ilman ennakkoon lukkoon lyötyä asenteellisuutta. En ihmettele että joihinkin on mennyt hermo ja heille on alettu vastaamaan ivallisesti, sen verran alhaista törkyä on "hovirotat" joutuneen pitkin matkaa ottamaan vastaan.
Olen ollut huomaavinani että nuo rotiksi haukkuvat ovat tosiaan aika ykstotisia ilmaisuissaan ja sisällön suhteen. Hovitrollit kun vastaavat niin usein kommentit ovat ihastuttavan sofistikoitunutta/kultivoitunutta v*ttuilua, hyvä niin vaikka saattaa mennä kohteilta ihan yli ymmärryksen :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Sussexit vaikka aivastaa Amerikassa niin hovi raahaa syopapotilaan sangystaan esiintymaan kansalle.
Nyt Kate on naista kahdesta 20 minuutin esillaolosta niin uupunut etta on lomalla loppuvuoden.
Olisipa meilla kaikilla tuollainen "tyo".
Eikö ne tennismatsit nyt kuitenkin kestä enemmän kuin 20 min ja Trooping taisi myös olla aika pitkä tapahtuma kun siinä on ensin paraati ja sitten parveke-osio? Epäilen aika vahvasti että Sussexien aivastukset eivät hovin kalenteriin vaikuta, elämähän jatkuu siellä Britanniassa ilman heitä. Enemmänkin se alkaa näyttää Sussexit yrittävät kolkutella vähän vanhan perheen ovia koska muutenhan he eivät ole enää relevantteja.
Kauhean raskasta mennä katsomaan intohimoisesti rakastamaansa tennistä, ja vielä finaaliottelua, mutta ei jaksa käydä leik
Varmaan siinä on vähän muutakin kuin vain se, että lompsii paikalle ja katsoo matsin, mutta oli raskasta tai ei, niin sellainen duuni hänellä nyt on. Ja jos hän lääkärin mielestä tarvitsee saikkua, niin suotakoon se hänelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä hovitrolleiksi haukkuvat vaikuttavat kovin vulgääreilta. Vaikea uskoa että olisivat kovin kouluttautuneita, eikä se korostettu omilla aivoilla ajattelukaan oikein vakuuta. Kun ei sitä aitoa itsenäistä ajattelua esiinny, hoetaan vain mitä jokin muu taho kuin hovi syöttää eikä osata keskustella, keskustelutaitoihin kun kuuluu myös vastapuolen kuuntelu ilman ennakkoon lukkoon lyötyä asenteellisuutta. En ihmettele että joihinkin on mennyt hermo ja heille on alettu vastaamaan ivallisesti, sen verran alhaista törkyä on "hovirotat" joutuneen pitkin matkaa ottamaan vastaan.
Olen lueskellut nyt näitä eri palstoja. Kaikissa joku tai jotkut on otettu luupin alle ,jos vastapuoli uskaltaa olla eri mieltä. Mennään ihan henkilö kohtaisuuksiin loanheitossa ja hännystelijät peesaa. Kun nämä ketjuissa putinistien tavoin toimivat. Tällöin ikävä ilmapiiri niissä. Sieltä häi
Joo, ihan tota puhut, rotiksi haukkuvat ovat juuri tuollaisia. Ivallisia vastauksia saavat koska neutraali, asiallinen, ystävällinen kommunikointi ei ole johtanut heidän kanssaan mihinkään. Puhutaan sitten samaa kieltä tai ainakin samalla tasolla kuin he.
Kukapa hänen isänsä nyt sitten olisi? Onko arvailuja?