Mutta missä on Kate Middleton?

Tajusit kuitenkin, että luonne tuosta ilmeni, ylimielinen, omasta mielestään kaikkitietävä ja muita väheksyvä. Menehän töihin, ehkä pääset taas pätemään :)  eri

Mitä mieltä olisit siitä, jos joku on usutettu olemaan väkivaltainen jollekin, itseasiassa ehkä jopa tekemään jotain todella pahaa.

"Vastuu on vain tekijällä"

Juu, vastuu on aina tekijällä, mutta itse takapiruna toimiva suunnittelija ja järjestelijä sabotoija ja manipuloija on vähintään yhtä syyllinen.

Varsinkin jos tarkoituksella on järjestetty riitoja sellaisten välille, missä toisella taipumusta aggressiivisuuteen. Joku ulkopuolinen siis järjestellyt tuossa tapauksessa eli uhri ei edes itse ole mitenkään täysin syyllinen tilanteen provosoitymisern, vaikka niinkin voisi kuvitella, jos ei tiedä kaikkea. 

Yllätys yllätys voi olla vain juoni tuhota kummatkin. Tai ehkä vain se joka jää alakynteen tietäen kumpi todennäköisesti jäisi?

Miten sen joku mainitsi, toinen vankilaan ja toinen mullan alle. Ja juu oli vain heidän keskeinen kahina 

Noooot, ei lähelläkään totuutta tuo. 

Ups tuli väärään ketjuun nuo ylläolevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"IT'S DISRESPECTING KATE" SAID ANNE ABOUT TROUPING COLOURS "TRICK"- "I WON'T TAKE PART"-LED 2 ATTACK

Anne seisoi selin muihin kaukana muista ja näytti ettei hyväksy meneillään olevaa showta.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Syöpäpotilaan läheisyydessä selin kaukana seisova on helppo selittää - pelkää tartuttavansa - Anne ei ole voinut olla tulematta, mutta riittävä etäisyys pienentää tartuntariskiä huomattavasti.

Voi hah hah näitä selityksiä. 

No voi hah hah, ajattelen asioita usein työni kautta. Etkö itse kiinnitä vapaalla huomiota ammattialaasi mitenkään?

 

Älä turhaan vaivaudu. Mielenkiintoista, kuinka yhdestä pie

Ihan samaa mieltä olen, tuo aiempi "Voi hah hah näitä selityksiä." kertoo tosiaan paljon kirjoittajansa asenteesta.

Vierailija kirjoitti:

Tajusit kuitenkin, että luonne tuosta ilmeni, ylimielinen, omasta mielestään kaikkitietävä ja muita väheksyvä. Menehän töihin, ehkä pääset taas pätemään :)  eri

Täällä toinen eri, kyllä nyt kuvailit ihan itseäsi. Ko kommentoija oli aivan asiallinen mutta sai jonkun ilkkumisen päälleen ja sitten vielä luonneanalyysin jolle ei ollut mitään perustetta. Ilkkujahan se alentuva, ylimielinen ja kaikkitietävä oli, kuten sinäkin.

Vierailija kirjoitti:

Ups tuli väärään ketjuun nuo ylläolevat.

Selvä, olinkin juuri kysymässä että voisitko vähän selkeämmin avata mitä tarkoitat :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"IT'S DISRESPECTING KATE" SAID ANNE ABOUT TROUPING COLOURS "TRICK"- "I WON'T TAKE PART"-LED 2 ATTACK

Anne seisoi selin muihin kaukana muista ja näytti ettei hyväksy meneillään olevaa showta.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Syöpäpotilaan läheisyydessä selin kaukana seisova on helppo selittää - pelkää tartuttavansa - Anne ei ole voinut olla tulematta, mutta riittävä etäisyys pienentää tartuntariskiä huomattavasti.

Voi hah hah näitä selityksiä. 

No voi hah hah, ajattelen asioita usein työni kautta. Etkö itse kiinnitä vapaalla huomiota ammattialaasi mitenkään?  

Onko se Anne jotenkin tavallista tartuttavampi kuin muut hovissa?  En ole ylimielinen enkä muita viisaampi. Eikä minulla ole mitään mistä voisin kehua ...  Mutta ei vakuuta tuollaiset selitykset sitten mitenkään

Trooping the Colour'ssa prinsessa Anne seisoi parvekkeella Edwardin tyttären vieressä ja jutteli hänen kanssaan koko lentonäytöksen ajan. Selin muihin Anne oli ainoastaan silloin, kun hän kääntyi juttelemaan miehensä ja jonkun papparaisen kanssa, jotka seisoivat Annen toisella puolella.

Ja nyt sitten kirjoitellaan, että koska Anne oli selin muihin kuninkaallisiin niin hän näytti ettei hyväksy meneillään olevaa showta, ei ristus näitä juttuja :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rojalistit raivokkaalla puolustuskannalla, vaikka totuus on kaikkien nähtävissä.

Ei tarvitse olla rojalisti oikoessaan mutupuheita ja perusteettomia väittämiä. Joten lopeta typerä nimittelysi. Ihan samaa mieltä olen Harlinien haukkumisesta. Törkeää. Ja en ole mikään Harlinisti tai elokuvafriikki.

Vuosia on mölisty jostain Rosesta, vaan eipä edelleenkään Williamin rinnalla edusta. Miksiköhän? Tuskin arvokas nainen, markiisitar, suostuisi edes patjaksi. Camilla oli eri asia, kun ei mikään sivistyksen kukkanen muutenkaan ole.

Ihan tosissasiko ihmettelet miksei Rose edusta William rinnalla?!?

 

Niin, sitä ihmettelen, kun täällä niin varmaksi väitetään, että ero tulee ja Rosesta tulee uusi kuningatar. Eikö

Eivät he vielä eroa, sillä Katen avioliittosopparissa lukee että siihen asti on pysyttävä naimisissa että George on täysi-ikäinen. Voi olla niinkin tiukkaa että kaikkien lasten pitää olla täysi-ikäisiä ennen eroa. Erillään asuminen on alkanut ainakin jo ennen sitä Katen katastrofaalista Robin Hoodiksi pukeutumista, jossa oli selvästi sovittu pelkästään puhelimessa värikoodeista ja lopputulos oli sellainen että sen kyllä huomasi.

Meghanin sopimuksessa ei ole tällaista vaatimusta, jos on edes vastaavaa sopimustakaan tehty. Tämä selvisi Katelle ennen häitä ja siitä seurasi tämä kaikkien tuntema Meghanin vihaaminen, kun hän on saanut paremmat ehdot kuin Kate. 

23990: Missä tämä Katen avioliittosoppari on julkaistu tai missä siitä on kerrottu?

Vierailija kirjoitti:

23990: Missä tämä Katen avioliittosoppari on julkaistu tai missä siitä on kerrottu?

Folioiden fantasioissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli se Kate missä tahansa ja miksi tahansa, niin jotain kummallistahan brittihovissa on käynnissä. Miettikää nyt, miten paljon kaikenlaista on tapahtunut lyhyen ajan sisällä.

# Kolme syöpää (itse asiassa neljä, koska Fergiellä sekä rinta- että ihosyövät)

# Harry etsii taloa Britanniasta 

# Annen aivotärähdys ja sitä seurannut oudon pitkä sairaalahoito sekä hänelle epätyypillinen sairauspoissaolo työtehtävistä 

# Thomas Kingstonin kuolema

# Middletonien konkurssi (tapahtui jo hieman aiemmin, mutta silti)

# Charlesin outo "verinen" muotokuva

Minä toivon, että heidän elämänsä olisi nyt ainakin kesän ajan ja mieluummin pidempäänkin tasaista. 

 

Ps. Listalle voisi ehkä lisätä myös Annen pojan, Peters Philipsin seurustelun päättymisen. En kuitenkaan listaa sitä, koska Peterhän vain vaiht

No. Vertailun vuoksi, meillä on ollut vuoden sisään kaksi muuttoa, isäni oli vakavassa onnettomuudessa ja sairaalahoidossa ja hänellä on myös syöpä. Omalta työpaikalta on lähtenyt porukkaa kuin pipoa, puolison isä kuoli, äkisti. Anopilla varsin persoonallinen tapa surra. Tuttavapiirissä myös vakava sairaus. Enoni on myös luultavasti viimeistä kesää viettämässä (syöpä). Yksi kasvohalvauskin oli (korvatulehdus). Veristä muotokuvaa ei ole toki maalattu mutta ihan samalla tavalla noista meidänkin jutuista saisi jonkun epäilyttävän kuvion aikaan mutta totta tuo nyt on. Joskus asiat vaan kasaantuu, halusit tai et. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajusit kuitenkin, että luonne tuosta ilmeni, ylimielinen, omasta mielestään kaikkitietävä ja muita väheksyvä. Menehän töihin, ehkä pääset taas pätemään :)  eri

Täällä toinen eri, kyllä nyt kuvailit ihan itseäsi. Ko kommentoija oli aivan asiallinen mutta sai jonkun ilkkumisen päälleen ja sitten vielä luonneanalyysin jolle ei ollut mitään perustetta. Ilkkujahan se alentuva, ylimielinen ja kaikkitietävä oli, kuten sinäkin.

Miten on asiallista ilkkua, että voi hah hah, kaikenlaisia selityksiä niitä piisaakin? Sanotteko töissä pomollekin noin, kun hän selittää jotain? No voi kuules kun hahhah vaan?

Ei tuo mitenkään muita kunnioittavaa vasta-argumentointia ole. Ja jos sen takia moitin, on se täysin ok. Mutta taisi kolahtaa omaan nilkkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

23990: Missä tämä Katen avioliittosoppari on julkaistu tai missä siitä on kerrottu?

Folioiden fantasioissa.

Ja lukuisissa lehtijutuissa sen lisäksi. Pitää olla aivot tehty siitä foliosta jos kuvittelee että Dianan jälkeen enää kukaan pääsisi tulevan kuninkaan vaimoksi ilman kunnollista sopimusta eron varalta. Katen tapauksessa vielä on kyseessä maineeltaan epämääräinen paljastelija jonka tuleva kuningas ehti jättää ennen vahvasti ylhäältä saneltua avioliittoa useampaan kertaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

23990: Missä tämä Katen avioliittosoppari on julkaistu tai missä siitä on kerrottu?

Folioiden fantasioissa.

Ja lukuisissa lehtijutuissa sen lisäksi. Pitää olla aivot tehty siitä foliosta jos kuvittelee että Dianan jälkeen enää kukaan pääsisi tulevan kuninkaan vaimoksi ilman kunnollista sopimusta eron varalta. Katen tapauksessa vielä on kyseessä maineeltaan epämääräinen paljastelija jonka tuleva kuningas ehti jättää ennen vahvasti ylhäältä saneltua avioliittoa useampaan kertaan. 

Kylläpä olet ytimiäsi myöten heidän avioliitossaan. Ja mistään ei mitään oikeaa tietoa, kunhan latelet niin varmana omia totuuksiasi.

Mitä hyötyä esim. Katelle olisi mennä jalkarätiksi prinssille? Hänenlaisensa nainen olisi ihan varmasti löytänyt unelmiensa miehen muualtakin. Ja voihan olla, että Kate on asianajajineen tehnyt huippusopparin...

Mistä tuo Kateviha oikein saa alkunsa? Meghan Markle on esittänyt rintojaan ja ne ovat ikuisesti netissä, ja niin vaan on Harryn vaimo. Kukaan ei välitä.

Paljasta takamusta näkee stringeissä joka päivä uimarannoilla livenä ja somessa, kun vaan näpsäytät nappia. William ainakin kertoi hullaantuneensa Kateen. Ei nykyaikana enää pakoteta naimisiin, uudistu jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Oli se Kate missä tahansa ja miksi tahansa, niin jotain kummallistahan brittihovissa on käynnissä. Miettikää nyt, miten paljon kaikenlaista on tapahtunut lyhyen ajan sisällä.

# Kolme syöpää (itse asiassa neljä, koska Fergiellä sekä rinta- että ihosyövät)

# Harry etsii taloa Britanniasta 

# Annen aivotärähdys...

No. Vertailun vuoksi, meillä on ollut vuoden sisään kaksi muuttoa, isäni oli vakavassa onnettomuudessa ja sairaalahoidossa ja hänellä on myös syöpä. Omalta työpaikalta on lähtenyt porukkaa kuin pipoa, puolison isä kuoli, äkisti. Anopilla varsin persoonallinen tapa surra. Tuttavapiirissä myös vakava sairaus. Enoni on myös luultavasti viimeistä kesää viettämässä (syöpä). Yksi kasvohalvauskin oli (korvatulehdus). Veristä muotokuvaa ei ole toki maalattu mutta ihan samalla tavalla noista meidänkin jutuista saisi jonkun epäilyttävän kuvion aikaan mutta totta tuo nyt on. Joskus asiat vaan kasaantuu, halusit tai et. 

Joku tuolla aiemmin pyysi minua listaamaan omasta suvusta vastaavia tapahtumia. Siitä tulisi lyhyt lista. Joku nuori aikuinen muuttanut lapsuudenkodista omilleen. Toinen nuori aloittanut seurustelemaan. Yksi vanhus oli reilu puoli vuotta sitten muutaman viikon sairaalahoidossa. Yhden 80-vuotiskekkerit. Eihän noista ole ei-toivottuja juttuja kuin tuo vanhuksen sairaalahoito. Kaikkia flunssia, vatsatauteja tai allergisia reaktioita ei huomioi, enkä niitä edes tiedä. 

Joskus asioita ihan varmasti kasaantuu, mutta samalla tavalla välillä on seesteistä aikaa tai positiivisten asioiden rypäs. 

Jatkostahan me emme tiedä. Siis emme tiedä, tuleeko epäonnekkaita ja ei-toivottuja tapahtumia lisää, vai joko tilanne rauhoittuisi. Jos pitäisi veikata, uskoisin etteivät nämä onnettomat sattumat ole vielä tässä. Toivon kuitenkin, että saisivat hommat rullaamaan seesteisemmin.

Onhan noita epäonnisia ihmisiä netti täynnä. Ensin potkut, josta kierre alkaa. Sitten tulee avioero. Lapsi sairastuu, kenties menehtyy, koirakin joudutaan lopettamaan. Uusi mies löytyy, onkin väkivaltainen. Keskenmeno tulee, sen jälkeen toinen ero. Lopuksi sairastuu sitten itsekin jo.

Esim. rintasyöpä uusiutuu aika usein ja kaikki päättyy huonosti. Ikäihmisillä voi odottaa erilaisia sairauksia. Jokainen meistä voi saada aivoverenvuodon tai sairauskohtauksen.

Auto voi töytäistä, nykyään aika usein skuutti. Leikkaus epäonnistuu. Asunto paljastuu homepommiksi. Joudut pettäjän uhriksi. Kaadut liukkaalla kadulla. Autonrengas puhkeaa, ja myöhästyt työhaastattelusta. Tuntematon tulee ja lyö turpaan, kun tulet yöllä töistä kotiin. Lentokone...

Mikä se Annen tilanne on? Onko näkynyt tärskyjen jälkeen? 

Vierailija kirjoitti:

23990: Missä tämä Katen avioliittosoppari on julkaistu tai missä siitä on kerrottu?

Kyllähän tällaisissa avioliitoissa tuppaa sopimukset olemaan. Onhan monilla suomalaisillakin avioehtosopimus. Se on saman tyyppinen "avioliittosopimus" ja harva täällä Suomessa kummeksuu tai paheksuu sellaisen tekemistä. 

Kuninkaallinen avioliitto on aina myös eräänlainen työsopimus, kuten tämän ketjun lukijoiden ja kirjoittajien pitäisi ymmärtää. Koko ketjun otsikkokin liittyy siihen, että brittihovin työtä tekevä ja aiemmin näyttävästi julkisuudessa edustanut prinsessa Catherine on kadonnut suurelta yleisöltä. Kuninkaallisen puolison täytyy ymmärtää ennen avioliiton solmimista, mihin ryhtymässä ja mitä erityispiirteitä avioliittoon sisältyy. Käsittääkseni useimmissa maissa myös kuninkaallisia vihkivät papit ovat hyvin tietoisia prosessista, avioliiton erityispiirteistä ja avioliittosopimuksen sisällöstä. Vihkijöinä heidänkin tulee varmistua siitä, että kumpikin avioliittoa solmiva osapuoli ymmärtää, millaiseen avioliittoon on astumassa.

Hallitsija - tai itse asiassa valtio - omaa oikeudet syntyviin lapsiin, jotka ovat korkealla kruununperimyksessä. Tämä on yksi asia, joka kruununperijän puolison on ymmärrettävä ja hyväksyttävä. Ja koska puoliso yleensä työskentelee kuningashuoneelle, hänelle yleensä kertyy siitä myös jonkinlaista varallisuutta, joka vastaa palkkatuloja sekä eläketurvaa. Yleensä myös mahdollisen avioeron osalta on sovittu jotain. On ihan mahdollista, että Katen ja Williamin sopimuksessa olisi esimerkiksi jotain sellaista, että jos avioero astuu voimaan vanhimman lapsen (George) ollessa alle 6-, 12-, 16- tai 20-vuotias niin, siitä seuraisi sitä tai tätä. Eiköhän ainakin rahallinen korvaus ole sitä suurempi, mitä pidempään liitto kestää. Toki joskushan liitto voi olla niin hankala, että se on kaikkien hyvinvoinnin kannalta parempi päättää kuin jatkaa.

Vaikka Wiliamilla ja Katella olisi "avioliittosoppari", sitä ei varmasti ole julkistettu missään, eivätkä sen sisällöstä tietävät varmasti saa hiiskua sopimuksesta yhtään mitään yhtään missään.