Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa sisäsiittoiset etuoikeutetut?

Mikä sinut sai ketjun avaamaan ja kommentoimaan? Olet siis itsekin kiinnostunut aiheesta.

Hovissa tulee ilmi syöpädiagnooseja pilvin pimein eikä kukaan ole heistä pois julkisuudesta toisin kuin Kate... hän on poikkeus. Jotain on vialla. 

Vierailija kirjoitti:

Hovissa tulee ilmi syöpädiagnooseja pilvin pimein eikä kukaan ole heistä pois julkisuudesta toisin kuin Kate... hän on poikkeus. Jotain on vialla. 

Todennäköisesti ei enää tässä maailmassa. Elävää ei tarvitse piilotella

Enpä usko, että Katen kohdalla on kyse syövästä tai sitten hän on erittäin huonossa kunnossa. Eihän kukaan tavallinenkaan ihminen voi jäädä kotiinsa makoilemaan loputtomiin vaikka syöpää sairastaisikin. Kate ei ole tavis vaan tuleva kuningatar. Mikäli hän on edes jollain lailla kunnossa olisi fiksuinta edes lyhyesti näyttää itseään. Enkä tarkoita nyt mitään edustustilaisuutta, johon pitäisi itsensä laittaa tunneiksi ihmisten ilmoille. Lyhyt, videoitu tervehdys tms. On totta, että ihmisellä on oikeus rauhassa sairastaa, mutta Katen julkisuusarvo, niin hyvässä kuin pahassa, on äärettömän tärkeä. Hämmentävä tilanne. Jostakin luin eilen (joku hovin syväkurkku?), että Katen rooli hovin tulevaisuudessa ei välttämättä tule olemaan entisenlainen. Mitä tuo sitten tarkoittaa? Avioero? Vammautuminen? Niin tai näin, toivottavasti huonot enteet ovat vääriä. 

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää se, miten sivistymättömän kärsimättömiä ihmiset ovat Katen tapauksessa. Siitä, että ei ole vieläkään esiintynyt julkisesti, ei voi sanoa mitään sairauden kulusta. On ihan normaalia, että kemoterapia kestää puoli vuotta. Näin on monissa syövissä, joissain voi olla esim. vain 3 kk. Leikkaus, jonka yhteydessä syöpä on havaittu (kenties syöpä samoihin aikoihin leikattu, jos leikattavaa mallia?) on ollut alkuvuodesta. On ihan normaalia, että leikkauksen jälkeinen kemoterapia on vielä kesken. Hoitojen ajan ollaan kaljuja, harmaita, tutisevan heikkoja luurankoja hoidon vaikutusten ja rankkuuden takia, vaikka hoidot tehoaisivat ja tuhoaisivat kaikki syöpäsolut. Ja välittömästi hoitojen jälkeen ei olla vielä missään edustuskunnossa, ollaan vielä infektioherkkiä. Ja vasta hoitojen loputtua voidaan lopullisesti nähdä, mikä oli niiden vaikutus syöpään. Kuvittelevatko ihmiset, että syöpä on parin kuukauden läpihuutojuttu, jonka

Syöpähullu hovitrolli taas vauhdissa!

Vierailija kirjoitti:

 

Kuninkaallisten työ on hyväntekeväisyys, pääasiallisesti, ja siihen he antavat omat pärstänsä kerätäkseen varoja. Noin niin kuin suoraan sanottuna. he ovat myös tavallisia ihmisiä, joilla on yksityisyyden suoja ja oikeudet sairauslomiin, kuten muillakin.

Vaikka Elisabet keekoili hauraana keppiinsä nojaten, sellaista ei vaadita kuninkaalta tai muiltakaan firman työntekijöiltä. Ja Kate on siitä elävä esimerkki. Kuninkaan voinnista on tosin tiedotettava.

Mitään sirkusapinoita he eivät työstään huolimatta ole, eikä mistään kansan raivokkaista vaatimuksista heitä voi pakottaa esim. juuri sairaina edustamaan. 

Lapset ovat lapsia ja koululaisia, eivät firman palveluksessa. Vaikka kuinka täällä rääpit ja solvaat, niin olet väärässä.

Ne on juurikin sirkusapinoita, showponeja, joiden tehtävä on näyttäytyä kansalle jotta saavat oikeutuksen kerätä verorahoja. Se on heidän työtänsä. Jos työ ei huvita, ei pidä palkkaakaan maksaa. Kukaan ei sairasta sellaista syöpää etteikö pystyisi vastaamaan puhelimeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hovirotta vastaa, että kuka tahansa, joka on nähnyt alle 50-vuotiaan sairastavan muuta syöpää kuin ihosyöpää, tai joka omaa normaalin yleissivistyksen, olisi pikemminkin yllättynyt, jos Kate olisi jo ehtinyt palata julkisuuteen näin lyhyessä ajassa. 

Minulla oli suuret suunnitelmat kuopusta odottaessani. Ensimmäisen vuoden elimme pääosin eristyksissä ja siitäkin paljon sairaalassa sisaruksen syöpähoitojen vuoksi. 

Mahtavaa pähkäilyä hovitrollilta. Tekin olitte varmaan kadoksissa koko vuoden, kukaan ei saanut teihin yhteyttä, ei nähnyt, ei kuullut. Edes hovin työntekijät eivät tiedä missä Kate on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin joku väitti, että Williamille tuottaa vaikeuksia vastata kysymykseen kuinka Kate voi.

10.5. BBC uutisoi Williamin vierailusta Cornwalliin ja yksi vierailukohde oli St Mary's Community Hospital. Jutussa on video siitä, kun William saapuu sairaalan pihaan ja häneltä kysytään Katen voinnista ja hän toteaa "Kate is doing well, thanks." Ja erikseen kysyttiin vielä lapsista.

Tekoäly, feikkilapset, valewilliam, plaa plaa, koko paikka ja tilanne lavastettu, plaa plaa, Sairaalaa ei oikeasti ole olemassa, plaa plaa plaa...hovirotat, plaaplaa...

Todella noloa uskoa hovin tekemiin tekoälykuviin ja -videoihin. Kertoo erittäin matalasta ÄO:sta.

Vierailija kirjoitti:

"Miksi roikkua täällä, kun kaiken tietää todistetusti oikeaksi. Muut spekuilee aiheesta jne"

 

No kun sä luet kommentteja, niin voisit ottaa huomioon miten ne on esitetty. Eli: "Voi olla toipumassa kotonaan, voi olla rauhassa tiluksilla" jne. Ehkä, kenties, on mahdollisuus...tässä siis sitä oikeaoppista spekuilua.

Kun taas "Missä Kate on, syöpä on vain keksitty tekosyy, kyllä Williamin team on selityksen velkaa, tulee iso show, kun yrittää selittää Katen katoamisen, eikä häntä enää koskaan nähdä" ei ole mitään pohdintaa, vaan siinä ollaan juuri sitä "Kyllä minä tiedän asian oikean laidan" -mieltä. Lisäksi täysin ilman todisteita, paitsi joku selvännäkijä...

Se on selvänäkijä, yhdellä n:llä, jos vähä-älyinen hovitrolli ei tiedä. Mikä tahansa lähde on luotettavampi kuin moneen kertaan valehtelijaksi todistettu brittihovi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hovirotta vastaa, että kuka tahansa, joka on nähnyt alle 50-vuotiaan sairastavan muuta syöpää kuin ihosyöpää, tai joka omaa normaalin yleissivistyksen, olisi pikemminkin yllättynyt, jos Kate olisi jo ehtinyt palata julkisuuteen näin lyhyessä ajassa. 

Minulla oli suuret suunnitelmat kuopusta odottaessani. Ensimmäisen vuoden elimme pääosin eristyksissä ja siitäkin paljon sairaalassa sisaruksen syöpähoitojen vuoksi. 

Voi vit-tu nää sun höpöjutut on paskoja, sisaruksen syöpähoidot ja sitä rataa :D :D sekopåä

Kuvitteletko, että lapset/nuoret eivät sairasta syöpää? Vai luuletko, että infektioriski ei ole todellinen uhka osalle syöpäpotilaita? Nuorin tapaamani syöpäpotilas oli vastasyntynyt. Raskausultrassa huomattu

Haloo, luetun ymmärtäminen taas kateissa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksi tekivät sen feikkivideon? Mikseivät voi vaan sanoa, että Kate on hiukseton ja huonossa kunnossa, eikä halua esiintyä enää julkisesti?

Jotta kaltaisesi mässäilijät saavat pitkän nenän. Kukaan ei ole velvollinen hiuksetonta päätään näyttämään tai siitä ilmoittelemaan. Eikö äitisi ole opettanut sinua kunnioittamaan muita ihmisiä?

Ei, vaan juuri kaltaisiasi vähä-älyisiä varten jotka uskovat videon olevan totta ja hiljenevät kyselemästä kiusallista kysymystä: Missä on Kate?

Tehostivat viestiänsä vielä perään, että nyt turvat tukkoon tai ne turpoo tukkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

WILLIAM VASTASI

https://www.newsweek.com/princess-kate-health-update-prince-william-d-d…

 

She's doing well... plaaplaaa.. Aina sama juttu. Papukaija. 

Onko sinusta hyväksyttävää, että puoliso, vanhemmat tai lapset paljastavat terveystietoja? 

 

Charlotte ja Louis ovat nähneet jotain mitä Katelle tapahtui, siksi heitä pidetään poissa julkisuudesta ettei mitään paljastuisi. Louis voisi vahingossa kysyä isältään 'milloin äiti herää?' siitä vasta kohu syntyisikin.

Georgilta kysyttiin jalkapallo-ottelussa että mitä hän haluaa sanoa, niin viesti oli: Rakastan äitiä.

Sitten Wiltsu siirsikin lapsen syrjään ettei möläytä enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hovirotta vastaa, että kuka tahansa, joka on nähnyt alle 50-vuotiaan sairastavan muuta syöpää kuin ihosyöpää, tai joka omaa normaalin yleissivistyksen, olisi pikemminkin yllättynyt, jos Kate olisi jo ehtinyt palata julkisuuteen näin lyhyessä ajassa. 

Minulla oli suuret suunnitelmat kuopusta odottaessani. Ensimmäisen vuoden elimme pääosin eristyksissä ja siitäkin paljon sairaalassa sisaruksen syöpähoitojen vuoksi. 

Voi vit-tu nää sun höpöjutut on paskoja, sisaruksen syöpähoidot ja sitä rataa :D :D sekopåä

Olet todella törkeä. T: Eri

 

Kotisohvalta unfeikki videopuhelu laajakankaalle, joka viikko. Muutama minuutti. (Samalla vois joitakin ei- siivutusta,kysyä jotain, en usko, että tarviskaan) Ei tartu taudit. Lapsethan koulusta tartuttajia päivittäin,hoksu. Mutta kun "ei kunnossa ollenkaan". Ei voi edes noita olettaa tapahtuvan ? Spekuilu jatkuu välillä yskähdellen.

Ja tämä ei onnistu koska kuolleet tai aivokuolleet eivät puhu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Kuninkaallisten työ on hyväntekeväisyys, pääasiallisesti, ja siihen he antavat omat pärstänsä kerätäkseen varoja. Noin niin kuin suoraan sanottuna. he ovat myös tavallisia ihmisiä, joilla on yksityisyyden suoja ja oikeudet sairauslomiin, kuten muillakin.

Vaikka Elisabet keekoili hauraana keppiinsä nojaten, sellaista ei vaadita kuninkaalta tai muiltakaan firman työntekijöiltä. Ja Kate on siitä elävä esimerkki. Kuninkaan voinnista on tosin tiedotettava.

Mitään sirkusapinoita he eivät työstään huolimatta ole, eikä mistään kansan raivokkaista vaatimuksista heitä voi pakottaa esim. juuri sairaina edustamaan. 

Lapset ovat lapsia ja koululaisia, eivät firman palveluksessa. Vaikka kuinka täällä rääpit ja solvaat, niin olet väärässä.

Räävit,solvaat? Emme ole ainoita maailmalla jotka ovat huolissaan,missä ovat kate,charlotte

Oikeasti kadonneitakaan ei voi julkistaa kuolleeksi, ennen kuin tietyn ajan kuluttua, ja se on vuosissa.

Hovi kertoi rouvan lähteneen hoidattamaan itseään, ja olevan POISSA JULKISUUDESTA x-ajan, jota sitten vain pidennetään, aina tilanteen mukaan. Syöpä on arvaamaton, ja hoidot ovat aina arpapeliä. Takapakkia voi tulla jne. 

Ja turha jankata kuinka "hovi valehtelee". Mites nuo ennustajaeukot ja kaiken maailman somettajat, niitäkö uskot sokeasti?

Syöpähullu hovirotta. Missä sä olit kun järkeä jaettiin????

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa sisäsiittoiset etuoikeutetut?

Ei kiinnosta muuten mutta kiinnostaa jos on tapahtunut murha, niin tekijä pitää saada vastuuseen. Siitä tässä on kyse. Nainen, kolmen lapsen äiti kateissa, ei ole nähty elonmerkkiä kohta puoleen vuoteen. Charles on lain yläpuolella, hän ei päästä poliiseja tutkimaan vaikka haluaisivat tutkia. Suojellaanko murhaajaa?

Vierailija kirjoitti:

Enpä usko, että Katen kohdalla on kyse syövästä tai sitten hän on erittäin huonossa kunnossa. Eihän kukaan tavallinenkaan ihminen voi jäädä kotiinsa makoilemaan loputtomiin vaikka syöpää sairastaisikin. Kate ei ole tavis vaan tuleva kuningatar. Mikäli hän on edes jollain lailla kunnossa olisi fiksuinta edes lyhyesti näyttää itseään. Enkä tarkoita nyt mitään edustustilaisuutta, johon pitäisi itsensä laittaa tunneiksi ihmisten ilmoille. Lyhyt, videoitu tervehdys tms. On totta, että ihmisellä on oikeus rauhassa sairastaa, mutta Katen julkisuusarvo, niin hyvässä kuin pahassa, on äärettömän tärkeä. Hämmentävä tilanne. Jostakin luin eilen (joku hovin syväkurkku?), että Katen rooli hovin tulevaisuudessa ei välttämättä tule olemaan entisenlainen. Mitä tuo sitten tarkoittaa? Avioero? Vammautuminen? Niin tai näin, toivottavasti huonot enteet ovat vääriä. 

Muuten juuri näin, mutta videoitu tervehdys ei käy, johan se nähtiin että BBC teki hovin pyynnöstä AI-videon "Katesta kertomassa syöpädiagnoosistaan". Zoom-puhelu livenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa sisäsiittoiset etuoikeutetut?

Ei kiinnosta muuten mutta kiinnostaa jos on tapahtunut murha, niin tekijä pitää saada vastuuseen. Siitä tässä on kyse. Nainen, kolmen lapsen äiti kateissa, ei ole nähty elonmerkkiä kohta puoleen vuoteen. Charles on lain yläpuolella, hän ei päästä poliiseja tutkimaan vaikka haluaisivat tutkia. Suojellaanko murhaajaa?

Tämä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa sisäsiittoiset etuoikeutetut?

Ei kiinnosta muuten mutta kiinnostaa jos on tapahtunut murha, niin tekijä pitää saada vastuuseen. Siitä tässä on kyse. Nainen, kolmen lapsen äiti kateissa, ei ole nähty elonmerkkiä kohta puoleen vuoteen. Charles on lain yläpuolella, hän ei päästä poliiseja tutkimaan vaikka haluaisivat tutkia. Suojellaanko murhaajaa?

Vaikea saada maailman rikkainta eliittiä vastuuseen mistään. Raha ja asema suojelee. Esimerkkinä Diana

Kun Camilla lähti käymään overseas kesken kunkun syöpähoitojen, niin oliko hänellä matkatavaraan Katen ruumis? Tarkastetaanko noiden laukkuja jotka yksityiskoneella lentää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Kuninkaallisten työ on hyväntekeväisyys, pääasiallisesti, ja siihen he antavat omat pärstänsä kerätäkseen varoja. Noin niin kuin suoraan sanottuna. he ovat myös tavallisia ihmisiä, joilla on yksityisyyden suoja ja oikeudet sairauslomiin, kuten muillakin.

Vaikka Elisabet keekoili hauraana keppiinsä nojaten, sellaista ei vaadita kuninkaalta tai muiltakaan firman työntekijöiltä. Ja Kate on siitä elävä esimerkki. Kuninkaan voinnista on tosin tiedotettava.

Mitään sirkusapinoita he eivät työstään huolimatta ole, eikä mistään kansan raivokkaista vaatimuksista heitä voi pakottaa esim. juuri sairaina edustamaan. 

Lapset ovat lapsia ja koululaisia, eivät firman palveluksessa. Vaikka kuinka täällä rääpit ja solvaat, niin olet väärässä.

Ne on juurikin sirkusapinoita, showponeja, joiden tehtävä on näyttäytyä kansalle jotta sa

Oletko yrittänyt soittaa Katelle, ja ei ole vastannut sinulle?