Kanadan uusi vihapuhelakiehdotus: nettiin kirjoitetusta vihapuheesta jopa elinkautinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa olla itänaapurin ja P-Korean touhua

Pahempi tilanne täällä kuin Venäjällä. Siellä esim homopropaganda on kielletty, täällä taas homopropagandan vastustus on kielletty. Kumpi arvo on terveempi? 

Ja missä ovatkaan toisinajattelijat ja oppositiopolitiikot vankiloissaan? Jos Venäjälle haluat, sinne pääsee kyllä. 

Ukrainassa oppositio on ajettu ulos parlamentista jo aikoja sitten. Että sellainen demokratia ja sananvapaus.

Vierailija kirjoitti:

Persut kauhuissaan, kun eivät pääsisi enää huutelemaan mielisairauspäissään julkisesti, vaan joutuisivat ehkä jopa hakemaan terapian kautta apua ahdasmielisiin traumoihinsa.

Jaahas, jatkuvasti pelottavia persuja joka puolella näkevä mt-ongelmainen ilmoittautui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut kauhuissaan, kun eivät pääsisi enää huutelemaan mielisairauspäissään julkisesti, vaan joutuisivat ehkä jopa hakemaan terapian kautta apua ahdasmielisiin traumoihinsa.

No siinähän tyyppiesimerkki keitä täällä pitäisi tutkia puheista. Elinkautista pukkaa..

Ei totuuden kertominen ole vihapuhetta. Päin vastoin, sehän olisi hienoa, että saisivat kiihkopersut viimein apua ja lääkityksen traumoihinsa ja psykooseihinsa. Osa heistä tosin tuskin moiseen suostuisivat, vaan muuttaisivat esim. Venäjälle, jossa persumainen ahdasmielisyys on peräti valtiomuoto.

UK johtaa Great Resetiä, joten sen takia sen alusmaat Kanada ja Australia ovat pahimmat diktatuurit. Mutta WEF:n lonkerot ulottuvat lähes joka puolelle, meilläkin osa päättäjistä on niiden sätkynukkeja, sale ja stubb vain parina esimerkkeinä

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt selvää, että tuohon pitäisi todellakin mennä. Meillä Suomessa rehottaa rasismi ja naisviha, eikä niistä saa mitään rangaistuksia. Viisi vuotta linnaa ja omaisuuden takavarikointi voisi olla hyvä alku.

Todellisuudessa meillä Suomessa ei rasismia ole, kuin ruskeiden ja mus tien valkoisiin kohdistavana.

Naisvihaakaan ei ole yksittäisiä henkilöitä lukuunottamatta, eikä näidenkään tekemisistä tietäisi ilman somea.

Oho, onpas peisetti Kanada

Pahimmat persuhullut siis vankilaan, varsinkin se yksi joka aina kirjoitti saastapersuista. Tosin ainakin hän taitaa olla taas suljetulla muutenkin kun ei ole viikkoihin raivonnut palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole vieläkään ymmärtänyt miten yksi liike/ideologia voi säätää lakeja enemmistön yli?? Miten tämä on mahdollista?

Helposti. Ei tarvita koko kansan laajuista enemmistöä vaan vain tärkeisiin paikkoihin valta. Eihän autossakaan tarvita kuin pieni kuski vääntämään pientä rattia niin koko se tonnienkin painoinen auto kääntyy. 

Jossain päätettiin, että kansanvalta on ihan tyhmä juttu kun kansa on niin tyhmää että sen kuuluu olla vain hiljaa ja totella. Kaikkein tärkeintä että saadaan kansa itse uskomaan tämä. Aivan kuten orjat aikoinaan alistettiin. Ei näistä elävältä kuolleista ole silloin despooteille mitään vaaraa.

"Mihin te muka kykenisitte"?

Vierailija kirjoitti:

Cool, pelkästää vauva palstan päivän ahkeroinnilla saa siis satakunta elinkautista kun ärsyttää vasureita niin kovasti.

Vihapuhehan on vasurien määrittämänä kaikki se mitä nuo ei halua ääneen lausuttavan, tai kaikki vasemmiston suuntaankaan viittaava kritiikki. 

Jep. Vasemmiston mielestä kaikki haukkuminen/kritiikki on vihapuhetta, paitsi jos sattuu olemaan persu. Niitä saa ja oikein pitää haukkua luvan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Cool, pelkästää vauva palstan päivän ahkeroinnilla saa siis satakunta elinkautista kun ärsyttää vasureita niin kovasti.

Vihapuhehan on vasurien määrittämänä kaikki se mitä nuo ei halua ääneen lausuttavan, tai kaikki vasemmiston suuntaankaan viittaava kritiikki. 

Öö eiköhän sinne vankilaan mene ensimmäisenä ulisevat persut..Ja hyvä niin. Sinen kuuluvat.

Vierailija kirjoitti:

UK johtaa Great Resetiä, joten sen takia sen alusmaat Kanada ja Australia ovat pahimmat diktatuurit. Mutta WEF:n lonkerot ulottuvat lähes joka puolelle, meilläkin osa päättäjistä on niiden sätkynukkeja, sale ja stubb vain parina esimerkkeinä

Eikö se ole EU ja muut jättiorganisaatiot kuten WHO ja YK joista sanelu-käskytysvalta lähtee. Tähän päälle vielä kulttuurimarxismi joka suoraan linjassa EU-liittovaltiotavoitteiden kanssa. 

Miten kukaan voi ajatella että EU edistäisi enää mitään todellista hyvää tavallisille ihmisille? Joitakin tahoja se epäilemättä hyödyttää ja miellyttää.

Jos joku väittää biologisia sukupuolia olevan kaksi, niin se on elinkautisen paikka. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Cool, pelkästää vauva palstan päivän ahkeroinnilla saa siis satakunta elinkautista kun ärsyttää vasureita niin kovasti.

Vihapuhehan on vasurien määrittämänä kaikki se mitä nuo ei halua ääneen lausuttavan, tai kaikki vasemmiston suuntaankaan viittaava kritiikki. 

Öö eiköhän sinne vankilaan mene ensimmäisenä ulisevat persut..Ja hyvä niin. Sinen kuuluvat.

Sinut voisi laittaa takaisin kouluun opettelemaan kirjoittamaan, niin onnistuisi edes tuo ulina vihervasureilta.

Vierailija kirjoitti:

Jos joku väittää biologisia sukupuolia olevan kaksi, niin se on elinkautisen paikka. 

Kaikki ne jotka puhuvat alle 100 lukemasta tulisi tuomita ehdottomaan rangaistukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Cool, pelkästää vauva palstan päivän ahkeroinnilla saa siis satakunta elinkautista kun ärsyttää vasureita niin kovasti.

Vihapuhehan on vasurien määrittämänä kaikki se mitä nuo ei halua ääneen lausuttavan, tai kaikki vasemmiston suuntaankaan viittaava kritiikki. 

Jep. Vasemmiston mielestä kaikki haukkuminen/kritiikki on vihapuhetta, paitsi jos sattuu olemaan persu. Niitä saa ja oikein pitää haukkua luvan kanssa.

Eikä voida kirjoittaa lakiin, että oikeistoon kohdistuva vihapuhe ei ole vihapuhetta?

Vierailija kirjoitti:

Päivi Räsästä haukuttu niin ikään kaikki vihapuheen kriteerit täyttäen ziljoona kertaa vihervasemmistolaisten toimesta. Kunnon linnatuomiot niistä!

Jännä, että vain Räsänen on valtakunnanoikeudessa, vaikka vihervassujen mielestä lesbojen tulisi hoidella tyttödikkiä ja homojen poikapillua. Ilmeisesti suuntautumisen vastaisten heterotransien tyrkyttäminen homoille on ok, jos eheyttäjät ovat transeja, muita setalaisia ja vihervassuja.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei edes sadistisesta kidutusmurhasta joudu lusimaan kuin pari vuotta. Viittaan nyt Koskelan poikiin.

Onhan nyt poliittisesti epäkorrekti maailmankatsomus paljon hirveämpi rikos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten vaan kun määritellään mitä on vihapuhe. Se, että joku on eri mieltä kanssasi ei ole vihapuhetta.

Ihme saivartelua. Kyllä sen kuule erottaa. Ihan eri on puhua asiasta kuin uhkailla toista ihmistä.

Laiton uhkaus on ollut rikos ties kuinka kauan. Ei siihen mitään uusia ajatusrikospykäliä tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Jos joku väittää biologisia sukupuolia olevan kaksi, niin se on elinkautisen paikka. 

Ollakseni turvassa vaahtoan naama punaisena, että sukupuolten lukumäärä on kompleksiluku. Jos joku ei usko, haukun natsisiaksi.

Vierailija kirjoitti:

Sitten vaan kun määritellään mitä on vihapuhe. Se, että joku on eri mieltä kanssasi ei ole vihapuhetta.

No tässäpä on:

"Vihapuhe on viestintää, joka levittää tai lietsoo vihaa yhtä ihmistä tai ihmisryhmää vastaan. Viestintä voi olla puhetta, mutta se voi olla myös esimerkiksi kirjoituksia, kuvia, symboleja, musiikkia, piirroksia ja elokuvia."

"Rangaistavan vihapuheen taustalla on epäluulo tai vihamielisyys jotain ihmisryhmää kohtaan. Rangaistava vihapuhe kohdistuu johonkin ihmisen tai ihmisryhmän ominaisuuteen. 

Rikoslaissa on mainittu seuraavia ominaisuuksia:

rotu

ihonväri

syntyperä

kansallinen tai etninen alkuperä

uskonto tai vakaumus 

seksuaalinen suuntautuminen

vammaisuus

sukupuoli"

Vihapuheen voi ja kannattaa myös ilmiantaa:

"Jos näet jollain nettisivustolla vihapuhetta, voit tehdä ilmoituksen poliisille nettivinkki-lomakkeella verkossa. Nettivinkki-lomakkeella voit tehdä ilmoituksen nimettömänä. https://www.poliisi.fi/nettivinkkiLinkki toiselle sivustolleAvautuu uudessa välilehdessä

Tuomioistuin harkitsee jokaisessa tapauksessa erikseen, onko kyse rangaistavasta teosta."

Ehkä tästä nyt tyhmempikin jotain ymmärtää? Tai sitten ei.