Kanadan uusi vihapuhelakiehdotus: nettiin kirjoitetusta vihapuheesta jopa elinkautinen

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt selvää, että tuohon pitäisi todellakin mennä. Meillä Suomessa rehottaa rasismi ja naisviha, eikä niistä saa mitään rangaistuksia. Viisi vuotta linnaa ja omaisuuden takavarikointi voisi olla hyvä alku.

Rasmusryhmä on arvoton

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata kirjoittaa mitään.

Siihen tulevaisuudessa juuri pyritään: kaiken kattavaan valvontaan ja kunnon rangaistuksiin.

Kiina-ilmiö.

Haluan muistuttaa, että Justin Trudeau on kommunisti Fidel Castron äpärälapsi.

Vierailija kirjoitti:

Saat turvallisesti osallistua keskusteluun mutta voit milloin tahansa saada elinkautisen. Trudöön sananvapautta.

Sama se oli muinaisessa Neuvostoliitossakin, että perustuslaki takasi täydellisen sananvapauden.

Kanadassa ei ilmeisesti ollut riittävää vastavoimaa wokeille. Suomessakin olisi jo tällaiset lait voimassa jos kukaan ei jarruttaisi.

Vierailija kirjoitti:

Suomeen sama laki. Saisi ihmiset vähän miettimään, mitä kirjoittavat.

Tässä ollaan hyvin kaltevalla pinnalla. Kuka sen vihapuheen määrittelee? Meilläkin Hussein al-Taeen vihapuhe oli ilmeisesti parempaa vihapuhetta kuin Halla-ahon.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei edes sadistisesta kidutusmurhasta joudu lusimaan kuin pari vuotta. Viittaan nyt Koskelan poikiin.

Se oli rikos yksittäistä kansalaista kohtaan. Ns. vihapuhe on rikos valtaapitäviä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Kanadassa ei ilmeisesti ollut riittävää vastavoimaa wokeille. Suomessakin olisi jo tällaiset lait voimassa jos kukaan ei jarruttaisi.

Sananvapaudesta voi kiittää riittävän suurta persu-puoluetta. Jos vihervassut pääsevät hääräämään keskenään nikn tulos on - diktatuuri ns. Hyvän asian nimissä.

"Kuka sen vihapuheen määrittelee?"

Vihervasemmistolaiset tietenkin, höpsö!

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt selvää, että tuohon pitäisi todellakin mennä. Meillä Suomessa rehottaa rasismi ja naisviha, eikä niistä saa mitään rangaistuksia. Viisi vuotta linnaa ja omaisuuden takavarikointi voisi olla hyvä alku.

Rasisimi? Niin, tarkoitat ulkkisten ja niiden jälkeläisten viha-tekoja suomalaisia kohtaan? Niihin todellakin pitäisi jo puuttua. Kumma että vähemmistösuomalaisia saa kiusata ja hävittää kuka vaan.. 

En ole vieläkään ymmärtänyt miten yksi liike/ideologia voi säätää lakeja enemmistön yli?? Miten tämä on mahdollista?

Vihapuhetta on kaikki agendan vastainen. Eli lhgbtQ porukan kyseenalaistaminen, vihreän siirtymän kyseenalaistaminen, rauhasta puhuminen, koronankritiikki, islamin kyseenalaistaminen länsimaissa jne...

Vierailija kirjoitti:

En ole vieläkään ymmärtänyt miten yksi liike/ideologia voi säätää lakeja enemmistön yli?? Miten tämä on mahdollista?

Vaaleanpunaisessa diktatuurissa kaikki on mahdollista, siellä toimitaan aina Hyvän Asian puolesta.

Vihapuhetta ovat kaikki jonkun mielipiteen perusteeksi lausutut sanat.

Kuten Raamatussa sanotaan:

"Mutta ennen kaikkea, veljeni, älkää vannoko, älkää taivaan kautta älkääkä maan, älkää mitään muutakaan valaa; vaan "on" olkoon teillä "on", ja "ei" olkoon teillä "ei", ettette joutuisi tuomion alle."

"Mutta minä sanon teille: älkää ensinkään vannoko, älkää taivaan kautta, sillä se on Jumalan valtaistuin, Älkääkä maan kautta, sillä se on hänen jalkojensa astinlauta, älkää myöskään Jerusalemin kautta, sillä se on suuren Kuninkaan kaupunki; Äläkä vanno pääsi kautta, sillä et sinä voi yhtäkään hiusta tehdä valkeaksi etkä mustaksi; vaan olkoon teidän puheenne: 'On, on', tahi: 'ei, ei'. Mitä siihen lisätään, se on pahasta."

Woke on pilannut Kanadalaisen yhteiskunnan. Perässä tulevat Australia ja Uusi-Seelanti. Nyt pitää olla äärimmäisen tarkkana, ettei tuollainen woke-diktatuuri pääse vallalle Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Suomeen sama laki. Saisi ihmiset vähän miettimään, mitä kirjoittavat.

Juu ja sitten 10 vuoden päästä sharia-laki päälle ja pyllistys Mekkaan päin.

Vierailija kirjoitti:

Sitten vaan kun määritellään mitä on vihapuhe. Se, että joku on eri mieltä kanssasi ei ole vihapuhetta.

Onpa. T. Vasuri

Vierailija kirjoitti:

Saat turvallisesti osallistua keskusteluun mutta voit milloin tahansa saada elinkautisen. Trudöön sananvapautta.

Tuohan on melkein kuin Stalinilta, "Kyllä meillä saa sanoa vapaasti, mutta onko sanottuaan vapaa, on eri asia."

Vierailija kirjoitti:

En ole vieläkään ymmärtänyt miten yksi liike/ideologia voi säätää lakeja enemmistön yli?? Miten tämä on mahdollista?

Aktivisimia ja verkostoitumista ja painostamista sekä avoimesti että kulissien takana. Hölmöt ei tajua että woket ei epäröi käyttää samaa asetta omiaan vastaan. Lopputulos on diktatuuri.

No, en nyt ihan noin pitkälle menisi, mutta sakkorangaistus olis kyllä ihan hyvä.