Lue keskustelun säännöt.
Narsismista pari kysymystä
26.02.2024 |
Miksi narsisti näkee uhrissan vain vikoja rakkauspommityksen jälkeen?
Siis sellaisia asioita tai ominaisuuksia, jotka helposti ymmärrettävissä narsistin omiksi haavoiksi, eli uhri näkee ne suoraan valheiksi tai totuuden vastaisiksi, eli mistä uhria muut ihmiset esimerkiksi kehuneet tai sanoneet positiivisiksi ominaisuuksiksi.
Narsisti ei ymmärrä, että häneltä puuttu itsereflektiokyky, ymmärtääkö narsisti, että muilta sitä ei puutu?
Narsisti ei ymmärrä omaa draamahakuisuuttaan, hän saa riidan aikaiseksi ihan joka asiasta. Oletteko huomanneet, että narsisti tavallaan riitelee itsensä kehittämien/ sanomisensa asioiden kanssa?
Kommentit (292)
Feikkihoitsu. Yksikään ammattilainen ei suhtaudu narsistien uhreihin kuten sinä.
Edes uhreihin, jotka kuvittelevat.
Aika harva perustaa väitteensä muutenkaan naistenlehtiin, eihän kukaan tässä ole edes siteerannut mitään naistenlehtiä. Todella alentuvaa esittää moista.
Ammattilaiset näkevät ja käsittelevät narsismin aiheuttamia vahinkoja päivittäin. Useimmiten uhri puhuu asioista ja tapahtumista, ja ammattilainen on se, joka tunnistaa ilmiön, eikä päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eh, joo, aivan varmasti. Kiitos kun pilasit keskustelun. Ymmärrettävää tietenkin, narsisti kun olet.
Koitin ainoastaan palauttaa keskustelijoita realiteetteihin. Kyse on sairaudesta, ei jostain, jolla jokainen nainen saa vapaasti mässäillä ja spekuloida ja käyttää lyömäaseena. Psyk.sh.
No mitä väliä sulle oikeastaan on puhutaanko narsistista vai ihan patologisesta kusipäästä jolla on kahdet kasvot? Narsisti-sana kuvaa vain niin hyvin sitä mitä usea meistä on saanut kokea. Tietysti joku voi heitellä tuota aika pienestäkin syystä, mutta mistäpä sitä koskaan tietää. En lähtisi väheksymään automaattisesti toisen kokemuksia.
On aika helvetin pitkä litania jos alan luetella miten esim. edellinen miesystäväni on käyttäytynyt, ja silti irti pääseminen on ollut todella vaikeaa, vaikka heti tietysti kaikki neuvoisivat minua että juokse niin lujaa kuin pääset.
Tuosta häiriöstä lukeminen on ehkä vähän helpottanut siinä että ehkä kohta voin jättää kokonaan taakseni. Hän ei muutu, hän ei näe itsessään mitään vikaa. Kuitenkin hänen käsissään saattaisin päätyä hautaan. Hän tekee tahallaan vahinkoa, esim. taloudellista, kostaakseen. Hän iskee arkoihin kohtiin. Haukkuu hulluksi, kaksoisleukaiseksi läskiksi myös, ja h-sanalla. Ja muille ihmisille hän on itse aurinko ja herra ystävällisyys.
Tänään hän ilmoitti miten minua ei kukaan kestä, edes lapseni (olen ollut etävanhempi mt-ongelmieni vuoksi, ja toisen lapsen kanssa on välillä ollut vaikeaa, ovat aikuisia nyt jo) ja hän on yrittänyt kestää. Itken harvoin, mutta tuossa onnistui kyllä.
Miten kliinistä psykologiaa "otetaan mukaan"?
Ai no siis kun ihastuu johonkin niin sitähän ajattelee että se nyt on sellainen kuin kuvittelee mutta eihän toinen ihminen koskaan ole kuin muut kuvittelee. Jokainen on oman lapsuuden nuoruuden elänyt haaveet on lytätty on kiusattu on ammattikin muu kuin mistä haaveili ja kouluun viety siellä kaverit käy kimppuun vie omiin perheisiin siellä taas viedään heidän juttuihin ja työssä samoin ei tiedä mihin joutuu ei kuulkaa kukaan ei ole kuin sinä etkä sinä ole kuin muut ! Jokainen täällä joutuu luopumaan haaveistaan jo lapsena.Varastettu usein toisilta harrastus välineet liikunta välineet millä sitten toteuttaa itseään ? Monen kirjat on varastettu runot ja taide musiikki tai monot luistimet mitään et voi harrastaa edes ilman niitä.Koska kaikki on niin kateudesta sairaita ne varastaa.Ahneudesta.Ei täällä saa osakseen muuta kuin pettymyksiä surua et voi tietää miten toinen voi surra jos sukulainen kuollut tai lemmikki mikä sekin on vankina ja surullinen.Ihmisillä on surua on menetyksiä ei kukaan voi olla vaan sinua varten viihdyttämässä sinua. Jokaisen elämässä on omat murheet.Tunteet suvut perheet kaverit.Harrastukset.Elä ja anna muiden elää.Muiden vikoja ei kannata edes ajatella kun omissa vioissa on tarpeeksi kestämistä. Kuolevat ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tullut kahden vahvasti narsisti piirteisen jättämäksi. Epäilen suurimpana syynä sitä, etten ole mennyt heidän dissausansaan mukaan eikä minua juuri koskaan muutenkaan ole kenenkään mielipiteet heilauttanut. Tapelkoot itsensä kanssa 😅
Sinun on pitänyt seurustella yli kahden sadan kumppanin kanssa, jotta olisi tilastollisesti todennäköistä. Olet tuskin koskaan seurustellut narsistin kanssa. Kaikilla meillä esiintyy narsistisia piirteitä, eikä maallikko osaa tunnistaa narsistia. Psyk.sh.
Tyypillinen tyhmä sh. Asia ei tod mene niin. Eli esim. jos keski-ikäinen nainen keräilee huomattavan komeita ja statukseltaan korkeita miehiä vaikkapa Tinderistä ja on omilta ominaisuuksiltaan sellainen, että saa nämä miehet kiinnostumaan, niin riski törmätä narsistiin on kyllä moninkertainen. Komeat, koulutetut ja menestyneet miehet kun eivät pyöri missään Tindereissä jos ei jotain ole pahasti vialla. He ovat ihan vakiintuneissa liitoissa ja sitten erotessaan pokaavat livenä jonkun uuden.
Eli tätä peliä itse kymmenisen vuotta pelanneena, niin kyllä noin seitsemästä suhteesta kaksi ovat olleet ihan prototyyppi-narsisteja.
Sitten opin valkkailemaan sovelluksista taviksia ja vihdoin löytynyt lyhyt, ei niin komea ja menestynyt, mutta muuten normaalin oloinen mies.
Todennäköisyyksiin vaikuttaa muutkin tekijät kuin tuollainen kertomasi hajaotos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eh, joo, aivan varmasti. Kiitos kun pilasit keskustelun. Ymmärrettävää tietenkin, narsisti kun olet.
Koitin ainoastaan palauttaa keskustelijoita realiteetteihin. Kyse on sairaudesta, ei jostain, jolla jokainen nainen saa vapaasti mässäillä ja spekuloida ja käyttää lyömäaseena. Psyk.sh.
Lisään vielä, että mikäli narsistinen persoonallisuushäiriö kiinnostaa, niin silloin ei kannata "opiskella" sitä naisten/iltapäivälehdistä. Aivan ensiksi DSM3, DSM4 ja ICD10- tauti luokitukset käsiin ja tutustumaan. Näistä et saa paljoakaan irti, vaan mukaan täytyy ottaa myös kliinistä psykologiaa. Psyk.sh.
Kerropa vielä, että miksi vanhentuneita luokituksia pitäisi lukea?
Vanhoja käytetään rinnakkain uusien kanssa. Psyk.sh.
Näitä Ullanlinnan psykiatrin lausuntoja ei kai kukaan ota tosissaan sentään.Sen päälle ei pidä uskoa mitä opiskelijat opettaa tai keksii uusia vikadiagnooseja uskontolahkoissa.Jos sinä menet hakemaan keskustelu apua psykiatrilta sinä saat 10 diagnoosia eikä se tiedä vähääkään miksi sinne menit. Amen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Feikkihoitsu. Yksikään ammattilainen ei suhtaudu narsistien uhreihin kuten sinä.
Edes uhreihin, jotka kuvittelevat.
Aika harva perustaa väitteensä muutenkaan naistenlehtiin, eihän kukaan tässä ole edes siteerannut mitään naistenlehtiä. Todella alentuvaa esittää moista.
Ammattilaiset näkevät ja käsittelevät narsismin aiheuttamia vahinkoja päivittäin. Useimmiten uhri puhuu asioista ja tapahtumista, ja ammattilainen on se, joka tunnistaa ilmiön, eikä päinvastoin.
Meidän tehtävämme on koittaa hoitaa myös sitä narsistia, vaikka hankalaa onkin. Me joudumme kohtaamaan sen narsistinkin ihmisenä, emmekä ainoastaan objektina jota voi syyttää kaikesta. Myös narsisti on subjekti. Psyk.sh.
Vierailija kirjoitti:
Miten kliinistä psykologiaa "otetaan mukaan"?
Ei sitä varsinaisesti otetakaan, vaan sitä pitää opiskella. Psyk.sh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap. En huomannut paria kysymystä. Huomasin toki pitkän johdattelevan ja erityisesti mitäänsanomattoman ingressin...
Vaikket kysynytkään mitään, vastaan BÄÄ, BÄÄ.
Aava terveysasema lienee surkein laatuinen mitä asiakkaat lähtee pois saamatta aikaa lääkkeitä tai apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Espalla Jumala syndroomainen ajeli autolla ihmisten huutaen Jumalan nimessä. No nimi ei selvinnyt mutta Mooses varmaan käski !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feikkihoitsu. Yksikään ammattilainen ei suhtaudu narsistien uhreihin kuten sinä.
Edes uhreihin, jotka kuvittelevat.
Aika harva perustaa väitteensä muutenkaan naistenlehtiin, eihän kukaan tässä ole edes siteerannut mitään naistenlehtiä. Todella alentuvaa esittää moista.
Ammattilaiset näkevät ja käsittelevät narsismin aiheuttamia vahinkoja päivittäin. Useimmiten uhri puhuu asioista ja tapahtumista, ja ammattilainen on se, joka tunnistaa ilmiön, eikä päinvastoin.
Meidän tehtävämme on koittaa hoitaa myös sitä narsistia, vaikka hankalaa onkin. Me joudumme kohtaamaan sen narsistinkin ihmisenä, emmekä ainoastaan objektina jota voi syyttää kaikesta. Myös narsisti on subjekti. Psyk.sh.
Mistä teille riittää näitä narsisteja hoidettavaksi, vaikka ne ovat niin harvinaisia, että vauvapalstan kirjoittajat eivät ole koskaan voineet sellaista tavata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukekaa nyt ihmeessä Suomi24 vanhoillislestadiolaiset saatanalle heitto kohdat niin selviää muutama uskontojen todellinen Jumala.
Sitten ryöstön uhriksi joutunut ei ole mikään heikompi kuin muut tai tyhmempi !
Ok, 'hoitsu', olet siis itse narsisti. Totta kai narsisti on ihminen ja joissakin harvoissa tapauksissa päätyy itsekin hoitoon.
Useimmat narsistit pyörivät tuolla kuitenkin ilman diagnooseja. En tiedä oletko sinä hoidon piirissä, mutta jos et, sinuna hakeutuisin. Itsesi takia. Voit saada apua ja onnellisemman elämän. Opit kommunikoimaan muiden ihmisten kanssa tasavertaisesti.
Itse pyrin tuomaan näissä keskusteluissa esille myös narsistin uhriroolin. Narsisti on yleensä lapsuuden kaltoinkohtelun tai liian jalustalle nostamisen tulos. Ymmärrän sinua, ja sitä miten koet nämä keskustelut.
Muttet voi nollata tai hiljentää meitä uhreja. Moni, minäkin, jättää kertomatta pahimmat kokemuksensa, jottei tulisi tunnistetuksi. Pahimmat narsistit aiheuttavat vakavaa tuhoa ympärilleen ja uhreilleen, psyykkistä, fyysistä, taloudellista. Osa narsisteista on vaarallisia, väkivaltaisia.
Aiheesta pitää puhua.
Mikäs narsissi uskonto se olikaan kun Jyväskylässä ties missä löytyi 5 kuollutta vauvaa kellarista kerrostalossa. Mikähän lääke näihin uskontoihin olisi?
Vierailija kirjoitti:
Espalla Jumala syndroomainen ajeli autolla ihmisten huutaen Jumalan nimessä. No nimi ei selvinnyt mutta Mooses varmaan käski !
No siinä tapauksessa oli kylläkin avoimen psykoottinen käytös kyseessä, ei siis persoonallisuushäiriö yhteydessä ilmenevä grandioottinen käytös. Psyk.sh.
Vierailija kirjoitti:
Ap. En huomannut paria kysymystä. Huomasin toki pitkän johdattelevan ja erityisesti mitäänsanomattoman ingressin...
Vaikket kysynytkään mitään, vastaan BÄÄ, BÄÄ.
Kysymyksen perässä on kysymysmerkki (?).
1. Narsisti ei ymmärrä, että häneltä puuttu itsereflektiokyky, ymmärtääkö narsisti, että muilta sitä ei puutu?
2. Narsisti ei ymmärrä omaa draamahakuisuuttaan, hän saa riidan aikaiseksi ihan joka asiasta. Oletteko huomanneet, että narsisti tavallaan riitelee itsensä kehittämien/ sanomisensa asioiden kanssa?
Mun kokemus narsistista oli, että loi itse totaalisen raivoisan kaaoksen ja saapui sitten muutaman kauhunsekaisen päivän jälkeen itse tilanteeseen suurena pelastajana. Eli ensin raivostunut jostain tyhjästä, pitänyt koko perhettä jännityksessä pari päivää ja kun en ollut nukkunut pariin yöhön ja miettinyt eroa, niin sitten saapuikin joku kaunis aamu kahveineen ja aamiaisineen sänkyyn suurena pelastajana. Tästä syntyy se helvetin ja paratiisin suhde, johon uhrikin sitten uppoaa. Muistan itsekin sen paratiisimäisen tunteen, kun oli taas rauha maassa, maailman parasta seksiä ja kaikki niin ihanaa.
Luojan kiitos, että pääsin tuosta lähtemään ennen kuin sekosin. Hyi helvetti.