Narsismista pari kysymystä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tullut kahden vahvasti narsisti piirteisen jättämäksi. Epäilen suurimpana syynä sitä, etten ole mennyt heidän dissausansaan mukaan eikä minua juuri koskaan muutenkaan ole kenenkään mielipiteet heilauttanut. Tapelkoot itsensä kanssa 😅

Sinun on pitänyt seurustella yli kahden sadan kumppanin kanssa, jotta olisi tilastollisesti todennäköistä. Olet tuskin koskaan seurustellut narsistin kanssa. Kaikilla meillä esiintyy narsistisia piirteitä, eikä maallikko osaa tunnistaa narsistia. Psyk.sh.

Et ole mitään ammattilainen tai psykiatrinen hoitaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tullut kahden vahvasti narsisti piirteisen jättämäksi. Epäilen suurimpana syynä sitä, etten ole mennyt heidän dissausansaan mukaan eikä minua juuri koskaan muutenkaan ole kenenkään mielipiteet heilauttanut. Tapelkoot itsensä kanssa 😅

Sinun on pitänyt seurustella yli kahden sadan kumppanin kanssa, jotta olisi tilastollisesti todennäköistä. Olet tuskin koskaan seurustellut narsistin kanssa. Kaikilla meillä esiintyy narsistisia piirteitä, eikä maallikko osaa tunnistaa narsistia. Psyk.sh.

Ai pitää seurustella kahdensadan ihmisen kanssa jotta bongaa narsistiPIIRTEISEN? Olet kyllä kujalla. Minulla on jo naapureina muutama sellainen, eikä tässä taloyhtiössä asu kovin montaa ihmistä. Narsistipiirteisyys

Yli 20-v. aikuispsykiatriassa työskentelyä, eikä mikään ärsytä, kuin nämä lehtien "näin tunnistat narsistin"-jutut. Kaikilla esiintyy tervettä narsismia, ellei kyseessä ole psykiatriselta statukseltaan varsin patologinen tapaus. Narsistinen persoonallisuushäiriö on kuitenkin eri asia. Psyk.sh

Annan sinulle luvan poistua keskustelusta feikki-psyk.hoitaja. Ole hyvä. Pärjäämme ilman sinua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tullut kahden vahvasti narsisti piirteisen jättämäksi. Epäilen suurimpana syynä sitä, etten ole mennyt heidän dissausansaan mukaan eikä minua juuri koskaan muutenkaan ole kenenkään mielipiteet heilauttanut. Tapelkoot itsensä kanssa 😅

Sinun on pitänyt seurustella yli kahden sadan kumppanin kanssa, jotta olisi tilastollisesti todennäköistä. Olet tuskin koskaan seurustellut narsistin kanssa. Kaikilla meillä esiintyy narsistisia piirteitä, eikä maallikko osaa tunnistaa narsistia. Psyk.sh.

Et ole mitään ammattilainen tai psykiatrinen hoitaja.

No kyllä minä nyt vaan olen. Tästä asiasta en rupea trollailemaan. En todellakaan ole ainoa ammattilainen, jota asia ärsyttää. Psyk.sh

Vierailija kirjoitti:

Annan sinulle luvan poistua keskustelusta feikki-psyk.hoitaja. Ole hyvä. Pärjäämme ilman sinua.

Voit toki testata kysymällä jotain, johon maallikko ei osaisi vastata. Psykiatriselta hoitotyössä siis. Voit kysyä myös somatiikan puolelta, mikäli se lisää uskottavuutta. Psyk.sh.

Eh, joo, aivan varmasti. Kiitos kun pilasit keskustelun. Ymmärrettävää tietenkin, narsisti kun olet. 

Just Hesarissa ihan oikea ammattilainen totesi, että noin 10 prosentilla ihmisistä on narsistisia piirteitä niin paljon, että heistä on haittaa ympäristölleen. Eli ei se kovin harvinaista ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllähän sitä vikaa on muissakin. Luuletteko että vain narsisti on viallinen? Jokaisessa meissä on vikamme. 

Katoppa, narsistit ovat taas tapansa mukaan löytäneet keskustelun, jonka otsikossa viitataan narsismiin.

No en tiedä olenko narsisti mutta tiedostan omat hyvät ja huonot puoleni. Myönnän virheeni. Mutta en todellakaan voisi sanoa että kaikki muut ovat täydellisiä ja vain joku yksi ei. Eli jokaisessa meissä on hyvät ja huonot puolemme. Niin se vaan menee. Eli en usko missään nimessä että narsistien haukkujat ovat itse jotakin täydellisiä ihmisiä ja joilla ei itsellään olisi jotakin vikaa pääkopassa. Täydellistä ihmistä ei ole olemassakaan.

Tämän tyyppiset komm

Tuntuuko susta, että sua syyllistetään?

Vierailija kirjoitti:

Just Hesarissa ihan oikea ammattilainen totesi, että noin 10 prosentilla ihmisistä on narsistisia piirteitä niin paljon, että heistä on haittaa ympäristölleen. Eli ei se kovin harvinaista ole. 

Luotan Duodecimin julkaisuihin enemmän. Psyk.sh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tullut kahden vahvasti narsisti piirteisen jättämäksi. Epäilen suurimpana syynä sitä, etten ole mennyt heidän dissausansaan mukaan eikä minua juuri koskaan muutenkaan ole kenenkään mielipiteet heilauttanut. Tapelkoot itsensä kanssa 😅

Sinun on pitänyt seurustella yli kahden sadan kumppanin kanssa, jotta olisi tilastollisesti todennäköistä. Olet tuskin koskaan seurustellut narsistin kanssa. Kaikilla meillä esiintyy narsistisia piirteitä, eikä maallikko osaa tunnistaa narsistia. Psyk.sh.

Hevonpaskaa. Et selkeästi edes ymmärrä tilastotiedettä. On ihmistyyppejä, jotka vetävät puoleensa keskimääräistä enemmän narsistisesti vaurioituneita ihmisiä, kuten esimerkiksi epävakaat.

Vierailija kirjoitti:

Eh, joo, aivan varmasti. Kiitos kun pilasit keskustelun. Ymmärrettävää tietenkin, narsisti kun olet. 

Koitin ainoastaan palauttaa keskustelijoita realiteetteihin. Kyse on sairaudesta, ei jostain, jolla jokainen nainen saa vapaasti mässäillä ja spekuloida ja käyttää lyömäaseena. Psyk.sh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eh, joo, aivan varmasti. Kiitos kun pilasit keskustelun. Ymmärrettävää tietenkin, narsisti kun olet. 

Koitin ainoastaan palauttaa keskustelijoita realiteetteihin. Kyse on sairaudesta, ei jostain, jolla jokainen nainen saa vapaasti mässäillä ja spekuloida ja käyttää lyömäaseena. Psyk.sh.

Lisään vielä, että mikäli narsistinen persoonallisuushäiriö kiinnostaa, niin silloin ei kannata "opiskella" sitä naisten/iltapäivälehdistä. Aivan ensiksi DSM3, DSM4 ja ICD10- tauti luokitukset käsiin ja tutustumaan. Näistä et saa paljoakaan irti, vaan mukaan täytyy ottaa myös kliinistä psykologiaa. Psyk.sh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eh, joo, aivan varmasti. Kiitos kun pilasit keskustelun. Ymmärrettävää tietenkin, narsisti kun olet. 

Koitin ainoastaan palauttaa keskustelijoita realiteetteihin. Kyse on sairaudesta, ei jostain, jolla jokainen nainen saa vapaasti mässäillä ja spekuloida ja käyttää lyömäaseena. Psyk.sh.

Lisään vielä, että mikäli narsistinen persoonallisuushäiriö kiinnostaa, niin silloin ei kannata "opiskella" sitä naisten/iltapäivälehdistä. Aivan ensiksi DSM3, DSM4 ja ICD10- tauti luokitukset käsiin ja tutustumaan. Näistä et saa paljoakaan irti, vaan mukaan täytyy ottaa myös kliinistä psykologiaa. Psyk.sh.

Olet ihan oikeassa, mutta tunnut ylemmyydentuntoisena ajattelevan, että me keskustelijat emme ole näin tehneet tai muutenkaan ymmärrä asiasta mitään. En tiedä, missä sinä tuota kuviteltua psykiatrista sairaanhoitoa harjoitat, mutta mahdatko paljonkaan törmäillä narsisteihin siellä? Meistä monella on taatusti enemmän kokemusta arjesta narsistin kanssa, kuin sinulla. Itse olen elänyt pian 25 vuotta sellaisen kanssa, samaten kuin lapsuuteni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annan sinulle luvan poistua keskustelusta feikki-psyk.hoitaja. Ole hyvä. Pärjäämme ilman sinua.

Voit toki testata kysymällä jotain, johon maallikko ei osaisi vastata. Psykiatriselta hoitotyössä siis. Voit kysyä myös somatiikan puolelta, mikäli se lisää uskottavuutta. Psyk.sh.

Todistaa lähinnä sen, että osaat käyttää googlea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eh, joo, aivan varmasti. Kiitos kun pilasit keskustelun. Ymmärrettävää tietenkin, narsisti kun olet. 

Koitin ainoastaan palauttaa keskustelijoita realiteetteihin. Kyse on sairaudesta, ei jostain, jolla jokainen nainen saa vapaasti mässäillä ja spekuloida ja käyttää lyömäaseena. Psyk.sh.

Lisään vielä, että mikäli narsistinen persoonallisuushäiriö kiinnostaa, niin silloin ei kannata "opiskella" sitä naisten/iltapäivälehdistä. Aivan ensiksi DSM3, DSM4 ja ICD10- tauti luokitukset käsiin ja tutustumaan. Näistä et saa paljoakaan irti, vaan mukaan täytyy ottaa myös kliinistä psykologiaa. Psyk.sh.

Olet ihan oikeassa, mutta tunnut ylemmyydentuntoisena ajattelevan, että me keskustelijat emme ole näin tehneet tai muutenkaan ymmärr

Meitä ammattilaisia ärsyttävät enemmänkin puolivillaiset artikkelit narsismista, joilla saadaan klikkauksia. On sinän aivan normaalia, että patologiset poikkeavuudet kiinnostavat ihmisiä. Psyk.sh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just Hesarissa ihan oikea ammattilainen totesi, että noin 10 prosentilla ihmisistä on narsistisia piirteitä niin paljon, että heistä on haittaa ympäristölleen. Eli ei se kovin harvinaista ole. 

Luotan Duodecimin julkaisuihin enemmän. Psyk.sh.

Söpöä. Oikea tutkimus julkaistaan ihan muissa kanavissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eh, joo, aivan varmasti. Kiitos kun pilasit keskustelun. Ymmärrettävää tietenkin, narsisti kun olet. 

Koitin ainoastaan palauttaa keskustelijoita realiteetteihin. Kyse on sairaudesta, ei jostain, jolla jokainen nainen saa vapaasti mässäillä ja spekuloida ja käyttää lyömäaseena. Psyk.sh.

Ensinnäkin: kuka kieltää? Ja toisekseen, kukaan ei ole käyttänyt (niin, mitä? narsistisen persoonallisuushäiriön diagnoosia? Narsisti-leimaa? Narsismi-käsitettä?) lyömäaseena. Mutta hienosti olet saanut jankkauksen käynnistymään. Toistele vielä hetki samoja asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eh, joo, aivan varmasti. Kiitos kun pilasit keskustelun. Ymmärrettävää tietenkin, narsisti kun olet. 

Koitin ainoastaan palauttaa keskustelijoita realiteetteihin. Kyse on sairaudesta, ei jostain, jolla jokainen nainen saa vapaasti mässäillä ja spekuloida ja käyttää lyömäaseena. Psyk.sh.

Lisään vielä, että mikäli narsistinen persoonallisuushäiriö kiinnostaa, niin silloin ei kannata "opiskella" sitä naisten/iltapäivälehdistä. Aivan ensiksi DSM3, DSM4 ja ICD10- tauti luokitukset käsiin ja tutustumaan. Näistä et saa paljoakaan irti, vaan mukaan täytyy ottaa myös kliinistä psykologiaa. Psyk.sh.

Kerropa vielä, että miksi vanhentuneita luokituksia pitäisi lukea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eh, joo, aivan varmasti. Kiitos kun pilasit keskustelun. Ymmärrettävää tietenkin, narsisti kun olet. 

Koitin ainoastaan palauttaa keskustelijoita realiteetteihin. Kyse on sairaudesta, ei jostain, jolla jokainen nainen saa vapaasti mässäillä ja spekuloida ja käyttää lyömäaseena. Psyk.sh.

Lisään vielä, että mikäli narsistinen persoonallisuushäiriö kiinnostaa, niin silloin ei kannata "opiskella" sitä naisten/iltapäivälehdistä. Aivan ensiksi DSM3, DSM4 ja ICD10- tauti luokitukset käsiin ja tutustumaan. Näistä et saa paljoakaan irti, vaan mukaan täytyy ottaa myös kliinistä psykologiaa. Psyk.sh.

Olet ihan oikeassa, mutta tunnut ylemmyydentuntoisena ajattelevan, että me keskustelijat emme ole näin tehneet tai muutenkaan ymmärr

Sairaanhoitajana esiintyvä kuulostaa kyllä ihan kokemusasiantuntijalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just Hesarissa ihan oikea ammattilainen totesi, että noin 10 prosentilla ihmisistä on narsistisia piirteitä niin paljon, että heistä on haittaa ympäristölleen. Eli ei se kovin harvinaista ole. 

Luotan Duodecimin julkaisuihin enemmän. Psyk.sh.

Söpöä. Oikea tutkimus julkaistaan ihan muissa kanavissa.

Kuten esim. Vauva.Fi.? Psyk.sh.