Lue keskustelun säännöt.
Narsismista pari kysymystä
26.02.2024 |
Miksi narsisti näkee uhrissan vain vikoja rakkauspommityksen jälkeen?
Siis sellaisia asioita tai ominaisuuksia, jotka helposti ymmärrettävissä narsistin omiksi haavoiksi, eli uhri näkee ne suoraan valheiksi tai totuuden vastaisiksi, eli mistä uhria muut ihmiset esimerkiksi kehuneet tai sanoneet positiivisiksi ominaisuuksiksi.
Narsisti ei ymmärrä, että häneltä puuttu itsereflektiokyky, ymmärtääkö narsisti, että muilta sitä ei puutu?
Narsisti ei ymmärrä omaa draamahakuisuuttaan, hän saa riidan aikaiseksi ihan joka asiasta. Oletteko huomanneet, että narsisti tavallaan riitelee itsensä kehittämien/ sanomisensa asioiden kanssa?
Kommentit (298)
Vierailija kirjoitti:Omakehu haisee seraseppo!
"Uskoisin, että Sera69 on kuitenkin paras, etenkin improvisaation saralla." - Muusikoiden.net
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:Omakehu haisee seraseppo!
Ihan turhaan olet katkera ja kateellinen. Sera harjoitteli vuosia ja hänestä tuli parhaita maailmassa. Sinä et harjoitellut tuntiakaan soittamista, eikä sinusta tullut parasta soittamisessa, eikä missään muussakaan asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä voit kutsua itseäsi uhriksi jos niin kovasti haluat uhriutua. Mutta sä et voi diagnosoida ja nimitellä toisia narsistiksi. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää.
Kyllä minä voin sanoa, että läheiseni on narsisti, ei mikään estä. Ja minä sanon niin, koska minä olen sitä mieltä.
Kyllä minäkin voin ihan hyvin sanoa jotain ihmistä narsistiksi. Jos ihminen aivan pääsääntöisesti käyttäytyy narsistisesti, niin silloin häntä voi sanoa narsistiksi. Mikä siinä on sinusta niin vaikeasti ymmärrettävää? Jos ihminen aina käyttäytyy ikävästi, niin silloin sanon häntä ikäväksi ihmiseksi. Koska hän on sellainen.
Narsismi on itse asiassa aika helposti tunnistettavissa sitten, kun hän lakkaa esittämästä jotain muuta ja alkaa olla se oma itsensä. Varsinkin puolison narsistisuus tulee selvästi tunnistettavaksi, kun hänen kanssaan elää jokapäiväistä elämää.
Älä sinä yritä parantaa maailmaa turhanpäiväisillä kritisoinneillasi. Jos kohtaat oikean narsistin ja elät ja asut hänen kanssaan, et sinäkään tarvitse psykologin diagnosointeja arvioosi tästä ihmisestä.
Onko se myös joku narsismiominaisuus, että pitää kaikkia aiempia suhteita ja exiä jonkinlaisena meriittinä joita ylpeänä esittelee? Itse en ainakaan halua muistella exiä tai yhteisiä aikoja suuremmin, mutta tää yks suorastaan ihastelee niitä kaikkia exävideoita ja kuvia kokoelmissaan. Tai siis lähinnä niitä missä itse on aina mukana, ei pelkkiä exiään.
Vierailija kirjoitti:
Narsisti projisoi omat heikkoutensa uhriin. Eli on ihan sama onko uhrissa näitä vikoja vai ei. Narsisti vain päättää, että kyseinen vika on oltava uhrissa. Ja sitten hän alkaa päättäväisesti puhumaan tämän tarinan mukaisesti.
Narsisti ei ymmärrä, että häneltä puuttuu itsereflektiokyky. Eikä hän ymmärrä, että muilla se on. Hän ei myöskään yhtään käsitä mitä itsereflektio tarkoittaa.
Ja kyllä, olen huomannut, että narsisti elää todellisuudessa, jota itse kutsun mielikuvitusmaailmaksi. Siellä mielikuvitusmaailmassaan hän voi päättää asioita, joilla ei reaalimaailmassa ole totuuspohjaa, ja alkaa riitelemään siitä. Hän jälleen vain päättää, että sinulla on vaikkapa päihdeongtlma, ja siitähän riitaa ja draamaa syntyy. Todellisuudessa narsisti paljastaa tuossa, että hänellä itsellään on päihdeongelma, jonka hän pitää piilossa.
Hassuinta oli, kun narsisti puhui minulle siitä, kuinka minä en ymmärrä itseäni ja minulta puuttuu itsereflektiota. Mistä se olisi edes tiennyt, ei ole edes kuunnellut ja painanut mieleensä kun olen puhunut jotain itsestäni. Ja häneltä näitä kykyjä puuttui aivan selvästi. Koskaan en ole keneltäkään muulta saanut sellaista palautetta, että en osaisi tunnistaa tunteita tai käsitellä asioita, tai nähdä omaa osuuttani asioihin tms. Narsistin kanssa sitä omaa osuutta ei vaan ollut, kun se saattoi suuttua mistä tahansa,mitä en tehnyt hänen mielensä mukaan. Riita saattoi mennä jotenkuten niin, että minä en tehnyt jotain pientä asiaa siten kuten hän on halunnut, jonka jälkeen hän haukkui minut ja raivosi, jonka jälkeen huomautin, että se on verbaalista väkivaltaa. Silloin hän sanoi että molemmissa on vikaa, sillä ei ole väliä kumman vika se oli, tai että meihin molempiin sattuu, tai että olen itsekäs kun tartun vain hänen vikoihinsa. "Riitaan tarvitaan kaksi" - mutta narsistin kanssa, se riita lähtee jostain aivan järjettömästä asiasta, ja se toinen osapuoli on osallisena siten, kun puolustaa rajojaan ja ei suostu ylikäveltäväksi.
Pystyn näkemään omat vikani tilanteissa ja ihmissuhteissa, mutta narsistin kanssa ei vaan ollut kyse siitä, että olisin tehnyt jotain väärää. Hän oli vihainen joka tapauksessa, yleensä jos tein jotain normaalia, minkä kuka tahansa normaali ihminen olisi hyväksynyt parisuhteessa. Esimerkiksi menin suihkuun ilmoittamatta, enkä vastannut viestiin ennenkuin tulin takaisin suihkusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko se myös joku narsismiominaisuus, että pitää kaikkia aiempia suhteita ja exiä jonkinlaisena meriittinä joita ylpeänä esittelee? Itse en ainakaan halua muistella exiä tai yhteisiä aikoja suuremmin, mutta tää yks suorastaan ihastelee niitä kaikkia exävideoita ja kuvia kokoelmissaan. Tai siis lähinnä niitä missä itse on aina mukana, ei pelkkiä exiään.
Narsisti haukkui eksiään, eksiensä vanhempia ja myös muisteli seksiä heidän kanssaan tai sanoi jotain heidän ulkonäöstään. Sanoin että se on epäkunnioittavaa ja en halua kuulla siitä, ei loppunut, hän yritti saada minut ymmärtämään että puhui seksistä vaan sen takia että kehui omia taitojaan, eikä siksi että ne naiset olisi olleet erityisiä. 🤦🏻 Se ei millään mennyt perille, että minä en halunnut kuulla siitä kummastakaan (typerästä) syystä. Narsisti yritti vaan saada läpilyötyä sitä, miten minun rajani oli turha ja hänen mielipiteensä ihan hyvä minunkin omaksua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko se myös joku narsismiominaisuus, että pitää kaikkia aiempia suhteita ja exiä jonkinlaisena meriittinä joita ylpeänä esittelee? Itse en ainakaan halua muistella exiä tai yhteisiä aikoja suuremmin, mutta tää yks suorastaan ihastelee niitä kaikkia exävideoita ja kuvia kokoelmissaan. Tai siis lähinnä niitä missä itse on aina mukana, ei pelkkiä exiään.
Jotain outoahan tuollaisessa kokoelmassa on jos ei edes niitä exiä mitenkään ikävöi ja ihastelee vain itseään niissä kuvissa ja videoissa exiensä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Googlaa splitting.
Narsisti näkee ihmiset mustavalkoisesti joko hyvinä tai pahoina, ei yksilöinä vaan itselleen tarpeellisina tai tarpeettomina.
Voit olla hyvä tänään tai nyt, mutta äärettömän huono ja paha huomenna tai muutaman minuutin päästä, katsottuasi väärään suuntaan tai sanottuasi vain väärän sanan. Tämä sekoittaa ihmisiä vielä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääsin tai revin itseni irti narsistista 2008. Sitä ennen monia yrityksiä oli,mutta aina se jollain kiristi jäämään tai olin niin lukossa. Mutta olen eron jälkeen elänyt ihaninta elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritä ymmärtää, että narsismi on kehitysvamma eli siinä mielessä on ihan sama, sattuuko se yksilö ymmärtämään ja kuinka paljon. Hän on silti pysyvästi ja rakenteellisesti kehitysvammainen. Jätä hänet taaksesi ja anna olla.
Meidän yksi työntekijä osoittautui hyvin narsistiseksi. Onneksi oli määräaikainen, niin siitä pääsi helposti eroon. Oli ensin oikein kiltti ja nöyrä. Sitten kun hän ei kokenut enää hyötyvänsä noista kiltin ja nöyrän rooleista, niin sieltä kuoriutuikin aggressiivinen ja väkivaltaa käyttävä ihminen, joka alkoi puhumaan halveksivasti muista.
Tuo kuvasi sitä narsistista puolta hänestä. Mutta yllättävää kyllä hänellä oli suunnattomia vaikeuksia oppia työtään. Aivan kuin olisi ollut tuota lainauksessa kuvailtua kehitysvammaa. Hänelle pystyi antamaan vain yhden ohjeen kerrallaan. Jos yritti ohjeistaa, että teet ensin tämän, sen
Toiminnan ohjauksen ongelmia, hänellä oli oppimishäiriö lisäksi. Tuollainen tarvitsee kirjalliset ohjeet missä on työvaiheet järjestyksessä.
Voisiko olla niin, että määräaikaiselle säilytettiin liikaa töitä ja ohjeistus oli epäselvää. Sitten hänestä saatiin syntipukki organisaation ongelmiin. Kirjalliset ohjeet kannattaisi laatia joka tapauksessa etukäteen vaativampiin tehtäviin. Jos kyse on pioneerihankkeesta, jonka vetovastuu on vakituisella, on syytä ymmärtää, että määräaikaista ei voi syyttää huonosta johtamisesta ja sälyttää pari-/ryhmätyötä apulaiselle. Ehkä et vain itse osaa opettaa, ohjata tai tehdä yhteistyötä ja projisoit omat puutteesi muihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän sitä vikaa on muissakin. Luuletteko että vain narsisti on viallinen? Jokaisessa meissä on vikamme.
Katoppa, narsistit ovat taas tapansa mukaan löytäneet keskustelun, jonka otsikossa viitataan narsismiin.
No en tiedä olenko narsisti mutta tiedostan omat hyvät ja huonot puoleni. Myönnän virheeni. Mutta en todellakaan voisi sanoa että kaikki muut ovat täydellisiä ja vain joku yksi ei. Eli jokaisessa meissä on hyvät ja huonot puolemme. Niin se vaan menee. Eli en usko missään nimessä että narsistien haukkujat ovat itse jotakin täydellisiä ihmisiä ja joilla ei itsellään olisi jotakin vikaa pääkopassa. Täydellistä ihmistä ei ole olemassakaan.
Kukaan ei ole täydellinen, mutta narsistit ovat tuhoisia muille ihmisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Narsisti projisoi omat heikkoutensa uhriin. Eli on ihan sama onko uhrissa näitä vikoja vai ei. Narsisti vain päättää, että kyseinen vika on oltava uhrissa. Ja sitten hän alkaa päättäväisesti puhumaan tämän tarinan mukaisesti.
Narsisti ei ymmärrä, että häneltä puuttuu itsereflektiokyky. Eikä hän ymmärrä, että muilla se on. Hän ei myöskään yhtään käsitä mitä itsereflektio tarkoittaa.
Ja kyllä, olen huomannut, että narsisti elää todellisuudessa, jota itse kutsun mielikuvitusmaailmaksi. Siellä mielikuvitusmaailmassaan hän voi päättää asioita, joilla ei reaalimaailmassa ole totuuspohjaa, ja alkaa riitelemään siitä. Hän jälleen vain päättää, että sinulla on vaikkapa päihdeongtlma, ja siitähän riitaa ja draamaa syntyy. Todellisuudessa narsisti paljastaa tuossa, että hänellä itsellään on päihdeongelma, jonka hän pitää piilossa.
Erinomainen termi tuo "mielikuvitusmaailma". Sellainenhan narsistin maailma on. Omien projektioiden, vainoharhojen ja täyttymättömien tarpeiden varaan rakentunut rinnakkaistodellisuus. Ja siellä rinnakkaistodellisuudessa on mahdollista aivan mikä tahansa. Mitä absurdimmalta se vaikuttaa täällä normaalitodellisuudessa, sitä todellisempaa se narsistille itselleen on. Narsisti voi täysillä uskoa esimerkiksi siihen, että tummiin vaatteisiin pukeutuva kaveri tekee niin siksi, että on masentunut ja häpeää itseään eikä siksi, että tummat sävyt pukevat häntä. Koska kyllähän kaikki haluavat pukeutua kirjavasti ja värikkäästi, jos ovat normaaleja ja narsistin tehtävä on "rohkaista" heitä pukeutumaan oikein. Skaalan toisessa päässä ovat sitten nämä päihdeongelmasta syyttämiset ym. mustamaalaamiset, jotka voivat pahimmillaan aiheuttaa pahaa vahinkoa kohteelle ja tämän elämälle.
Vierailija kirjoitti:
Persuissa on enemmän narsisteja kuin muissa puolueissa yhteensä. Sen ideologia vetää puoleensa tuollaisia itsekritiikittömiä urpoja. Jokaisen perhetaustalta löytyvät ne tyypilliset: uraputki- tai alkoholistivanhemmat, jotka viis piittasivat lapsistaan.
Vielä kun lisätään isänmaallisuuden puute ja ymmärtämättömyys raha-asioissa, puhutaan täysin vihreistä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina näitä narsismialoituksia? Tai puhukaa vain, ihmettelen vain kun näitä otsikoita on niin usein. Eikö se ole psykiatri joka diagnosoi?
Kuinka monen narsistin veikkaat marssivan lääkäriin hakemaan itselleen narsismi -diagnoosin? Narsisteja on paljon enemmän kuin heitä on diagnosoitu. Narsisti on usein se tyyppi, joka leveilee henkisellä hyvinvoinnillaan ja stoalaisella elämänasenteellaan. Muut ihmiset eli uhrit ovat hänen narratiivinsa mukaan harhaisia tai psykoosissa.
Narsisti etsii ja keksii vikoja toisesta vaikka niitä ei olisikaan jotta pääsee pienessä kuplassaan kuvittelemaan olevansa parempi ihminen kuin puoliso tai muut ihmiset. Toisinsanoen katselee muita ylhäältä alaspäin oli ne sitten vaikka omia lapsia. Tykkäävät muuten järkyttää omaa perhettään kulkemalla alasti teini-ikäisten lastensakin edessä. Huomiohakuisuutta pahimmillaan, hyviksi vanhemmiksihan näistä ei todellisuudessa ole.
Omakehu haisee seraseppo!