Henriksson oli yrittänyt junassa " eksätiä kuka mä oon" oli ti konduktööri palauttanut maan pinnalle. " on täällä muillakin töitä tehtävänä"

"matkamiehen mieli musta haukkumaan saa hallitusta"

Esa Pakarinen - Vaasan junassa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ollut tivannut että eksä tiedä kuka mä oon.

Hän oli vain todennut, että pitäs näitä valtion töitä tehdä.

Ja mitähän pahaa siinä oli, että tokaisi, että pitäisi näitä valtion töitä tehdä. 

Ja jos ei se konnari sitä sanojaa tunnistanut ministeriksi, niin se on ihan konnarin häpeä.

ONKO SINUN, ALOITTAJA, PAKKO VÄÄRISTELLÄ ASIOITA!

Voi taivas. Olisi Henrikson tehnyt ne valtion hommat ministeriössä ja lähtenyt kotiin vasta kun työt on tehty. Onneksi Suomessa ei vielä jotkut ministerit saa erikoiskohtelua.

Meitä on aika paljon ihmisiä, jotka tehdään niitä töitä junassa. Itse otan aina ekstravaunusta paikan sen takia. Jos joutuisin soittamaan työpuheluita junamatkan aikana, varaisin sen työskentelyhytin.

Minä olisin heittänyt kyseisen ylimielisen suomea ja suomalaisia vihaavan rasistipaskan (henriksonin) junan katolle ja antanut valokaaren hoitaa lopun.

Vierailija kirjoitti:

Eikö näille saatanoille ole oma auto kuljettajineen, miksei sitä käytä?

Ja jos olisi käyttänyt autoa kuljettajineen niin sitten valitetaan kun julkiset ei kelpaa ja käytetään verovaroja tuollaiseen turhuuteen. Nythän Henrikson oli maksanut hytistä eli sinäänsä minusta nyt turhaa tämä palstalla haukkuminen kun oli maksanut palvelusta jota ei saanut.

Toki hänen olisi pitänyt se hytti saada, kun sen oli maksanut, mutta onhan junissa erillisiä puhelinkoppejakin, että olisi mennyt sinne hoitamaan puhelunsa. Ja kun kertoi sitten kuitenkin, etät oli ekstraluokassa sitten työskennellyt, niin ei tainnut kuitenkaan ne puhelut niin tärkeitä olla, kun ekstraluokassa oli kuitenkin ollut (siellä ei saa puhua)

Ehkä tässä nyt oli taustalla kuitenkin, että ministeri koki, että hän on niin tärkeä, että pitää olla oma kabinetti, jossa matkustaa ja sittne oli närkästytty, kun joku oli tehnyt virheen ja päästänyt tavallisia kengänkuluttajia samaan hyttiin hänen korkeaarvoisuutensa kanssa. Anteeksi satiiri/ironia, mutta piätisi ministeirnkin tajuta, että joskus nyt tuollaisa voi vain sattua. Olisi vaikka käyttäyt tilaisuuden hyväkseen ja kysellyt siltä lapsiperheäidiltä vaikka, että miltä se kansalaisen maailma nyt näyttää  hallituksen kanssa.

Hyvin huomaa miten VR:llä on perusprosessit täysin hukassa. Yksi vaunu puuttuu junasta ja tilannetta itse pahennetaan ottamalla kyseisen vaunun matkustajat kyytiin. Valtionrautatiet on perustettu 1873 ja prosessit eivät toimi vieläkään.

Hyvin huomaa, että korvien välissä oleva vähäinen aivotoimintasi ei riitä oikein minkäänlaiseen järjelliseen ajatteluun. Mitenkäs sinä oikein ajattelit käytännössä "jättää ottamatta kyseisen vaunun matkustajat kyytiin", kun ei siellä asemilla asiaa voi vahtia, kuka nousee mihinkin ja totta kai sillä minuutin pysähdyksellä ihan kuka tahansa nousee kyytiin jos vain lippu on, että pääsisi joskus perillekin.

Luulisi että 150 vuodessa olisi prosessit saatu kuntoon ja junat Suomessa kulkisi kuten niiden pitääkin. Ehkä siis odottelemme vielä toiset 150 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Niin no, hän siis oli varannut hytin ja se oli maksettu. Syykin hytin varaamiselle on varsin hyvä. Eikö hän siis mielestäsi olisi tarvinnut tätä ostamaansa hyttiä? Onko ok myydä palvelu, jota ei olekaan? Ja eikös ne meidän kaikkien yhteisiä asioita ole, joita nuo poliitikot hoitaa meidän mandaatilla? 

Ei ole Majalla mandaattia minulta leikata vähäosaisilta ja duunareilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarinahan tosin jatkui niin, että VR korvasi ministerille varauksen, kun taas muille 7-vaunuun varauksen tehneille tuskin on mitään korvattu. Että sikäli ministeri sai erityiskohtelua, kuinkas muutenkaan.

Tietysti jokaisen täytyy itse se reklamaatio tehdä. Toki muutkin saa korvauksen ,mikäli maksamansa paikkaa eivät saaneet.

Tässä tapauksessahan ministeri ei tehnyt reklamaatiota vaan ainoastaan uhriutui Facebookissa. VR otti välittömästi yhteyttä ministeriin, pyysi anteeksi ja maksoi matkan.

No täysipäiset ihmiset osaavat varmasti itse ottaa yhteyttä asiakaspalveluun ja vaatia hyvitystä. Eihän VR edes tiedä kenen muun matka meni pilalle 

Ei siellä A-M:n lisäksi ollut kuin ehkä 1-2 muuta, jotka olisivat joitain korvauksia voineet vaatia. Tavallisessa junavaunussa kaikki muut istumapaikat sisältyvät lipun hintaan paitsi ne 2- ja 4-hengen hytit, joita on yhdet per vaunu. Ekstra-vaunuun paikat ovat maksullisia, mutta sehän tässä junassa oli.

Eli vr on mokannut taas kerran ja konduktoori kuittaillut asiakkaalle. Täällä sitten leimataan asiakas vain sen perusteella, että hän puhuu äidinkielenään ruotsia ja sattuu olemaan hallituksessa. Erikoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi huudat?

On aivan sama mitä tietoa junan lähtiessä  junanvaunuista kelläkin on. Se ei muuta tilannetta. Jos vaunu puuttuu syystä tai toisesta, tässä tapauksessa rikkoutumisten vuoksi, niin ei siinä vaiheessa konduktööri tai kukaan muukaan  pysty taikomaan puuttuvaa vaunua tai paikkoja junaan. Paikat on jo myyty.  Paska nakki niille, joille osui paikka puuttuvasta vaunusta.  Täydessä junassa ei pystytä korvaavia paikkoja järjestämään. 

 

Onko sulla sokea piste lukutaidossa: Joku väittää, ettei ole ollut henkilökunnallakaan tiedossa, että puuttuu.

NÄKYYKÖ TOI POINTTI SULLE TÄSSÄKÄÄN!

Mitä sitten? Tieto ei vaikuttanut asiaan mitenkään. Liput puuttuvaan vaunuun oli myyty. Siinä vaiheessa kun  kävi ilmi ettei vaunua ole käytettävissä niin lipun ostajiin  ei ole keinoa ottaa yhteyttä.   Junaan ei saatu tilalle korvaavaa vaunua, koska hiihtolomaviikon vuoksi junat oli hyvin täysiä tai loppuunmyytyjä. Miten asiaa muuttaisi se mitä konnari sai tietää työvuoron tullessaan?  Tai mitä junan kuljettaja tietää tai mitä vrn varikolla työskentelevät junamiehet tietää? Kun vaunu puuttuu niin se puuttuu. Kun vaunu puuttuu ja juna on täysi niin ylimääräistä tilaa ei pystytä järjestämään.

Vierailija kirjoitti:

Toki hänen olisi pitänyt se hytti saada, kun sen oli maksanut, mutta onhan junissa erillisiä puhelinkoppejakin, että olisi mennyt sinne hoitamaan puhelunsa. Ja kun kertoi sitten kuitenkin, etät oli ekstraluokassa sitten työskennellyt, niin ei tainnut kuitenkaan ne puhelut niin tärkeitä olla, kun ekstraluokassa oli kuitenkin ollut (siellä ei saa puhua)

 

Ehkä tässä nyt oli taustalla kuitenkin, että ministeri koki, että hän on niin tärkeä, että pitää olla oma kabinetti, jossa matkustaa ja sittne oli närkästytty, kun joku oli tehnyt virheen ja päästänyt tavallisia kengänkuluttajia samaan hyttiin hänen korkeaarvoisuutensa kanssa. Anteeksi satiiri/ironia, mutta piätisi ministeirnkin tajuta, että joskus nyt tuollaisa voi vain sattua. Olisi vaikka käyttäyt tilaisuuden hyväkseen ja kysellyt siltä lapsiperheäidiltä vaikka, että miltä se kansalaisen maailma nyt näyttää  hallituksen kanssa.

Muuten hyvä mutta tässä kävi nyt niin, että se tavallinen kansalainen ei halunnut ministeriä hyttiinsä vaan käski hänet pois, koska hytti oli heidän.

Konduktööri ei sitten ollut se sama, joka kerran sanoi eräästä varattua istumapaikkaa koskevassa tilanteessa, että kyllä me kaikki tänne mahdutaan!

KYLLÄ ME KAIKKI TÄNNE MAHDUTAAN!

Olisi vielä lisännyt, että "mulla on tässä nyt niin paljon näitä valtion rautateiden hommia tehtävänä, etten jouda tuohon seikkaan puuttua".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki hänen olisi pitänyt se hytti saada, kun sen oli maksanut, mutta onhan junissa erillisiä puhelinkoppejakin, että olisi mennyt sinne hoitamaan puhelunsa. Ja kun kertoi sitten kuitenkin, etät oli ekstraluokassa sitten työskennellyt, niin ei tainnut kuitenkaan ne puhelut niin tärkeitä olla, kun ekstraluokassa oli kuitenkin ollut (siellä ei saa puhua)

 

Ehkä tässä nyt oli taustalla kuitenkin, että ministeri koki, että hän on niin tärkeä, että pitää olla oma kabinetti, jossa matkustaa ja sittne oli närkästytty, kun joku oli tehnyt virheen ja päästänyt tavallisia kengänkuluttajia samaan hyttiin hänen korkeaarvoisuutensa kanssa. Anteeksi satiiri/ironia, mutta piätisi ministeirnkin tajuta, että joskus nyt tuollaisa voi vain sattua. Olisi vaikka käyttäyt tilaisuuden hyväkseen ja kysellyt siltä lapsiperheäidiltä vaikka, että miltä se kansalaisen maailma nyt näyttää  ha

No kuka nyt jonkun saastaisen rantahurrin kanssa haluaisi hyttiänsä jakaa. Sama kun kysyisi juutalaiselta haluaako tämä jakaa hyttinsä hitlerin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

En voi sietää tuota naista joka pitää itseään ylimistöön kuuluvana niin näkyvästi ja kuuluvasti.

Sama täällä. Ja se suomea mongertava puhetyyli. Hyi helvetti!

petteri menee junalla paja maja perässä resiinalla

Vierailija kirjoitti:

En voi sietää tuota naista joka pitää itseään ylimistöön kuuluvana niin näkyvästi ja kuuluvasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi sietää tuota naista joka pitää itseään ylimistöön kuuluvana niin näkyvästi ja kuuluvasti.

Sama täällä. Ja se suomea mongertava puhetyyli. Hyi helvetti!

Mongertaa, kuin olisi kuuma potaatti suussa.

Tyypillinen jag, jag, jag,bättrefolk. 

Vierailija kirjoitti:

Ministeri ei kyennyt neuvottelemana sen äidin ja pojan kanssa että voisi käyttää tovin hyttiä soitteluun? Sellaiset neuvottelutaidot meidän ministereillä.

Ai että poika olisi suostunut. Huaah.

Oma moka varata paikka viimeisestä vaunusta jos on noin pakko sinne hyttiin päästä. Liekkö lukee jossain pikkupräntillä, että näin voi käydä ja se on sitten voi voi. Muita ei aleta heittämään paikaltaan jotta toinen saa sen..