Henriksson oli yrittänyt junassa " eksätiä kuka mä oon" oli ti konduktööri palauttanut maan pinnalle. " on täällä muillakin töitä tehtävänä"

Vierailija kirjoitti:

 Hän oli varannut itselleen 4 hengen paikat oman vaunun siis.  Luxusta. Varmaan olisi ollut siellä ekonomy-luokassa paikkoja vapaana, mutta ei kelvannut ministerille.  Olisi ollut hyvä kokemus keskustella suomalaisten ja ehkä muun maalaistenkin kanssa.  

 

Maksettiinko se 4hengen paikka veronmaksajien rahoista, ts saiko ministeri siihen kulukorvauksen... Meille muille kun riittää yhden hengen istuin, joskus korkeintaan kahden henkilön hytti jos on välttämätöntä. Mutta ministeri tietenkin haluaa ehdottomasti lähteä sillä junalla, jossa vapaana on enää 4hlön hyttejä... Ja yhteiskunta maksaa. Muuttaisi Ruotsiin sitten, jos ei kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no, hän siis oli varannut hytin ja se oli maksettu. Syykin hytin varaamiselle on varsin hyvä. Eikö hän siis mielestäsi olisi tarvinnut tätä ostamaansa hyttiä? Onko ok myydä palvelu, jota ei olekaan? Ja eikös ne meidän kaikkien yhteisiä asioita ole, joita nuo poliitikot hoitaa meidän mandaatilla? 

Vaikka ihmisellä ei olisi työasioita hoidettavana, täytyisi tietenkin saada hytti, jonka on varannut ja maksanut. Tässä tapauksessa oli ehkä terveellistä Henrikssonin nähdä, miten asiat hoituvat. Poliitikkojen jatkuva erikoiskohtelu aiheuttaa sen, että eivät huomaa epäkohtia, kun eivät joudu törmäämään niihin. Huonoa asiakaspalveluahan tuo oli kaikin puolin, mutta on ihan hyvä, että poliitikot saavat vähän tuta, miten asiat täällä valitettavasti hoituvat. Ehkä se voisi motivoida siihen, millaisia päätöksiä tehdään.

Mutta pitäisikö se hytti ottaa muilta matkustajilta pois, vai miten tuossa menetellään? Junassa ei ollut vaunua, jonka hän oli varannut. Mielestäni silloin ei kuulu ottaa muiden hyttiä pois vain tuon vuoksi. Hyvitys tietenkin pitää saada, jos vika oli VR:n sivuissa.

Olis ne ihmiset voineet itsekkin hyppiä junasta ulos ja lahjoittaa hytin tärkeälle ministerille 

Tää ole enne.

Suomalaiset heittää suomenruotslaiset pois junasta.

Täpötäydestä hiihtolomasesongin junasta neljä paikkaa varattu yhdelle ??? Eikö tuo nyt ole lähtökohtaisesti itsekästä...?

Vierailija kirjoitti:

Tää ole enne.

Suomalaiset heittää suomenruotslaiset pois junasta.

Konnarin olisi pitänyt todeta, että suomenruotsalaisen rodun vaunu jäi pois, ja nyt on  vain näitä alemman rodun vaunuja jäljellä.

Ymmärsin jutusta, että Henriksson oli ostanut hytin junan vaunuun, jota vaunua ei sitten ollutkaan. Näin rahvaaseen kuuluvana mummona suuttuisin itsekin, jos VR kohtelisi minua noin huonosti. Jos varaan makuuhytin Hki-Rovaniemi välille, mutta juuri sitä vaunua ei junassa olekaan, niin joudunko joka asemalla vaihtamaan yöpaidassani hyttiä, kun muut matkustajat vaativat sitä itselleen? Olen matkustanut muutamankin kerran junassa, jossa ei ole ollutkaan sitä vaunua johon minulla on paikkalippu. Onnekseni paikka on löytynyt toisesta vaunusta ja sukan kutominen on jatkunut koko matkan.

Nolo akka

Seuraavaksi kokeilemaan kunnallista hammashoitoa. 

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsin jutusta, että Henriksson oli ostanut hytin junan vaunuun, jota vaunua ei sitten ollutkaan. Näin rahvaaseen kuuluvana mummona suuttuisin itsekin, jos VR kohtelisi minua noin huonosti. Jos varaan makuuhytin Hki-Rovaniemi välille, mutta juuri sitä vaunua ei junassa olekaan, niin joudunko joka asemalla vaihtamaan yöpaidassani hyttiä, kun muut matkustajat vaativat sitä itselleen? Olen matkustanut muutamankin kerran junassa, jossa ei ole ollutkaan sitä vaunua johon minulla on paikkalippu. Onnekseni paikka on löytynyt toisesta vaunusta ja sukan kutominen on jatkunut koko matkan.

Näin se menee. Yleensä osoitetaan toinen paikka, nyt juna oli loppuunmyyty ja vapaat paikat vaihtelivat asemavälien mukaan.

Puuttuva vaunu ei konnarin vika, eikä hän myöskään voi sellaista tyhjästä taikoa. Ministeri on yksi matkustaja muiden joukossa, ei hänen tieltään voi häätää sellaista, jonka paikka ja vaunu junassa on mukana.

Henriksson pitää tiedotustilaisuuden puuttuvasta paikastaan! :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsin jutusta, että Henriksson oli ostanut hytin junan vaunuun, jota vaunua ei sitten ollutkaan. Näin rahvaaseen kuuluvana mummona suuttuisin itsekin, jos VR kohtelisi minua noin huonosti. Jos varaan makuuhytin Hki-Rovaniemi välille, mutta juuri sitä vaunua ei junassa olekaan, niin joudunko joka asemalla vaihtamaan yöpaidassani hyttiä, kun muut matkustajat vaativat sitä itselleen? Olen matkustanut muutamankin kerran junassa, jossa ei ole ollutkaan sitä vaunua johon minulla on paikkalippu. Onnekseni paikka on löytynyt toisesta vaunusta ja sukan kutominen on jatkunut koko matkan.

Näin se menee. Yleensä osoitetaan toinen paikka, nyt juna oli loppuunmyyty ja vapaat paikat vaihtelivat asemavälien mukaan.

Puuttuva vaunu ei konnarin vika, eikä hän myöskään voi sellaista tyhjästä taikoa. Ministeri on yksi matkustaja muiden joukossa, ei hänen tieltään voi häätää sellaista, jon

Puuttuva vaunu ei  tietenkään  ollut  Henrikssoninkaan  vika.  Vika   on VR:n    joka myy  paikkoja  olemattomaan vaunuun.  Käsittämätöntä  touhua!!!

Voi Henriksson parkaa, noin huonosti kohdeltu ja on sentään tärkeä hallituksen ministeri. Sääliksi käy 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no, hän siis oli varannut hytin ja se oli maksettu. Syykin hytin varaamiselle on varsin hyvä. Eikö hän siis mielestäsi olisi tarvinnut tätä ostamaansa hyttiä? Onko ok myydä palvelu, jota ei olekaan? Ja eikös ne meidän kaikkien yhteisiä asioita ole, joita nuo poliitikot hoitaa meidän mandaatilla? 

Vaikka ihmisellä ei olisi työasioita hoidettavana, täytyisi tietenkin saada hytti, jonka on varannut ja maksanut. Tässä tapauksessa oli ehkä terveellistä Henrikssonin nähdä, miten asiat hoituvat. Poliitikkojen jatkuva erikoiskohtelu aiheuttaa sen, että eivät huomaa epäkohtia, kun eivät joudu törmäämään niihin. Huonoa asiakaspalveluahan tuo oli kaikin puolin, mutta on ihan hyvä, että poliitikot saavat vähän tuta, miten asiat täällä valitettavasti hoituvat. Ehkä se voisi motivoida siihen, millaisia päätöksiä tehdään.

Juuri näin, samaa huonoa palvelua on esim kunnallisilla terveysasemilla ja vanhuspalveluissa ja keskustapuolueen pilasmassa taksipalvelussa.

Voisi ministeri mennä näihinkin koekaniiniksi.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsin jutusta, että Henriksson oli ostanut hytin junan vaunuun, jota vaunua ei sitten ollutkaan. Näin rahvaaseen kuuluvana mummona suuttuisin itsekin, jos VR kohtelisi minua noin huonosti. Jos varaan makuuhytin Hki-Rovaniemi välille, mutta juuri sitä vaunua ei junassa olekaan, niin joudunko joka asemalla vaihtamaan yöpaidassani hyttiä, kun muut matkustajat vaativat sitä itselleen? Olen matkustanut muutamankin kerran junassa, jossa ei ole ollutkaan sitä vaunua johon minulla on paikkalippu. Onnekseni paikka on löytynyt toisesta vaunusta ja sukan kutominen on jatkunut koko matkan.

Mummo on hyvä ja tulee mun viekkuun lepäämään, kun et vasn puikoilla sohi.

Protestina VR-casesta hän päätti luopua puheenjohtajuudesta!

Kun VR ei osaa kohdella suomenruotsalaista ministeriä ja puoluejohtajaa arvonsa edellyttämällä tavalla, tein tästä johtopäätökset ja eroan, Anna-Maja toteaa.

Eikö siltä puuttunut hampaasta paikka?

Jos maksan asiasta x, niin totta hitossa oletan saavani asian x. Eikö? 

Vr tässä on sössinyt taas kerran....

Vierailija kirjoitti:

Yritin kertoa, että varasin hytin soittaakseni puheluita ja hoitaakseni tärkeitä hallituksen asioita. Sain vastaukseksi, että täällä on monta muutakin, joilla on töitä tehtävänä.

Hänen työnsä on sen verran tärkeää maamme kannalta, että asian olisi voinut hoitaa toisella tavalla. Vaikka kuuluttaan junassa ja kysyä suostuuko joku toinen työskentelytilan varannut antamaan paikkansa hänelle. 

Vierailija kirjoitti:

Ministeri ei kyennyt neuvottelemana sen äidin ja pojan kanssa että voisi käyttää tovin hyttiä soitteluun? Sellaiset neuvottelutaidot meidän ministereillä.

Valtion asioita, jos ne ovat keskeneräisiä, ei sovi kailottaa kaikelle maailmalle. Kai jokainen ymmärtää sen verran.