Lapsen tilillä olevat rahat estää toimeentulotuen
Ylen mukaan jos lapsella on rahaa tilillä sitä ei saa käyttää kuin lapsen omiin tarpeisiin. Huoltaja taas voi jäädä ilman toimeentulotukea vaikka olisi muita lspsia joilla ei ole rahaa tilillä.
Mikä idea tässäkin nyt on? Tähän vielä KELA-Etsivät tutkimaan.
Kommentit (94)
Älä sitten anna kopiota lapsen tiliotteesta kelalle. Ei ole niin vaikeaa tämä.
Vierailija kirjoitti:
Eli oletetaan, että lapsella on 10 000 euroa tilillään. Perhe on työtön.
Toimeentulotukea laskiessa lapsen lasketaan maksavan itse oman elatuksensa, n. 350 euroa kuussa. Perhe saa siten sen 350 euroa vähemmän kuussa toimeentulotukea kuin pennittömän lapsen vanhemmat.
Käytännössä vanhemmilla ei ole kuitenkaan oikeutta nostaa lapsen tililtä sitä 350 euroa tämän kulujen kattamiseen, koska se olisi kavallus.
Jos perhe olisi saanut toimeentulotukea vaikkapa 200 euroa, voivat lapsen laskennalliset lisätulot (350 euroa) siis estää toimeentulotuen saannin. Käytännössä perhe ei siis koskaan saa sitä lapsen osuutta mistään, se on perheen käytettävissä vain laskelmissa, ei todellisuudessa.
Selvensikö tämä asiaa?
Voi huoltaja käyttää lapsen tilillä olevaa rahaa lapsen menoihin eli esim harrastukseen, vaatteisiin ja esim bussikorttiin. Ne pitää vain yksilöidä nostovaiheessa.Eikö se ole selvää, että lapsi ei elätä perhettään?
Vierailija kirjoitti:
Jos huoltajalla on käyttöoikeus alaikäisen lapsen tiliin, en ymmärrä, miksei sieltä voi käyttää rahaa esim lapsen harrastukseen tai mopokorttiin? Onko pankkivirkailijaa paikalla? Jos nostoon kirjaa esim.mopokorttiin.
Koska se on kavallus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli oletetaan, että lapsella on 10 000 euroa tilillään. Perhe on työtön.
Toimeentulotukea laskiessa lapsen lasketaan maksavan itse oman elatuksensa, n. 350 euroa kuussa. Perhe saa siten sen 350 euroa vähemmän kuussa toimeentulotukea kuin pennittömän lapsen vanhemmat.
Käytännössä vanhemmilla ei ole kuitenkaan oikeutta nostaa lapsen tililtä sitä 350 euroa tämän kulujen kattamiseen, koska se olisi kavallus.
Jos perhe olisi saanut toimeentulotukea vaikkapa 200 euroa, voivat lapsen laskennalliset lisätulot (350 euroa) siis estää toimeentulotuen saannin. Käytännössä perhe ei siis koskaan saa sitä lapsen osuutta mistään, se on perheen käytettävissä vain laskelmissa, ei todellisuudessa.
Selvensikö tämä asiaa?
Voi huoltaja käyttää lapsen tilillä olevaa rahaa lapsen menoihin eli esim harrastukse
Vanhemmalle rapsahtaa syyte kavalluksesta, jos lapsen tililtä nostaa rahaa, edes niihin lapsen menoihin.
Eli lakia pitäisi hieman täsmentää näiltä osin.
Vierailija kirjoitti:
Älä sitten anna kopiota lapsen tiliotteesta kelalle. Ei ole niin vaikeaa tämä.
Kela näkee ne ilman tiliotettakin. Petosyritykseksihän tuo laskettaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos huoltajalla on käyttöoikeus alaikäisen lapsen tiliin, en ymmärrä, miksei sieltä voi käyttää rahaa esim lapsen harrastukseen tai mopokorttiin? Onko pankkivirkailijaa paikalla? Jos nostoon kirjaa esim.mopokorttiin.
Koska se on kavallus.
Ei ole, jos lapsen tilillä olevia rahoja käytetään lapsen menoihin.
"Lapsen rahoja voi käyttää hänen omiin kuluihinsa
Mitä lapselle säästetyillä rahoilla sitten saa tehdä? Perussääntö on, että rahat on käytettävä lapsen omaksi hyödyksi.
Otetaanpa muutama esimerkki.
Alaikäisen lapsen nimissä olevalta tililtä saa maksaa hänen harrastusmaksujaan tai vaikkapa ajokortin kulut. Autonkin voi ostaa, kunhan sen rekisteröi lapsen nimiin. Sen sijaan sisaruksen uutta polkupyörää ei saa maksaa toisen lapsen tililtä."
Yle.fi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos huoltajalla on käyttöoikeus alaikäisen lapsen tiliin, en ymmärrä, miksei sieltä voi käyttää rahaa esim lapsen harrastukseen tai mopokorttiin? Onko pankkivirkailijaa paikalla? Jos nostoon kirjaa esim.mopokorttiin.
Koska se on kavallus.
Ei ole, jos lapsen tilillä olevia rahoja käytetään lapsen menoihin.
"Lapsen rahoja voi käyttää hänen omiin kuluihinsa
Mitä lapselle säästetyillä rahoilla sitten saa tehdä? Perussääntö on, että rahat on käytettävä lapsen omaksi hyödyksi.
Otetaanpa muutama esimerkki.
Alaikäisen lapsen nimissä olevalta tililtä saa maksaa hänen harrastusmaksujaan tai vaikkapa ajokortin kulut. Autonkin voi ostaa, kunhan sen rekisteröi lapsen nimiin. Sen sijaan sisaruksen uutta polkupyörää ei saa maksaa toisen lapsen tililtä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos huoltajalla on käyttöoikeus alaikäisen lapsen tiliin, en ymmärrä, miksei sieltä voi käyttää rahaa esim lapsen harrastukseen tai mopokorttiin? Onko pankkivirkailijaa paikalla? Jos nostoon kirjaa esim.mopokorttiin.
Koska se on kavallus.
No, ei ole. Lapsen varoja saa käyttää esim lapsen harrastuksiin ja ajokorttiin, muttei esim ruokaa, asumiseen, eikä vaatteisiin. Eli vanhemmat vastaa perustarpeista. Mutta harrastus ja ajokortti ei ole ihmisoikeus.
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen nykyaikainen suomalainen ongelma, miten saan paremman elämän ja enemmän rahaa ilman että teen töitä, kun minä haluan - minä haluan - minä haluan - maata sohvalla ja syödä ja katsoa ohjelmia ja pelata pelejä ja lisää minullle - lisää minulle - lissä minulle - kaikki heti ja nyt ja antaa antaa, minä en halua tehdä mitään.
Miten pitkään Sinä näin jaksaisit ajatella 11-13 euron tuntipalkalla osa-aikaisena?
Tyypillinen suomalainen ongelma on tämä oikeistokokoomus hallitus ja sen työnantajat jotka haluavat paikallisella sopimisella ja työttömyysetuuksien romuttamisella VIIDEN EURON tuntipalkalla työtätekeviä köyhiä joilla on täydellinen riippuvuus työnantajaansa eikä kukaan voi kilpailuttaa enää palkkaansa ylöspäin.
Toimeentulotuessa tehdään laskelma, jossa kullekin talouden jäsenelle huomioidaan oma perusosa.
Mikäli lapsen tilillä on rahaa, niin laskelmassa lapsen säästöt ja perusosa huomioidaan siten, että toimeentulotuen saamisen kannalta tulos on plus miinus nolla. Lapsen tilillä olevilla säästöillä siis katetaan lapsen omat elinkulut/perusosa. Vanhemmat eivät siis saa lapsen perusteella toimeentulotukea, vaan lapsi elättää itsensä tilillä olevilla säästöillä, mutta toisaalta lapsen säästöillä ei kateta vanhempien tai muiden perheenjäsenten elinkuluja.
Köyhän ja mahdollisesti joskus toimeentulotukea tarvitsevan ei EHKÄ kannata säästää rahaa lapsen tilille.
Tehkää lapselle vakuutuskuori. Sinne ei näe sisään ja teknisesti siellä olevat varat on rahastonhoitajan omaisuutta.
Pitääkö lapselle tehdä velkakirja kaikesta mitä kuluttaa ja lapsi maksaa säästöistään ne takaisin, jos kerta lapsen tiliä ei saa käyttää edes erikseen lapsen omiin menoihin.
Lapsellahan ei ole tuloja siltikään estämässä toimeentulotukea kuin käytännössä pieni pääomatulo jonka tilin korko tuottaa vuoteen.
Otetaanpa rautalangalla:
Lapsen harrastusmaksu pitää maksaa. Esim.400 e/ kevätlukukausi. Lapsen tilille vanhemmat ovat säästäneet 600 e. Jos heillä on käyttäoikeus lapsen tiliin, he voivat maksaa maksun tililtä joko verkkopankissa tai pankin tiskillä. Oleellista on, että meno on yksilöity lapselle.TAI huoltaja maksaa laskun tililtään ja lapsen tili jää säästöön.
Toimeentulotukiperhe:
Helpompi versio: vanhemmat maksavat harrastusmaksun tililtään kun ovat ensin hakeneet toimeentulotukea sekä harkinnanvaraista toimeentulotukea. Lapselle ei ole avattu tiliä. Harkinnanvarainen toimeentulotuki maksaa harrastuksen, jos se on säännöllistä.
Jos lapsella on tilillä 400e, niin se lasketaan perheen varallisuudeksi niin pitkään kuin raha on tilillä. Toimeentulotuen ehdot on tiukat ja välillä tuntuu jopa kohtuuttomalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä sitten anna kopiota lapsen tiliotteesta kelalle. Ei ole niin vaikeaa tämä.
Kela näkee ne ilman tiliotettakin. Petosyritykseksihän tuo laskettaisiin.
Ei Kelalla ole oikeus penkoa joka pankin asiakastietoja.
Vierailija kirjoitti:
Tehkää lapselle vakuutuskuori. Sinne ei näe sisään ja teknisesti siellä olevat varat on rahastonhoitajan omaisuutta.
Tuossa https://www.nordnet.fi/fi/palvelut/tilit/sijoitusvakuutus?gad_source=1&…
Vierailija kirjoitti:
Jos huoltajalla on käyttöoikeus alaikäisen lapsen tiliin, en ymmärrä, miksei sieltä voi käyttää rahaa esim lapsen harrastukseen tai mopokorttiin? Onko pankkivirkailijaa paikalla? Jos nostoon kirjaa esim.mopokorttiin.
Vanhemman kuuluu elättää lapsensa, ei nostaa tililtään rahoja erilaisilla tekosyillä. Nostoon kirjataan mopokortti ja tosiasiassa äiti lähtee risteilylle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä sitten anna kopiota lapsen tiliotteesta kelalle. Ei ole niin vaikeaa tämä.
Kela näkee ne ilman tiliotettakin. Petosyritykseksihän tuo laskettaisiin.
Ei Kelalla ole oikeus penkoa joka pankin asiakastietoja.
Tirsk! Todellakin on.
Omaisuus vaikuttaa, mutta vasta tietyn rajan jälkeen.