Lapsen tilillä olevat rahat estää toimeentulotuen

Vierailija kirjoitti:

Mutta kuulemma aikuisella voi olla säästötilillä rahaa, mutta voi saada asumistukea?

Kyllä, ja se johtuu siitä, että asumistuki ei ole koskaan ollutkaan mikään viimesijainen tukimuoto, vaan sen tarkoitus on ollut kompensoida pieniä palkkatuloja ja taata hyvä asumisen taso myös pienituloisille. Näillä tuilla on siis täysin erilaiset määräytymisperiaatteet.

Jees, näinhän se pitääkin olla, jos kerran on rahaa mitä käyttää ennenkuin veronmaksajat maksaa. Ja jos luitte jutun, niin hyvä esimerkki laskelma mistä on kyse.

Alaikäisen varat huomioidaan tukipäätöksissä ainoastaan siltä osin, kun niillä voidaan kattaa hänen omia menojaan.

Esim lapsella on 1000 euron talletus.

Lapsen talletus 411,40 euroa. Vaikka talletus on 1000 euroa, lapsen varoina huomioidaan vain se summa, joka vastaa hänen perusosansa määrää.

Lapsen tilillä olevat rahat eivät siis ole kokonaan este toimeentulotuen saamiselle. Jos perheen tulot ja varat ovat menoja pienemmät myös sen jälkeen, kun lapsen menot on kuitattu hänen omilla rahoillaan, tukea voidaan myöntää.

Vaikka lapsella olisi paljonkin säästöjä, hänen rahoillaan ei tarvitse elättää koko perhettä. Alaikäisen varat huomioidaan tukipäätöksissä ainoastaan siltä osin, kun niillä voidaan kattaa hänen omia menojaan.

Toimeentulotuen laskennassa yksilön menoiksi lasketaan vähintään niin sanottu perusosa. Sillä tarkoitetaan summaa, jonka Kela huomioi kullekin perheenjäsenelle arjen välttämättömiin menoihin

Periaatteessa lapsella on velvollisuus elättää itse itseään niin kauan, kun hänen tilillään on rahaa enemmän kuin hänen toimeentulotuessa huomioon otettavat menot ovat.

Yle.fi

Lukekaa tuo ajatuksella!! Alaikäinen lapsi voi menettää perheen toimeentulotukipäätöksessä OMAN osuutensa eli n. 350 e /kk tulona, jos hänellä on runsaasti yli sen tilillä rahaa. Siinä otetaan myös huomioon 50 e/kk suojaosuus ensin. Muu perhe saa normaalisti toimeentulotukea! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen tilillä olevat rahat voivat vaikuttaa siihen, saako ihminen Kelalta tukia

Lapsen tilillä olevat säästöt voivat olla este perheen toimeentulotuen saamiseen. Lapsen rahoja saa kuitenkin käyttää vain hänen omaksi hyödykseen.

https://yle.fi/a/74-20076167

Silloin perheellä ei ole tarvetta toimeentulotuelle, jos lapsen tilillä olevat tulot "estää" tuen saamisen. 

 

Väärin! Alaikäisen lapsen ei tarvitse elättää perhettään. Se on aina ollut näin! 

Eli lapsen oletetaan elättävän itsensä omaisuudellaan, ei muuta perhettä. Käytännössä perheen tuloihin lisätään n. 350 euroa kuukaudessa, mikä lasketaan tämän lapsen osallistumiseksi. Eli nousseet tulot estävät muulta perheeltä toimeentulotuen saannin. Vanhemmalla ei kuitenkaan ole oikeutta nostaa lapsen tililtä sitä 350 euroa lapsen kulujen kattamiseen. 

Riittääkö jos lapsen rahat laittaisi rahastoihin? Olisi muutenkin varmaan fiksua sijoittaa ne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen tilillä olevat rahat voivat vaikuttaa siihen, saako ihminen Kelalta tukia

Lapsen tilillä olevat säästöt voivat olla este perheen toimeentulotuen saamiseen. Lapsen rahoja saa kuitenkin käyttää vain hänen omaksi hyödykseen.

https://yle.fi/a/74-20076167

Silloin perheellä ei ole tarvetta toimeentulotuelle, jos lapsen tilillä olevat tulot "estää" tuen saamisen. 

 

Väärin! Alaikäisen lapsen ei tarvitse elättää perhettään. Se on aina ollut näin! 

Ei perhettään, mutta itsensä kylläkin. Eli jos tulos on lapsen perusosan huomiosen jälkeen 0+- perheellä ei ole tarvetta saada toimeentulotukea. Lapsella on ne tilillään olevat varat ja muulla perheellä sitten muita perheen tuloja. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta kuulemma aikuisella voi olla säästötilillä rahaa, mutta voi saada asumistukea?

Ei asumistukeen vaikuta omaisuus mitenkään, ainoastaan tulot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen tilillä olevat rahat voivat vaikuttaa siihen, saako ihminen Kelalta tukia

Lapsen tilillä olevat säästöt voivat olla este perheen toimeentulotuen saamiseen. Lapsen rahoja saa kuitenkin käyttää vain hänen omaksi hyödykseen.

https://yle.fi/a/74-20076167

Silloin perheellä ei ole tarvetta toimeentulotuelle, jos lapsen tilillä olevat tulot "estää" tuen saamisen. 

 

Väärin! Alaikäisen lapsen ei tarvitse elättää perhettään. Se on aina ollut näin! 

Eli lapsen oletetaan elättävän itsensä omaisuudellaan, ei muuta perhettä. Käytännössä perheen tuloihin lisätään n. 350 euroa kuukaudessa, mikä lasketaan tämän lapsen osallistumiseksi. Eli nousseet tulot estävät muulta perheeltä t

Miten niin estää? Toimeentulotuki on laskuoppia: siinä on hyväksytty tietty perusosa menoja/ henkilö, hyväksytyt asumismenot, kotivakuutus, sähkö ja julkiset terveysmenot. Jos menot ylittävät hyväksytyt tulot, saa toimeentulotukea. 

Tähänkin voisi olla ratkaisuna, että lapsen tilistä pitäisi joka kuukausi toimittaa tiliotteet ja jos tililtä hävinnyt tai tullut lisää rahaa niin sitten ei olisi oikeutettu toimeentulotukeen. Lapsen ei tarvitsisi turhaan menettää rahojaan, koska ei ole lapsen velvollisuus elättää perheitään eikä vanhempi pääsisi hyötymään niistä toimeentulotuen yhteydessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen tilillä olevat rahat voivat vaikuttaa siihen, saako ihminen Kelalta tukia

Lapsen tilillä olevat säästöt voivat olla este perheen toimeentulotuen saamiseen. Lapsen rahoja saa kuitenkin käyttää vain hänen omaksi hyödykseen.

https://yle.fi/a/74-20076167

Silloin perheellä ei ole tarvetta toimeentulotuelle, jos lapsen tilillä olevat tulot "estää" tuen saamisen. 

 

Väärin! Alaikäisen lapsen ei tarvitse elättää perhettään. Se on aina ollut näin! 

Ei perhettään, mutta itsensä kylläkin. Eli jos tulos on lapsen perusosan huomiosen jälkeen 0+- perheellä ei ole tarvetta saada toimeentulotukea. Lapsella on ne tilillään olevat varat ja muulla perheellä sitten muita perheen tuloja. <

Eikö periaate pitäisi ollakin, ettei toimeentulotukea tarvita!? Sitä saavat ovat yleensä myös asumistuen piirissä. Lapsilisät mukana lapsiperheissä. 

Jos lapsella on tilillä 100000 niin elättäköön itsensä. Suomessa ollaan jotenkin todella tiukkoja siitä, että rahaa saa ansaita ainoastaan aikuinen työkykyinen henkilö. 

Kelalle ei koskaan pidä paljastaa kuin vain se tili mihin tukirahat haluaa. Kaikki muut tilit täytyy pitää visusti piilossa. "Normaali" toimeentulotukiasiakas ei edes saa mitään ylimääräistä rahaa koskaan mistään ja jos saakin, niin kyseessä on ehkä satanen vuodessa.

Minä olen saanut s-tilille vuoden aikana noin 100 euroa bonuksia. En todellakaan kerro tuosta tilistä mitään Kelalle. S-tilille yritän säästää rahaa yllättäviä menoja varten, esimerkiksi jos tarvitsen nopeasti uudet kengät.

Nyt moni varmasti haluaisi suuren kiihottumisen vallassa "käräyttää" minut Kelalle. Heille minä nauran makeasti.

Vierailija kirjoitti:

Huoh, ei estä. Lapsella ei ole velvollisuutta elättää perhettään.

Siinä jutussa oli esimerkissä sanottu että ei saa tukea jos lapsella oli yli sen 400 euroa tms tilillä. Ainakin itse ymmärsin sen niin että koko perhe ei saa tukea vaikka lapsen varoja ei voikaan käyttää kuin lapsen itsensä elättämiseen.

Olisin ymmärtänyt jos sen lapsen osuus vähennettäisiin ja saisi pienennetyn tuen mutta tuo kuulosti todella epäloogiselta. Ehkä onnistuin ymmärtämään väärin.

Vierailija kirjoitti:

Tähänkin voisi olla ratkaisuna, että lapsen tilistä pitäisi joka kuukausi toimittaa tiliotteet ja jos tililtä hävinnyt tai tullut lisää rahaa niin sitten ei olisi oikeutettu toimeentulotukeen. Lapsen ei tarvitsisi turhaan menettää rahojaan, koska ei ole lapsen velvollisuus elättää perheitään eikä vanhempi pääsisi hyötymään niistä toimeentulotuen yhteydessä.

Huoh! Toimeentulotukihakemukseen pitää ilmoittaa kaikki tilit henkilöiltä, joille tukea haetaan. Se on siis jo normitoimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh, ei estä. Lapsella ei ole velvollisuutta elättää perhettään.

Siinä jutussa oli esimerkissä sanottu että ei saa tukea jos lapsella oli yli sen 400 euroa tms tilillä. Ainakin itse ymmärsin sen niin että koko perhe ei saa tukea vaikka lapsen varoja ei voikaan käyttää kuin lapsen itsensä elättämiseen.

Olisin ymmärtänyt jos sen lapsen osuus vähennettäisiin ja saisi pienennetyn tuen mutta tuo kuulosti todella epäloogiselta. Ehkä onnistuin ymmärtämään väärin.

https://yle.fi/a/74-20076167

Tuolla asia on esitettynä esimerkkin kautta. 

Vierailija kirjoitti:

Perhe saa toimeentulotukea, vaikka alaikäinen lapsi olisi miljonääri. Lapsen ei tarvitse elättää perhettä, mutta hänen osaltaan ei lapsikorotusta saa.

Tarkennus: ei ole kyse lapsikorotuksesta vaan lapsen perusisasta toimeentulotukilaskelmassa. Perusosa on tarkoitettu lapsen vaatteisiin, ruokaan ja harrastuksiin jne. 

Jos huoltajalla on käyttöoikeus alaikäisen lapsen tiliin, en ymmärrä, miksei sieltä voi käyttää rahaa esim lapsen harrastukseen tai mopokorttiin? Onko pankkivirkailijaa paikalla? Jos nostoon kirjaa esim.mopokorttiin. 

Eli oletetaan, että lapsella on 10 000 euroa tilillään. Perhe on työtön. 

Toimeentulotukea laskiessa lapsen lasketaan maksavan itse oman elatuksensa, n. 350 euroa kuussa. Perhe saa siten sen 350 euroa vähemmän kuussa toimeentulotukea kuin pennittömän lapsen vanhemmat. 

Käytännössä vanhemmilla ei ole kuitenkaan oikeutta nostaa lapsen tililtä sitä 350 euroa tämän kulujen kattamiseen, koska se olisi kavallus. 

Jos perhe olisi saanut toimeentulotukea vaikkapa 200 euroa, voivat lapsen laskennalliset lisätulot (350 euroa) siis estää toimeentulotuen saannin. Käytännössä perhe ei siis koskaan saa sitä lapsen osuutta mistään, se on perheen käytettävissä vain laskelmissa, ei todellisuudessa. 

Selvensikö tämä asiaa? 

Vierailija kirjoitti:

Riittääkö jos lapsen rahat laittaisi rahastoihin? Olisi muutenkin varmaan fiksua sijoittaa ne?

Se ei vaikuta asiaan. Ne lasketaan kuitenkin.