Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi narsistit ovat usein niin ilmiselviä?
25.02.2024 |
Vaikka voisi olettaa, että he yrittäisivät peittää todellisen luonteensa, monet narsistit tekevät päinvastoin ja näyttävät käytöksessään selkeitä merkkejä narsismistaan. Miksi näin?
Yksi syy on se, että narsistit ovat usein impulsiivisia ja haluavat olla jatkuvasti keskipisteessä. Heillä voi olla vaikeuksia hillitä käytöstään ja piilottaa itsekeskeisyyttään, mikä tekee heistä helposti tunnistettavia. Lisäksi heidän tarve hallita muita ja saada huomiota voi johtaa siihen, että he tekevät röyhkeitä tai manipulatiivisia tekoja, jotka herättävät epäilyksiä heidän narsistisesta luonteestaan.
Toinen syy on se, että narsistit eivät aina ymmärrä, miten heidän käytöksensä vaikuttaa muihin. He saattavat olla sokeita omalle itsekeskeisyydelleen ja vahingoittavalle käytökselleen, mikä tekee heidät helposti läpinäkyviksi muille.
On totta, että jotkut narsistit saattavat yrittää peitellä todellista luonnettaan aluksi, mutta usein heidän käytöksensä paljastaa heidät ajan mittaan. Lisäksi, vaikka he yrittäisivätkin peitellä narsistista luonnettaan, uhri saattaa silti aistia jotain epäilyttävää tai tuntea olonsa epämukavaksi, mikä voi johtaa siihen, että he tunnistavat narsistin varhaisessa vaiheessa.
Mitä mieltä olette? Miksi uskotte, että narsistit ovat usein niin ilmiselviä?
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Äidin vakavat mt-ongelmat ja isän päihdeongelmat lapsen kehitysvaiheessa altistavat tälle. Turvaton lapsuus ja parentifikaatio taaperona ja kouluikäisenä ovat kasvualusta ongelmille aikuisuudessa. Siksi viimeistään teini-iässä tulisi asiaan puuttua terapialla.
Tapailin narsismin kriteerit täyttävää miestä. Merkillepantavaa on, että hänen isänsä oli alkoholisoitunut, hänellä oli jatkuvasti sivusuhteita ja oli pelimies myös taloudellisessa mielessä. Äiti taas oli läheisriippuvainen ja pysyi onnettomassa avioliitossaan sekä lisäksi sairasti kaksisuuntaista mielialahäiriötä.
Tapailumiehen mielestä kaikki naiset olivat tyhmiä ja lisäksi mielisairaita, ja siksi oli täysin oikeutettua alistaa, satuttaa ja nöyryyttää heitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseessä on persoonallisuushäiriö. Se pistää kaikki häiriöiset käyttäytymään samantyyppisesti, ihan kuin sairauksissakin on tyypilliset oireet, joista sairaudet voi tunnistaa.
Vierailija kirjoitti:
Tätä samaa olen ihmetellyt kuin avaaja. Sanotaan, että narsistit ovat älykkäitä. Minä saan tarkkailijana heistä sen kuvan, että ovat keskivertoa tyhmempiä tai ainakin he käyttäytyvät kuin hyvin tyhmät ihmiset. Miten he piilottavat älykkyytensä? Manipuloidakseen muita?
Jotkut tulkitsevat laskelmoivuuden älykkyydeksi. Persoonallisuushäiriö kehittyy kenelle tahansa tiettyjen traumojen myötä, ei se vaadi korkeaa älykkyyttä. Narsistit ovat usein lisäksi henkisesti laiskoja, vaivautuvat perehtymään vain asioihin joista ajattelevat heille olevan hyötyä. Muu ei kiinnosta.
Onhan niitäkin, jotka ovat ylpeästi ja avoimesti jopa sosiopaatteja ja psykopaatteja. Narsismi lienne kuitenkin "lievempi" tapaus, vaikka silti niin läheisilleen vaikea ja tuhoisa. Suuri osa lienee kohdannut narsisteja elämässään. Osa heistä on jopa noiden narsistien lapsia, vanhempiensa hienoine syyllistmiskasvatusmalleineen (esim. minä), siksi me jotkut tunnistamme nämä tyypit. Mutta aina on niitä, jotka on välttynyt (suojeltu?) maailman ilkeydeltä ja kuvittelevat kaikkien ihmisten olevan yksinomaan kivoja ja mukavia. Narsistin saalistuskohteena ovat juurikin tämä joukko. Meihin muihin eivät pysty vaikuttamaan, enää, koska olemme karkoituskeinot, sen "Draculan valkosipulin", jo keksineet.
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitäkin, jotka ovat ylpeästi ja avoimesti jopa sosiopaatteja ja psykopaatteja. Narsismi lienne kuitenkin "lievempi" tapaus, vaikka silti niin läheisilleen vaikea ja tuhoisa. Suuri osa lienee kohdannut narsisteja elämässään. Osa heistä on jopa noiden narsistien lapsia, vanhempiensa hienoine syyllistmiskasvatusmalleineen (esim. minä), siksi me jotkut tunnistamme nämä tyypit. Mutta aina on niitä, jotka on välttynyt (suojeltu?) maailman ilkeydeltä ja kuvittelevat kaikkien ihmisten olevan yksinomaan kivoja ja mukavia. Narsistin saalistuskohteena ovat juurikin tämä joukko. Meihin muihin eivät pysty vaikuttamaan, enää, koska olemme karkoituskeinot, sen "Draculan valkosipulin", jo keksineet.
Niin, ilmeisesti päämääräorientoituneet ovat psykopaatteja/ psykopaatisia narsisteja kun taas loismaiset taipumukset omaavat pelkkiä narsisteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitäkin, jotka ovat ylpeästi ja avoimesti jopa sosiopaatteja ja psykopaatteja. Narsismi lienne kuitenkin "lievempi" tapaus, vaikka silti niin läheisilleen vaikea ja tuhoisa. Suuri osa lienee kohdannut narsisteja elämässään. Osa heistä on jopa noiden narsistien lapsia, vanhempiensa hienoine syyllistmiskasvatusmalleineen (esim. minä), siksi me jotkut tunnistamme nämä tyypit. Mutta aina on niitä, jotka on välttynyt (suojeltu?) maailman ilkeydeltä ja kuvittelevat kaikkien ihmisten olevan yksinomaan kivoja ja mukavia. Narsistin saalistuskohteena ovat juurikin tämä joukko. Meihin muihin eivät pysty vaikuttamaan, enää, koska olemme karkoituskeinot, sen "Draculan valkosipulin", jo keksineet.
Niin, ilmeisesti päämääräorientoituneet ovat psykopaatteja/ psykopaatisia narsisteja kun taas loismaiset taipumukset omaavat pelkkiä narsisteja.
Eivät kaikki ole. Se, millä keinoin pyrkii johonkin päämäärään, ratkaisee, onko ihmisellä persoonallisuushäiriö, vai pyrkiikö hän aidosti hyvään=HYVYYTEEN. "Tie helvettiin on päällystetty hyvillä tarkoituksilla" on sanontakin. On olemassa keino nimeltä diplomatia, neuvottelu. Muiden runnominen ja jyrääminen (koska minä olen parempi ja tiedän)=persoonallisuushäiriö.
Eivät ole. Maallikko ei tunnista. psyk.sh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitäkin, jotka ovat ylpeästi ja avoimesti jopa sosiopaatteja ja psykopaatteja. Narsismi lienne kuitenkin "lievempi" tapaus, vaikka silti niin läheisilleen vaikea ja tuhoisa. Suuri osa lienee kohdannut narsisteja elämässään. Osa heistä on jopa noiden narsistien lapsia, vanhempiensa hienoine syyllistmiskasvatusmalleineen (esim. minä), siksi me jotkut tunnistamme nämä tyypit. Mutta aina on niitä, jotka on välttynyt (suojeltu?) maailman ilkeydeltä ja kuvittelevat kaikkien ihmisten olevan yksinomaan kivoja ja mukavia. Narsistin saalistuskohteena ovat juurikin tämä joukko. Meihin muihin eivät pysty vaikuttamaan, enää, koska olemme karkoituskeinot, sen "Draculan valkosipulin", jo keksineet.
Niin, ilmeisesti päämääräorientoituneet ovat psykopaatteja/ psykopaatisia narsisteja kun taas loismaiset taipumukset omaavat pelkkiä naNiin että jos on jo kuunnellut vuositolkulla jankuttamista tai tyhmemmät jatkuvasti kiusaavat, töhrivät ja pilaavat asioitasi ja lopulta ihminen suuttuu, niin on persoonallisuushäiriöinen?
Eikö se ole sadismia, että poimii yhden asian ja tuomitsee sen perusteella tietämättä, että täyttääkö ihminen oikeasti persoonallisuushäiriön diagnostisia kriteerejä, kun poissuljetaan muut aiheuttajat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko ollenkaan ikinä ymmärtänyt, että diagnoosia antaessa kuuluu ensin poissulkea kaikki muu, mikä voisi aiheuttaa sellaista käytöstä tai ajattelua? Ei riitä, että riittävän moni kohta voidaan rastittaa listasta. Eihän lääketieteessä muutenkaan toimita näin. Ainoa vaan, että tuita ei psykiatrian puolella eds noudateta, joten aina edes virallinen diagnoosi ei kerro totuutta, saatika sinun päätelmäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Tätä samaa olen ihmetellyt kuin avaaja. Sanotaan, että narsistit ovat älykkäitä. Minä saan tarkkailijana heistä sen kuvan, että ovat keskivertoa tyhmempiä tai ainakin he käyttäytyvät kuin hyvin tyhmät ihmiset. Miten he piilottavat älykkyytensä? Manipuloidakseen muita?
Se koko älykkyyskapasiteetti käytetään manipuloimiseen ja ihmisten kontrollointiin.
Surullista hukkaenergiaa, joka ei tuo maailmaan mitään hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Oletko ollenkaan ikinä ymmärtänyt, että diagnoosia antaessa kuuluu ensin poissulkea kaikki muu, mikä voisi aiheuttaa sellaista käytöstä tai ajattelua? Ei riitä, että riittävän moni kohta voidaan rastittaa listasta. Eihän lääketieteessä muutenkaan toimita näin. Ainoa vaan, että tuita ei psykiatrian puolella eds noudateta, joten aina edes virallinen diagnoosi ei kerro totuutta, saatika sinun päätelmäsi.
Jos riittävän moni kohta voidaan rastittaa, ihminen on niin mulkku että miksi sitä kannattaisi pitää lähistössään? Aina korostetaan että osa ei ole narskuja osa on muuten vaan veemäisiä, mitä.väliä, miksi pitäisi hankkia veemäistä seuraa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ollenkaan ikinä ymmärtänyt, että diagnoosia antaessa kuuluu ensin poissulkea kaikki muu, mikä voisi aiheuttaa sellaista käytöstä tai ajattelua? Ei riitä, että riittävän moni kohta voidaan rastittaa listasta. Eihän lääketieteessä muutenkaan toimita näin. Ainoa vaan, että tuita ei psykiatrian puolella eds noudateta, joten aina edes virallinen diagnoosi ei kerro totuutta, saatika sinun päätelmäsi.
Jos riittävän moni kohta voidaan rastittaa, ihminen on niin mulkku että miksi sitä kannattaisi pitää lähistössään? Aina korostetaan että osa ei ole narskuja osa on muuten vaan veemäisiä, mitä.väliä, miksi pitäisi hankkia veemäistä seuraa?
Ei tietenkään veemäisessä seurassa kannata olla, mutta ei myöskään kovin helposti pidä alkaa narsistiksi tms kutsumaan ellei todella tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ollenkaan ikinä ymmärtänyt, että diagnoosia antaessa kuuluu ensin poissulkea kaikki muu, mikä voisi aiheuttaa sellaista käytöstä tai ajattelua? Ei riitä, että riittävän moni kohta voidaan rastittaa listasta. Eihän lääketieteessä muutenkaan toimita näin. Ainoa vaan, että tuita ei psykiatrian puolella eds noudateta, joten aina edes virallinen diagnoosi ei kerro totuutta, saatika sinun päätelmäsi.
Jos riittävän moni kohta voidaan rastittaa, ihminen on niin mulkku että miksi sitä kannattaisi pitää lähistössään? Aina korostetaan että osa ei ole narskuja osa on muuten vaan veemäisiä, mitä.väliä, miksi pitäisi hankkia veemäistä seuraa?
Ei tietenkään veemäisessä seurassa kannata olla, mutta ei myöskään kovin helposti pidä alkaa narsistiksi tms kutsumaan ellei tod
Ei mua ainakaan diagnoosit kiinnosta pätkääkään vaan se vittumainen käytös mitä MUN EI TARVITSE jäädä ihmettelemään. Kutsuttakoon sitä käytöstä vaikka narsistiseksi niin kaikki muutkin tietävät millaisesta käytöksestä kyse. Muunkinlaisia käyöshäiriöitä kuitenkin on niin eipähän mene sekaisin.
Aistin jotain pakkomielteistä jumittamista näissä narsistijutuissa. Onko piilonarsismi eli läheisriippuvuus sellaista, takertuvaa? Onko se joku nykyversio naisten ompeluseurasta?
Jotkut joutuvat olemaan koko ajan tuntosarvet tanassa narsistien varalta, kun ovat jatkuvasti ongelmissa heidän kanssaan. Olisiko mahdollisuutta lyhytterapiaan..se voisi olla enemmän avuksi kun toisiaan hypettävän mammaporukan kerho?
Olette kalunneet samaa asiaa eri puolilta jo useamman vuoden. Eikö se ala olla jo valmis?
Koska ne on tyhmiä eikä näe omaa tyhmyyttään. Etsii koko ajan vain toisista vikoja peittääkeen oman epävarmuutensa ja alemmuuskompleksinsa.
Sen sijaan että kehittäisi itseään, pyrkii vain syyttämään toisia kaikesta.
Eikä opi ikinä. Ei ole oppimiskykyä.
Miksi narsistit ovat yliedustettuina seuraavissa ammateissa:
- psykiatrit/psykologit
- hoitajat
- hengellistä johtotyötä tekevät
Esim. myrkkyhoitaja, vaimontappaja ja harhaan johtaja
?
Kuka osaisi selittää?
Vierailija kirjoitti:
Tätä samaa olen ihmetellyt kuin avaaja. Sanotaan, että narsistit ovat älykkäitä. Minä saan tarkkailijana heistä sen kuvan, että ovat keskivertoa tyhmempiä tai ainakin he käyttäytyvät kuin hyvin tyhmät ihmiset. Miten he piilottavat älykkyytensä? Manipuloidakseen muita?
Se on täysin väärää tietoa, että narsistit olisivat muita älykkäämpiä. Totuus on päinvastainen, suurin osa diagnosoiduista narsisteista on vankeja ja heidän äo:nsa on muuta väestöä alhaisempi. Normaalielämässä elävien narsistien äo:ta ei ole tutkittu, mutta kaikkien pers.häiriöiden piirre - joustamattomuus ja kaavamainen ajattelu - on vastakohta korkealle älykkyydelle. Korkea älykkyyshän (g-faktori) on erittäin joustavaa ja nopeaa ajattelua.
Alue: Aihe vapaa
Äidin vakavat mt-ongelmat ja isän päihdeongelmat lapsen kehitysvaiheessa altistavat tälle. Turvaton lapsuus ja parentifikaatio taaperona ja kouluikäisenä ovat kasvualusta ongelmille aikuisuudessa. Siksi viimeistään teini-iässä tulisi asiaan puuttua terapialla.