Kuinka moni köyhä tulee säästöjen takia kuolemaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa-aikaisten kannattaa etsiä toinen osa-aikatyö rinnalle, jos yhdellä ei pärjää.

Ja lapset muuttaa vuoropäiväkotiin asumaan, tai jää yksin kotiin? Tai mitä jos tekee jo kokopäivätyötä, mutta silti saa vielä esim asumistukea ja siitä leikataan useampi satanen? Kaikki tuen saajat ei todellakaan ole työttömiä tai osa-aikaisia.. jos on esim pieniä koululaisia, niin hyvin vähän mahdollisuuksia tehdä montaa työtä, kun niille ei hoitopaikkoja ole, ja matalapalkka-alalla kun työskentelee niin ei ole varaa palkata hoitajaa. 

Onko lapset hankittu jo alunperinkin asumistuen varaan? Niin, kenen vika? Eikö ole ap-ip-kerhoja tms. ?

Vierailija kirjoitti:

Siitä on sanottu, että työttömyyskorvausta pitäisi nostaa eli antaa enemmän rahaa ennaltaehkäisevästi esim. työtön ostaa nastakengät eikä kaadu tai työtön kävelee normi kengillä ja lyö päänsä ja loppuelämän maksetaan työkyvyttömyyseläke ja avustaja. 

Ja rahahuolet vievät työkyvyttömyyseläkkelle, kun ei saa yöllä nukuttua eikä unilääkkeet auta. 

Itse olen jäämässä saikulle työkkäristä. 

Niin miehet. Ansiosidonnaista leikataan enkä minä naisena saa öisin nukuttua. 

Jään saikulle työkkäristä. 

Vierailija kirjoitti:

Keinotekoinen nälänhätä omaa kansaa karsimaan. Sellaista menoa Suomessa.

Meinaat, että köyhät vain kiltisti nääntyvät nälkään? 

Nuo 400 miljoonan leikkaukset lähtevät yrityksiltä. 

Naiset ei ota enää permanentteja eikä kestoväriä eikä raitoja parturissa, kun ansiosidonnaista leikataan ja soviteltua päivärahaa leikataan ja asumistukea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa-aikaisten kannattaa etsiä toinen osa-aikatyö rinnalle, jos yhdellä ei pärjää.

Ja lapset muuttaa vuoropäiväkotiin asumaan, tai jää yksin kotiin? Tai mitä jos tekee jo kokopäivätyötä, mutta silti saa vielä esim asumistukea ja siitä leikataan useampi satanen? Kaikki tuen saajat ei todellakaan ole työttömiä tai osa-aikaisia.. jos on esim pieniä koululaisia, niin hyvin vähän mahdollisuuksia tehdä montaa työtä, kun niille ei hoitopaikkoja ole, ja matalapalkka-alalla kun työskentelee niin ei ole varaa palkata hoitajaa. 

Onko lapset hankittu jo alunperinkin asumistuen varaan? Niin, kenen vika? Eikö ole ap-ip-kerhoja tms. ?

AP kerhoa ei paikkakunnalla ole, ip-kerho on kallis, ja vain klo 16.30 asti. Eli kattaa kyllä yhden päivätyön verran, mutta ei sitä toista työtä. Ja aika moni on asumistuen varassa lähes koko ikänsä, koska palkat ovat liian pienet vuokriin nähden. Elatusvelvollinen taas ei hoida omaa osuuttaan kustannuksista, niin ei ihan hirveästi ole vaihtoehtoja.

Ei ole rahaa mennä baariin ja Suomessa miehet ei tarjoa drinkkejä, koska ne on köyhiä.

Onko Norjassa rikkaampia ja pitempiä miehiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni. Moni lapsi jää yksin kun yh. äiti ei enää jaksa yksin jatkuvaa huolta ja stressiä. Ei koskaan tarpeeksi ruokaa, asunto 20 neliöinen yksiö 

kolmen lapsen kanssa jne. Lapset kärsii..

 

Tässähän tämä ongelma on kiteytettynä. Ei ole tarkoitus, että yhteiskunta huolehtii perheen elatuksesta, se on vanhempien tehtävä. Niin, niiden molemman vanhemman tehtävä.

Jos vanhempi ei kykene suoriutumaan elatusvastuustaan, on parempi antaa lapsi sellaiseen kotiin jossa elämänhallinta on paremmalla tolalla.

 

Todella kylmääkin kylmempi vastaus 😰 siis kun töitä ei ole tarjolla tai se on sellaista tai sellaiseen aikaan tehtävää ettet voi yksinhuoltajana sitä tehdä niin annat rakkaat lapsesi pois. Kaikille p

Tätä minä en ymmärrä. On ihan pöyristyttävää kuinka rumasti yh-äideistä puhutaan, oletus on heti että ovat holtittomia ja mitään ajattelematta lisääntyneet ja jos lapsia on useampi niin varmasti jokaisella eri isä. Ja ero on aina naisen syy/tyhmyyttä. Heissä on leskiä, erittäin hyvistä syistä eronneita tai heistä on erottu tahtoa kysymättä. Eivätkä he ole velvollisia selittämään tilannettaan ulkopuolisille. Itsellä ei ole lapsia eikä tule kun ikää jo yli 50. Silti olen lapsien ja yksinhuoltajien puolella.

 

Norjassa on rikkaita, komeita pitkiä miehiä.

Norja on rikas öljyvaltio.

Suomessa miehillä ei ole rahaa maksaa naisille edes 150 euron permanentti kiharoita. 

Enemmän mietin, että monikohan rikas kuolee tai vammautuu leikkausten takia. Ryöstötilanteet ja murtovarkaudet kun saattavat eskaloitua todella vaarallisiksi, ja kaduilla liikkuu jo nyt kaiken maailman nistejä, juoppoja, katujengejä ja väkivaltaisia hulluja jotka tuskin hyväksyvät tukiensa leikkaamista.

No, toivottavasti sentään osaavat edes vähän valikoida uhrejaan eivätkä käy tällaisen tavallisen duunarinaisen kimppuun. 

Vierailija kirjoitti:

Norjassa on rikkaita, komeita pitkiä miehiä.

Norja on rikas öljyvaltio.

Suomessa miehillä ei ole rahaa maksaa naisille edes 150 euron permanentti kiharoita. 

Hönö parka 😭

Työpaikkoja haettu 9kk sisään yhteensä 342 kpl. 0 kpl haastatteluja. Vuodenvaihteessa noussut vuokra syö 100% perusosasta. Moni vuokranantaja vaatii vuokralaiseltaan työpaikan. Kaupungin vuokra-asuntoihin jonossa kolmatta kuukautta.

En ole tämän vuoden puolella ostanut kertaakaan ruokaa muutoin kuin pullokuiteista saamillani rahoilla. Syön pari kertaa viikossa. Käytän hyväksi pahoinvointia, joka tulee kun otan lääkkeet tyhjään vatsaan. Ei tee mieli syödä, vaikka nälkä olisi.

Olisi Suomen taloudelle parempi jos kuolisin pois kuormittamasta terveydenhuoltoa ja sosiaaliturvaa. Ajattelin kumminkin kitua siihen saakka, että joku tulee henkilökohtaisesti mut lopettamaan. En jaksa enää ottaa vastuuta siitä.

Vierailija kirjoitti:

Norjassa on rikkaita, komeita pitkiä miehiä.

Norja on rikas öljyvaltio.

Suomessa miehillä ei ole rahaa maksaa naisille edes 150 euron permanentti kiharoita. 

Turkissa jopa kotiäideillä on rahaa parturiin ja rahaa käydä elokuvissa. 

Suomessa naiset laitetaan palkattomaan työkokeiluun. Tulee karenssi, jos ei suostu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjassa on rikkaita, komeita pitkiä miehiä.

Norja on rikas öljyvaltio.

Suomessa miehillä ei ole rahaa maksaa naisille edes 150 euron permanentti kiharoita. 

 

 

 

Turkissa jopa kotiäideillä on rahaa parturiin ja rahaa käydä elokuvissa. 

Suomessa naiset laitetaan palkattomaan työkokeiluun. Tulee karenssi, jos ei suostu. 

Suomi on Euroopan köyhin valtio. 

Suomessa on suurin autoköyhyyskin koko Euroopassa. 

Vierailija kirjoitti:

Nuo 400 miljoonan leikkaukset lähtevät yrityksiltä. 

Naiset ei ota enää permanentteja eikä kestoväriä eikä raitoja parturissa, kun ansiosidonnaista leikataan ja soviteltua päivärahaa leikataan ja asumistukea. 

Jos jonkun yrityksen talous ei kestä sitä, ettei sen palveluja enää osteta tukirahoilla, niin joutaakin mennä konkkaan. Ei ole terveellä pohjalla sellaisen yrityksen talous.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo 400 miljoonan leikkaukset lähtevät yrityksiltä. 

Naiset ei ota enää permanentteja eikä kestoväriä eikä raitoja parturissa, kun ansiosidonnaista leikataan ja soviteltua päivärahaa leikataan ja asumistukea. 

Jos jonkun yrityksen talous ei kestä sitä, ettei sen palveluja enää osteta tukirahoilla, niin joutaakin mennä konkkaan. Ei ole terveellä pohjalla sellaisen yrityksen talous.

Juu, ravintoloita on myös menossa paljon konkurssiin. Kannattaa ottaa ruoanlaittotaitoinen vaimo joka osaa tehdä business miehelle eväät siellä Helsingissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti ainakin terveys tulee heikkenemään, koska ei ole varaa kunnolliseen ruokaan. Jos joutuu elämään nakeilla ja makaroonilla niin äkkiä on sairaus jos toinenkin hoidettavana. Mielenterveysongelmat lisääntyy, siitäkin tulee kustannuksia.. 

Edullisestikin voi syödä terveellisesti jos on yhtään viitseliäisyyttä ja jos ei elä siinä harhaluulossa, että lihaa tulisi syödä kilotolkulla.

Monet kasvikset on edullisia; kaali, porkkanat, sipulit, omenat jne. Proteiininlähteistä esim. pavut, soijarouhe ja tofu on edullista ja terveellistä. Kun pääosin syö halvempia raaka-aineita niin varmasti jää välillä rahaa ostaa jauhelihaa, kanaa tai esim. pakasteseitiä.

Tajuatteko, että ihminen tarvitsee muutakin kuin ruokaa?

Ihmisillä ei ole rahaa syyhylääkkeisiin. 

Kohta tulee lämpimät kelit ja ihmiset menevät t-paita päällä linja-autolla palkattomaan työkokeiluun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjassa on rikkaita, komeita pitkiä miehiä.

Norja on rikas öljyvaltio.

Suomessa miehillä ei ole rahaa maksaa naisille edes 150 euron permanentti kiharoita. 

 

 

 

Turkissa jopa kotiäideillä on rahaa parturiin ja rahaa käydä elokuvissa. 

Suomessa naiset laitetaan palkattomaan työkokeiluun. Tulee karenssi, jos ei suostu. 

Mielenkiintoisia kotiäitejä, kun käyvät parturissa. Ottavatko parran siistimisen vai mitä? Tiesin kyllä, että Välimeren naiset tuppaavat olemaan karvaisia, mutta että parturi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo 400 miljoonan leikkaukset lähtevät yrityksiltä. 

Naiset ei ota enää permanentteja eikä kestoväriä eikä raitoja parturissa, kun ansiosidonnaista leikataan ja soviteltua päivärahaa leikataan ja asumistukea. 

Jos jonkun yrityksen talous ei kestä sitä, ettei sen palveluja enää osteta tukirahoilla, niin joutaakin mennä konkkaan. Ei ole terveellä pohjalla sellaisen yrityksen talous.

Et nyt taida ymmärtää. Kun tarpeeksi moni jättää ostamatta yrityksen palveluita tai tuotteita, maksetaan ne sitten palkasta tai tukirahoista niin yrityksiä menee väkisinkin konkurssiin. Ilman omaa syytään.