Mitä tämä hallitus oikein meinaa?! Aikuiskoulutustuki pois ja tilalle ensisijaisesti opintolaina?

Vierailija kirjoitti:

Aika harva tuntuu tietävän ketkä on oikeutettuja aikuiskoulutustukeen. Huudetaan vaan että ei saa leikata. 

Mielummin nämä rahat työttömien uudelleenkoulutukseen, kuin heille joilla on jo työpaikka. Kaikkeen aiempaan ei ole enää varaa ja se pitäisi jokaisen jo ymmärtää. 

Kaikkeen aiempaan ei ole varaa ja pitää sitten ymmärtää myös se, jos ihmiset ei enää kouluttaudu. Kun heillä ei siihen ole varaa.

"Outoa, että oikeastaan sinusta tuli maisteri siksi, että lainan sijaan maksoit laskut työstä saadulla rahalla, kun moni on selittänyt, että työssäkäynti ja opiskelu ei onnistu."

Onnistuu se. Itse teen 80% työaikaa (vähempään ei ole varaa) ja teen opintoja samalla. Valmistumiseen menee vaan tuplasti aikaa, mutta eipä se minun ongelma ole. 

Kohta saa myös irtisanoa helposti myös julkisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harva tuntuu tietävän ketkä on oikeutettuja aikuiskoulutustukeen. Huudetaan vaan että ei saa leikata. 

Mielummin nämä rahat työttömien uudelleenkoulutukseen, kuin heille joilla on jo työpaikka. Kaikkeen aiempaan ei ole enää varaa ja se pitäisi jokaisen jo ymmärtää. 

Kaikkeen aiempaan ei ole varaa ja pitää sitten ymmärtää myös se, jos ihmiset ei enää kouluttaudu. Kun heillä ei siihen ole varaa.

Tradenomeja ja muita toimistotyöntekijöitä on jo ihan liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen lähtökohtaisesti pitää kustantaa oma koulutus. 

Mielellään päiväkodista aina yliopistoon. Ei tässä maailmassa ole ilmaita lounaita ja vain motivoituneet opiskelevat. 

Loppuisi kuin seinään koulukiusaamiset. 

Suomella EI ole enää varaa ilmaiseen kouluun. 

Tällä tavalla saadaan myös duunareita heikompi palkkaisille aloille.

Jos jokaisen pitäisi itse maksaa oma koulutuksensa kehdosta hautaan, pitäisi palkkojen nousta melko roimasti, myös niiden duunareiden osalta. Koska miten kustannat koulutuksen, jos siihen ei ole varaa? Ne opintolainatkin pitää maksaa joskus pois.

miksi vasemmistolaiset vastustaa nyt lainaa? Sehän on aina ollut niiden ratkaisu kaikkiin ongelmiin.

Vierailija kirjoitti:

Joo, sen lisäksi että valtio velkaannutetaan lisää niin myös kansalaiset laitetaan Orpon/Purran toimesta velkaantumaan, VELKA on päivän sana!

Orpokin tuntee velan, sitä saa taikaseinästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen lähtökohtaisesti pitää kustantaa oma koulutus. 

Mielellään päiväkodista aina yliopistoon. Ei tässä maailmassa ole ilmaita lounaita ja vain motivoituneet opiskelevat. 

Loppuisi kuin seinään koulukiusaamiset. 

Suomella EI ole enää varaa ilmaiseen kouluun. 

Tällä tavalla saadaan myös duunareita heikompi palkkaisille aloille.

Jos jokaisen pitäisi itse maksaa oma koulutuksensa kehdosta hautaan, pitäisi palkkojen nousta melko roimasti, myös niiden duunareiden osalta. Koska miten kustannat koulutuksen, jos siihen ei ole varaa? Ne opintolainatkin pitää maksaa joskus pois.

helposti muutaman kymppitonnin maksaa kun käy töissä.

Hallitus varmistaa että varaton työtön on ja pysyy varattomana työttömänä eikä pysty kohentamaan asemaansa opiskelullakaan.

Oppisopimuskoulutusta on saatava lisättyä, se on ihan väistämätön fakta! Taloudellisista syistä monelle yksinäiselle työttömälle miehelle koulutus ei ole ennenkään ollut todellisuudessa mahdollista, niillä naurettavan pienillä tuilla ei vain pysty elämään muut kuin kotona asuvat nuoret ja naiset miehen elättämänä. Siksihän naiset ovatkin korkeammin koulutettuja tänä päivänä. Naiset kumminkin hylkivät yksinäisiä työttömiä miehiä, joten ei ole sama mahdollista miehille.

Vierailija kirjoitti:

Kohta saa myös irtisanoa helposti myös julkisella.

 

Toi potkulaki on isompi ongelma ja paikallinen sopiminen, että saa maksaa pienempiä palkkoja.

Ensi vuonna ensimmäinen sairaspäivä muuttuu palkattomaksi. 200 000 tekee töitä ilman työehtosopimusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuiskoulutustuki ei ainakaan tällä hetkellä toimi, se pitäisi ainakin uudistaa/ tiukentaa ehtoja. 

Tuttavapiirissä useampia, jotka nostavat sitä, jotta voivat ottaa lomaa ja reissata. He suorittavat opintoja just sen verran, mikä vaatimus on eikä heillä ole edes aikomusta suorittaa kokonaisuutta / tutkintoa loppuun. 

Ei se niin paljon ole, että sillä mitään matkustelisi tai että sillä huvikseen viipyisi pitempään kuin on pakko.

Työkaveri otti opintovapaata ja aloitti aika pitkän uuden koulutuksen, ilman todellista aikomusta valmistua, saatika liki eläkeiässä aloittaa uudessa ammatissa. En tiedä, paljonko saa tukea ja miten hänen rahavarat muuten on asennettu, mutta tämä elämänvaihe on hänellä leppoisa ja hyvin palauttavaa. Meidän ammatissa ja tässä meidän työpaikassa on kovaa stressiä. Hän poistui stressitiloistaan tällä tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Ensi vuonna ensimmäinen sairaspäivä muuttuu palkattomaksi. 200 000 tekee töitä ilman työehtosopimusta.

Esim. kauneudenhoitoalalla.

Jos on migreeni niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Aikuiskoulutustuella 3000 kokkia kouluttautuu lähihoitajaksi, ja 3000 lähihoitajaa kokiksi. Eli hyöty yhteiskunnalle on täysin 0. Myös jopa tohtorit käyttävät hyväkseen tätä aikuiskoulutustukea.

Itse kouluttauduin yliopistossa maisteriksi aikuiskoulutus tuella, valmistuin nopeasti ja sain koulutusta vastaavan työpaikan ennen valmistumistani ja sain hyväpalkkainen työn.

Ilman tuota olisin varmaan jossain Prisman kassalla, yhtään sitä työtä väheksymättä. Nyt vaan maksan veroja sen verran enemmän, että vuodessa maksamani verot on jo kuitanneet saamani aikuiskoulutustuen ja palkkakehitys jatkuu.

Tämähän todistaa että opiskelu oli hyvä sijoitus eli olisi kannattanut myös lainalla jos aikuisopintotukea ei olisi ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, sen lisäksi että valtio velkaannutetaan lisää niin myös kansalaiset laitetaan Orpon/Purran toimesta velkaantumaan, VELKA on päivän sana!

Orpokin tuntee velan, sitä saa taikaseinästä.

Kansa, kun ovat niin ymmärtämättömiä, syyttävät persuja. Hallitusvastuu on kokoomuksella. Ps on ollut pakko mennä HALLITUSohjelman mukaan. Ei ps edelleenkään kannata läheskään kaikkia leikkauksia, mutta niitä on tehtävä, jotta talous saadaan paranemaan. Velka ei ole meille ongelma, vaan tuleville sukupolville jotka sen maksavat. Kannatan edelleen leikkauksia sekä lisäleikkauksia.

Onko se aina oikeudenmukaista? Ei, läheskään aina se ei ole sitä. Kansa vaan ei ymmärrä, vihervasemmisto haluaisi elää kuten ennenkin sosialistien lyödessä taustalla tahtia taikaseinästä velkarahaa nostaen.

Ettekö ymmärrä, Ne on maksettava takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Aikuiskoulutustuki ei ainakaan tällä hetkellä toimi, se pitäisi ainakin uudistaa/ tiukentaa ehtoja. 

Tuttavapiirissä useampia, jotka nostavat sitä, jotta voivat ottaa lomaa ja reissata. He suorittavat opintoja just sen verran, mikä vaatimus on eikä heillä ole edes aikomusta suorittaa kokonaisuutta / tutkintoa loppuun. 

Juuri näin. Kansantaloudellisesti ei ole mitään järkeä että tuetaan välivuosia tai leppoistamista.

Jos tuen tarkoitus on ollut edistää työllistymistä ja kansantaloutta mutta tukea käytetäänkin nimenomaan siihen että voidaan olla töistä useampi kuukausi pois ja sitten palata samaan työhön joka oli olemassa jo entuudestaankin, niin eihän tälläisessä tuessa ole mitään järkeä.

Töissäolevat voivat kustantaa itse omat välivuotensa. 

Harmittaa etten itse ole älynnyt hyödyntää tätä porsaanreikää, laskurin mukaan saisin kahden tonnin aikuiskoulutustuen jos jättäytyisin vuodeksi huilailemaan ja viettäisin talven vaikka Thaimaassa tehden avoimen yliopiston kursseja.  Kun ottaisi vuoden lyhennysvapaata asuntolainasta niin nettotulot eivät juuri heilahtaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, sen lisäksi että valtio velkaannutetaan lisää niin myös kansalaiset laitetaan Orpon/Purran toimesta velkaantumaan, VELKA on päivän sana!

Orpokin tuntee velan, sitä saa taikaseinästä.

Kansa, kun ovat niin ymmärtämättömiä, syyttävät persuja. Hallitusvastuu on kokoomuksella. Ps on ollut pakko mennä HALLITUSohjelman mukaan. Ei ps edelleenkään kannata läheskään kaikkia leikkauksia, mutta niitä on tehtävä, jotta talous saadaan paranemaan. Velka ei ole meille ongelma, vaan tuleville sukupolville jotka sen maksavat. Kannatan edelleen leikkauksia sekä lisäleikkauksia.

Onko se aina oikeudenmukaista? Ei, läheskään aina se ei ole sitä. Kansa vaan ei ymmärrä, vihervasemmisto haluaisi elää kuten ennenkin sosialistien lyödessä taustalla tahtia taikaseinästä velkarahaa nostaen.

Ettek

Hallitus kuitenkin syytää rahaa tolkuttomasti mm. taloustieteilijöiden arvostelemiim kohteisiin sekä on alentanut eniten hyvätuloisimpien verotusta.

Silmänkääntötemppuja tehdään myymällä valtion omaisuutta, mikä pitkällä tähtäimellä vähentää valtion tuloja.  Hallituksen toimet syventävät taantumaa.

Vierailija kirjoitti:

No ei tarvi sitten enään miettiä menemistä erääseen koulutukseen mikä ois päälle vuoden kestänyt  ja ois ollu varma loppuelämän työpaikka tiedossa sen jälkeen.  Jatkan sitten nykyisessä osa-aikatyössäni.

Ihan varmasti näin joo, v i t u n luuseri jos et ilman yhteiskunnan apua säily elinkelpoisena yksilönä.

Oikeostopaholaiset ottaa aina jonkin harvinaisen poikkeuksen esiin, yleistävät sen että kaikki tekevät näin ja perustelevat sillä vääristelyllä ja valheella miksi se on otettava pois.

Voiko olla manipulatiivisempaa ja häikäilemättömämpää, tyrannimaisempaa toimintaa kuin oikeiston roistomainen valehtelu ja vääristely.

Tuttu on alle 10v päässä eläkeiästä, hyvin koulutettu ja hyvin palkatussa työssä. 

Otti nyt vuoden opintovapaata kun vielä sai aikuiskoulutustukea, ja aikoo todellakin opiskella vain ja ainoastaan sen verran että tuki juoksee. Koulutus ei tosiasiassa paranna hänen ammattitaitoaan mitenkään, ja vaikka parantaisikin niin ei sitä ehtisi hyödyntämään koska hän jää kohta eläkkeelle. Hän ei minun tietääkseni ole missään vaarassa joutua työttömäksi vaan hänen alansa kokeneista osaajista on yrityksissä jatkuva pula.

Koska hän on jo ehtinyt maksaa asuntolainansa pois ja on velaton, niin aikuiskoulutustuki riittää kattamaan elämisen kulut ja sanoi käyttävänsä säästöjä sen verran voi vähän matkustella vuoden aikana. 

En tiedä tarkkaan hänen palkkaansa, mutta kun hänen normaalit verotulonsa jäävät valtiolta saamatta ja lisäksi maksetaan pari tonnia tukea per kuukausi, niin yhteensä tämä välivuosi maksaa muille veronmaksajille arviolta 35-50 tuhatta euroa. Yhteiskunta maksaa lisäksi myös sen koulutuksen, jota hän ei tule hyödyntämään mihinkään muuhun kuin omaksi ilokseen ja tukien nostoon. 

Kertokaa nyt joku, että miksi ihmeessä tälläistä pitäisi tukea??

Mileestäni on todella hyvä että hallitus tukkii näitä porsaanreikiä ja karsii tukiviidakkoa.