Mitä tämä hallitus oikein meinaa?! Aikuiskoulutustuki pois ja tilalle ensisijaisesti opintolaina?

Eivät näemmä halua alanvaihtajia työelämään. Kävin aikuisopiskelijana amiskan ja sain oppisopimuspaikan puolen vuoden jälkeen. Nythän se on aika huono juttu jos ei pääse oppisopimukselle ja ei ole säästöjä. Joutuu ottamaan lainaa, jos haluaa jotenkin elää. Amiksissa ainakin se että ne opettajat haluaa työntää kaikki aikuisopiskelijat työpaikkoihin, joten alasta ja suhdanteesta riippuen oppisopimuspaikka on ihan hyvä chanssi, tai ainakin kesätöitä saa monesti helposti. Pitää valita sellainen ala, että töitä löytyy. Opiskelin rakennusalalle ja silloin oli paljon töitä, nyt ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Sitä että aikuisen ihmisen paikka on töissä tekemässä töitä eikä koukussa opiskelemassa töitä varten.

Koukussa? Missä?

Vierailija kirjoitti:

Tuttu on alle 10v päässä eläkeiästä, hyvin koulutettu ja hyvin palkatussa työssä. 

Otti nyt vuoden opintovapaata kun vielä sai aikuiskoulutustukea, ja aikoo todellakin opiskella vain ja ainoastaan sen verran että tuki juoksee. Koulutus ei tosiasiassa paranna hänen ammattitaitoaan mitenkään, ja vaikka parantaisikin niin ei sitä ehtisi hyödyntämään koska hän jää kohta eläkkeelle. Hän ei minun tietääkseni ole missään vaarassa joutua työttömäksi vaan hänen alansa kokeneista osaajista on yrityksissä jatkuva pula.

Koska hän on jo ehtinyt maksaa asuntolainansa pois ja on velaton, niin aikuiskoulutustuki riittää kattamaan elämisen kulut ja sanoi käyttävänsä säästöjä sen verran voi vähän matkustella vuoden aikana. 

En tiedä tarkkaan hänen palkkaansa, mutta kun hänen normaalit verotulonsa jäävät valtiolta saamatta ja lisäksi maksetaan pari tonnia tukea per kuukausi, niin yhteensä tämä välivuosi ma

Tämä on vähän samaa sarjaa kuin ajetaan opintotukien pienentämistä sillä, että pappa betalar -opiskelijoilla on rahaa ryyppäämiseen. Laskin huvikseni kuinka paljon saisin, jos olisin jäänyt aikuiskoulutustuelle ja se tietäisi varsin köyhiä aikoja. Ei siinä matkustella eikä syödä unicafea kummemmissa paikoissa.

Miksi mediassa ei kukaan nosta esille seuraavia kysymyksiä: Kuinka pitkäksi aikaa hallitus lakkauttaa aikuiskoulutustuen? Milloin hallitus aikoo palauttaa sen takaisin? Hoetaan vaan että loppuu, loppuu... kukaan ei tunnu ajattelevan uskovan mahdollisuuteen että aikuiskoulutustuki poistuu vain väliaikaisesti mutta on joskus tulevaisuudenssa tulossa takaisin

Koulutus on sijoitus tulevaisuuteen. Opintolainalla tulee opiskeltua sellaiseen ammattiin missä työllistyy. Taidekasvatus jää vähän harvempien herkuksi.

Jos on 10 vuotta töissä ja saa palkkaa niin siitä pystyy hyvin säästämään pahan päivän varalle vaikka sitten tuleviin opintoihin. Ei ole ongelma. Kaikkea ei tarvitse saada eikä joka vuosi vaihtaa autoa.

lisää lainariippuvuutta ja häiriömerkintöjä.

t&k -rahaa ei kannata kanavoida nykyhallituksen tavalla alivertaislle muutamille suurYRITYKSILLE jotka vaan ulkomainen pääomasijoittaja tms. hankkii omaan käyttöönsä hulluilla päivillä.

kun aloitat haudankaivajana, lopetat myös siinä. maa on sitten täynnä joukkohautoja?

Ehkä kaikista halutaan lähihoitajia. Taitaa olla viimeinen ilmaiskoulutus mikä jää, kun muut alat poistuu tukien parista. 

Oikeistoretkue ottaa enemmän velkaa kuin kaksi edellistä yhteensä. EHkä siksi muutkin laitetaan ottamaan velkaa vailla huolta huomisesta.

Helppo tapa nostaa tämä maa suosta olisi ollut panostaa uudelleenkouluttautumiseen ja työn ja työntekijän kohtaamiseen.

Sen sijaan tämä tuhottiin. Käsittämätöntä miten vähällä järjellä tätä maata johdetaan.

Ps ajaa oikeudenmukaisempaa Suomea. 👏

Mä tykkään tästä kovasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että näin. Ennen kuulumatonta että valtio tukee työssäkäyvien lisäkoulutuksia. Max 15kk on niin lyhyt aika ettei tarvittavan lainan määräkään ole suuri. Minäkin olen lisäkouluttanut itseäni ja hankkinut omakustanteisesti lisätyövälineitä, koska niistä on seurannut enemmän töitä/suurempaa laskutusta. Tottakai haalisin itselleni lisäkoulutuksia ja välineitä ylimäärin ja turhia, jos joku muu ne maksaisi ilman mitään omia riskejä ja harkintoja.

Eli hyödytät valtiota liki ilmaiseksi. 

Niin, kuulun niihin jotka elättää muita. Ja minulla on mahdollisuus muuttaa pois maasta jos alkaa tympimään laiskojen ja haahuilijoiden elättäminen.

Tervemenoa.

1. Ryhdy opiskelemaan

-millä rahalla?

2. Nosta opintolaina

-Opintolainaa ei voi nostaa jos tukikuukaudet on käytetty.

3. Mene töihin.

-ei onnistu ilman koulutusta.

4. Maksa laina pois

-palaa aiempiin kohtiin.

Mikä oikein on ongelma?

-ymmärtänet, kun luet vastaukset.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Aikuiskoulutustuella 3000 kokkia kouluttautuu lähihoitajaksi, ja 3000 lähihoitajaa kokiksi. Eli hyöty yhteiskunnalle on täysin 0. Myös jopa tohtorit käyttävät hyväkseen tätä aikuiskoulutustukea.

Sinä vatipäinen idiootttivajakki persväli tuossa yhden ihan tajuttoman tyhmän oletuksen, joka kertoo sinun vajaasta ajatuksenjuoksustasi. Nimittäin sinä oletat, että ne 3000 kokkia ja 3000 lähihoitajaa olisivat ilman aikuiskoulutustukea pysyneet entisessä ammatissaan onnellisena elämänsä loppuun saakka. Näinhän se ei ole. Aikuiskoulutustuki on ollut nykyisinkin vain pieni murto-osa palkkatuloista, niin kukaan ei ole ilman oikeaa syytä käyttänyt. Ja se syy on yleensä ollut se, että ei pysty tai ei jaksa enää aiemmassa ammatissaan. Iso osa noista olisi ilman aikuiskoulutustukea syrjäytynyt työelämästä ennemmin tai myöhemmin.

Kukaan laskutaitoinen ei ole niin tyhmä, että lähtee lainalla hoitoalalle jatkossa opiskelemaan vaikkapa nelikymppisenä. 

Satonen on oikeasti ihan silkkaa ihmizjätettä niin kuin tämä hallituskin. Oksettavaa zaastaa sanalla sanoen. 

Vierailija kirjoitti:

Koulutus on sijoitus tulevaisuuteen. Opintolainalla tulee opiskeltua sellaiseen ammattiin missä työllistyy. Taidekasvatus jää vähän harvempien herkuksi.

Kukaan laskutaitoinen ei ole niin tyhmä, että opiskelisi vaikkapa hoitoalalle neli-viiskymppisenä hoitoalalle, vaikka siellä kuinka työllistyykin. Se lainamäärä, jonka siihen joutuisi ottamaan on niin valtava.

Mitä tälle hullutukselle voi tehdä?????

Vierailija kirjoitti:

Nykyään pystyy opiskelemaan useita työllistäviä aloja verkko-opintoina tai monimuotona ja tosiaan vain harjoittelu jaksot täytyy jotenkin rahoittaa, oppisopimus on myös vaihtoehto, samoin työttömyys rahalla kouluttautuminen, kun ymmärtää mennä kouluttautumaan työvoimapula alalle. 

Amis tutkintoon saa työttömänä tukea 2 vuotta, mutta usein sen pystyy suorittamaan vuodessa. Mikään ei estä venyttämästä kahteen vuoteen ja käydä salaa siinä samalla esim avoimen yliopiston kautta perusopinnot, jotka taas mahdollistavat ponnistamaan eteenpäin.

Kannattaa oikeasti päivittää tietonsa nykyaikaan eikä ulista menneiden perään.

Mitäs jos sinä vatipäinen persväli päivittäisit vaikka nuo vajaat aivosi ensin nykypäivään. Jotenkin on niin täydellinen klassikko, että tuollaista moskaa kirjoittava idioottivajakki ei tietenkään osaa edes suomen kielen yhdyssanoja tai montaa muutakaan asiaa kirjoittaa. Kirjoituskykysi siis korreloi aivan täysin tyhmyytesi kanssa ja mielipiteesi sisältö on täsmälleen samaa moskaa kuin sinäkin. Silkkaa ihmizpazkaa siis ja pahinta lajia. 

Ja avoimen kurssihinta muuten kolminkertaistettiin. Ei siihen enää työttömällä tai pienituloisella varaa ole. Ihmisen täytyy olla täysi ääliö, jos kuvittelee vähävaraisen jostain vain heittelevän satasia kuussa avoimen kurssimaksuihin.

Moni ei ymmärrä, että aiikuiskoulutustukea saadakseen on pitI olla TÖISSÄ vähintää 8-vuotta. Lisäksi tuen määrä oli sidottu palkkaan, ja siihen että saa opintopisteitä.

Käytännössä tukimuoto oli niille, jotka tätä yhteiskuntaa pyörittävät =tekevät töitä ja maksavat veroja. Monelle tuo (kuten myös vuorotteluvapaa) oli myös keino JAKSAA töissä paremmin.

Harva ihminen jaksaa (varsinkaan vaativaa) työtä tehdä putkeen VUOSIKYMMENET ilman muita taukoja kun 4vko kesällä 1vko talvella lomaa. Esim. niille joilla ei ole lapsia, elämä on yhtä "työssäkäyntiä", ei KOSKAAN pidempää pätkää pois töistä.

Juu, rahaa voi toki säästää ja jäädä sapattivapaalle, mutta harvalla siihen on (kaiken kallistuessa) varaa. Meilläkin saa 1viikon palkallisen loman, mutta vasta 20 vuoden työputken jälkeen...

Joissain maissa annetaan ikääntyville ylimääräisiä lomaviikkoja, minusta tuo voisi toimia täälläkin. Esim. 10 vuoden työputken jälkeen (vaikka olisi eri työpaikoissa ollut) olisi oikeutettu esim. 1kk ylimääräiseen vapaaseen, esim. kesäloman yhteydessä =2kk putkeen vapaalla.

Tuon 1kk "palkan" voisi maksaa niin, että esim. maksetuista  veroista palautettaisiin ko./seuraavana vuonna tuo 'palkka'. Summa voisi olla sama, minkä on 10 edellisen vuoden palkoista saanut (nettona) käteen, eli edellisen 10 vuoden nettopalkat jaettaisiin 120:lla (kuukaudella) ja tuo olisi sitten se summa.

Palstan lainaus ei onnistu, mutta edelliseen viitaten, eihän kahdeksan vuoden työhistorian kartuttaminen ole temppu eikä mikään 🤔

Itseäni ärsytti amk-opiskelun aloitettuani kuinka kaikissa uuden opiskelijan oppaissa jauhettiin vain Kelan opintotuesta ja se turhautti "niin niin mutta voitteko nyt kertoa siitä aikuiskoulutustuesta?!" 🙄

Vierailija kirjoitti:

Tämä siitä AINA  seuraa, kun Kokoomus pääseen hallitukseen  ja päättämään.

Kokoomuksen äänestjät ovat höynäytettyjä.

Kokoomus  vie kaiken köyhiltä.

Eihän tässä ketään höynäytetä. Hallituspuolueiden suunnitelmat näkyvät hallitusohjelmassa ja oppositiopuolueiden tahtotila näkyy varjobudjeteissa.

Kokoomuksen ja perussuomalaisten varjobudjetit ovat ennakoineet nykyisiä muutoksia jo vuosia.