Lue keskustelun säännöt.
TODELLINEN viharikos: Romanille ei myyty energiajuomaa, vaikka ei ole koskaan varastanut mitään kaupasta!!
24.02.2024 |
Miksi näin törkeitä viharikoksia vielä tapahtuu maassamme??
K-kauppias näki videon oman kauppansa tapahtumista, pyytää nyt vuolaasti anteeksi romaninaiselta
Sosiaalisessa ja perinteisissä medioissa levisi perjantaina video, jossa romaninainen ei saa ostettua Kontiolahden K-kaupasta energiajuomaa. Syyksi myyjä sanoi kauppiaan ohjeistuksen.
Helsinkiläinen Tamara Nyman yritti ostaa energiajuomaa Kontiolahden K-kaupasta. Myyjä ei kuitenkaan suostunut myymään.
Nyman videoi tilanteen ja julkaisi sen avoimessa Facebook-profiilissaan.
Sinä et myy minulle, koska minä olen romani? Nyman kysyy videolla.
Se on peruste sille, että kauppias on antanut linjauksen, että romaneille ei myydä, myyjä vastasi.
Videosta ovat uutisoineet aiemmin HS ja Yle.
Toimittu väärin
Iltalehti tavoitti K-kauppias Jari Venäläisen, jolta ohjeistus kuulemma tuli. Hänen mukaansa tapahtuman taustalla oli toiselle henkilölle annettu asiointikielto.
Kaupastani levinneessä videossa on asiakaspalvelutilanteessa yksiselitteisesti toimittu väärin ja pyydän tätä anteeksi, Venäläinen kertoo sähköpostitse Iltalehdelle.
Venäläinen kertoo, että asiointikielto voidaan kaupassa antaa yksittäiselle henkilölle toistuvan häiriökäyttäytymisen tai myymälävarkauksien johdosta.
Niissäkään tapauksissa asiointikielto ei koske paketti- ja postipalveluita. Julkisuudessa olleet väitteet siitä, että romanit eivät voisi asioida kaupassamme, eivät pidä paikkaansa.
Venäläinen kertoo pyytäneensä tapahtunutta anteeksi asiakkaalta.
Kaupassamme ei hyväksytä syrjintää missään muodossa, vaan kaikkia asiakkaita kohdellaan yhdenvertaisesti, hän sanoo.
Nöyryyttävää
Helsinkiläinen Tamara Nyman kommentoi tilannetta Helsingin Sanomille. Hän kertoo olleensa tilanteesta täydellisen järkyttynyt.
Se oli järkyttävää ja todella nöyryyttävää, hän sanoo HS:lle.
Hän kertoo, ettei ollut alkuun käsittänyt, mistä tilanteessa on kyse ja oli luullut maksupäätteen olevan rikki. Hän oli tarjonnut myyjälle käteistä.
Siinä kohtaa myyjä sanoi, ettei myy minulle, koska olen romani. Sanoin anteeksi mitä ja hän toisti saman uudelleen, Nyman kertoo HS:lle.
Kommentit (316)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Ruotsistahan nää Suomen romanit on tulleet/paenneet. Ruotsalaiset pakotti ne tänne, kun Ruotsissa vihattiin niitä silloin niin paljon, että romanimiehistä oli annettu tappokäsky.
Ihan sama tappokäsky oli silloin voimassa Suomessakin, koska Suomi kuului siihen aikaan Ruotsiin.
Hienoja aikoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se rahtihame on niiden työpuku, siksi kela maksaa sen:
Suurikokoisin tuote löytyi Vantaan puolelta Tokmannilta, missä kaksi hamenaista marssi kodinkoneosastolla ja ryhtyi hyllyrivin päädyssä purkamaan pölynimuripakkausta.
Pakkauksen sisältö saatiin hetken sähellyksen jälkeen kätkettyä toisen naisen hameeseen. Myös pesuaineita sujahti hameisiin, ja hetken kuluttua seurue poistui myymälästä kassan ohi muina naisina. Tosin yksi heistä käveli hieman vaivalloisesti mainoslehteä hameensa edessä pidellen.
Naisten hameiden alle oli löytänyt tiensä eri myymälöistä myös kosmetiikkaa, verhotarvikkeita ja asusteita. Joskus tuotteet saatiin takaisin myyntikelpoisina, toisinaan ei.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8552eca3-20a8-4479-bb14-b54dec9111f9
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä muuten on syynä, ettei samalla paikkakunnalla saa asua 2 romaniperhettä? Pelkäävätkö, että joutuvat jakamaan tuet keskenään, jolloin harkinnaiset olisi puolta pienemmät?
Se menee ammuskeluksi jos niitä asuu liian lähellä toisiaan.
Mitä? Vihaavatko romanitkin romaneja? Rasismia. Tai taitavat sanoa mustalaisiksi toisiaan. Rasismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin tietää, onko romanikulttuuriin mukaan varastaminen väärin mutta jotkut tekee silti niin? Vai onko asia niin, että sitä ei heidän keskuudessaan pidetä minään rikoksena ollenkaan?
Haluaisin tietää, onko suomalaisen valtakulttuurin mukaan varastaminen väärin mutta jotkut tekee silti niin? Vai onko asia niin, että sitä ei heidän keskuudessaan pidetä minään rikoksena ollenkaan?
On niin väsynyt spinni että aloitahan alusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mattolaitureilta veivät joskus kuivaamassa olevat matot, joskus veivät myöskin pyykkinarut Rovaniemellä.
Täällä on näköjään oikein kilpailu, että kuka keksii hurjimman valheen romaneista. Läpeensä pahaa touhua. Hävetkää!
Rasismi on äärimmäisen paha synti ja uskovien on varsinkin siitä sanouduttava täysin irti, sillä kaikki ihmiset ovat Jumalan luomia ja saman arvoisia.
Toisilla meistä on niin vaan huonommat lähtökohdat kuin toisilla, miettikää, miten romaneja on lapsesta asti vihattu ja syrjitty.
Heihin ei ole uskottu, ei otettu kouluihin tai töihin, jo heidän nimensä kertoo heidän rotunsa eri hakemuksissa. Mitä vaihtoehtoja monille heille jää?
Miettikää tätä asiaa edes vähän aikaa ja yrittäkää edes kuvitella, miten
Löytyiskö heille sopukka isosta Intiasta? Vaihtona tulisi työ- ja opiskeluhaluisia intialaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ehkä niiden sitten kannattaisi palata sinne romaniaan kun eivät tänne sopeudu.
Romaniaan??? 😂😂😂
He ovat Intiasta kotoisin ja kun he tulivat Suomeen 1500 - luvulla, heidän omaisuutensa vietiin heti ja heidät julistettiin lainsuojattomiksi.
Että hitusen toisenlaista kun eräiden tervetuliaisseremoniat laukkujen kantamisineen, luottokortteineen ym.
Suomeen romanit tulivat Ruotsin kautta 1500-luvulla. Ensimmäiset merkinnät romaneista Suomen alueella on Kastelholman linnan arkistoista, joiden mukaan romaneilta takavarikoitiin kahdeksan työhevosta v. 1559. Ruotsi-Suomessa suhtautuminen romaneihin oli kielteistä ja heidät julistettiin lainsuojattomiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mattolaitureilta veivät joskus kuivaamassa olevat matot, joskus veivät myöskin pyykkinarut Rovaniemellä.
Multa pöllivät kuivumassa olleet juuri pyykkäämäni peitot ja tyynyt 90-luvulla kerrostalon pyykinkuivaustelineeltä. Itse eivät asuneet siinä kerrostalossa. Sattuneesta syystä en halunnut takaisin.
Voi NYYH NYYH, kun taas valehtelet, kuka sun pazkasia peittojasi huolisi?😂
Ei kukaan, romaneilla on kotona paljon hienompaa kuin sulla, MYÖS peitot.😆
Uskottavaa. Pitää olla uutta keikattua, muiden käyttämät on saastaisia. Jos ei myy eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin ahkera koulussa. Muuttaisin nimeni. Pukeutuisin normaaleihin vaatteisiin. Kävisin töissä. Aika paljon vaihtoehtoja keksisin.
Xcxxxxcccccvczzxxzzzxxzzzxzzxxxxx
Joo, mutta sellainen ei olisi enää romani ja suku hylkäisi varmaan ja olisi sitten ihan yksin valkolaisten maailmassa.
Great.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mattolaitureilta veivät joskus kuivaamassa olevat matot, joskus veivät myöskin pyykkinarut Rovaniemellä.
Täällä on näköjään oikein kilpailu, että kuka keksii hurjimman valheen romaneista. Läpeensä pahaa touhua. Hävetkää!
Rasismi on äärimmäisen paha synti ja uskovien on varsinkin siitä sanouduttava täysin irti, sillä kaikki ihmiset ovat Jumalan luomia ja saman arvoisia.
Toisilla meistä on niin vaan huonommat lähtökohdat kuin toisilla, miettikää, miten romaneja on lapsesta asti vihattu ja syrjitty.
Heihin ei ole uskottu, ei otettu kouluihin tai töihin, jo heidän nimensä kertoo heidän rotunsa eri hakemuksissa. Mitä vaihtoehtoja monille heille jää?
Miettikää tätä asiaa edes
Kaupantekijäisiksi annettaisiin 10000 somalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ehkä niiden sitten kannattaisi palata sinne romaniaan kun eivät tänne sopeudu.
Romaniaan??? 😂😂😂
He ovat Intiasta kotoisin ja kun he tulivat Suomeen 1500 - luvulla, heidän omaisuutensa vietiin heti ja heidät julistettiin lainsuojattomiksi.
Että hitusen toisenlaista kun eräiden tervetuliaisseremoniat laukkujen kantamisineen, luottokortteineen ym.
Suomeen romanit tulivat Ruotsin kautta 1500-luvulla. Ensimmäiset merkinnät romaneista Suomen alueella on Kastelholman linnan arkistoista, joiden mukaan romaneilta takavarikoitiin kahdeksan työhevosta v. 1559. Ruotsi-Suomessa suhtautuminen romaneihin oli kielteistä ja heidät julistettiin lainsuojattomiksi.
Tässäpä onkin se juju. Tuolloinkin ihmisiä siirtyi syystä ja toisesta eri maiden välillä, hankkivat elantonsa, eikä syrjitty jos ei ollut syytä. Mikähän se oikea tarina on tässä syrjityksi joutumisessa. Luultavasti se ei ollut kilpailun pelko tms. torjunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Romanit ovat tilanteensa itse aiheuttaneet, en tunne sääliä
EI TÄMÄ ROMANI.
Miksi oli rikoksentekoväline päällään kaupassa? Voisi pukeytua asallisesti, jos ei ole varkaissa.
Rikoksentekoväline???
Hänellä oli päällään oman kansansa kansallispuku päällään, jota ilman sinun ei katsota olevan edes rotusi edustaja.
Miksi niillä on noita pellepukuja vain Suomessa? Jos se kerran on sen kansan kansallispuku niin miksi missään muualla maailmassa eivät pukeudu niin?
Muualla ne ei saa niitä ilmaiseksi "toimeentulotukena", mihin toimeen kysyn vaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisin ahkera koulussa. Muuttaisin nimeni. Pukeutuisin normaaleihin vaatteisiin. Kävisin töissä. Aika paljon vaihtoehtoja keksisin.
Xcxxxxcccccvczzxxzzzxxzzzxzzxxxxx
Joo, mutta sellainen ei olisi enää romani ja suku hylkäisi varmaan ja olisi sitten ihan yksin valkolaisten maailmassa.
Great.
Sehän olisi vain bonusta jos pääsisi varkaista eroon.
Vierailija kirjoitti:
Kauniit puheet romanien perinteistä, kuten vanhempien kunnioittaminen, väistämissäännöt jne. on pääosin lentäneet romukoppaan jo aikaa sitten. Tilalle on tullut yhteiskunnan sääntöjen ulkopuolella elävä vapaamatkustaja porukka, joka rikkoo lakeja järjestelmällisesti, elää veronmaksajien siivellä, käyttää ja välittää kaikenlaisia päihteitä, varastaa, trokaa ja huijaa, ei käy töissä ja hyväksikäyttää heikompiaan ja muuten uunotettavia. Tätä porukkaa sitten valtaväestön kaunosielut ja mielestään ns. hyvät ihmiset, yleensä vihervasemmiston kukkaistytöt hyökkäävät puolustamaan kestämättömillä argumenteilla ja kirkasotsaisella ideologiallaan. 95 prosenttia pilaa viiden prosentin maineen.
Ei vihervassut erityisemmin romaneja ole koskaan varmaan,Tarjaa lukuunottamatta puolustanut.
Vihervassujen kullanmurut on hamaspojat kansoineen ja kultimatulaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ryhmä 1, on tuhat henkilöä, joista kaksi varastaa. Ryhmä 2, on tuhat henkilöä, joista 900 varastaa. Mutta omat hoksottimet pitää kieltää, eikä saa yleistää ettei rasismi.
Kun sulloo kamaa sinne mekon alle niin kannattaisi miettiä siltäkin kannalta että pilaa samalla myös toisten maineen.
Saksassa ei jostain syystä ole tätä vähemmistöä ollenkaan. Ne muutamat romanit, jotka siellä asuvat kulkevat tavallisissa vaatteissa ja ovat usein yrittäjiä, pitävät esimerkiksi ravintolaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin ahkera koulussa. Muuttaisin nimeni. Pukeutuisin normaaleihin vaatteisiin. Kävisin töissä. Aika paljon vaihtoehtoja keksisin.
Xcxxxxcccccvczzxxzzzxxzzzxzzxxxxx
Joo, mutta sellainen ei olisi enää romani ja suku hylkäisi varmaan ja olisi sitten ihan yksin valkolaisten maailmassa.
Great.
Sehän olisi vain bonusta jos pääsisi varkaista eroon.
Varkaista??
Omista vanhemmista, sisaruksista, isovanhemmista, serkuista ym ym?
Itse en tunne yhtäkään romanivarasta, mutta he ovatkin kultaisia uskovia, rehellisiä, hyviä ystäviä, joten tuntuu niin pahalta nämä puheet.
Puheenne ovat saatanan puheita. Suoraan perkkeleen suusta.
Syyllistytte enempään kuin vihapuheeseen, olette täysiä, halveksittavia Rasisteja, suurin osa teistä!
Kuka kuvasi videon... tais olla ihan järjestetty juttu, että saadaan kauppias satimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Romanit ovat tilanteensa itse aiheuttaneet, en tunne sääliä
EI TÄMÄ ROMANI.
Miksi oli rikoksentekoväline päällään kaupassa? Voisi pukeytua asallisesti, jos ei ole varkaissa.
Rikoksentekoväline???
Hänellä oli päällään oman kansansa kansallispuku päällään, jota ilman sinun ei katsota olevan edes rotusi edustaja.
Miksi niillä on noita pellepukuja vain Suomessa? Jos se kerran on sen kansan kansallispuku niin miksi missään muualla maailmassa eivät pukeudu niin?
Kela maksaa noi rahtihameet. Yllättävää?
Se menee ammuskeluksi jos niitä asuu liian lähellä toisiaan.