Lue keskustelun säännöt.
Tänne suomalaiset rikkaat nyt muuttavat - "Henkilöä ei käytännössä verota mikään maa"
23.02.2024 |
https://www.talouselama.fi/uutiset/tanne-suomalaiset-rikkaat-nyt-muutta…
Yli 50000 euroa vuodessa omaisuustuloja saavat muuttavat huomattavasti muita useammin Singaporeen, Luxemburgiin, Sveitsiin, Arabiemiraatteihin ja Kyprokselle, joissa sijoitusomaisuuden myyntivoittoja verotetaan vain poikkeustapauksissa.
Kommentit (266)
Ajatellaanpas näin päin:
- porukka käy hakemassa laivareissulla nuuskaa ja olutta Ruotsista
- käydään hakemassa Tallinnasta ihan mitä vaan edullista (ruokaa, rautakauppatavaraa, kauneusleikkauksia ...)
- ennen Putlerin erikoisoperaatiota suomalaisia kävi itärajan takana tankkaamassa polttoainetta
Ja minkäs takia aikanaan lanseerattiin verotukseen kotitalousvähennys? Sen takia että ihmiset teettää niin paljon pimeitä töitä.
Täähän on toisaalta ihan normaalia ja ymmärrettävää. Samoin se, että moni nostaa asumistukea yms.
Mutta auta armias, jos isotuloinen muuttaa ulkomaille. Heti on epäisänmaallinen petturi. Just joo, moni vois katsoa peiliin ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän pikein hyvin. Fiksut lähtee pois Suomesta. Ja jäljelle jää..
Vierailija kirjoitti:
Jos yksilöitä katsotaan, niin yhteiskunnallisella tasolla tuskin on olemassakaan yhtä haitallista henkilöä kuin miljardööri.
Aivan täyttä tuubaa. Mutta siltikin, huolesi on turha. Sillä meillähän ei täällä ole sellaisia yksilöitä montaakaan.
Ne muutama harva miljardööri, mitä Suomesta löytyy, kylläkin ovat kaikkea muuta kuin haitallisia.
Nimittäin niiden omistamissa yhtiöissä aika moni suomalainen saa elantonsa. Se on varmaan ihan äärimmäisen haitallista, että suomalaisille on työpaikkoja?
Ja sekin on varmaan haitallista, että nämä yritykset parantaa kauppatasetta & Suomeen tulee vientieuroja?
Ne yritykset myös maksaa yhteisöveroa ja osinkoja (joista kyllä valtio ottaa osinkoverot) sekä ison liudan erilaisia sivukuluja. Nämä sivukulut rahoittaa tätä yhteiskunnan koneistoa. Hirveän haitallista?
Eihän noita yrityksiä ja niiden tuottamia hyötyjä varten tietenkään tarvita miljardööriä. Duunariporukka voi ihan hyvin kerätä keskuudestaan rahat ja perustaa jonkun tehtaan, tuotantolaitoksen tai muun yrityksen sekä ruveta sitten voimaan paksusti yrityksensä tuottamilla voitoilla. Ai niin, mutta eihän työntekijät tuollaiseen suostu. Ne haluaa kävellä valmiiksi pedattuun työpaikkaan ja jättää pääomasijoitusosuudsen väliin. Sen saa hoitaa joku muu, vaikka sitten miljardööri.
No, yllä oli (miljardöörien) yrityksistä, joiden hyödyllisyydestä voidaan varmaankin olla samaa mieltä. Kirjoitit että miljardööri olisi haitallinen yksilönä. Ai miksi? Senkö takia, kun se ei syö oleellisesti sen enempää kuin kukaan muukaan? Kun sen rahat on pankissa ja pois yhteiskunnan rattaita pyörittämästä?
Oletko ihan varma, ettei miljardöörit ole osallistuneet esimerkiksi yritysrahoituskuvioihin, joilla luodaan uusia työpaikkoja?
Esimerkiksi Suomen tuorein miljardööri Mika Anttonen on kyllä luonut työpaikkoja ihan kiitettävästi ja tekee kovasti töitä tutkimuksen eteen. Jos noissa Anttosen hankkeissa tulee läpimurto, niin se voisi mullistaa Suomen energiamarkkinoita ja lopulta vaikka maailmankin. Jos tuollainen ihminen on mielestäsi haitallinen yksilö, niin se kuvastaa oman ajatusmaailmasi kieroutuneisuutta.
Jos oletetaan, että miljardööri on yhteiskunnalle haitallinen, niin silloin päinvastoin tukielätti on varmaankin erittäin hyödyllinen? Niitähän meillä löytyykin enemmän kuin kourallinen. Eli niiden avulla yhteiskuntamme lähtee ennenkokemattomaan kukoistukseen? Kun saadaan muutama miljardööri ajettua ulos maasta ja lopetettua niiden yritykset (ettei ne rikastuta näitä miljardöörejä enempää), niin sitten täällä on maanpäällinen paratiisi, vai?
Monacoa ei ollut listassa. Eikös siellä asu kaikki suomalaiset formulakuskit ja pokerimiljonäärit?
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän pikein hyvin. Fiksut lähtee pois Suomesta. Ja jäljelle jää..
Suomi on surkea paikka rikkaille mutta loistava paikka köyhille. Sen takia suuret veronmaksajat lähtee parempiin ilmastoihin ja tilalle tulee sitten tuennostajia Afrikasta. Tätähän se vihervasemmisto halusi? Vuorineuvoksia vihataan ja ulkomaalaisia hyysätään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatellaanpas näin päin:
- porukka käy hakemassa laivareissulla nuuskaa ja olutta Ruotsista
- käydään hakemassa Tallinnasta ihan mitä vaan edullista (ruokaa, rautakauppatavaraa, kauneusleikkauksia ...)
- ennen Putlerin erikoisoperaatiota suomalaisia kävi itärajan takana tankkaamassa polttoainetta
Ja minkäs takia aikanaan lanseerattiin verotukseen kotitalousvähennys? Sen takia että ihmiset teettää niin paljon pimeitä töitä.
Täähän on toisaalta ihan normaalia ja ymmärrettävää. Samoin se, että moni nostaa asumistukea yms.
Mutta auta armias, jos isotuloinen muuttaa ulkomaille. Heti on epäisänmaallinen petturi. Just joo, moni vois katsoa peiliin ...
Tallinnaan ei kannata enää mennä, jos haluaa edullista ruokaa tms. Suomen hinnoissa elintarvikkeet kaupoissa. Myöskin majoituksen suhteen saattaa pettyä. Pelkkä hotellihuone, jossa ei mitään muuta kuin sängyt, tv ja suihku, maksaa yli 100€, no aamiainen voi olla ihan ok, jos perustaso kelpaa... Paremmat huoneet ja hotellit vähintään Suomen hinnoissa ja täällä tottunut siihen, että yleensä aina huoneesta löytyy äly-tv, johon saa puhelimen/läppärin kytkettyä, jääkaappi ja vedenkeitin.
Sinne suomalaisten verovarat kuitenkin päätyvät, suurelta osin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää muistaa että kun yksikin tällainen suurituloinen muuttaa veroparatiisiin niin hän ei ainoastaan vie pienen kaupungin verran verotuloja toiseen maahan vaan lopettaa myös työllistämästä useita veroja maksavia ihmisiä joista tulee sitten näitä tuennostajia. En näe kovin valoisaa tulevaisuutta Suomelle.
Veroparasiittimaille pitäisi soveltaa pakotteita, mutta muiden maiden eliitti on näiden loismaiden potentiaalista asukasmatskua, joten saavat jatkaa rauhassa kuppaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän pikein hyvin. Fiksut lähtee pois Suomesta. Ja jäljelle jää..
Suomi on surkea paikka rikkaille mutta loistava paikka köyhille. Sen takia suuret veronmaksajat lähtee parempiin ilmastoihin ja tilalle tulee sitten tuennostajia Afrikasta. Tätähän se vihervasemmisto halusi? Vuorineuvoksia vihataan ja ulkomaalaisia hyysätään.
Ero vihervasemmistoon persuilla on vain siinä, että persut haluavat varmistaa, että heidän tukiapajille ei tule muita. Molemmat ovat himoverottajia ja tukielättien mahdollistajapuolueita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veroparasiittimaille pitäisi soveltaa pakotteita, mutta muiden maiden eliitti on näiden loismaiden potentiaalista asukasmatskua, joten saavat jatkaa rauhassa kuppaamista.
Loiset löytyvät kyllä ihan täältä Suomesta, ja nyt surettaa suunnattomasti, jos jäävät nuolemaan näppejään jonkun varallisuuttaan kasvattaneen veroeuroista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minulla olisi isot pääomatulot, muuttaisin itsekin pois. Täällä demarit verottavat kuiviin ja kiittävät haukkumalla riistoporvariksi.
Pitkässä juoksussa himoverotusvaltioon jää vain tuensaajat ja maksajat muuttaa muualle.
Nykyään sekä tukien maksajat että saajat liikkuvat globaalisti.
Jos maa tarjoaa samaan aikaan maksimaaliset tuet kaikille tulijoille riippumatta näiden kyvystä ja halusta tuottaa kansantaloudelle hyötyä, ja samaan aikaan tekee elämän hankalaksi niille ketkä ovat nettomaksajia niin onhan se selvää että vene alkaa vuotamaan molemmilta laidoilta.
Lisäksi monen varakkaan elämä on jo valmiiksi kansainvälistä. On ehkä oltu töissä kansainvälisissä yrityksissä, asuttu ja opiskeltu ulkomailla, ehkä on oma kesäpaikka jossain etelä-euroopassa ta
Kun viettää vuodesta suuren osan muutenkin ulkomailla niin kirjojen siirto toiseen maahan on loppujen lopuksi sähkösopimuksen kilpailuttamiseen verrattavissa oleva asia.
Det första flyttet är nog betydligt tyngre än så. Speciellt om det inte finns något ekonomiskt eller lag-förknippat incitament till flyttet. Hela livet förändras över en natt. Språk, arbete och för dem med barn, skolgången. Följande flytt är betydligt lättare.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos asuisin Suomessa, kaikista tienesteistäni jäisi 20 prosenttia käteen. Nyt jää 6070 prosenttia kaikkien verojen ja manageripalkkioiden jälkeen, Bottas sanoo Maria Veitolan kysyessä häneltä rahasta.
Kannattaa muistaa tuo lause kun seuraavan kerran ajattelet että rikkaiden verotusta nostamalla saadaan Suomen talous kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltapäivälehdille juttuvinkki: tehkääpä joskus listaus eri maiden tuloveroista. Sitten näkee taviksetkin, että miten Suomi on ihana Onnela ja paratiisi... Nimittäin opiskelijakin voi lähteä eri maahan työnhakuun ja tehdä fyffeä, jos tulovero on pieni tai jopa olematon. Ei tarvi olla valmiiksi rikas.
On se kyllä melko köyhää elämää, jos elämän keskipiste on raha ja sen tekeminen. Moni köyhä elää paljon rikkaampaa elämää.
Höpsis. Kaikki ei vaan halua antaa puolia omasta palkastaan pois veroina joittenkin työttömien pummien elättämiseen.
No jos asenne on tuo, niin vielä kurjempaa on elämä. Perusarvot täysin kateissa. 😮💨
Itse en ainakaan halua elättää ainoatakaan persua.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi Suomen tuorein miljardööri Mika Anttonen on kyllä luonut työpaikkoja ihan kiitettävästi ja tekee kovasti töitä tutkimuksen eteen. Jos noissa Anttosen hankkeissa tulee läpimurto, niin se voisi mullistaa Suomen energiamarkkinoita ja lopulta vaikka maailmankin. Jos tuollainen ihminen on mielestäsi haitallinen yksilö, niin se kuvastaa oman ajatusmaailmasi kieroutuneisuutta.
Jatkan tuohon kirjoitukseesi vähän toisella esimerkillä:
Yksi suomalaisista miljardööreistä on Heikki Kyöstilä, joka perusti Planmecan vuonna 1971. Yrityksen nimi ei ole kuluttajille tuttu kun se ei myy/valmista kulutustavaroita, mutta Planmeca on yksi maailman johtavista hammashoidon teknologian valmistajista. Toki yritys joutui maksamaan pekkasvapaasotkuun liittyviä korvauksia 2010 ja 2014, mutta silti se on työllistänyt tuhansia ihmisiä suoraan ja välillisesti.
Usein kuvitellaan että miljardöörit on jotain hannuhanhia, jotka saa poskettomat omaisuudet ihan ilman mitään omaa panosta. Tässäkin tapauksessa takana on puolen vuosisadan mittainen urakka, joka on hyödyttänyt suomalaista elinkeinoelämää, työllisyyttä ja vientiä. Hirveän haitallisia tällaiset yksilöt tosiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän pikein hyvin. Fiksut lähtee pois Suomesta. Ja jäljelle jää..
Suomi on surkea paikka rikkaille mutta loistava paikka köyhille. Sen takia suuret veronmaksajat lähtee parempiin ilmastoihin ja tilalle tulee sitten tuennostajia Afrikasta. Tätähän se vihervasemmisto halusi? Vuorineuvoksia vihataan ja ulkomaalaisia hyysätään.
Ero vihervasemmistoon persuilla on vain siinä, että persut haluavat varmistaa, että heidän tukiapajille ei tule muita. Molemmat ovat himoverottajia ja tukielättien mahdollistajapuolueita.
Ja sekö on sitten huono asia ettei tukea haluta jakaa koko maailmalle??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Missä muualla täysin tai lähes täysin verovaroilla kustannettu kaikkien saatavilla oleva terveydenhuolto on yhtä laadukasta."
Joka Hyvinvointialue on karsimassa rankalla kädellä palveluita. Laadukkuus on jo nyt kaukana ja tilanne vaan huononee tulevaisuudessa. Samalla ikäihmisten ahdinko vaan pahenee. Kuka tänne takaisin haluaa jos on pois päässyt??
Se johtuu yksinomaan nykyisestä hallituksesta joka tuntuu oikein kannustavan rikkaita muuttamaan maasta, sellaista isänmaallisuutta persuilta ja kokkareilta, jotka mainostavat olevansa niin isänmaallisia.
Du menar att de 5 röda tanterna och planerna på exit skatt utöver allt annat fanskap och ny nationell, helt huvudlös skattelagstiftning motiverade målgruppen för dessa pungslag att hållas i Finland?
När tror du att flytten har skett då de nu är i pressen? Under regeringen Orpos tid?
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän pikein hyvin. Fiksut lähtee pois Suomesta. Ja jäljelle jää..
...Ne jotka on tottuneet likaamaan kätensä työllä. Tervemenoa yhteiskunnan luteet!
"Itse hoito on aikalailla samanhintaista kaikkialla, eroa on lähinnä siinä että miten rahat kerätään maksajalta.
Oletetaan keskustelun vuoksi, että olet keski-ikäinen (50v) ja keskituloinen suomalainen. Tällöin olet ollut noin 30v työelämässä ja maksanut tänä aikana terveydenhuoltojärjestelmän kustannuksia 30 x 9000€ = 270000€. Jos sinulla ei ole ennen tuota sadantonnin hoitojaksoa ollut suurempaa kremppaa niin olet reilut 150000€ pakkasella. Eläkeikään mennessä olet maksanut Meilahden palveluista yhteensä 47 vuotta x 9000€ = 423000€ Jos olisit keskimääräistä hyvätuloisempi niin voisit kertoa tuon esim 1,5:llä jolloin summaksi tulee yli 600000€ Ja hyvätuloiset tunnetusti käyttävät julkisen terveydenhuollon palveluja vähiten
Olen itse myös joutunut käyttämään Meilahden palveluja ja ollut erittäin tyytyväinen saamaani hoitoon. Pointtini on vain se, että hoito ei ole ilmaista tai halpaa vaikka Suomessa usein niin kuvitellaan.
Ero vaikka USA:n järjestelmään on lähinnä siinä, että USA:ssa normaalilla työssäkäyvällä ihmisellä on valinnanvapaus siinä, katsooko hän terveysvakuutuksen maksamisen järkeväksi (jolloin vuosittainen maksu on karkeasti samaa luokkaa kuin Suomessa verotuksen kautta kerättävä), vai ottaako mielummin riskin että elää ilman vakuutusta ja jos tulee joku iso ja kallis hoito niin tarvittaessa rahoittaa sen vaikka lainalla.
Oletetaan että eläisit USA:ssa ja päättäisit jättää terveysvakuutuksen ottamatta ja maksaisit satunnaiset pienet lääkärikäynnit omasta pussistasi. Näitä tulisi keskimäärin 2000$/v ja lisäksi tuo yksi iso ja kallissadantonnin hoito. Tällöin olisit eläkeikään mennessä maksanut 47 x 2000$ + 100000$ = 194000$, eli yli puolet vähemmän kuin ns halvan terveydenhuollon Suomessa!
Ylläoleva esimerkki on kärjistävä ja vetää vähän mutkia suoriksi,mutta havainnollistaa sitä, että palvelut maksavat myös Suomessa eikä meikäläinen terveydenhuoltojärjestelmä ole kansainvälisessä vertailussa mitenkään ällistyttävän hyvä eikä varsinkaan edullinen. "
Vaikean sairauden aikana ei kyllä todellakaan tule miettneeksi sitä, että paljonko olen hoidon jälkeen maksanut kokonaisuudessaan terveyspalveluista veoina. Tiedän, ettei hyvätuloinen/rikas koskaan kaikelle maksamalleen verolle Suomessa saa vastinetta, mutta miksi tarvitsisikaan. Itse olen Suomessa syntynyt ja sitoutunut tämän maan hyvinvoinnin ylläpitämiseen, en siihen, että valitan netissä, miten Suomi on pa*ka maa, kun se ei sitä mielestäni ole.
Mitä tulee tuohon hoidon samanlaisuuteen, josta ensimmäisessä kappaleessa kirjoitit, esimerkiksi USA:ssa hoito ei todellakaan ole kaikkialla ja kaikille edes valtion sisällä samanlaista ja laadukasta. Suomessa olet jo hoidettu parhassa tapauksessa siinä ajassa, kun USA:ssa on vasta päästy selvyyteen, onko terveysvakuutusta vai ei. Lisäksi Suomessa saan hoidon suomeksi.