Lue keskustelun säännöt.
Näkökentässä ei puutteita, mutten ymmärrä näkemääni?
23.02.2024 |
En oikein osannut muotoilla soveltuvaa otsikkoa. Ongelma on siis seuraavanlainen:
En löydä näkökentästäni puutteita. Joskus migreenistä kärsiessä näköoireet ovat alkaneet niin, että näkökentässä on jossain kohtaa puutos, jonka huomaan katsomalla esim. omia käsiäni tmv. Tästä ei kuitenkaan ole kyse. Eikä migreeneitäkään ole ollut yli kymmeneen vuoteen.
Ongelma on, että esim. katsoessani tv:tä, jos ruudulla on kaksi henkilö ja kohdistan katseeni vasempaan, niin en ymmärrä mitä ruudun toinen henkilö tekee. Kuva liikkuu muutenkin liian nopeasti, en ymmärrä tapahtumia. Ongelma on siis jatkuva, mutta helppo selittää tällä esimerkillä.
Ennen käydessäni elokuvissa ehdin lukemaan tekstit suomeksi, ruotsiksi ja silti näkemään mitä elokuvassa tapahtui. Nyt en ehdi lukemaan tekstiä edes suomeksi. Enkä silloin näe lainkaan mitä ruudulla muutoin tapahtuu. Muutenkin valkokangas on niin laaja, ettei katsominen ollut lainkaan mukavaa. Lukunopeuteni on hidastunut todella paljon ja lukeminen on muutenkin haastavaa. Välillä näen sanan loppuosan ennen alkuosaa, ja joudun katsomaan sanaa uudestaan.
Myös esim. jos käyn kaupassa jossa en ole ennen käynyt, on tuotteiden löytäminen haastavaa sillä joudun katsomaan hedelmähyllyssä erikseen niin moneen kohtaan, ennen kuin olen varma, että olen nähnyt kaikki eri hedelmät, ja joko löytänyt/en löytänyt etsimääni. Joskus kauan sitten pystyin nopealla vilkaisulla huomiomaan onko hyllyssä jotain banaanin kaltaista, vaiko ei...
Aiemmin ajateltiin tämän johtuvan hajataitosta tai huonosta näöstä. Näköni oli -1 ja -0,5 sekä lievä hajataitto. Nämä korjattiin leikkauksessa, sillä piilarit aiheuttivat todella paljon oireita ja lasien pitämiseen en millään tottunut. Kummatkaan eivät myöskään korjanneet ongelmaa. Eikä korjannut leikkauskaan.
Nyt siis näen kyllä perus näkötestin mukaan normaalisti. Silmälääkärin mukaan toinen pupilli suurempi kuin toinen. Ei silmänpainetta.
Ajoittain näkö on sumea ja katseen kohdistaminen on haastavaa. Kasvomuistini on huonontunut todella paljon ja menee todella turhauttavan kauan esim. oppia uudessa harrastusporukassa tunnistamaan ihmiset toisistaan, joten en esim. tiedä ketä olen jo tervehtinyt, ketä en.
Aivotkin on kuvattu, siellä ei näkynyt mitään. Ongelma on jatkunut jo noin 10 vuotta.
Mikä voisi olla syynä?
Menen mielelläni yksityislääkärille, mutta minkä alan? Mitä testejä pitäisi tehdä? Mitä mahdollisia diagnooseja tutkia?
Kommentit (370)
Vierailija kirjoitti:
Tunnistan ap:n joka vaikuttaa kadonneen ketjusta. Sivusta kommentoin, että ap:lla on todellisia oireita jotka eivät selity nykyisillä diagnooseilla. Harmittaa lukea miten täällä on häntä kohtaan hyökätty kun tiedän miten paljon häntä ahdistaa lääkäriin meno jo muutenkin. Ap on myös yrittänyt hoitaa itseään tunnollisemmin kuin kukaan kenet olen koskaan tuntenut.
En lähde kommentoimaan aihetta enempää mutta ap on unohtanut kertoa ainakin yhden oleellisen somaattisen oireen joista me tutut olemme olleet huolissamme.
- sh täälläkin. (meitä terveysalan ammattilaisia on ap:n lähipiirissä useampi eikä kukaan meistä usko nykyisen diagnoosin olevan oikea/riittävä.)
Sh:na varmaan osaat sanoa, että mitä itse epäilet oireiden syyksi ja mitä lääkärissä kannattaisi korostaa? En usko että ap:lla olisi tarve kysellä palstalla, jos lähipiirissä olisi useampi terveydenhuollon ammattilainen.
Mutta itsekin kyllä uskon, etteivät ap:n oireet ole vain psyykkisiä vaan ainakin jotain fyysistä tuossa on taustalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnistan ap:n joka vaikuttaa kadonneen ketjusta. Sivusta kommentoin, että ap:lla on todellisia oireita jotka eivät selity nykyisillä diagnooseilla. Harmittaa lukea miten täällä on häntä kohtaan hyökätty kun tiedän miten paljon häntä ahdistaa lääkäriin meno jo muutenkin. Ap on myös yrittänyt hoitaa itseään tunnollisemmin kuin kukaan kenet olen koskaan tuntenut.
En lähde kommentoimaan aihetta enempää mutta ap on unohtanut kertoa ainakin yhden oleellisen somaattisen oireen joista me tutut olemme olleet huolissamme.
- sh täälläkin. (meitä terveysalan ammattilaisia on ap:n lähipiirissä useampi eikä kukaan meistä usko nykyisen diagnoosin olevan oikea/riittävä.)
Sh:na varmaan osaat sanoa, että mitä itse epäilet oireiden syyksi ja mitä lääkärissä kannattaisi korostaa? En usko että ap:lla olisi tarve kysellä palstalla, jos lähipi
En halua lähteä täällä heittämään arvauksia enkä ole näistä ap:n kanssa pitkään aikaan puhunut. En tiennyt kaikista näistä oireista näin seikkaperäisesti, mutta sitten osaa oireista ei ole mainittu. Enkä viitsi lähteä antamaan lisätietoja ilman ap:n lupaa mutta sen voin varmaan sanoa että riippumatta diagnoosista uskon että ap voi kuntoutua riittävästi kyetäkseen normaaliin elämään.
Me kaikki tutut tunnistetaan kyllä ap noitten Aasian aivokuvien takia.
Vierailija kirjoitti:
Tunnistan ap:n joka vaikuttaa kadonneen ketjusta. Sivusta kommentoin, että ap:lla on todellisia oireita jotka eivät selity nykyisillä diagnooseilla. Harmittaa lukea miten täällä on häntä kohtaan hyökätty kun tiedän miten paljon häntä ahdistaa lääkäriin meno jo muutenkin. Ap on myös yrittänyt hoitaa itseään tunnollisemmin kuin kukaan kenet olen koskaan tuntenut.
En lähde kommentoimaan aihetta enempää mutta ap on unohtanut kertoa ainakin yhden oleellisen somaattisen oireen joista me tutut olemme olleet huolissamme.
- sh täälläkin. (meitä terveysalan ammattilaisia on ap:n lähipiirissä useampi eikä kukaan meistä usko nykyisen diagnoosin olevan oikea/riittävä.)
Yleisellä tasolla on hyvä pointti, etteivät kaikki pitkäänkään oireilleet ole mitään terveyspalveluiden ylikäyttäjiä vaan on myös ihmisiä, jotka eivät mene lääkäriin silloinkaan, kun siihen olisi tarvetta, varsinkaan jos aiemmista lääkärikäynneistä ei ole ollut apua. Masennus ym. psyykkiset sairaudet voivat myös aiheuttaa aloitekyvyttömyyttä ja heikentää itsevarmuutta ja esim. saada ajattelemaan, että omat lääkärikäynnit ovat resurssien tuhlausta tai ettei lääkäri kuitenkaan uskoisi.
Hitto että mua ärsyttää tää ap:n kohtaama vähättely, kuulemma on normaalia että väsyneenä/masentuneena/adhd:n takia nämä asiat takkuaa. Siis luitteko te edes aloitusta? Ap ei voi edes katsoa sarjoja tai elokuvia, koska tekstien lukeminen on liian hidasta/vaikeaa ja vaikka kahden ihmisen näkyminen samaan aikaan ruudulla tuntuu liian sekavalta. Ei tuo ole enää normaalia keskittymisen ongelmaa.
Kaupassa ei pysty näkemään banaania kun menee hedelmätiskille, vaan pitää kiertää ja tarkasti keskittyä joka hyllyyn. Jos joka tuotteen kohdalla on noin, niin se varmaan lisää yli tunnin lyhyeenkin kauppareissuun, eikä vieraissa kaupoissa voi ehkä käydä ollenkaan. Liikuntana vain lyhyt kävely onnistuu hitaasti ja varovasti, vaikka ikää on 30. Aikaisemmin leffojen katsominen, juokseminen tai kaupassa käyminen ei ole ollut ongelma. Ei ihmisen pidä syytä tietämättä vain sopeutua siihen, ettei kaupassa voi käydä normaalisti ja ohjelmien katsominen pitää lopettaa, koska se tuntuu liian vaikealta.
Mulla on add, masennus ja ahdistuneisuushäiriö enkä voi keskittymisongelman takia ajaa autoa, mut ovathan nuo ihan eri skaalan oireita. Varsinkin jos ovat tulleet viime vuosien sisällä. Mielenterveysongelmat ja stressi muuten altistavat fyysisille sairauksille, eli mt-diagnosoidulla fyysinen sairaus on todennäköisempi kuin mieleltään terveellä eikä toisin päin.
Vierailija kirjoitti:
Meitä on täällä ainakin kaksi, jotka pitävät oireiluasi psykosomaattisena. Olen se, joka epäilee hypokondriaa. Esimerkiksi sykkeetkin ovat asia, jonka tarkkailu sinun tulisi myös lopettaa. Pelkkä sairauksien jatkuva pelkokin voi pitää kehoasi jatkuvassa sressitilassa ja sykkeitä koholla. Lisäksi sinulla lienee aika huono fyysinen kunto, mikä selittäisi monia kokemiasi oireita. Mutta tärkein pointti on, että olet negatiivisessa kierteessä tuon oireiden tarkkailusi ja sairaudenpelkosi kanssa.
Lisäksi kannattaa muistaa, että psykosomaattiset oireetkin ovat ihan todellisia, fyysisiä oireita. Niiden syy ei vain ole elimellinen.
Miksi kieltäydyt sähköhoidoista? Ne ovat pelastaneet monet elämään ja toimintakykyisiksi. Suosittelisin ennemminkin tutustumaan siihen aiheeseen, kuin näihin lukuisiin palstamammojen ehdotuksiin.
Ihan sivusta huutelen, mutta sähköhoito on myös tuhonnut monen elämän ja aiheuttanut pysyviä muistinmenetyksiä. En itsekään missään nimessä menisi tuollaiseen "hoitoon". Myös masennuslääkkeet voivat aiheuttaa pysyviä haittoja, mm. pysyvän seksuaalihaitan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En lukenut aivan koko ketjua, mutta millaisella terapialla lapsuusiän vaikeita traumoja hoidettiin ja hoidetaan? Jos 10-vuotias on vaikeasti masentunut, niin taustalla on todennäköisesti sen verran vaikeita traumoja, että ne ovat vaikuttaneet mm. pysyvästi aivojen hermotuksiin. Sen vuoksi vaikeasti traumatisoituneen (ja erityisesti lapsena vaikeasti traumatisoituneen) ihmisen hermosto ja aivot voivat toimia hyvinkin eri tavalla kuin ns. terveen lapsuuden viettäneen ihmisen aivot ja hermosto.
Se ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö taustalla voisi olla myös fyysistä sairautta. Siksi neurologi olisi oikea osoite, jotta sellaiset voidaan sulkea pois.
Lapsuuden traumoja hoidetaan psykoanalyyttisella/psykodynaamisella terapialla. Kognitiivinen usein liian kevyttä.
Vierailija kirjoitti:
Minullekin jää tästä ketjusta sellainen kuva, ettei kukaan oikein ole ottanut apn hoidosta vastuuta. Samat testit moneen kertaan, ei ihme ettei niistä löydy mitään.
Ensinnäkin astma pitäisi saada erikoissairaanhoidon puolelle. Siellä voi olla paljon muutakin vikaa, jotka eivät tule esiin peffeistä tai spirometriasta. Mielestäni tuo kipu hegästyessä kuulostaa hiivatulehdukselta, mutta ei keuhkoissa kuten ap epäilee, vaan kurkussa. Tämä on juuri se muoto, mille inhaloitavat astmalääkkeet altistavat. Voi kuitenkin olla sydänperäistä sillä monella nuo rinnan alueen kivut menevät sekaisin. Sydänoireiden kannalta pitäisi ehdottomasti selvittää muutakin kuin EKG, eli ainakin ultrata.
Täällä moni on sitä mieltä ettei apta pitäisi tutkia enää. Itse olen täysin eri mieltä, enkä usko että tässä ketjussa tämän suuntaisi kommentteja esittänyt "lääkäri" esim. on oikeasti lääkäri. Nimittäin vaikka olisi mikä mt-d
Jos ap sekoittaa sydänperäiset oireet keuhkoihin ja taustalla on sepelvaltimotauti, niin se ei näy myöskään ultrassa vaan pitäisi tehdä rasitustesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännää tämä joidenkin suhtautuminen täällä, ettei fyysistä sairautta voi olla jos on myös mielenterveysdiagnoosi tai joku tutkimus on tehty. Mulla on käynyt näin kahdesti. Aloin kärsiä vatsakivuista, rintakivuista ja pahoinvoinnista. Suljettiin pois raskaus ja otettiin sydänfilmi, sen jälkeen asia "oli tutkittu" ja oireet oletettiin ahdistuksesta johtuvaksi, olihan mulla siitä diagnoosi. Myöhemmin tilanne paheni ja päivystyksen kautta kävi ilmi, että kyse oli vatsahaavasta.
Alkoi tulla jatkuvaa väsymystä, päivisin piti ottaa torkut ja auton ajaminen lopettaa. Otettiin hemoglobiini, se oli normaali ja asia "tutkittu". Oletettiin masennukseksi, olihan mulla sitä ahdistustakin. Kumppani sanoi kuorsauksesta, joten lähdin tutkimaan sitä yksityisellä ja uniapnea todettiin, sen hoitamisen jälkeen väsymys katosi.
AP hakee huomiota tai on ottanut ne rokotteet. Syyttää voi: ITSEÄ
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskotteko, että todennäköinen selitys on sepelvaltimotauti alle 30 vuotiaalla? Ap on vaikeasti masentunut (sanonut näin itse)ja ymmärsin, ettei hän ole vuosiin juuri poistunut kotoaan. Hänen fyysinen kuntonsa lienee sen vuoksi aika heikko.
Vierailija kirjoitti:
Uskotteko, että todennäköinen selitys on sepelvaltimotauti alle 30 vuotiaalla? Ap on vaikeasti masentunut (sanonut näin itse)ja ymmärsin, ettei hän ole vuosiin juuri poistunut kotoaan. Hänen fyysinen kuntonsa lienee sen vuoksi aika heikko.
En usko että on sepelvaltimotauti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikeaa sanoa että onko ap:lla oikeasti jotain vai meneekö tuo normaalin vaihtelun piikkiin. Minulla on ADHD diagnoosi ja kuten useat muutkin täällä, välillä näen mutta en näe. Pelkään ajamista juuri tuon takia, aivoni eivät jotenkin aina rekisteröi näkemäänsä vaikka fyysisesti näen ne asiat. Tästä on tullut sanomista niin pitkään kun muistan, en saata huomata vaikka jotain naaman edessä olevaa post it lappua, eteisessä ollutta postia jne. Näen monet asiat vasta jos käyn niitä tietoisesti läpi ja käytänkin tuota tapaa välillä jos jokin asia on hukassa. Minulla on ollut myös näköhäiriöitä, silmiini tulee välillä sellaista mustaa aaltoilua jos olen päivänvalossa pitkään. Silmät on kuvattu mutta päätä ei.
Mullakin on tarkkaavaisuushäiriö ja lisäksi masennus/ahdistus-kombo (kommentoin tänne jo aiemmin) joten tiedän mitä tarkoitat tuolla "näen mutta en näe". Itsekään en voi siksi ajaa autoa. Mutta ap:n oireet on aika radikaaleja. Siis en oo ikinä kuullut sellaisesta, että pelkän adhd:n takia aikuinen ei pysty katsomaan elokuvia tai ohjelmia, koska useamman kuin yhden ihmisen näkyminen ruudulla tai teksti tuntuvat liian vaikeilta hahmottaa. Ei siis oo kyse siitä ettei jaksa katsoa kerralla loppuun tylsistymisen takia tai monimutkaista juonikuviota on liian rasittavaa seurata, mikä on meillä yleisempää.
Ja mikä tärkeintä, niin nää ongelmat eivät ole olleet ap:lla lapsuudesta saakka (mikä on kaikkien adhd-oireiden kriteeri), vaan tulleet vasta aikuisena muutaman vuoden sisällä. Se kertoo, että kyse on jostain muusta. Ainoa näön/hahmottamisen oire, mikä voisi johtua adhd:sta ja mihin yhtään samaistuin, on tuo ettei huomaa omassa ovessa olevaa laattaa ollenkaan. Nuo muut eivät selity sillä tai edes masennuksella.
Virkaintoinen lääketieteen opiskelija (nro 191) vielä tässä.
Ymmärrettävää, ettei ap ole enää halunnut osallistua keskusteluun, lääkärissähän tällaiset asiat muutenkin kuuluisi selvittää eikä keskustelupalstalla.
Mutta haluan muistuttaa ap:ta siitä, että lääkärin / terveydenhuollon tehtävä on tutkia ja hoitaa myös "vaikeat" potilaat. Enkä tarkoita "vaikealla" sitä, että olisit jotenkin ihmisenä vaikea, vaan sitä, että tilanteesi selvittely vaatii lääkäriltä paljon aikaa ja perehtymistä, kun oireet ovat niin monimutkaisia eikä niiden syy ole selvinnyt helposti. Eikä se ole millään tavalla sinun syytäsi eikä sinun myöskään tarvitse yrittää olla "helpompi" potilas esim. tyytymällä siihen, että selvittely lopetetaan perustutkimusten jälkeen, vaikka syy ei ole selvinnyt eikä vaiva korjaantunut.
Lääkärin täytyy tutkia sinua (tai lähettää muualle tutkittavaksi) kunnes syy selviää TAI selittää, miksei näe enää tarpeelliseksi tutkia enempää. Ja selittää myös kunnolla niin, että ymmärrät, eikä vain vedota siihen, että tehdyissä tutkimuksissa ei löydetty mitään. Se, että lääkärit vaihtuvat tai 20-30 min vastaanottoaika ei riitä tilanteesi selvittämiseen (kuten ei varmasti riitäkään), ei ole mikään peruste jättää työtä kesken, vaan sitten pitää varata uusia aikoja kunnes asia selviää.
Ja usein (ikävänkin usein) siinä käy niin, että uusien aikojen varaaminen ja selvittelyn jatkaminen jää potilaan oman aktiivisuuden varaan.
Sano, että sinulla on ollut pitkään monenlaisia oireita, joita ei ole ehditty selvittää aiemmilla käynneillä, ja että haluaisit, että tilanteesi selvitettäisiin nyt kokonaisuutena ja haluaisit sitä varten uuden / pidemmän ajan.
Tuo vuoden aikana pahentunut rasitushengenahdistus ja -rintakipu olisi varmaan ensi alkuun tärkeintä selvittää. Astmaksi se ei ainakaan sovi. Ja on tärkeää, että kerrot, että vielä vuosi sitten pystyit juoksemaan mutta nyt oire tulee välillä jo kevyemmässä kävelyssäkin (vai miten se ikinä olikaan, en muista tarkkaan).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskotteko, että todennäköinen selitys on sepelvaltimotauti alle 30 vuotiaalla? Ap on vaikeasti masentunut (sanonut näin itse)ja ymmärsin, ettei hän ole vuosiin juuri poistunut kotoaan. Hänen fyysinen kuntonsa lienee sen vuoksi aika heikko.
Jos sepelvaltimotautiin on taipumusta ja elintavat (joita masennus usein pahentaa) tai jokin lääkitys (mm. useat masennuslääkitykset) altistavat sille, niin voi olla nuorellakin. Parikymppisellä aika harvinainen, kolmekymppisellä ei välttämättä niinkään. Kuten ap sanoi, niin uutisissakin ollut BB-Nino menehtyi siihen nelikymppisenä, ja sairaus on sitä ennen ollut todennäköisesti läsnä vuosia.
Onko tutkittu MS-taudin mahdollisuus? Aivojen plakit eivät näy välttämättä heti, vaan vasta vuosien päästä. Onko selkäydinpunktio otettu?
Toiminnallisten häiriöiden poli on täynnä ap: n kaltaisia tapauksia. Oireet ovat todellisia, mutta niille ei löydy selitystä kuin ehkä ylireagoiva hermosto yms. Käykää lukemassa mitä polilla hoidetaan. Paranemista ei tapahdu tällä tavalla, mitä ap on nyt vuosia koettanut. Jos fyysistä vikaa ei ole, niin sitä ei voida enempää tutkia ja jossain vaiheessa ei ole enää tutkimuksia mitä tehdä. Eli tutkiminen ei ratkaisua tuo jos kaikki on tutkittu. Silloin asetetaan lähtökohdaksi että kyse on esim. psykosomaattisesta oireilusta tai oireiden herkistyneestä tarkkailusta. Aina on pieni mahdollisuus, että ap sairastaa jotain hyvin harvinaista sairautta. Jos sitä ei kuitenkaan ole löydetty tai sitä ei edes tunneta vielä, niin hoitolinja on juuri se, kuin toiminnallisten vaivojen polilla tehdään. Nuori ihminen kyllä tutkitaan jos lääkäri näkee aihetta tutkimuksille ja oletan, että ap: n tapauksessa epäilyä mistään ei ole löytynyt tai kaikki mahdollinen tutkittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskotteko, että todennäköinen selitys on sepelvaltimotauti alle 30 vuotiaalla? Ap on vaikeasti masentunut (sanonut näin itse)ja ymmärsin, ettei hän ole vuosiin juuri poistunut kotoaan. Hänen fyysinen kuntonsa lienee sen vuoksi aika heikko.
Jos sepelvaltimotautiin on taipumusta ja elintavat (joita masennus usein pahentaa) tai jokin lääkitys (mm. useat masennuslääkitykset) altistavat sille, niin voi olla nuorellakin. Parikymppisellä aika harvinainen, kolmekymppisellä ei välttämättä niinkään. Kuten ap sanoi, niin uutisissakin ollut BB-Nino menehtyi siihen nelikymppisenä, ja sairaus on sitä ennen ollut todennäköisesti läsnä vuosia.
Joo mutta Ninolla oli diagnosoitu astma, verenpainetauti ja diabetes aiemmin. Lisäksi jos ap on naispuolinen niin uskon, että olisi vielä harvinaisempaa tuo sairaus nuorena ellei olisi perinnöllistä. Ja ap on kertonut verenpaineidenkin olleen ihanteellisia. Eikä sepelvaltimotauti noita muita oireita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskotteko, että todennäköinen selitys on sepelvaltimotauti alle 30 vuotiaalla? Ap on vaikeasti masentunut (sanonut näin itse)ja ymmärsin, ettei hän ole vuosiin juuri poistunut kotoaan. Hänen fyysinen kuntonsa lienee sen vuoksi aika heikko.
Jos sepelvaltimotautiin on taipumusta ja elintavat (joita masennus usein pahentaa) tai jokin lääkitys (mm. useat masennuslääkitykset) altistavat sille, niin voi olla nuorellakin. Parikymppisellä aika harvinainen, kolmekymppisellä ei välttämättä niinkään. Kuten ap sanoi, niin uutisissakin ollut BB-Nino menehtyi siihen nelikymppisenä, ja sairaus on sitä ennen ollut todennäköisesti läsnä vuosia.
Joo mutta Ninolla oli diagnosoitu astma, verenpainetauti ja diabetes aiemmin. Lisäksi jos ap on naispuolinen niin uskon, että olisi vielä harvinaisempaa tuo saira
Siis ei selitä noita muita oireita
Näkemiseen liittyvä ongelma kuulostaa visual neglect oireelta eli et pysty havaitsemaan ja jätät huomiotta näkemääsi. Siihen voi liittyä vaikeutta tunnistaa tuttuja esineitä, ihmisiäkin. Syynä voi olla esimerkiksi aivoverenvuoto tai muun aiheuttama leesio. Oireet ovat sidoksissa paikkaan, voisi olla esim. parental tai occipital aivolohkossa. Uusi mri-kuva on varmasti tärkeä ja tuo historia, hetkellinen sokeus. Olisi hyvä, jos voisit hankkia sen ensimmäisen mri-kuvan tai ainakin lausunnon, oliko siellä mitä näkynyt.
Kun yrität tätä selvittää vastaanotolla, niin auttaa, kun olet miettinyt, mitä haitaa näistä oireista on sinulle arjessa. Voitko tehdä työtä, pystytkö tekemään ostokset kaupassa, hoitamaan asiasi vaikka lukemisessa olisi ongelmia?
Voihan taustalla olla jokin harvinainenkin sairaus. Silloinkin oleellista on, että onko oireista mitä haittaa, miten ne ovat muuttuneet.
En osaa sanoa muusta, mutta rasituksessa tuleva ja levossa helpottava rintakipu on hyvin klassinen ja kaikkein perinteisin sepelvaltimotaudin oire, myös hengästymisen lisääntyminen sopii. Sepelvaltimotauti ei näy ollenkaan normaalissa sydänfilmissä, vaan se pitää diagnosoida erikseen toteutetulla rasitustestillä. Toki esimerkiksi närästys voi aiheuttaa joskus samaa, mutta siitä tuskin on kyse, jos rintakipua ei tule levossa. Muutenkin sepelvaltimotauti tulisi sulkea ensin pois.
Tuo ei kuitenkaan välttämättä selitä näön ja hahmottamisen ongelmia. Itselle tulivat mieleen ms-tauti, borrelioosi ja aikaisempi aivoinfarkti.