Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Minne avaruus laajenee?

Vierailija
23.02.2024 |

Avaruuden sanotaan laajenevan koko ajan? Mutta minne?

 

Kommentit (272)

Vierailija
181/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tupakit ja kahvit on vähissä. Pitänee laajentaa omaa universumia lompsimalla tuonne lähi S-markettiin.

Mutta ensin pitänee käydä p*skalla.

Vierailija
182/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikenlaista vastausta on tullut, kiitos niistä. Täytyy paneutua tarkemmin teidän vastauksiin. Mutta on vaikeaa hyväksyä sitä, että olisi vain tyhjä avaruus, jonne meidän kaikki laajenee.

Tulee mieleen, että me ollaan minimaalisen pieniä jossain suuremmassa, jota me ei pienuuden takia pystytä havaitsemaan.

ap

Ei ole maailmankaikkeus laajene minnekään "tyhjään avaruuteen", koska maailmankaikkeus on kaikki se mitä on olemassa. Sinä yrität nyt miettiä että mitä on pohjoisnavan pohjoispuolella, vaikka kysymys on määritelmällisesti virheellinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvittele että olet pullataikinan sisässä havainnoimassa laajenemista. Et näe minne pullataikina laajenee.

Pullataikina ei laajene loputtomiin eikä avaruuskaan 😀

Miksi pitää miettiä näin vaikeita?

 

Vierailija
184/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmiset oikeasti näitä voi tietää, eivätkä varsinkaan tekoälyt. 1000 vuoden päästä ajatellaan eri tavoin, ja sitten taas 1000 vuoden päästä jne.

Niin ehkä tekoäly voi auttaa, olisi kiinnostavaa tietää paljon enemmän. Sillä täällähän me ollaan, vaikkei tiedetä missä täällä oikeastaan on.

 

Ongelmana tekoälyjen suhteen on se kun ne ovat oikeastaan hakukoneita, niihin syötetään dataa ja ne etsivät syötetystä datasta matcheja. Ne valitettavasti eivät osaa tutkia ja luoda uutta.

Pyysin tekoälyä kirjoittamaan sanoituksen yhteen sävellykseeni. Se ei ollut kopio mistään olemassaolevasta sanoituksesta, joten millä tavoin se ei olisi uusi luomus?

Mutta oliko se hyvä?

Vierailija
185/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten kaikki tiedämme katsomme aina menneisyyteen, koska valolla on rajallinen nopeus. Riittävän kaukaiseen kohteeseen tähystäessä katsomme ammoisina aikoina olleita tähtiä. Ja kun lopulta pystymme havaitsemaan kaikkein kaukaisimman kohteen, näemme alkuräjähdyksen.

Vaan missä suunnassa se on? Vastaus: Kaikkialla.

Mihin suuntaan tahansa katsot, jos katsot riittävän kauas, näet alkuräjähdyksen. Et siis jotain sen sinkoamaa tomua, vaan itse sen hetken, sen pisteen, sen välähdyksen, alun.

Eli siis avaruus laajenee sisäänpäin. Ulkopuolella on... voisiko sanoa että 0-piste?

Ursan esitelmistä opittua.

Ursa nojaa vanhentuneisiin kaavoittuneisiin käsityksiin tähtitieteeseen. Eivät tunnusta edes ufoja.

vaikka Pentagon ja USA

Ai ei muka ole YHTÄÄN todistetta? Niitähän on pilvin pimein! Ongelma on se, että KUKAAN EI USKO. Älä puhu pask@@ ja väitä että yhtään todistetta ei ole.

Vierailija
186/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tupakit ja kahvit on vähissä. Pitänee laajentaa omaa universumia lompsimalla tuonne lähi S-markettiin.

Mutta ensin pitänee käydä p*skalla.

Jep. Parempi keskittyä tähän lähiavaruuteen kuin spekuloda asioita, joista ei oikeasti tiedetä eikä ymmärretä mitään. Keskiajalla uskottiin, ettei avaruudesta voi pudota kiviä. Nyt uskotaan johonkin laajenevaan ja kaareutuvaan avaruuteen 😀!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nakkikeitto vaiko -kastike?

Vierailija
188/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä miten aika liittyy tähän kaikkeen.

Jos siis aurinkokunnat laajenevat, supistuvat, pamaus, laajeneminen jne. loputtomasti. On valoja ym. Nämähän vain jatkuvat ikuisesti, niin mihin aikaa tarvitaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvittele että olet pullataikinan sisässä havainnoimassa laajenemista. Et näe minne pullataikina laajenee.

Pullataikina ei laajene loputtomiin eikä avaruuskaan 😀

Miksi pitää miettiä näin vaikeita?

 

Siksi että sä elät avaruudessa. Kai sä haluat tietää missä sä olet?

Vierailija
190/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä sillä taida olla väliä.Ollaan kuiten kaikki kuoleita 100 vuoden päästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, että "älyköt" yrittävät selittää tyhmille avaruudesta, josta oikeasti ei voi kukaan tietää. Siis oikea vastaus olisi, että kukaan ei tiedä.

Mitä siellä avaruuden takana on, jonne se meidän avaruus laajenee, minulle ei kelpaa vastaus "EI MITÄÄN". Minun aivot on sellaiset, jotka vaativat ymmärrystä tuollaiseen aineeseen, ei ole olemassa "ei mitään".

Jonkin toisen aivot hyväksyvät tuon vastauksen ja mielestäni se on typeryyden huipentuma. Silloinhan tuollaisille aivoille voi syöttää mitä tahansa puppua, kunhan pohjustus on tehty uskottavasti.

Ilman ajattelua mikään tietämys ei edisty.

Vierailija
192/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä mellastavat tiede-uskovaiset eivät uskalla nähdä totuutta mitä tulee maan ulkoiseen elämään ja sivilisaatioihin. Sitä suurempi järkytys tulee olemaan kun totuus paljastuu lopullisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Avaruuden laajeneminen on mielestäni optinen harha. Käsite "tilaa tulee lisää galaksien väliin" on outo. Missään (esim labrassa) ei ole demonstroitu ilmiötä "tilaa syntyy lisää".

Niin, syntyy kysymys, että mistä se tila muodostetaan/muodostuu?

Vierailija
194/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toisaalla aurinkokunnat laajenee toisaalla supistuu. Avaruus senkun jatkuu jatkuu jatkuu jatkuu jne.

Mutta jostain se kaiken alku on tullut. Millainen oli alku? Voiko olla jotain, joka on aina vain ollut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole mitään ulkopuolista elämää.Mieli hakee keinoja, ihminen ainut joka ymmärtää kuolevansa.

Vierailija
196/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miettikääs sitä, kun äärettömyydessä jatkutaan kokoajan  ulospäin, mutta myös SISÄÄNpäin.

Vierailija
197/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siitä syntyneet kaikki uskonnnot ja salaliittoteriat.

Vierailija
198/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten aika liittyy tähän kaikkeen.

Jos siis aurinkokunnat laajenevat, supistuvat, pamaus, laajeneminen jne. loputtomasti. On valoja ym. Nämähän vain jatkuvat ikuisesti, niin mihin aikaa tarvitaan?

Sun pitää ensin hahmottaa mitä aika on yksinkertaistettuna. Ajan kaikkinaisuutta ei edes ymmärretä, joten sitä ei tarvitse murehtia, ettei ymmärrä kaikkea. Aikahan on käytännössä muutosta. Jotain tapahtuu. Aika on myös energian muodonmuutosta. Aika on myös suhteellista. Sitä voi mitata vain kun jotain muutostapahtumaa verrataan toiseen. Ajattele jos kaikki pysähtyisi yhtäkkiä. Ei vain avaruuden tasolla, vaan täällä maan päällä. Enkä tarkoita että vain liike pysähtyisi, vaan myös kehon sisäiset toiminnot, ajattelu, kellot, pilvet, veden virtaus... Miten silloin voi havainnoida ajan kulumista? Ei voi, koska kun mitään ei tapahdu, aika on pysähtynyt. 

Vierailija
199/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitetaanko laajenemiselle, että planeetat ym etääntyvät toisistaan pimeään tyhjyyteen?

Voiko siellä tyhjyydessä tulla lopulta jotain vastaan?

Kyllä. Tyhjyyden perälauta.

 

Vierailija
200/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä mellastavat tiede-uskovaiset eivät uskalla nähdä totuutta mitä tulee maan ulkoiseen elämään ja sivilisaatioihin. Sitä suurempi järkytys tulee olemaan kun totuus paljastuu lopullisesti.

Jos odotat sitä viimeistä tuomiota ja suurta tempausta niin se on sitten käännösvirhe. Mitään taivasta ei ole kuten ei ole helvettiäkään kristinuskossa. Ne on kumpikin käännöserehdyksiä, koska Raamatun kääntäjät ei mitään kovin hyviä heprean osaajia ollut. Niin ja Eeva ei ole Aatamin kylkiluusta vaan he on toistensa puolikkaat, se kylkiluukin on käännösvirhe.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi kolme