Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Minne avaruus laajenee?

Vierailija
23.02.2024 |

Avaruuden sanotaan laajenevan koko ajan? Mutta minne?

 

Kommentit (272)

Vierailija
221/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avaruus kaareutuu ja laajenee samaan aikaan, aika taas jakautuu lineaarisesti laajenemisen kanssa.

Laajentumisen seurauksena taas aika nopeutuu ja aiheuttaa polaaripyörre ilmiön. yhdessä avaruuden resonanssitaajuuden kanssa.

Avaruuden singulariteetti taas siirtyy laajenemista vastaavaan aikaan.

Tuo kaareutuminen on ihan höpö-höpöä.

Vauva- palstan ekspertit kumoaa Einsteininkin noin vain. Miksi ette ole yhtä tunnettuja kuin Einstein? Tuolla tiedolla saisi helposti fysiikan Nobelin.

Vierailija
222/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avaruus kaareutuu ja laajenee samaan aikaan, aika taas jakautuu lineaarisesti laajenemisen kanssa.

Laajentumisen seurauksena taas aika nopeutuu ja aiheuttaa polaaripyörre ilmiön. yhdessä avaruuden resonanssitaajuuden kanssa.

Avaruuden singulariteetti taas siirtyy laajenemista vastaavaan aikaan.

Tuo kaareutuminen on ihan höpö-höpöä.

Vauva- palstan ekspertit kumoaa Einsteininkin noin vain. Miksi ette ole yhtä tunnettuja kuin Einstein? Tuolla tiedolla saisi helposti fysiikan Nobelin.

Einsteinin teoriat ovat huuhaata. Hän on siksi tunnettu koska kukaan muu ei niistä ymmärrä yhtään mitään mutta onhan näytettävä fiksua ja esittää ymmärtävänsä 😀

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä mellastavat tiede-uskovaiset eivät uskalla nähdä totuutta mitä tulee maan ulkoiseen elämään ja sivilisaatioihin. Sitä suurempi järkytys tulee olemaan kun totuus paljastuu lopullisesti.

No sinähän voit jo paljastaa sen meille? 

Avatkaa silmät ja korvat niin ymmärrätte 😀

Vierailija
224/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä mellastavat tiede-uskovaiset eivät uskalla nähdä totuutta mitä tulee maan ulkoiseen elämään ja sivilisaatioihin. Sitä suurempi järkytys tulee olemaan kun totuus paljastuu lopullisesti.

Uskominen ja tieteellinen lähestymistapa ovat toistensa vastakohdat.

Toki joku voi sokeasti takertua toistaiseksi todistettuun ja unohtaa spekuloinnin ja villien hypoteesien tärkeyden.

Ei maan ulkopuolista elämää usein dumata suoralta kädeltä nykyään tutkijoiden toimesta. Se vaan menee villin spekuloinnin tasolle kun lähtökohtaisesti puhuttaisiin niin käsittämättömästä teknologiasta ettemme tiedä mitä pitäisi käsittää, miten lähestyä asiaa.

Sen sijaan siihen miksi ursa ei enempää puhu ufoista/uapeista niin on hyvä syy siinä ettemme tiedä ovatko ilmakehässä kulkevat oudot kohteet peräisin esim. valtamerien syvänteistä, mikä ei ole ursa alaa ol

Yleensä liikkuvat ilmakehässä. Ovat todennäköisesti samat kohteet.

Vierailija
225/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä meidän pitäisi miettiä päivät pitkät, eikä käyttää ns. aikaamme joutavuuksiin.

Voi sitä muutakin vielä joutavampaa ajatella.

Vaikka peniksien pituutta ja twerkkaamisen tärkeyttä kuten tällä palstalla on tapana 😀

Vierailija
226/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ympäröivään tyhjiöön, eli alueelle jossa ei leiju (vielä) atomin atomia. Toki ei siellä pelkkää tyhjää ole, tarpeeksi kauas kun kulkisi, tulee vastaan toisia "maailmankaikkeuksia", eli jatkuvaa sykliään pumppaavia materiakeskittymiä, jotka välillä tiivistyvät jättimäiseen mustaan aukkoon, ja (alku)räjähtävät sitten taas uudeksi maailmankaikkeudeksi, joka päätyy lopulta jälleen mustaksi aukoksi, ja taas "räjähtää". Siitä kertoo myös jatkuva taustasäteily myös alueilta joissa ei näennäisesti mitää ole. Tunnettu maailmankaikkeus, eli täältä käsin havainnoitava alkuräjähdyksestä leviämään lähtenyt meitä ympäröivä kokonaisuus on vain yksi miljardeista vastaavista.

Mielikuvana tästä voi ajatella tavanomaisen galaksin joka koostuu kaasusta, tähdistä ja planeetoista. Sen jälkeen laajentaa ajatuksen galaksiin, jossa jokainen "tähti" onkin kokonainen galaksi. Ja siitä taas astetta suurempaan, jossa jokainen valopiste on galakseista muodostuva galaksi, ja sitä rataa... loputon fraktaali.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

keanu reeves lupasi kertoa minulle sen, mutta valitsin sen toisen pillerin

Vierailija
228/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avaruus kaareutuu ja laajenee samaan aikaan, aika taas jakautuu lineaarisesti laajenemisen kanssa.

Laajentumisen seurauksena taas aika nopeutuu ja aiheuttaa polaaripyörre ilmiön. yhdessä avaruuden resonanssitaajuuden kanssa.

Avaruuden singulariteetti taas siirtyy laajenemista vastaavaan aikaan.

Tuo kaareutuminen on ihan höpö-höpöä.

Vauva- palstan ekspertit kumoaa Einsteininkin noin vain. Miksi ette ole yhtä tunnettuja kuin Einstein? Tuolla tiedolla saisi helposti fysiikan Nobelin.

Einsteinin teoriat ovat huuhaata. Hän on siksi tunnettu koska kukaan muu ei niistä ymmärrä yhtään mitään mutta onhan näytettävä fiksua ja esittää ymmärtävänsä 😀

Einsteinihan typeryyksissään väitti, ettei mikään voi liikkua valoa nopeammin. Nythän se on todettu potaskaksi 😀 Mitään ylärajaa ei nopeudelle ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalla aurinkokunnat laajenee toisaalla supistuu. Avaruus senkun jatkuu jatkuu jatkuu jatkuu jne.

Mutta jostain se kaiken alku on tullut. Millainen oli alku? Voiko olla jotain, joka on aina vain ollut?

Kyllä. Verot on aina maksettava.

Vierailija
230/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä on todistettu että joku voi liikkua valoa nopeammin? Sekoitat varmaan kahden pisteen väliseen suhteelliseen nopeuteen, jossa kaksi kohdetta liikkuu valon nopeudella vastakkaisiin suuntiin. Tällöin ne loittonevat toisistaan 2x valon nopeudella, siis välimatkana mitattuna, mutta edelleenkään kumpikaan ei liiku valoa nopeammin, vaikka ovatkin vuoden kuluttua kahden valovuoden päässä toisistaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi asioita ei voi selittää yksinkertaisesti? Kuten nyt tämä laajentuminen.

 

Siksi, että todellisuus ei ole uskonto, jossa kaikki selitetään parilla hokemalla. Todellisuudessa asiat ovat kaikessa loogisuudessaan aika paljon monimutkaisempia, ja niiden ymmärtämiseksi täytyy hieman nähdä vaivaa, ja lukea enemmän kuin yksi kirja.

Vierailija
232/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä on todistettu että joku voi liikkua valoa nopeammin? Sekoitat varmaan kahden pisteen väliseen suhteelliseen nopeuteen, jossa kaksi kohdetta liikkuu valon nopeudella vastakkaisiin suuntiin. Tällöin ne loittonevat toisistaan 2x valon nopeudella, siis välimatkana mitattuna, mutta edelleenkään kumpikaan ei liiku valoa nopeammin, vaikka ovatkin vuoden kuluttua kahden valovuoden päässä toisistaan.

Jos kerran avaruus on ääretön niin ei nopeudellakaan voi olla rajaa. Lisäksi on löydetty hiukkasia, jotka liikkuvat valoa nopeammin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avaruus laajenee vauvapalstan mammojen mahoihin. Siksi ne ovat niin suuria.

Vierailija
234/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avaruus laajenee ajassa ja tilassa. Jos nyt menisit avaruuden reunalle niin olisit alkuräjähdyksessä.

Näin se vaan nyt on. Et voi tietenkään kovin helposti mennä sinne reunalle. Siitä sinun pitää matkustaa valoa nopeammin. Se saattaa olla mahdollista lomittumisen ansiosta. Tästä faktasta napsahti Nobel vuonna 2022.

https://www.apu.fi/artikkelit/nobel-palkitut-2022-fyysikot-kvanttimekan…

 

Kannattaa miettiä tikapuuparadoksia niin ymmärtää sen miten avaruus laajenee ajassa. 

Onko jokaisella hiukkasella lomittunut pari?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avaruus kaareutuu ja laajenee samaan aikaan, aika taas jakautuu lineaarisesti laajenemisen kanssa.

Laajentumisen seurauksena taas aika nopeutuu ja aiheuttaa polaaripyörre ilmiön. yhdessä avaruuden resonanssitaajuuden kanssa.

Avaruuden singulariteetti taas siirtyy laajenemista vastaavaan aikaan.

Tuo kaareutuminen on ihan höpö-höpöä.

Vauva- palstan ekspertit kumoaa Einsteininkin noin vain. Miksi ette ole yhtä tunnettuja kuin Einstein? Tuolla tiedolla saisi helposti fysiikan Nobelin.

Einsteinin teoriat ovat huuhaata. Hän on siksi tunnettu koska kukaan muu ei niistä ymmärrä yhtään mitään mutta onhan näytettävä fiksua ja esittää ymmärtävänsä 😀

Sanoiko ettei mikään vai sanoiko etteivät massalliset hiukkaset? 

Vierailija
236/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tyhjyyttä kohti. 

Eikö avaruus ole nimenomaan tyhjyyttä? Vaikea kuvitella, että jossain ei olisi mitään, edes avaruutta. 

Vierailija
237/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

tietenkin ilmastomuutoksen syytä  mihin voimme joudumme maksamaan

Vierailija
238/272 |
25.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi asioita ei voi selittää yksinkertaisesti? Kuten nyt tämä laajentuminen.

Yritetään. Eli nykyinen maailmankaikkeus laajenee kaikkialla siellä, missä gravitaatiokenttä on minimissä. Lähinnä siis galaksiryhmien välisessä tyhjässä tilassa. Laajeneminen on nykytiedon mukaan kiihtyvää johtuen n.s. pimeästä energiasta. Maailmankaikkeus ei siis ukoreunaltaan liiku ulospäin, vaan kaikki uusi tila syntyy maailmankaikkeuden sisälle.

Ahaa. Enpä ole kuullutkaan tästä. Mielenkiintoista. Onko jotain lähteitä?

En tiedä lähtötasoasi, joten en ole ihan varma tarjoavatko nämä hyödyllisiä vastauksia kysymykseesi. Kuten ketju osoittaa, törmätään hyvin nopeasti "hankalaan" matemaattiseen käsittelyyn, koska tarvitaan jonkinlainen edistyneempi käsitys ainakin erityisestä suhteellisuusteoriasta ja kvanttimekaniikasta sekä osin yleisestä suhtiksesta. Seuraavia linkkejä voisit kokeilla. Ne ovat taustastani johtuen valitettavasti englanninkielisiä, mutta suomeksi on Tähtitietellinen yhdistys URSA julkaissut joitain videoita Youtubessa. 

https://www.youtube.com/playlist?list=PL7i5RO7jlMEMV5qMqo3ZG8wx0j9e23tqz

https://www.youtube.com/playlist?list=PL7i5RO7jlMENCuMJVH3NNhfuaOOUy0XEs

Ajankäytöllisesti tuo Australian National Universityn neljästä erillisestä kurssista koostuva ensimmäisen vuoden koulutusohjelma, josta nuo kaksi viimeistä linkkiä on ja joka oli ainakin pari vuotta sitten ostettavissa verkosta, vie sellaiset 45 viikkoa, 8 h per viikko. Minulla tuo vei reilun vuoden, koska töissä oli samaan aikaan kiireitä. 

Lähes vastaava, reiluun vuoteen mahtuva, olisi amerikkalaisen Jason Kendallin julkaisema introductory-tason kurssi

Stanfordin yliopiston kosmologian kurssi

https://www.youtube.com/playlist?list=PLpGHT1n4-mAuVGJ2E1uF9GSwLsx7p1xtm

 

 

 

 

 

Vierailija
239/272 |
25.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkuräjähdyksessä syntyi kaikki mitä on yhdellä kertaa, kaikki aika ja avaruus. Sekin mikä meille on tulevaa on jonkun näkökulmasta jo menneisyyttä. 

Vierailija
240/272 |
26.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avaruus kaareutuu ja laajenee samaan aikaan, aika taas jakautuu lineaarisesti laajenemisen kanssa.

Laajentumisen seurauksena taas aika nopeutuu ja aiheuttaa polaaripyörre ilmiön. yhdessä avaruuden resonanssitaajuuden kanssa.

Avaruuden singulariteetti taas siirtyy laajenemista vastaavaan aikaan.

Tuo kaareutuminen on ihan höpö-höpöä.

Vauva- palstan ekspertit kumoaa Einsteininkin noin vain. Miksi ette ole yhtä tunnettuja kuin Einstein? Tuolla tiedolla saisi helposti fysiikan Nobelin.

Einsteinin teoriat ovat huuhaata. Hän on siksi tunnettu koska kukaan muu ei niistä ymmärrä yhtään mitään mutta onhan näytettävä fiksua ja esittää ymmärtävänsä 😀

Einsteinin teoriat kylläkin ovat mahdollistaneet fysiikan tutkimuksen nykytason sekä monet keksinnöt.

Suhteellisuusteoriaa on koeteltu monin kokein ja suhteellisuusteoria pitää pintansa.

Kommenttisi kuvaa vain sinun syvää tietämättömyyttäsi.

Hyvä arkiesimerkki suhteellisuusteorian toimivuudesta on GPS-paikannus.

T: nimim. Assburger 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä kolme