Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Minne avaruus laajenee?

Vierailija
23.02.2024 |

Avaruuden sanotaan laajenevan koko ajan? Mutta minne?

 

Kommentit (272)

Vierailija
161/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuten kaikki tiedämme katsomme aina menneisyyteen, koska valolla on rajallinen nopeus. Riittävän kaukaiseen kohteeseen tähystäessä katsomme ammoisina aikoina olleita tähtiä. Ja kun lopulta pystymme havaitsemaan kaikkein kaukaisimman kohteen, näemme alkuräjähdyksen.

Vaan missä suunnassa se on? Vastaus: Kaikkialla.

Mihin suuntaan tahansa katsot, jos katsot riittävän kauas, näet alkuräjähdyksen. Et siis jotain sen sinkoamaa tomua, vaan itse sen hetken, sen pisteen, sen välähdyksen, alun.

Eli siis avaruus laajenee sisäänpäin. Ulkopuolella on... voisiko sanoa että 0-piste?

Ursan esitelmistä opittua.

Ursa nojaa vanhentuneisiin kaavoittuneisiin käsityksiin tähtitieteeseen. Eivät tunnusta edes ufoja.

Vierailija
162/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten kaikki tiedämme katsomme aina menneisyyteen, koska valolla on rajallinen nopeus. Riittävän kaukaiseen kohteeseen tähystäessä katsomme ammoisina aikoina olleita tähtiä. Ja kun lopulta pystymme havaitsemaan kaikkein kaukaisimman kohteen, näemme alkuräjähdyksen.

Vaan missä suunnassa se on? Vastaus: Kaikkialla.

Mihin suuntaan tahansa katsot, jos katsot riittävän kauas, näet alkuräjähdyksen. Et siis jotain sen sinkoamaa tomua, vaan itse sen hetken, sen pisteen, sen välähdyksen, alun.

Eli siis avaruus laajenee sisäänpäin. Ulkopuolella on... voisiko sanoa että 0-piste?

Ursan esitelmistä opittua.

Ursa nojaa vanhentuneisiin kaavoittuneisiin käsityksiin tähtitieteeseen. Eivät tunnusta edes ufoja.

vaikka Pentagon ja USA:n hallitus on tunnustanut niiden olemassolon ja tiedemaailma muualla tekee vakavaa tutkimusta niistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuvittele että olet pullataikinan sisässä havainnoimassa laajenemista. Et näe minne pullataikina laajenee.

Pullataikina ei laajene loputtomiin eikä avaruuskaan 😀

Vierailija
164/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Universumi on geometriselta muodoltaan litteä, vaikkei maapallo olekaan.

Varmaan oletkin katsellut sitä ulkopuolelta.

Vierailija
165/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Avaruus kaareutuu ja laajenee samaan aikaan, aika taas jakautuu lineaarisesti laajenemisen kanssa.

Laajentumisen seurauksena taas aika nopeutuu ja aiheuttaa polaaripyörre ilmiön. yhdessä avaruuden resonanssitaajuuden kanssa.

Avaruuden singulariteetti taas siirtyy laajenemista vastaavaan aikaan.

Tuo kaareutuminen on ihan höpö-höpöä.

Vierailija
166/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten kaikki tiedämme katsomme aina menneisyyteen, koska valolla on rajallinen nopeus. Riittävän kaukaiseen kohteeseen tähystäessä katsomme ammoisina aikoina olleita tähtiä. Ja kun lopulta pystymme havaitsemaan kaikkein kaukaisimman kohteen, näemme alkuräjähdyksen.

Vaan missä suunnassa se on? Vastaus: Kaikkialla.

Mihin suuntaan tahansa katsot, jos katsot riittävän kauas, näet alkuräjähdyksen. Et siis jotain sen sinkoamaa tomua, vaan itse sen hetken, sen pisteen, sen välähdyksen, alun.

Eli siis avaruus laajenee sisäänpäin. Ulkopuolella on... voisiko sanoa että 0-piste?

Ursan esitelmistä opittua.

Ursa nojaa vanhentuneisiin kaavoittuneisiin käsityksiin tähtitieteeseen. Eivät tunnusta edes ufoja.

vaikka Pentagon ja USA:n hallitus on tunnustanut niiden olemassolon ja tie

Höpö höpö.

Tai siis joo, jos tarkoitat UFOilla kirjaimellisesti UFOja (tunnistamaton lentävä esine, nykytermein UAP=unidentified anomalous phenomena=tunnistamaton anomaalinen ilmiö) niin kyllähän niitä tutkitaan. Yhtään kunnollista todistetta siitä, että näiden ilmiöiden takana olisi maan ulkopuolinen elämä ei ole koskaan saatu. "Paras" (=vähiten umpisurkea) todiste sen puolesta on valalla annettu lausunto tyyliin "on asioita, joista jotkut USAn hallinnossa tietävät mutta joista he eivät suostu julkisesti puhumaan", joka on varmasti totta ja vähintään yhtä varmasti ei ole minkäänlainen todiste ekstraterrestriaalien vierailuista maapallolla.

Jos sinulla on tiedossa edes yksi todiste, niin linkkaa ihmeessä - tutustun enemmän kuin mielelläni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

avaruuden laajeneminen johtuu ilmastonmuutoksesta ja jos suomalaisten veroja ei pian nosteta, niin avaruudenmuutos kiihtyy ja maapallo putoaa pois avaruudesta.

t: vihreät

Vierailija
168/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäisenä päivänä luotiin maa pimeyden keskelle, sekä valo.

Aurinko, kuu ja tähdet luotiin vasta neljäntenä päivänä.

Aika astui mukaan kuvioihin vasta syntiinlankeemuksen jälkeen Edenistä karkoituksen ja kirouksen seurauksena.

Hiljattain kuulin jostain, että genesiksessä kun puhutaan "päivistä", olisi se väärinkäännös. Hitsi, kun aivot on niin jumissa, etten nyt muista minkä väitettiin olevan oikea alkuperäinen käännös. Mutta se ei kai ollut mitään aikaan viittaavaa. 

Onko sillä mitään väliä kun koko opus on täynnä virheellisiä juttuja ja päättömiä myyttejä.

Vertauskuvia ja vanhaa viisautta siellä on. Ei pidä olla niin umpimielinen.

Tarina vedenpaisumuksesta on mm. historiallinen tositapahtuma.

Se löytyy monien muiden muinaisten kulttuurien tarustosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

avaruuden laajeneminen johtuu ilmastonmuutoksesta ja jos suomalaisten veroja ei pian nosteta, niin avaruudenmuutos kiihtyy ja maapallo putoaa pois avaruudesta.

t: vihreät

kohta nähdään tientukkimismielenosoituksia kun vihreät avaruusapinalliset telttailevat keskellä tietä.

Vierailija
170/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Galaksien väliseen muistiin, eli pilveen. Sinäkin olet laajentunut jo moniin järjestelmiin, koska olet osa avaruuden materiaa.

The world is upside down so you float or drown.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Universumi on geometriselta muodoltaan litteä, vaikkei maapallo olekaan.

Varmaan oletkin katsellut sitä ulkopuolelta.

matkailu avartaa. kävisit sinäkin juntti joskus maapallon ulkopuolella

Vierailija
172/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten kaikki tiedämme katsomme aina menneisyyteen, koska valolla on rajallinen nopeus. Riittävän kaukaiseen kohteeseen tähystäessä katsomme ammoisina aikoina olleita tähtiä. Ja kun lopulta pystymme havaitsemaan kaikkein kaukaisimman kohteen, näemme alkuräjähdyksen.

Vaan missä suunnassa se on? Vastaus: Kaikkialla.

Mihin suuntaan tahansa katsot, jos katsot riittävän kauas, näet alkuräjähdyksen. Et siis jotain sen sinkoamaa tomua, vaan itse sen hetken, sen pisteen, sen välähdyksen, alun.

Eli siis avaruus laajenee sisäänpäin. Ulkopuolella on... voisiko sanoa että 0-piste?

Ursan esitelmistä opittua.

Ursa nojaa vanhentuneisiin kaavoittuneisiin käsityksiin tähtitieteeseen. Eivät tunnusta edes ufoja.

vaikka Pentagon ja USA

Aloita aluksi tutustumalla History-kanavan ja kutosen UFO tai nyk. UAP-dokumentteihin. Sitten nettiin ja alan kirjallisuuteen. Todisteita on vaikka kuinka paljon 😀

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entäpä jos avaruudella ei olekaan mitään rajoja tai alkua ja loppua?

Maailmankaikkeuksia olisi rajaton määrä, ja niitä syntyy ja tuhoutuu jatkuvasti, kuten niiden sisällä olevia galaksejakin?

Ehkä se ääretön on vain mahdoton käsite ihmisjärjelle?

Vierailija
174/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin pitäisi ensin ymmärtää mikä on avaruus. Se ei ole tila kuten sen ihminen ymmärtää. Mutta toisaalta on. Se on ennen kaikkea myös aikaa ja ulottuvuutta. Samanlaisia ulottuvuuksia on toisellakin puolella, mutta niitä on ns. päällekäin meidän kanssammekin. Avaruus on ja ei ole. Siis se ei ole mikään ilmakehä. Ei sillä ole nykään rajoja, mutta toisaalta on. Nämä on sen verran monimutkaisia selittää, että kysyjän kannattaa hakea yliopistolle tätä lukemaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Galaksien väliseen muistiin, eli pilveen. Sinäkin olet laajentunut jo moniin järjestelmiin, koska olet osa avaruuden materiaa.

The world is upside down so you float or drown.

Eli universumi on vähän niinkuin meidän mamman takapuoli?

 

Vierailija
176/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laajenee ja laajenee, ja sitten alkaa supistumaqn kunnes kaikki aine tiivistyy yhteen pisteeseen ja tulee sitten taas big bang ja alkaa avaruus  taas laajeta, korjatkaa jos olen väärässä.

Olet oikeassa. Jo muinaisen Intian tiedemiehet tiesivät tämän.

Vierailija
177/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmiset oikeasti näitä voi tietää, eivätkä varsinkaan tekoälyt. 1000 vuoden päästä ajatellaan eri tavoin, ja sitten taas 1000 vuoden päästä jne.

Niin ehkä tekoäly voi auttaa, olisi kiinnostavaa tietää paljon enemmän. Sillä täällähän me ollaan, vaikkei tiedetä missä täällä oikeastaan on.

 

Ongelmana tekoälyjen suhteen on se kun ne ovat oikeastaan hakukoneita, niihin syötetään dataa ja ne etsivät syötetystä datasta matcheja. Ne valitettavasti eivät osaa tutkia ja luoda uutta.

Pyysin tekoälyä kirjoittamaan sanoituksen yhteen sävellykseeni. Se ei ollut kopio mistään olemassaolevasta sanoituksesta, joten millä tavoin se ei olisi uusi luomus?

Vierailija
178/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hilbertin hotelliin

Vierailija
179/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin pitäisi ensin ymmärtää mikä on avaruus. Se ei ole tila kuten sen ihminen ymmärtää. Mutta toisaalta on. Se on ennen kaikkea myös aikaa ja ulottuvuutta. Samanlaisia ulottuvuuksia on toisellakin puolella, mutta niitä on ns. päällekäin meidän kanssammekin. Avaruus on ja ei ole. Siis se ei ole mikään ilmakehä. Ei sillä ole nykään rajoja, mutta toisaalta on. Nämä on sen verran monimutkaisia selittää, että kysyjän kannattaa hakea yliopistolle tätä lukemaan. 

Menen tai en mene.

Vierailija
180/272 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvittele että olet pullataikinan sisässä havainnoimassa laajenemista. Et näe minne pullataikina laajenee.

Pullataikina ei laajene loputtomiin eikä avaruuskaan 😀

Jos aurinkokunta laajenisi ulospäin, silloin ehkä lopulta tulisi vastaan muita laajeneva aurinkokuntia ja niiden planeettojen vetovoima alkaisi vetää kyseisen aurinkokunnan kappaleita eri laajenemissuuntiin. Mitä siitä tulisi?

Mutta nythän on täällä kerrottu, että aurinkokunta laajenee sisäänpäin, joten tällaista ei pääse tapahtumaan. Eli vaikeaa se on sitten koskaan tietää mitä ulkopuolella on.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän viisi