Sanna Ukkola viihtyy vauvafoorumilla

Miten joku ei näe, että hän puhui asiaa?

Vierailija kirjoitti:

Miten joku ei näe, että hän puhui asiaa?

Aatteen palo rajoittaa ymmärrystä vakavalla tavalla. Ei kyetä tarkastelemaan ilmiöitä kuin omasta sammakkoperspeltiivistä.

Sitä omaa katkeruutta voi mennä purkamaan vaikka lenkkipolulle. Käsittämättömän rumasieluinen Persuakka.

Vierailija kirjoitti:

Miten joku ei näe, että hän puhui asiaa?

Sukupolvien kuilu tässä. Vanhat paheksuu jos joku, varsinkin nainen, ei nöyristele vaan elää parasta elämäänsä. Nuoret ei pidä menestystä pahana eikä sitä tarvi peitellä.

Meni maku? Siis onko sinulla joskus ollut sellainen maku, että olet pitänyt Ukkolasta? Sehän on oikein palstapersun stereotyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku ei näe, että hän puhui asiaa?

Sukupolvien kuilu tässä. Vanhat paheksuu jos joku, varsinkin nainen, ei nöyristele vaan elää parasta elämäänsä. Nuoret ei pidä menestystä pahana eikä sitä tarvi peitellä.

Ei. Kun on vuosikaudet panostanut henkisesti jonkun idolin fanitukseen ja paljastuu ettei keisarilla ollutkaan vaatteita, on liian tuskallista myöntää tulleensa höynäytetyksi. Siksi fani käy siilipuolustukseen ja kiistää todellisuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku ei näe, että hän puhui asiaa?

Sukupolvien kuilu tässä. Vanhat paheksuu jos joku, varsinkin nainen, ei nöyristele vaan elää parasta elämäänsä. Nuoret ei pidä menestystä pahana eikä sitä tarvi peitellä.

Ei. Kun on vuosikaudet panostanut henkisesti jonkun idolin fanitukseen ja paljastuu ettei keisarilla ollutkaan vaatteita, on liian tuskallista myöntää tulleensa höynäytetyksi. Siksi fani käy siilipuolustukseen ja kiistää todellisuuden.

Itse en erityisesti seuraa Marinia ehkä fanita ketään. En arvosta enkä hyväksy naista joka painaa toista naista alas siksi koska hän on menestynyt eikä pyydä sitä anteeksi. Ukkola oikein ylistää miestä ja haukkuu naista. Miksi? No siksi ettei nainen saa loistaa. Sylettää moinen toiminta.

Turha jankuttaa että fanittaisin Marinia.

Muutama kohta oli kyllä täysin kuin täältä kopioitu!

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin on malliesimerkki ihmisestä, jolla on narsistinen persoonallisuushäiriö, ja jonka narsistisia piirteitä media on mukavasti ruokkinut.

Kun Sanna esitti vaatimatonta ja julkisuutta aristelevaa, hän vaikutti enemmän autistilta tai psykolta. Nyt täysin narsiatinen ja huomionhakuinen. Sannalla tainnut jäänyt terapiat käymättä lapsuuden jäljiltä. 

Miksei se Ukkola kirjoita Orposta ja Purrasta ja Rydmanista mitään?

Nehän on vallassa tällä hetkellä.

Miksi hän keskittää huomionsa ex-poliitikkoon?

Outoa journalismia.

Vierailija kirjoitti:

Meni maku? Siis onko sinulla joskus ollut sellainen maku, että olet pitänyt Ukkolasta? Sehän on oikein palstapersun stereotyyppi.

Eräs hotellin työntekijä kertoi erään toimittajan käyttävän maksullisia miehiä. Miksi lehdessä nykyään ylistetään maksullisia palveluita? Onko Ukkola tämän takana?

Vierailija kirjoitti:

Muutama kohta oli kyllä täysin kuin täältä kopioitu!

Ukkola unohti mainita lähteen jutussa. En yhtään yllättynyt. Ei ole ensimmäinen kerta kun varastaa jutun muilta.

AP taitaa olla oikein aito KOMMUNISTI! Ei niin AP että valtio ja isot firmat riistävät köyhiä ja kaikkien rikkaiden rahat pitäisi jakaa kaikille tasan?

Vierailija kirjoitti:

Jumalanpilkkalaki pitäisi muuttaa Sannanpilkkalaiksi, kun Sanna on niin monelle matalaotsaiselle sama kuin jumala ja auta Pyhä Sanna, jos joku kehtaa jossain mediassa arvostella Pyhää Sannaa.

Meille pakanoille Sanna oli jo pääministeriaikoina pelkkä instabimbo, eikä ole siitä muuksi muuttunut.

Kuinka nuori mahtaa tämän kirjoittanut reppana olla?

Jos ihmisen ajatusmaailma on sulkeutunut ja käpertynyt omaan itseensä niin tiukasti, ettei ymmärrys riitä mihinkään, pitäisi osata hakeutua hoitoon.

"Lokakuussa 2017 Ylen Pressiklubi-ohjelmassa käsiteltiin kulttuurista omimista muun muassa siksi, että edeltävänä viikkona internetissä oli kritisoitu intiaanipäähineitä käyttäviä Miss Helsinki -ehdokkaita. Ukkola aloitti Pressiklubi-ohjelman pukeutuneena intiaanipäähineeseen. Ohjelman jälkeen yksittäinen Twitter-käyttäjä aloitti äänestyksen, jossa kysyttiin, pitäisikö Ukkolan pukeutua seuraavaksi aasinhattuun, perussuomalaisten lippalakkiin, Ku Klux Klanin kaapuun vai Eri Keeperiin. Ukkola selvitti Twitter-käyttäjän työpaikan ja pyysi hänen esimiestään keskustelemaan alaisensa kanssa käyttäytymisestä internetissä. Toukokuussa 2018 Julkisen sanan neuvosto antoi Ylelle langettavan ratkaisun tapauksesta, jossa Yle oli julkaissut Sanna Ukkolan kolumnin, jossa tämä arvosteli tunnistettavissa olevaa yksityishenkilöä. Henkilö oli sama, jonka työnantajaan Ukkola oli edellisenä vuonna ottanut yhteyttä."

Ukkola on hyvin, hyvin nolo, ja hyvin, hyvin kostonhimoinen yksilö. Kostaa varmaan niillekin, jotka katsoo väärällä ilmeellä. 

Siis tyypillinen persu. 

Vierailija kirjoitti:

AP taitaa olla oikein aito KOMMUNISTI! Eikö niin AP että valtio ja isot firmat riistävät köyhiä ja kaikkien rikkaiden rahat pitäisi jakaa kaikille tasan?

jäi tuo eikö sana kesken

Vierailija kirjoitti:

Miksei se Ukkola kirjoita Orposta ja Purrasta ja Rydmanista mitään?

Nehän on vallassa tällä hetkellä.

Miksi hän keskittää huomionsa ex-poliitikkoon?

Outoa journalismia.

Olen huomannut saman. Iltalehdissä haukutaan koko ajan oppositiota ja ylistetään nykyhallitusta. Ei ole väliä vaikka nykyhallitus myisi Suomen Venäjälle niin jutut olisivat ylistäviä.

Ukkolan kolumneista ei hirveästi ole hyvää sanottavaa, mutta tämä Marinia koskeva osui kyllä naulan kantaan. Sillä onhan Marinista kuoriutunut ihan aito sometyrkky, joka postaa tasaiseen tahtiin sitä huolella kiillotettua ja tarkkaan harkittua Minä, Minun kuuluisat kaverit ja Minun pylly kamaa. Siinä ei todellakaan ole kyse julkisuuden välttelystä. Pikemminkin syntyy kuva, että julkisuuden loppuminen pelottaa ja siitä syystä on oltava esillä tavalla tai toisella niin paljon kuin vain mahdollista. Siihen hänellä on toki oikeus vaikka se niin kovin onttoa ja höttöistä onkin.

Vierailija kirjoitti:

"Lokakuussa 2017 Ylen Pressiklubi-ohjelmassa käsiteltiin kulttuurista omimista muun muassa siksi, että edeltävänä viikkona internetissä oli kritisoitu intiaanipäähineitä käyttäviä Miss Helsinki -ehdokkaita. Ukkola aloitti Pressiklubi-ohjelman pukeutuneena intiaanipäähineeseen. Ohjelman jälkeen yksittäinen Twitter-käyttäjä aloitti äänestyksen, jossa kysyttiin, pitäisikö Ukkolan pukeutua seuraavaksi aasinhattuun, perussuomalaisten lippalakkiin, Ku Klux Klanin kaapuun vai Eri Keeperiin. Ukkola selvitti Twitter-käyttäjän työpaikan ja pyysi hänen esimiestään keskustelemaan alaisensa kanssa käyttäytymisestä internetissä. Toukokuussa 2018 Julkisen sanan neuvosto antoi Ylelle langettavan ratkaisun tapauksesta, jossa Yle oli julkaissut Sanna Ukkolan kolumnin, jossa tämä arvosteli tunnistettavissa olevaa yksity

Kateus tuo kostonhimon, ja marxilaisuuden pohjana on ääretön kateus. 

Vierailija kirjoitti:

Miten joku ei näe, että hän puhui asiaa?

Henkilöön käyvä kirjoitus asiaa? Pikkusieluisena jopa käsilaukun hinnasta.. ?

Miksi jollekin on niin vaikea nähdä,että lehdistö ottaa instasta jutut. Ja se ei tarkoita samaa,kuin "hakee julkisuutta'. Lehdistö voisi hyvin lopettaa juttujen teon.

Marin ei anna Suomen lehdistölle haastatteluja (ei antanut Stubbkaan.. Miksi ette tätä muista?)

Ja se vatuttaa toimittajia.

Plus sukkolan tapauksessa persut ja henkiset setämiehet suorastaan imee sen jutut.