MItä hyötyä mennä jollain 2 tonnin palkalla töihin?

Saat kokemusta ja voinet aloittaa oman yrityksen.

Mikäli olemassa olevat yritykset ei halua kilpailijoita niin kannattaa maksaa palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Huvipuistohullu kirjoitti:

Pystyy elättämään ittensä 🤩 Ja jää kyllä enemmän ku Kelakorvaukset 😎 

Miinus verot on pari sataa enemmän kuin työttömänä. Miinus julkisen kulkuliikenteen maksut, ruokailu, työvaatteet, työkengät, hiukset, meikit, hygienia on vähemmän kuin työttömyysmaksut. Päälle sitten vielä vapaa-ajan menetys, yksityisyyden menetys, stalkkaus, vittumaiset työkaverit ja ahdistelevat esimiehet. Yhteensä reilusti vähemmän kuin työttömänä.

Ulosottovelallisella:  miinus verot, miinus ulosotto on yhteensä reilusti vähemmän kuin työttömänä plus kaikki edelliset mainitut seikat.

puhut paskaa.mut valtio korjaa tilannetta leikkauksilla.

Vierailija kirjoitti:

40 vuotta työtä tehneenä en ikinä ole saanut 2000 euroa käteeni tiliä.En tiedä mitä työtä nämä tekevät kun on noin hyvä palkka ja missä asuvat kun ei tuo muka riitä.Työttömyyskorvaus on 70% palkasta eli tuosta summasta vähän yli tonni.Varmaan samoissa mitä saan palkkaa.

mitäs duunailet ku noin paska palkka ja kuitekin kokemusta.oon 31v hitsari ja saan noin 2400e käteen kuukaudessa.ja huono on mun palkka.

Vierailija kirjoitti:

Saat kokemusta ja voinet aloittaa oman yrityksen.

Mikäli olemassa olevat yritykset ei halua kilpailijoita niin kannattaa maksaa palkkaa.

Tervetuloa vaan yrittäjäksi. Sitten kun palkkaan ensimmäisen työntekijän niin kyllä siinä maailmankuva voi keikahtaa kun alkaa laskea paljonko sen henkilön pitää tuottaa sulle rahaa, että saat edes sen palkan sille maksettua.

Kyllä mulle kelpaisi,pihisti eläisin 500 ekua  säästöön kk vähintään.

Huvipuistohullu kirjoitti:

Pystyy elättämään ittensä 🤩 Ja jää kyllä enemmän ku Kelakorvaukset 😎 

Niin, nimenomaan itsensä, ei ketään muita. Ja kesällä laitat kaiken rahan Linnanmäkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Cv, työkokemus, eläke. Nuo karttuu ainakin.

Siis jos nyt itsellä ei ole mitään omanarvontuntoa ja halua elättää itse itsensä.

En tarvitse työkokemusta enkä hyvää cv:tä mihinkään enää.

😂😂

Ja pah, nyt tulee ja paksua köyttä, mitäköhän kuluja töistä tulee tonnilla?

Vierailija kirjoitti:

Teen henkilökohtaisen avustajan hommaa kaupungin vammaispalvelussa. Siis sitä shittiä mitä täällä aina haukutaan. 40 tuntia viikossa, netto 2000€. 

Minusta tuo on kaikkea muuta kuin shittiä todellakaan ja soisin ilman muuta tuosta työstä parempaa palkkaa - arvostan. Kunnat ja valtio ovat huonoja palkanmaksajia, mutta lomat on pidempiä kuin yksityisellä alalla (jos joku lohtu edes) ja useimmilla työpäivät sen puoli tuntia lyhyempiä kuin yksityisellä (en ole ihan perillä onko joka paikassa se 35,5 h viikkotyöaika, vai onko nekin vain tiettyjä kunnan/valtion paikkoja). 

töihin ei kannata mennä mut tuilla kannattaa elää.tukien leikkaukset tulee todella kovaan tarpeeseen.

Se vaan tässä tuli mieleen, että jokaisen terveen ja työkykyisen aikuisen olisi ehkä hyvä sisäistää se miten mahdollistetaan se, että suomi on näinkin hyvinvoiva maa. No sillä, että teemme töitä ja tuotamme yhteiskunnalle jotain ja jotta lapsemme voivat käydä koulua (tämä on yllättävän iso asia, jonka tärkeyttä emme oikein ymmärrä), meillä on lähes ilmainen terveydenhuolto ja pystymme avustamaan ja tukemaan niitä jotka eivät ole terveitä ja työkykyisiä.

Valitettavasti sitten aina osuu matkaan ns. vapaamatkustajia ja pelottavinta on se, että alkaa pikkuhiljaa lisääntymään tämä porukka joka katsoo ihan oikeudekseen olla noita vapaamatkustajia.

Ei mulla kyllä ole 2000e palkasta ikinä jäänyt käteen vain 550 egee.

Kaks tonnia on ihan ok palkka, iso osa suomalaisista ei saa niin suurta palkkaa. Enkä ymmärrä kuka muka saa tukia yhtä paljon? 

Vierailija kirjoitti:

Kaks tonnia on ihan ok palkka, iso osa suomalaisista ei saa niin suurta palkkaa. Enkä ymmärrä kuka muka saa tukia yhtä paljon? 

Palkkatulonsaajien palkkojen ja palkkioiden mediaani oli 3 916 euroa kesäkuussa 2023 eli lähestulkoon puolet vähemmän kuin mediaaniipalkka, joten onhan tuo huono.

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa joskus parempaa palkkaa, yleensä joutuu aloittamaan matalammalta tasolta. Harvempi pääsee heti sinne 4000+ hommiin. Jos ei ota mitään työtä ei pääse jatkossakaan, mutta kahden tonnin työstä on mahdollista edetä ylemmäs.

Vain Suomessa on näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saat kokemusta ja voinet aloittaa oman yrityksen.

Mikäli olemassa olevat yritykset ei halua kilpailijoita niin kannattaa maksaa palkkaa.

Tervetuloa vaan yrittäjäksi. Sitten kun palkkaan ensimmäisen työntekijän niin kyllä siinä maailmankuva voi keikahtaa kun alkaa laskea paljonko sen henkilön pitää tuottaa sulle rahaa, että saat edes sen palkan sille maksettua.

 

Mä en ymmärrä tätä iänikuista kitinää, Jos sulla ei ole riittävästi tuottoa palkata työvoimaa niin sitten teet itse etkä haaveile muilla teettämisestä. Yrittäjyyten kuuluu riskit mutta jos yritys tuottaa niin tuoton pistät itse omaan taskuusi. Työntekijä ei näe niistä rahoista latin latia joten hänen ei myöskään tarvitse miettiä yirttäjän ongelmia. Työntekijä tekee työnsä ja saa palkan, se riittää. Yrittäjä setvii keskenään tuottavuusongelmat jne. mutta se on tosiaan yrittäjä joka nettoaa tuotoilla, ei kukaan muu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa joskus parempaa palkkaa, yleensä joutuu aloittamaan matalammalta tasolta. Harvempi pääsee heti sinne 4000+ hommiin. Jos ei ota mitään työtä ei pääse jatkossakaan, mutta kahden tonnin työstä on mahdollista edetä ylemmäs.

Vain Suomessa on näin.

Suomessa on niinkin, että jos aloitat matalalta et saa koskaan kurottua palkkaeroa kiinni. Ainoa tapa on vaihtaa työpaikkaa, koska samassa firmassa palkkoja ei nosteta vaikka vastuita tulisikin lisää. Pian on tilanteessa, että suoraan koulusta rekrytoidut saavat aloituspalkkana tonnin enemmän kuin luottotyöntekijä.

Vierailija kirjoitti:

Kun ei ole velkoja niin 2 tonnin netolla pärjää vallan mainiosti. Meitä on kaksi eli yhteensä netto 4 tonnia. Jos sillä ei pärjää niin peiliin pitää kattoa.

Niin 4000e kuussa on hieman eri asia kuin 2000e kuussa. Kahden menot eivät ole kaksinkertaiset yhden hengen talouteen verrattuna. Yksin asuvalle kaikki on kalliimpaa.

Vierailija kirjoitti:

Kaks tonnia on ihan ok palkka, iso osa suomalaisista ei saa niin suurta palkkaa. Enkä ymmärrä kuka muka saa tukia yhtä paljon? 

Kotikaupungissani tuet yksinasuvalla max 1050e. SIkäli esim. 1500e käteen kuulostaa äkkiseltään siltä että pieni hyöty suurella vaivalla, muitta vain köyhä ymmärtää kuinka iso raha jokainen kymppi ja satanen on siinä kohtaa. Vauraampi tinkii mukavuuksista eikä perusasioista.

Välillisiä kuluja työssäkäynnistä tulee: töissäkäydessä ei ole aikaa tehdä mitään itse (korjata autoa, tehdä polttopuita) joten elämä on kalliimpaa. Vaan työttömänä ei ole varaa moottorisahan bensaan joten jää puut tekemättä silloinkin...

Suurin työssäkäynnin kulu on autoilu. Sekin on silti suhteellista paljonko siihen menee. Mitä enemmän rahaa on, sitä enemmän siihen käyttää kun haluaa sen olevan vaivatonta ja sujuvaa. Moni suomalainen ramppaa töissä 40t/ viikko juuri siksi että on varaa rampata siellä töissä, ei siksi että siitä koostuisi varsinaisesti mitään. Vaihtoehtona on toisenlainen näköalattomuus.

Onnittelut ap että sinulla on niin hyvä palkka että voit taivastella miten joku viittii parin tonnin vuoksi työskennellä. Osa meistä parsii autonromujaan kasaan kymppien perässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaks tonnia on ihan ok palkka, iso osa suomalaisista ei saa niin suurta palkkaa. Enkä ymmärrä kuka muka saa tukia yhtä paljon? 

 

Palkkatulonsaajien palkkojen ja palkkioiden mediaani oli 3 916 euroa kesäkuussa 2023 eli lähestulkoon puolet vähemmän kuin mediaaniipalkka, joten onhan tuo huono.

Tuo lukema kesäkuulta sisältää useimpien ihmisten lomarahat. Muina kuukausina summa on pienempi.