Ukkola: Sanna Marinista on tullut nolo keikari

Ei raha ja rahan tuhlaus ole ongelma, toki olen helpottunut että Marin ei ollut valtiovarainministeri. Omia rahoja saa käyttää tai olla käyttämättä miten lystää. Mutta ihmettelen kuinka hän nyt koko ajan postaa juttuja someen vaikka pääministeri-aikoina halusi pois julkisuudesta. Hän saisi olla nyt rauhassa jos ei itse hakeutuisi julkisuuteen. Niin tyhmä hän ei voi olla että kuvittelisi että hänen postauksensa someen entisenä pääministerinä ei lehtiä kiinnostaisi. Toki tämä kiinnostus vähitellen laimenee sillä ei Suomen kansakaan ole niin tyhmää että some-julkisuus ketään kiinnostaa pitkässä juoksussa.

Noloa kyllä entisen pääministerin esitellä takapuoltaan somessa. Oli kyllä sellainen pohjanoteeraus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurinosa sannafaneista nuoria naisia. Opiskelukämpässä kun syö nuudelia niin kiva katsoa samariinin keikarointia 😅

Sanna voisi ikänsä puolesta alkaa olla heidän äitinsä..

Nähtävästi iänkin saa kuvitella itselleen nykyään. Tulos näyttää tuolta, ei erityisen tyylikkäältä.

Sannan fanit vaikuttavat kyllä olevan pääosin iäkkäitä, köyhiä, kouluttamattomia vanhoja naisia maaseudulta. Ainakin mitä X:stä katsoo niin tuo on se Sannafanin profiili. Nuoremmat ovat fiksumpia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Sanna U:n puolelta pientä kateuttakin ilmassa? Habitukset kovin erilaiset näillä kahdella.

     Näkyyhän se kaikille miten kateellinen on ihan kaikesta.. 

Aika törkeä oli taannoinen Ukkolan kirjoitus Niinistöstäkin. Hyssytteli kovasti Niinistöä ettei Putin-setä pahastuisi.

Vierailija kirjoitti:

Marin saa tehdä elämällään niin kuin haluaa, mutta sanotaan nyt että ei sitten kannata tulla jatkossa syyttelemään esimerkiksi yksityisautoilijoita. Marinin yksityisjetti kun kuluttaa kerosiinia yhdessä tunnissa sen mitä tavallisen "Penan" Corolla kolmessa (3) vuodessa 20km työmatka-ajossa! Enkä tiedä onko tuollaiseen ultraluksukseen tottunut oikein oikea henkilö edustamaan esimerkiksi köyhyysrajalla sinnittelevä sairaanhoitajaa.

Mutta tuskin enää palaa politiikkaan. 

En tiennytkään että hänellä on yksityisjetti, laitako linkkiä tuohon tietoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurinosa sannafaneista nuoria naisia. Opiskelukämpässä kun syö nuudelia niin kiva katsoa samariinin keikarointia 😅

Sanna voisi ikänsä puolesta alkaa olla heidän äitinsä..

Nähtävästi iänkin saa kuvitella itselleen nykyään. Tulos näyttää tuolta, ei erityisen tyylikkäältä.

Kyllä nuo viiskymppiset feministisosialistitantat on sitä kiihkeintä kannattajaryhmää joka ei tosiaankaan vastaväitteitä kuuntele ja solvauksia säästele kun pääsee "sanna vihaajille" sanomaan netissä takaisin. 

 

 "Sanna-vihaajat" ovat itse todella asiallisia kommenteissaan? Näinkö on?

Ylipäätään viha on täysin väärä termi kuvaamaan niitä faktoja, jotka olivat jo Marinin pm kaudella vastoin relevantteja realiteetteja.

Silloin huudettiin naisvihaa ja muuta täysin hölynpölyä, kun kritisoitiin aiheesta aivan järkyttävän kamalaa asioiden hoitoa.

En ala näitä taas yksilöimään, mutta totean taas, Marin oli katastrofi Suomelle.

Ukkola on melkoinen reppana. Yritti BB:ssä ja farmilla saada kavereita mutta kukaan ei tykännyt, oli myös laiska kun mikä eikä osallistunut töihin. Surkein kaikista oli kuitenkin se laihdutusohjelma missä kävi ilmi että on laihduttanut koko ikänsä ja syö pelkkiä pussikeittoja ja ateriankorvikkeita kun pelkää lihomista.

Hänellä on varmasti suunta hukassa elämässä ja varmasti kihelmöi että joku toinen voi menestyä ja saada kaiken mitä haluaa. Lapsen, uran, ihailua ja vielä olla hoikka ja urheilullinen. Ei Marininkaan elämä varmasti täydellistä ole mutta siltä se voi näyttää somen ja red carpet -kuvien perusteella.

Montako videota Ilkka Vakkuri on tänä aamupäivänä Marinista jo tehnyt? Putinisti-Anne varmaan tietää, kun niin kovasti Vakkuria fanitta.

Vierailija kirjoitti:

Miten niin "tullut", sitähän se on ollut koko ajan...

Jep.

Tosi ihmeellistä, miten tätä keikarointia vasta nyt on alettu kauhistella. Samaa kylmänviileää diiva-käytöstä on ollut jo ajat sitten ylellä tiuskimisesta ja baaritiskillä palvelijoille sormiennapsuttelusta lähtien.

Kyllä Marin on ollut tuollainen alusta lähtien.

Lollista vaan, Ukkola on kateellinen ruma ja köyhä läskitankkiliisa. 

En tajua miksi Sanna ei saisi olla instassa ja esitellä elämäänsä kuten muutkin tekee? Ja mitä vattua on kaivaa joitain seiska-artikkeleita ja miettiä mitähän se Sanna on ostanut kun ei kassin sisälle näe. Voi Jeesus. Sanna herättää uteliaisuutta, mutta kaikki uteliaisuus ei ole sitä, että Sanna itse haluaa tunkea julkisuuteen sen enempää kuin muutkaan. Joku noubadi esittelee itseään enemmän, mutta kun ketään ei kiinnosta. Sanna kiinnostaa. 

Ja jos rahaa on paljon, niin miksi ei ostaisi sitä mihin on varaa? Pitäisikö tyytyä prisman kolttuihin ja syödä maksalaatikkoa? Köyhänä syntyneen pitäisi aina näyttää köyhältä?

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon löytyy mariinin puolustelijoita vaikka yleensä suomalaiset vihaavat rahoilla leveilyä verrattuna vaikka amerikkalaiseen kulttuuriin mutta ehkä mariinin henkilökultti on niin vahva ettei hän vain yksinkertaisesti voi tehdä mitään väärää. Ukkolan ulkonäön ruotiminen sen sijaan on ala-arvoista. Jos ei pidä kirjoituksesta niin kommentoikaa sitä. Ei mennä henkilökohtaisuuksiin.

Ukkolahan se henkilökohtaisuuksiin menee.

Vierailija kirjoitti:

Ei raha ja rahan tuhlaus ole ongelma, toki olen helpottunut että Marin ei ollut valtiovarainministeri. Omia rahoja saa käyttää tai olla käyttämättä miten lystää. Mutta ihmettelen kuinka hän nyt koko ajan postaa juttuja someen vaikka pääministeri-aikoina halusi pois julkisuudesta. Hän saisi olla nyt rauhassa jos ei itse hakeutuisi julkisuuteen. Niin tyhmä hän ei voi olla että kuvittelisi että hänen postauksensa someen entisenä pääministerinä ei lehtiä kiinnostaisi. Toki tämä kiinnostus vähitellen laimenee sillä ei Suomen kansakaan ole niin tyhmää että some-julkisuus ketään kiinnostaa pitkässä juoksussa.

 

Noloa kyllä entisen pääministerin esitellä takapuoltaan somessa. Oli kyllä sellainen pohjanoteeraus.

Kun oli vieläpä ruma perse ja vartalo, jos olisi ollut edes hyvä niin ei olisi haitannut. Roikkuva ja luinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen, että ehkä tyypillinen raivokas Marin-fani on sellainen ihminen niin kuin äitini.

Ihminen joka ei koskaan pysty myöntämään olleensa väärässä. Hän on kerran päättänyt, että nyt on hänen puolueessaan kerrankin esiintymistaitoinen ja uskottava NAINEN, nuorikin vielä, eikä mikään määrä pyllyposeeraamista saa häntä koskaan myöntämään, että ehkä hän ainakin tuon uskottavuusosan arvioi aikoinaan väärin.

Meanwhile, Nalle Wahlroos edustaa hänelle sykintä pimeyttä ja syvintä halveksuttavuutta: entinen työväen aktivisti, josta tuli äveriäs veropakolainen.

Näeekö joku muu tässä jotain punaista lankaa kun mulla on vaikeuksia?

 

 

Ymmärsin kirjoituksestasi sen että oli täysin keksittyä paskaa.

 

Näinkö todella

Ai niin. Unohdin ilmastonmuutosfanatismin. Teollisuus (mm minun työpaikkani) tulee ajaa ilmastonmuutoksen vuoksi maasta.

Ilmastonmuutoksen vastaisiin toimiin ei puolestaan kuulu äitini neljän-kuuden vuotuisen ulkomaanmatkan rajoittaminen millään muotoa, koska hän on "kuule aika vähän elämänsä aikana matkustellut". Eikä shoppailuharrastuksen hillitseminen, koska hänellä ei "lapsena ollut mitään".

Niin, kaikilla narsisti/psykopolitiikoilla on ollut traumaattinen lapsuus lionnollisesti. Kuten myös Marinilla. 

Kuten myös narsisti-Purralla ja Halla-aholla, jotka omista törkykirjoituksistaan huolimatta eivät itse kestä minkäänlaista arvostelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kolumni, tarkoituksella lienee kärkevästi kirjoitettu. 

Sanna Marinhan on monessa haastattelussa tuonut esille, että hänen lapsuudessaan perheensä oli köyhä. Mitä sitten köyhyydellä tarkoittaakin? 

 

 

Hänen nykyistä toimintaansa kun katsoo, niin kyllä siitä henkinen köyhyys paistaa läpi.

Lapsena koettu aineellinen köyhyys lienee jollain tavoin vaikuttanut tähän.

 

 

Alholistiäidin lapsesta Riikka Purrastako nyt puhutaan., joka joutui teininä puolituntemattoman isänsä luokse. Isä mm. kommentoi teini-ikäisen Riikan seksuaalisuutta. Selittänee osansa siitä millainen Purra on. Vai alkoholisti-isän lapsesta, kolulukiusaaja  Halla-ahostako puhut?

Halla-aho ei ollut koulukiusaaja vaan häntä kiusattiin rankasti. 

Vierailija kirjoitti:

Ukkola on melkoinen reppana. Yritti BB:ssä ja farmilla saada kavereita mutta kukaan ei tykännyt, oli myös laiska kun mikä eikä osallistunut töihin. Surkein kaikista oli kuitenkin se laihdutusohjelma missä kävi ilmi että on laihduttanut koko ikänsä ja syö pelkkiä pussikeittoja ja ateriankorvikkeita kun pelkää lihomista.

Hänellä on varmasti suunta hukassa elämässä ja varmasti kihelmöi että joku toinen voi menestyä ja saada kaiken mitä haluaa. Lapsen, uran, ihailua ja vielä olla hoikka ja urheilullinen. Ei Marininkaan elämä varmasti täydellistä ole mutta siltä se voi näyttää somen ja red carpet -kuvien perusteella.

Lihavat on laiskoja ja ilkeitä, useimmiten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kolumni, tarkoituksella lienee kärkevästi kirjoitettu. 

Sanna Marinhan on monessa haastattelussa tuonut esille, että hänen lapsuudessaan perheensä oli köyhä. Mitä sitten köyhyydellä tarkoittaakin? 

 

 

Hänen nykyistä toimintaansa kun katsoo, niin kyllä siitä henkinen köyhyys paistaa läpi.

Lapsena koettu aineellinen köyhyys lienee jollain tavoin vaikuttanut tähän.

 

 

Alholistiäidin lapsesta Riikka Purrastako nyt puhutaan., joka joutui teininä puolituntemattoman isänsä luokse. Isä mm. kommentoi teini-ikäisen Riikan seksuaalisuutta. Selittänee osansa siitä millainen Purra on. Vai alkoholisti-isän lapsesta, kolulukiusaaja  Halla-ahostako puhut?

Huolestuttavaa, jos et osaa lukea yksinkertaista otsikkoa. Voi lapsikulta, minäpä autan tämän kerran. Nyt puhutaan Sanna Marinista, hän oli edellisen hallituksemme pääministeri.

Vierailija kirjoitti:

Siis tuon jutun mukaan ne kauheat teot mihin Marin on syyllistynyt ovat seuraavat:

- tavannut julkkiksia

- Ilmeisesti joskus majoittautunut Hotelli Kämpissä

- omistaa kalliin käsilaukun

- hänet on nähty muotiluomuksessa

- on postannut itsestään bikinikuvan sosiaaliseen mediaan

- käyttää sosiaalista mediaa ja kertoo elämästään siinä.

 

Että onpa aivan kamalaa.

 

(Ja sitä en tiennytkään, että on olemassa jotkin säännöt sille, miltä demari saa tehdä ja miten pukeutua ja miten käyttää omia rahojaan)

 

Jos et tosiaan näe mitään tekopyhää ja väärää siinä, että kaksinaismoralisti heristelee sormea, pui nyrkkiään  ja huutaa eduskunnassa maailman kunnianhimoisimman ilmastopolitiikan puolesta ja lentelee jatkuvasti ympäri maailmaa ihan vaan "koska mä voin!" 

..Niin kyllä se kertoo sustakin ja valikoivasta ajatusmaailmasta.

Tekopyhempää ja kaksinaismoralistisempaa ihmistä saa hakea. Kaikki säännöt joiden noudattamista muilta edellyttää, ei koske häntä itseään. Tasa-arvoisesta vanhemmuudesta lähtien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkola sohaisi sopivasti! Toivon todella, että media antaa Marinille sitä rauhaa, jota hän aikaisemmin pyysi, ja että Marin kunnioittaa rauhaa ja ei julkaise vaate-, lento-, lomakuvia vähään aikaan. Sitten vasta kun Marinilla on jotain painavaa sanottavaa, niin palaisi julkisuuteen. Tämä tauko olisi meille kaikille paikallaan kriisien keskellä.

No miksi media ei anna rauhaa? Muistathan ettei Marin ole antanut haastatteluita pm-kauden jälkeen vaikka sitä on varmasti aneltu polvillaan. Myös lukuisia kirjoja on toimittajilla ollut tekeillä ja yksi jo katkeroitui ja lopetti kun Marin ei antanut haastattelua sitä varten. Hän nimenomaan on keskittynyt omaan uuteen uraansa, media vaan vainoaa kun häiriintynyt stalkkeri hänen someaan ja jokainen kahvikuppi päätyy lööppiin päiviteltäväksi. 

Media on Marinin suhteen jo aivan sekopäinen: ensin kytätään jokainen somekuva ja j

Miksi Marinin sitten piti mennä Emma-gaalaan kun ei häntä palkittu siellä eikä antanut haastatteluja? Koska on koukussa julkisuuteen ja tykkää esitellä uusia kalliita hepeneitään kuvaajille. Vähän silitellään rattopojan poskea ja varastetaan sillä huomio.

Vierailija kirjoitti:

Marinin muodonmuutos on ollut täydelliset 180 astetta. Olisi hyvä pohtia, miksi hän teki täyskäännöksen näin nopeasti arvoissa ja teoissa?

Kaikki se politiikassa hankittu gloria valuu nyt kovaa vauhtia vessasta alas. Jos se on harkittua ja tarkoituksen mukaista, niin mikäs siinä. Ihmisellä on oikeus muuttua.

Ehkä vastauksen tietää vain Marin itse? Mutta tottahan tuo on. On harvinaista, että joku näin lyhyessä ajassa vaihtaa arvomaailmansa täysin. Tai sitten hän on vain valehdellut aiemmin arvoistansa.  

Minkähänlaisia kommentteja Sanna-fanien suusta kuultasiin jos Petteri toimisi samalla tavalla oman pääministerikautensa jälkeen? Julkaisisi kuvia julkkisten bileistä jossa Tom Cruiset ja Ryan Renoldsit näkysivät taustalla, polttelisi paksuja sikareja Arnoldin kanssa samalla hauksia pullistellen, lentelisi Alpeille laskettelemaan, pelaisi padelia nuoremman naisvalmentajan kanssa, vaihtaisi vaimonsa nuorempaan julkkistyrkkyyn, ottaisi kuvia ilman paitaa paratiisisaarella kalastellen, jne

Varmastihan samanlaista ihailua saisi heiltä osakseen, eikö? Vai onko säännöt eri kun kyseessä on keski-ikäinen mies?