Nuoria työttömiä miehiä 87 000. Eetu, 21, viettää päivänsä selaten Tiktokia ja Youtubea
"Neljän seinän sisällä
Eetu, 21, viettää päivänsä selaten Tiktokia ja Youtubea. Usein hän poistuu kotoaan vasta, kun nuuska tai ruoka on loppunut. Eetu on yksi niistä noin 87 000 nuoresta tai nuoresta aikuisesta, jotka eivät opiskele käy töissä. "
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000010116480.html
Miten saadaan nuoret miehet töihin?
Kommentit (676)
Tollasten tyyppien pitäisi KIINNOSTUA JOSTAIN. Jostain muustakin kuin someviihteestä. Se motivoi opiskelemaan, kehittämään itseään ja tekemään uraa.
Vierailija kirjoitti:
Ton ikäiset miehet ei oo tottuneet tekemään mitään, mikä ei oo kivaa. Heiltä ei oo kotona eikä koulussa vaadittu juuri mitään. Videopelit ja tiktokit vaan pahentaa asiaa ja vaikeuttaa entisestään sitä, että tekis mitään vähänkään epämukavaa.
Exä oli just tommonen. Fiksu oli ja hänessä oli paljon potentiaalia, mutta oli äitinsä pilalle hemmottelema vailla mitään arjen perustaitoja. Opiskelut ja työt ei luonnistuneet, kun ei viittä minuuttiakaan sietänyt tekemistä, joka ei ollut mieluisaa.
Jos luit jutun, niin huomasit, että tämä Eetuhan nimenomaan halusi töihin. Sinne vain pitäisi päästä opiskelematta mitään. Koulun penkillä istuminen oli se, mikä ei maittanut.
Eli jos Eetu pääsisi jonnekin harjoittelemaan ja oppipojaksi, ei olisi mitään ongelmaa.
Työnantajat vain eivät näitä Eetuja halua palkata, koska opettaminen ja ohjaaminen ja valvominen vie aikaa työnteolta. Ihan ymmärrettävä syy. Vielä 80-luvulla kuitenkin töihin kelpasi ilman mitään koulutusta, töiden tahti oli löysempi ja asiat oppi töissä. (Oli kyllä sitten myös enemmän esim. työtapaturmia kanssa.)
Kyllähän työnantajat nykyäänkin voivat ottaa jonkun työkkärin järkkäämän harjoittelun nimellä Eetuja, mutta heistä ei ole tarkoituskaan pitää kiinni, vaan harjoittelujakson jälkeen otetaan seuraava. Eli käytännössä ilmaisen työvoiman hyödyntämistä.
Pitäisi vakavasti kysyä, onko tosiaan niin ettei enää ole mitään töitä, joita kelpaisi tekemään kouluja käymätönkin. Ei Eetun, mutta työnantajien ja viranomaisten ja poliitikkojen.
No, ehkä Eetu voisi päästä päiväkotiin töihin...tai ympärivuorokautisen palveluasuminen hoitoavustajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ton ikäiset miehet ei oo tottuneet tekemään mitään, mikä ei oo kivaa. Heiltä ei oo kotona eikä koulussa vaadittu juuri mitään. Videopelit ja tiktokit vaan pahentaa asiaa ja vaikeuttaa entisestään sitä, että tekis mitään vähänkään epämukavaa.
Exä oli just tommonen. Fiksu oli ja hänessä oli paljon potentiaalia, mutta oli äitinsä pilalle hemmottelema vailla mitään arjen perustaitoja. Opiskelut ja työt ei luonnistuneet, kun ei viittä minuuttiakaan sietänyt tekemistä, joka ei ollut mieluisaa.Teidän keski-ikäisten akkijen lähtökohta on se että työ ei ole eikä saa olla kivaa 🤦🏻🤦🏻🤦🏻
Tämä. Otsasi hiessä pitää sinun leipäsi ansaitseman ja joka aamu klo 4.30 heräämän.
Niihin kivoihin hommiin ei kukaan tule sohvalta hakemaan.
yst.terv.Kivoissa-hommissa
Sekin on tosi motivoivaa nuorille, että kerrotaan tekoälyn kohta tekevän kaikki kivat hommat. Ne, joiden tekemisestä vanhemmat sukupolvet on aikoinaan nauttineet.
On se some ja älyluurit kyllä yksiä syöpiä. Turruttavat nuoret niin ettei saa mitään otetta oikeasta elämästä.
Eetun pitäisi keksiä harrastuksia itselle. 21 vuotiaana pelasin salibandya itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ton ikäiset miehet ei oo tottuneet tekemään mitään, mikä ei oo kivaa. Heiltä ei oo kotona eikä koulussa vaadittu juuri mitään. Videopelit ja tiktokit vaan pahentaa asiaa ja vaikeuttaa entisestään sitä, että tekis mitään vähänkään epämukavaa.
Exä oli just tommonen. Fiksu oli ja hänessä oli paljon potentiaalia, mutta oli äitinsä pilalle hemmottelema vailla mitään arjen perustaitoja. Opiskelut ja työt ei luonnistuneet, kun ei viittä minuuttiakaan sietänyt tekemistä, joka ei ollut mieluisaa.Jos luit jutun, niin huomasit, että tämä Eetuhan nimenomaan halusi töihin. Sinne vain pitäisi päästä opiskelematta mitään. Koulun penkillä istuminen oli se, mikä ei maittanut.
Eli jos Eetu pääsisi jonnekin harjoittelemaan ja oppipojaksi, ei olisi mitään ongelmaa.
Työnantajat vain eivät näitä Eetuja halua palkata, koska opettam
Miksi kukaan työnantaja haluaisi palkata töihin ihmisen, jolla ei ole minkäänlaista motivaatiota uuden oppimiseen, itsensä kouluttamiseen ja kehittämiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuriton kasvatus. Nyky yh kasvattaa poikaa ymmärryksellä ja vastuuttomuudella niin tämmösiähän niistä tulee. Ennen kunnia oli miehille tärkeä arvo joka valjastettuna oli suuri voimavara työssä käyntiin ja perheestä huolehtimiseen.
Nii no missäs ne isät on, joiden pitäis olla miehen mallina?
Suomesta puuttuu tervehenkisen työtä tekevän ja toisista ja itsestään huolehtivan miehen malli suurelta osalta poikia.
Vierailija kirjoitti:
Tollasten tyyppien pitäisi KIINNOSTUA JOSTAIN. Jostain muustakin kuin someviihteestä. Se motivoi opiskelemaan, kehittämään itseään ja tekemään uraa.
Someviihdekin on monelle ihan oikea työ. Tienaavat someviihteellä huomattavasti paremmin kuin sillä, että opiskelee jonkun tutkinnon ja ilmoittautuu työttömäksi työnhakijaksi ja sitten pakotetaan muutamaksi kuukaudeksi vuorotteluvapaasijaiseksi.
Sijaisuuksia ei jatketa.
Ainut mistä voi säästää on ruoka eli teen itse ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Someviihdekin on monelle ihan oikea työ. Tienaavat someviihteellä huomattavasti paremmin kuin sillä, että opiskelee jonkun tutkinnon ja ilmoittautuu työttömäksi työnhakijaksi ja sitten pakotetaan muutamaksi kuukaudeksi vuorotteluvapaasijaiseksi.
Se on silti rokkitähteen tai muuhun julkkikseen verrattava juttu, eli ei toimi massoille, pottia ei ole loputtomiin jaettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Sijaisuuksia ei jatketa.
Ainut mistä voi säästää on ruoka eli teen itse ruokaa.
Taidan olla perinteinen nainen, kun osaan tehdä melkein mitä ruokaa vaan. Jouluna tein kaikki jouluruoatkin itse.
Kuten jutussa kertoi niin masennusta taustalla, onneksi haki ja sai apua ja nyt on lääkitys! Muutenkin valoisammalla mielellä ja tuo myös esiin että oikeasti haluaisi työllistyä. Kun ei vain ole valmistunut miksikään niin aika vaikeaa. Jokin ratkaisu varmaan löytyy lähitulevaisuudessa, kerta kun itsekin on kyllästynyt olemaan tekemättä mitään.
Aikuiset ihmiset kaikkialla pilkkaavat ja nauravat näille joilla ottaa vähän enemmän aikaa päästä kiinni mihinkään. Ainakin tunnette itsenne paremmiksi ihmisiksi. Entä jos oma lapsesi olisi tuossa tilanteessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Someviihdekin on monelle ihan oikea työ. Tienaavat someviihteellä huomattavasti paremmin kuin sillä, että opiskelee jonkun tutkinnon ja ilmoittautuu työttömäksi työnhakijaksi ja sitten pakotetaan muutamaksi kuukaudeksi vuorotteluvapaasijaiseksi.
Se on silti rokkitähteen tai muuhun julkkikseen verrattava juttu, eli ei toimi massoille, pottia ei ole loputtomiin jaettavaksi.
Eli kun kaikki ei voi olla sometähtiä niin kukaan ei voi olla? Mites sitten kansanedustajan tai toimistosihteerin hommat? Ei niitäkään töitä riitä kaikille. Pitäisikö siis yhteiskunnassa kieltää kokonaan kansanedustajan tai toimistosihteerin ammatit kun ne ei toimi massoille eikä kaikille halukkaille riitä töitä eikä kaikki sovi niihin hommiin?
Eihän valtiollakaan ole runsaasti jaettavana kaikille vakituisia toimistosihteerin hommia Ely-keskuksesta tai Valtioneuvoston kansliasta eli pottia ei vaan riitä kaikille jatkettavaksi niin pitäisikö julistaa sitten kaikki valtion toimistosihteerin hommat kiellettäväksi ja rikolliseksi?
Pitäiskö vaikka olla tarjolla ekana niitä täytettäviä työpaikkoja? Olen myös montaa kertaa todistanut sellaista tilannetta, että ammattikoulunuori on työharjoittelussa ja harjoittelu menee hyvin. Sitten pomo sanoo nuorella, että valitettavasti ei ole kesätöitä tarjolla. Sitten kesällä jonkun työntekijän lapsi ilmestyy kesätöihin. Näin se vaan ikävä kyllä menee. Nepotismi syö tulevaisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö vaikka olla tarjolla ekana niitä täytettäviä työpaikkoja? Olen myös montaa kertaa todistanut sellaista tilannetta, että ammattikoulunuori on työharjoittelussa ja harjoittelu menee hyvin. Sitten pomo sanoo nuorella, että valitettavasti ei ole kesätöitä tarjolla. Sitten kesällä jonkun työntekijän lapsi ilmestyy kesätöihin. Näin se vaan ikävä kyllä menee. Nepotismi syö tulevaisuuden.
Valtion työpaikat pitäisi siis kieltää, koska siellä esiintyy nepotismia eikä pottia riitä kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi hakeutua edes opiskelemaan, jos ei ole töitä tarjolla. Tulisi elämään jotain sisältöä. Eihän noin voi jatkaa vuodesta toiseen, jää elämä elämättä.
Entä jos ei pääse opiskelemaan edes sinne amikseen?
Vierailija kirjoitti:
Tyttöystävä/seurustelu on hyvä merkki. Se voi olla yksi henkilö joka asettaa odotuksia ja luo toivoa esim perheestä. Se voi saada ponnistelemaan pidemmän tähtäimen tavoitteen eteen. Vaikka siellä töissä ei aina ole kivaa.
Nää tyypit tarvis ihmisiä ympärilleen, jotka näkee niissä potentiaalia. Maalaa tulevaisuudenkuvia. Yhteisöllisyyttä. Kavereita.
Iso merkitys on vanhemmilla - miten tuetaan kaveriutta, millaisia arvoja opetetaan yms.
Elämä on selkeästi liian hyvää tuilla. Harmi että tän porukan takia tukia on laskettava ja tyypit jotka oikeasti tarvis niitä (mm lapsiperheelliset) kärsivät.
Tyttöjen vastuulle vaan ja seuraava naisten sukupolvi väsyttämään. Miesten on aika päivittää se, mitä he pöytään tuovat
Moni on osa-aikainen, koska ei pysty kokopäivätyöhön. Jos niiltä leikataan tukia, ei se niiden pystyvyyttä lisää. Eikä työnantajien haluja palkata lisää ja maksaa palkkaa.