Eutanasia on saatava hyväksytyksi

Jos laki ei etene, voisiko sitä katsoa uudelleen että missä hierstää. Osa ihmisistä ei koskaan ota eutanasiaa tai ehdi, eikä tarvitse - jotkut kyllä. Vai pitääkö kuolevan sairaan vanhuksen kiertää lait, esimerkiksi niin että joku luovuttaa sopivat valmisteet ja se tehdään lentokoneessa miltei omatoimisesti, sukellusveneessä tai eri maan kamaralla? Miten köyhä vanhus pärjää tässä ja yksin asuva. Jos joku ei halua kitua tai olla nälässä / janossa viimeisiä aikoja. Onneksi osan ei näitä tarvitse miettiä ja voi paremmin.

mikä siinä on niin vaikeaa tappaa itsensä. kaikkeen pitää tulla yhteiskunta avuks eikö buumereille mikään riitä

Vierailija kirjoitti:

mikä siinä on niin vaikeaa tappaa itsensä. kaikkeen pitää tulla yhteiskunta avuks eikö buumereille mikään riitä

Käykö jos ajan sinua päin liikenteessä? Saatat tulla kanssani tuonpuoleiseen, mutta ainakaan en ottanut eutanasiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mikä siinä on niin vaikeaa tappaa itsensä. kaikkeen pitää tulla yhteiskunta avuks eikö buumereille mikään riitä

Käykö jos ajan sinua päin liikenteessä? Saatat tulla kanssani tuonpuoleiseen, mutta ainakaan en ottanut eutanasiaa.

tuoko on sun mielestä ainoa tapa?

Suomen terveydenhuolto on jo siinä pisteessä, ettei mitään erillistä eutanasialakia tarvita. Vanhat ja sairaat kuolevat yksin kotona hoitojonoissa odotellessaan ilman virallista päätöstäkin. Ehkä se on jopa tarkoitus. Viimeisten noin kymmenen vuoden aikana tilanne on huonontunut jatkuvasti. Kokemusta on sekä omaisten että omalta kohdalta yllinkyllin.

Vierailija kirjoitti:

Suomen terveydenhuolto on jo siinä pisteessä, ettei mitään erillistä eutanasialakia tarvita. Vanhat ja sairaat kuolevat yksin kotona hoitojonoissa odotellessaan ilman virallista päätöstäkin. Ehkä se on jopa tarkoitus. Viimeisten noin kymmenen vuoden aikana tilanne on huonontunut jatkuvasti. Kokemusta on sekä omaisten että omalta kohdalta yllinkyllin.

eutanasialaki tässä tilanteessa olis vaan säästötoimi

Vierailija kirjoitti:

Eutanasian vastustajat eivät halua leikkiä jumalaa. Kuitenkin sairauksiin määrättyjä lääkkeitä syövät ilomielin, mitkä pidentävät elämää. Ihmeellistä, että elämän pidentämiseksi voi tehdä jumalan töitä.

Kaikki vastustajat eivät ole kristittyjä. En halua, että sairasvuoteella tullaan tuputtamaan kuolemaa, jotta saataisiin sänky vapaaksi, jos itse haluan vielä parantua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eutanasian vastustajat eivät halua leikkiä jumalaa. Kuitenkin sairauksiin määrättyjä lääkkeitä syövät ilomielin, mitkä pidentävät elämää. Ihmeellistä, että elämän pidentämiseksi voi tehdä jumalan töitä.

Kaikki vastustajat eivät ole kristittyjä. En halua, että sairasvuoteella tullaan tuputtamaan kuolemaa, jotta saataisiin sänky vapaaksi, jos itse haluan vielä parantua.

Ja painostetaan eutanasiaan, kun nuo omaisetkin tuossa odottaa, saatais asiat etenemään, kukaan jaksa täällä sairaalassa kauaa olla. Ja tosiaan, saatais se sänky vapaaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ehkä vähän tyhmä kysymys, mutta miksi tarvitaan eutanasia lääkärin suorittamana, eikö lääkäri vain voisi antaa lääkkeet ja potilas sitten itse tekee päätöksen haluaako ne ottaa? 

No kun ei niitä lääkkeitä voi antaa kun niistä tulee riippuvaiseksi! Sen takia ei kuoleville anneta kipulääkkeitäkään, ja toisaalta jotkut hoitajat sujauttavat vahvat kipulääkkeet omaan taskuun ja antavat sille petipotilaalle panadolia. 

Se, että ihminen tajuaa elämän jatkuvan myös fyysisen kuoleman jälkeen ja että hän on vastuussa valinnoistaan ja uskomuksistaan Jumalalle, on elintärkeää, koska ihmisen iankaikkinen määränpää riippuu siitä. Kaikkien ihmisten kärsimys ei välttämättä pääty fyysiseen kuolemaan, vaan kärsimys voi jatkua vielä kauheampana tuonpuoleisessa.

Siksi on arvokasta pitää ihminen hengissä, jos hän vaikka jossain vaiheessa vielä taipuisi ajattelemaan asioita myös iankaikkisuusnäkökulmasta.

Vierailija kirjoitti:

Se, että ihminen tajuaa elämän jatkuvan myös fyysisen kuoleman jälkeen ja että hän on vastuussa valinnoistaan ja uskomuksistaan Jumalalle, on elintärkeää, koska ihmisen iankaikkinen määränpää riippuu siitä. Kaikkien ihmisten kärsimys ei välttämättä pääty fyysiseen kuolemaan, vaan kärsimys voi jatkua vielä kauheampana tuonpuoleisessa.

Siksi on arvokasta pitää ihminen hengissä, jos hän vaikka jossain vaiheessa vielä taipuisi ajattelemaan asioita myös iankaikkisuusnäkökulmasta.

pakko ton kai on olla totta kun ihan kirjassa niin lukee ja ukko korokkeellakin tais jotain sen suuntaista höpistä

KYLLÄ! Vihervasukit saa olla hiljaa. Ehdottomasti kannatan.

Autistit piikille ja heti.

Ap voisi ihan ensimmäiseksi kokeilla sitä ihan itseensä. Tulee sitten meille muille kertomaan miltä tuntui noin niinkuin omasta mielestä 

Ylipäänsä jokainen eutanasian vonkaaja saisi itse mennä ensimmäisenä eutanasiajonoon 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mikä siinä on niin vaikeaa tappaa itsensä. kaikkeen pitää tulla yhteiskunta avuks eikö buumereille mikään riitä

Käykö jos ajan sinua päin liikenteessä? Saatat tulla kanssani tuonpuoleiseen, mutta ainakaan en ottanut eutanasiaa.

Onko sulla tämmöinen suunnitelma mielessäsi? Et sitten muuta keksinyt? Vaikka tapoja on tuhansia muitakin. Kovin on köyhä sunkin mielikuvituksesi ja vaikka googlekin ilmeisesti sulla on käytössäsi 

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te osaa köyttä ostaa vai ootteko ihan neliraajahalvaantuneita?

Kuvitteletko että se on helppo tapa lähteä,ei se mene niin kuin elokuvissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen terveydenhuolto on jo siinä pisteessä, ettei mitään erillistä eutanasialakia tarvita. Vanhat ja sairaat kuolevat yksin kotona hoitojonoissa odotellessaan ilman virallista päätöstäkin. Ehkä se on jopa tarkoitus. Viimeisten noin kymmenen vuoden aikana tilanne on huonontunut jatkuvasti. Kokemusta on sekä omaisten että omalta kohdalta yllinkyllin.

eutanasialaki tässä tilanteessa olis vaan säästötoimi

En kyllä uskaltaisi tässä taloustilanteessa lähteä valtiolle ehdottelemaan eutanasialakia. Säästökeinohan siitä tulisi ja saattaisi lapsi mennä pesuvesien mukana 

Venäläisille ei ihmishenki merkitse mitään.

Näkee, että venäläinen aloitti tämän ketjun ja muut putinistit hurraavat.

Suomalaiset ja ruotsalaiset eivät kannata ihmisten m u r h a a m i s t a.

Jaa, miks ????? Ei toi oo mikään oikea syy. Ja siihen pitää olla vain ja ainoastaan sen ihmisen oma lupa, kukaan muu ei voi sitä päättää hänen puolestaan ! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eutanasian vastustajat eivät halua leikkiä jumalaa. Kuitenkin sairauksiin määrättyjä lääkkeitä syövät ilomielin, mitkä pidentävät elämää. Ihmeellistä, että elämän pidentämiseksi voi tehdä jumalan töitä.

Kaikki vastustajat eivät ole kristittyjä. En halua, että sairasvuoteella tullaan tuputtamaan kuolemaa, jotta saataisiin sänky vapaaksi, jos itse haluan vielä parantua.

 

Ja painostetaan eutanasiaan, kun nuo omaisetkin tuossa odottaa, saatais asiat etenemään, kukaan jaksa täällä sairaalassa kauaa olla. Ja tosiaan, saatais se sänky vapaaksi. 

 

Siellä perintöjuristi jo odottaa, että jälkeläiset pääsevät tekemään perunkirjoja, mutta kun vainaja on niin tyhmä, ettei halua kuolla