Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pistäisitkö vuosipalkkasi verran autoon?
Kommentit (91)
En laita. Tuttu manailee että on vähän rahaa ja lyhentää lainaa yli300 e / kk ja päälle vielä kallis vakuutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen laittanut. Kaveri tokaisi että kukaan ei tiedä että asut puolen millin omakotitalossa mutta kaikki näkevät autosi. Ei viitti millään romulla ajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua, kun ihmiset nimittävät autoa huonoksi sijoitukseksi. Eihän se sijoitus olekaan vaan kuluva käyttöesine. Kuka nimittää ruokaa tai telkkaria sijoitukseksi? Toki joku auto voi sitäkin olla, mutta ne on harvassa.
Kyllähän joku hullu ajattelee että asuntokin on sijoitus, vaikka sekin on kuluva käyttöesine rajallisella elinkaarella. Elinkaari on vaan vähän pidempi kuin autolla.
Sijoittaa voi vaikka postimerkkeihin. Sijoittaminen tarkoittaa sitä, että allokoit käytössäsi olevaa pääomaa johonkin jonka arvon uskot kasvavan tulevaisuudessa.
Se on vähän kummaa että jos joku ostaa Suomessa kymppitonnin Rolexin niin sitä pidetään ökyilynä, vaikka sen kellon hinta muutaman vuoden kuluttua saattaa olla yli alkuperäisen ostohinnan. Sitten kun joku taas laittaa vuosipalkkansa verran rahaa kiinni autoon ja tekee pari kuukautta vuodesta töitä pelkästään maksaakseen autonsa arvonaleneman ja kulut niin sitä pidetään ihan normaalina
Itse kävelen mielummin se rolex ranteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua, kun ihmiset nimittävät autoa huonoksi sijoitukseksi. Eihän se sijoitus olekaan vaan kuluva käyttöesine. Kuka nimittää ruokaa tai telkkaria sijoitukseksi? Toki joku auto voi sitäkin olla, mutta ne on harvassa.
Kyllähän joku hullu ajattelee että asuntokin on sijoitus, vaikka sekin on kuluva käyttöesine rajallisella elinkaarella. Elinkaari on vaan vähän pidempi kuin autolla.
Sijoittaa voi vaikka postimerkkeihin. Sijoittaminen tarkoittaa sitä, että allokoit käytössäsi olevaa pääomaa johonkin jonka arvon uskot kasvavan tulevaisuudessa.
Se on vähän kummaa että jos joku ostaa Suomessa kymppitonnin Rolexin niin sitä pidetään ökyilynä, vaikka sen kellon hinta muutaman vuoden kuluttua saattaa olla yli alkuperäisen ostohinnan. Sitten kun joku taas laittaa vuosipalkkansa verra
Ei kukaan laita autoon vuosipalkan verran JA arvonalennuksen verran. Se katsotaan JOKO TAI, ei SEKÄ ETTÄ.
se auton hankintakulu on uponnut kustannus ja "arvonalenemalla" ei ole paskan vertaa merkitystä.
Keskituloinen Suomalainen tienaa vuodessa bruttona noin 43200€. Nettopalkka on tällöin noin 28800€.
Jos auto maksaa vuoden bruttopalkan verran, niin pelkkä arvonalenema (12%) on 5184€, eli noin 18% henkilön vuoden nettotuloista!
Kiva tehdä neljä päivää kuukaudessa töitä pelkästään maksaakseen peltilehmän arvonaleneman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
se auton hankintakulu on uponnut kustannus ja "arvonalenemalla" ei ole paskan vertaa merkitystä.
Lainaa mulle 500€ ensi kuun käyttövaroistasi. Lupaan että jos maksan ensi viikolla niin saat 400€ takaisin, tai jos maksan vasta kuukauden kuluttua niin saat vain 200€ takaisin. Tai jos maksan syksyllä niin saat vitosen takaisin.
Samaan aikaan voit itse ottaa korkeakorkoisen pikavipin millä paikkaat sen viiden sadan jättämän vajeen lompakossasi.
Tällähän ei ole sinulle mitään merkitystä koska lainattu pääoma on uponnut kustannus ja arvonalenemalla ei ole paskan vertaa merkitystä?
Ei ole varaa autoon pienellä palkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Max 10% vuosipalkasta ja säästöistä on itselleni ollut sopiva summa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua, kun ihmiset nimittävät autoa huonoksi sijoitukseksi. Eihän se sijoitus olekaan vaan kuluva käyttöesine. Kuka nimittää ruokaa tai telkkaria sijoitukseksi? Toki joku auto voi sitäkin olla, mutta ne on harvassa.
Kyllähän joku hullu ajattelee että asuntokin on sijoitus, vaikka sekin on kuluva käyttöesine rajallisella elinkaarella. Elinkaari on vaan vähän pidempi kuin autolla.
Ihmisellä on aika hankala elää ilman asuntoa, joten se on sitten vuokrattava. Ja silloin maksat sen vuokranantajan sijoitus asuntolainaa. Kyllä se asunto sille vuokranantajalle on sijoitus. Lisäksi jos asunnon ostaessa omistat maapohjan tai osuuden siitä. Niin monet pitävät myös pelkkää tonttia sijoituksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se auton hankintakulu on uponnut kustannus ja "arvonalenemalla" ei ole paskan vertaa merkitystä.
Lainaa mulle 500€ ensi kuun käyttövaroistasi. Lupaan että jos maksan ensi viikolla niin saat 400€ takaisin, tai jos maksan vasta kuukauden kuluttua niin saat vain 200€ takaisin. Tai jos maksan syksyllä niin saat vitosen takaisin.Samaan aikaan voit itse ottaa korkeakorkoisen pikavipin millä paikkaat sen viiden sadan jättämän vajeen lompakossasi.
Tällähän ei ole sinulle mitään merkitystä koska lainattu pääoma on uponnut kustannus ja arvonalenemalla ei ole paskan vertaa merkitystä?
Oikeast auton OMISTAJANA et maksa "arvonalenenmasta" mitään. maksat VAIN JA AINOASTAAN ostohinnan (korkoineen jos otat lainaa).
tämä OSTOHINTA (korkokuluineen) On se kustannus, eikä suinkaan ostohinta korot ja arvonalenema.
Itse lasken sen niin että auton arvon alenema on se kustannus (+korjaukset).
Kalliimpi Auto voi olla edullisempi kuin joku jota joutuu korjaamaan tonneilla.
Kun ostin uuden tuliterän auton laskin että kymmenen vuotta pitämällä vuosi kustannus on 2500€.
Nyt uusien autojen hinnat nousseet joten pitää ostaa käytetty.alle 20 000€ maksava.
Pitää tietenkin hiukan katsoa minkä ostaa, huonolla tuurilla voi kiertopalkinto osua jos ei varo.
Toi 20 000 on monen koko vuoden nettopalkka mutta jaettuna monelle vuodelle ei siitä tule päivää kohden kuin vajaa vitonen.
5€/pv on kohtuullinen kulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erkki ostaa 40000€ auton käteisellä ja pitää sitä 7 vuotta. Auton arvonalenema on tänä aikana noin 21 tuhatta (-10% vuodessa). Pääomalla on kuitenkin aina vaihtoehtoiskustannus, ja laittaessaan rahansa autoon Erkki samalla menettää sen tuoton jonka pääomalle saisi vaikkapa matalariskisessä indeksirahastossa. SNIP...
Vain riemuidiootti ja täydellinen latvalaho ostaa autonsa käteisellä. Laske tuojon huviksesi kolmas henkilö, vaikka Jooseppi, joka ostaa autonsa liki nollakorkoisella luotolla ja sijoittaa 40 k€ indeksirahastoon.
Oma autoni ei ole edes kuukausipalkkani verran. 😂 en tosiaan laita rahaa autoon enempää kuin on pakko. Autot on yksi suuri kusetus. Ihmiset on opetettu siihen että uusi auto määrittelee jotenkin asemasi. Aivan vatipäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just laitoin. Enkä edes tarttis autoa.
Vierailija kirjoitti:
Olen laittanut. Kaveri tokaisi että kukaan ei tiedä että asut puolen millin omakotitalossa mutta kaikki näkevät autosi. Ei viitti millään romulla ajaa.
Ja? Mihin sitä tarvii että ihmiset miettii millainen rahatilanteesi on? Huono itseluottamus? Suurimmalla osalla auto on vielä velaksi. Kannattaa teipata joku tiliote vaikka sivuikkunaan että varmasti ymmärtävät että nyt on rahaa. 😂
Intressant fråga. Den senaste bilen som man köpte var lite nyare och dyrare än den förra. Bägge bilarna ihop blir fortfarande under ca. 1/3 % av ett års nettoinkomst.
En laittaisi. Tienaan 42000 vuodessa ja nykyisestä autostani maksoin väliä kymppitonnin ja edellinen kärry meni vaihdossa. Sen edellisen ostin vähän päälle kahdeksalla tonnilla ja oisko ollu arvoltaan joku 5000 kun vaihdoin.
Perinteinen nyrkkisääntö on, että normaali auto voi maksaa kolmen kuukauden tienestien verran. Jos on jotakin erityisempää tarvetta (paljon tilaa tms.), niin tuosta voi hieman tinkiä.
Aika hullu ajatus että tekisin vuoden töitä saadakseni auton. Varsinkin kun niitä saa myös huomattavasti pienemmälläkin työmäärällä.
Alue: Aihe vapaa
Kyllähän joku hullu ajattelee että asuntokin on sijoitus, vaikka sekin on kuluva käyttöesine rajallisella elinkaarella. Elinkaari on vaan vähän pidempi kuin autolla.