HS: Päiväkodissa TE-toimiston sinne pakottama mies käytti lapsia törkeästi hyväkseen
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010238925.html
"Espoolaisen pienen päiväkodin työntekijä on tuomittu ehdottomaan vankeuteen useista törkeistä lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavien kuvien levittämisestä."
"Miehellä ei ollut koulutusta tehtävään, vaan hän on työvoimaviranomaisten kehotuksesta työttömänä työnhakijana ohjattu hakemaa työtä päiväkodissa."
Nyky-Suomessa on niin tärkeää saada työttömät töihin, että siinä saa lasten oikeudetkin ja turvallisuus väistyä.
Kommentit (381)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi tietoa u-taustaisuudesta niin ihan varmasti hom-ma-foo-rumissa asiasta olisi keskustelua. Vaan kun ei ole.
Hommahan on paljon asiallisempi keskustelupalsta kuin tämä vassarilehden mammaviemäri ja täälläkin on jo toistakymmentä sivua paskanjauhantaa tästä muhammedista.
Juu, hommassa jos perceilee niin sitten tulee ekaks määräaikaisesti bannia ja jos ei auta niin lopullisesti ulosheitto. Siellä kirjoitetaan vain rekatulla tunnuksella.
Vierailija kirjoitti:
mur-ha in-fo sivulla joku mainostaa jo tilanneensa tiedot ja julkistavansa ne heti kun saa. Eli jos oikeasti kiinnostaa niin sitä palstaa sopii seurata. Jos olis u-lkom-aalainen niin ihan varmasti tieto siitä on homm-afo-orumissa hetken kuluttua.
Kun sit ei ole ulk-omaa-lainen niin mitäs sitten sanotte? Meillä on näitä valitettavasti ihan omastakin takaa.
Sillä rodulla ei ole mitään merkitystä näissä tapauksissa, jos aikoo lapsia suojella. Mutta... Pitääkö niitä toisia haalia tänne oman kantasuomalaisten kanssa tekemään samoja/samanlaisia rikoksia. Kyllä se oma kantasuomalainenkin saa lokaa niskaansa. Lapsia ei hyväksikäytetä, eikä muutakaan!
Vierailija kirjoitti:
Minfossa jo luki näin "Tuomiolauselma "tilattu" tästä.
Laitan sen huomenna, jos kukaan muu ei ehdi ensin."
Odotellaan....
Muistattehan että nimen mainitseminen täällä automaattisesti aiheuttaa viestin poistamisen ja usein myös koko ketju häviää. Joten käykää mieluummin lukemassa minfosta mutta ei tänne kopsata.
Tästä on aikaa jo melkein kolmekymmentä vuotta, mutta nuorena hain jotain työharjoittelupaikkaa ja työkkäristä ehdotettiin just päiväkotia. Pidän lapsista kyllä, mutta ei minulla ollut tuolloin mitään kokemusta heidän hoitamisestaan, mutta se täti vain touhotti, että kyllä lasten kanssa pärjää, kun on vain oma itsensä. Sanoin, että täytyy nyt miettiä, mutta ei, se olisi pitänyt päättää sillä sekunnilla. Menin toimistotöihin sitten. Luulin, että ajat olisivat muuttuneet, mutta ei, ihan kuka vaan voi sinne mennä :( Järkyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minfossa jo luki näin "Tuomiolauselma "tilattu" tästä.
Laitan sen huomenna, jos kukaan muu ei ehdi ensin."
Odotellaan....
Muistattehan että nimen mainitseminen täällä automaattisesti aiheuttaa viestin poistamisen ja usein myös koko ketju häviää. Joten käykää mieluummin lukemassa minfosta mutta ei tänne kopsata.
Minfoon lukemaan tai yliksellä tai johonki muualle missä suodatetaan nimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos tästäkin kuuluu jokaiselle oikeistoa vaaleissa äänestäville. Te äänestitte tätä lisää.
Te vihervassarithan näitä olette maahamme halunneet!
No eihän olla! Jos yhteiskunnallinen oikeudenmukaisuus yhtään kiinnostaa, on pakko äänestää vasenta laitaa. Ikävä kyllä heillä on maahanmuuttopolitiikassa sokea piste...
Lyhytaikaiset vuoden aikana enintään kolme kuukautta kestävät työt, sijaisuudet ja toimeksiannot on rajattu
rikostaustan selvittämismenettelyn ulkopuolelle. Vuodella ei tarkoiteta kalen-
terivuotta, vaan aika lasketaan ensimmäisen työ- tai virkasuhteen alkamisesta
eteenpäin. Työnantaja, valvontaviranomainen tai muu rikosrekisteriotteen
nähtäväksi pyytämisvelvollinen ei ole velvoitettu eikä myöskään oikeutettu
tarkistamaan enintään kolme kuukautta kestävissä palvelussuhteissa henkilön
rikostaustaa.
Vierailija kirjoitti:
Lyhytaikaiset vuoden aikana enintään kolme kuukautta kestävät työt, sijaisuudet ja toimeksiannot on rajattu
rikostaustan selvittämismenettelyn ulkopuolelle. Vuodella ei tarkoiteta kalen-
terivuotta, vaan aika lasketaan ensimmäisen työ- tai virkasuhteen alkamisesta
eteenpäin. Työnantaja, valvontaviranomainen tai muu rikosrekisteriotteen
nähtäväksi pyytämisvelvollinen ei ole velvoitettu eikä myöskään oikeutettu
tarkistamaan enintään kolme kuukautta kestävissä palvelussuhteissa henkilön
rikostaustaa.
Tässä tapauksessa aiempia tuomioita ei edes ollut. Ote on taatusti tarkastettu koska on noin pitkään työskennellyt.
Tarkkailkaa vanhemmat tarkasti jos päikyssä tai missä vaan esim ip-kerhossa työskentelee joku vähän niljakkaan tai creepyn oloinen mies.
Vierailija kirjoitti:
"Ei aiempia tuomioita" voi tarkoittaa myös sitä ettei rikosrekisteriotetta ole voitu saada miehen kotimaasta, mutta tämä ei tietenkään ole este työhönotolle
Nimenomaan, vahvasti on värinää ilmassa. Surullista että näitä petoja tungetaan puolustuskyvyttömien pariin. Lapset, vammaiset, sairaat, vanhukset.... Jätkät ei voi käsittää onneaan tässä hölmölandiassa :(
Vierailija kirjoitti:
Tarkkailkaa vanhemmat tarkasti jos päikyssä tai missä vaan esim ip-kerhossa työskentelee joku vähän niljakkaan tai creepyn oloinen mies.
No tuskin vanhemmatkaan huomaa tämmöiset kun kerta edes muut työntekijät ei nää mitään
Vierailija kirjoitti:
No niin Orpo ja Purra, KAIKKI VAIN PAKOLLA TÖIHIN niin hyvä tulee, eikö vain?
Nyt meni kyllä väärään osoitteeseen moitteet. Mietis vähän mitä uutisessa ei kerrota, itse asiassa vältetään kertomasta viimeiseen asti jollain puolivillaisella huuhaalla. Kenessä vika, ettei vaan suvakkileirissä? Jep siellähän se. Elukoita ei pidä laittaa puolustuskyvyttömien pariin, ei eds valvottuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies työskenteli osittain yksin pienen lapsiryhmän kanssa. Teot jatkuivat yli vuoden ajan.
Tässä tulos kun säästetään vääristä paikoista. Päiväkotiinkin pääsee nykyään kuka tahansa hommiin.
Ja miten voi yksin työskennellä, jos ei ole alan koulutusta/kokemusta?
Ruskettuneempi pinta antaa tässä maassa pätevyyden mihin tahansa. Erityisesti pienten lasten kanssa työskentelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos tästäkin kuuluu jokaiselle oikeistoa vaaleissa äänestäville. Te äänestitte tätä lisää.
Te vihervassarithan näitä olette maahamme halunneet!
Eipä ollu. 2015 nevö föget! Kiitos perskeko!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos tästäkin kuuluu jokaiselle oikeistoa vaaleissa äänestäville. Te äänestitte tätä lisää.
Te vihervassarithan näitä olette maahamme halunneet!
Eipä ollu. 2015 nevö föget! Kiitos perskeko!
Jos tarkkoja ollaa näitä ulkomaalaisia tullut jo paljon ennempää kuin 2015.
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos olikin kantis?
99% varmuudella olikin.
>tapahtuu niinkin hirveä asia kuin toistuva lapsien seksuaalinen hyväksikäyttö
<ÖYH ÖYH OLIKO MA TU VIT TU MU NISTA HIR TEEN JÄMPTI!!! NEE KERIT TAKAS AFRIKKAAN!!!
@vainpersujutut
Vierailija kirjoitti:
"Kaikkien työttömien pitäisi kouluttautua lähihoitajiksi"
Kyseessä oli kouluttamaton mies joka työskenteli lastenhoitajana.
Muistathan, että nykyään on vain HENKILÖITÄ. Ei saa olettaa sukupuolta, saatikka että saisi olettaa mitään sen perusteella. Ja kyllähän kuka vaan sopii mihin työhön vaan, senkun menee!