Lue keskustelun säännöt.
HS: Päiväkodissa TE-toimiston sinne pakottama mies käytti lapsia törkeästi hyväkseen
19.02.2024 |
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010238925.html
"Espoolaisen pienen päiväkodin työntekijä on tuomittu ehdottomaan vankeuteen useista törkeistä lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavien kuvien levittämisestä."
"Miehellä ei ollut koulutusta tehtävään, vaan hän on työvoimaviranomaisten kehotuksesta työttömänä työnhakijana ohjattu hakemaa työtä päiväkodissa."
Nyky-Suomessa on niin tärkeää saada työttömät töihin, että siinä saa lasten oikeudetkin ja turvallisuus väistyä.
Kommentit (381)
Vierailija kirjoitti:
Ei turhaan pyydetä rikosrekisteriotetta lasten parissa työskenneviltä. Tässä tapauksessa kun on työkokeilussa onko sitä edes vaadittu tai onko siellä ollut mitään tätä ennen.
Ei ollut entisiä rikoksia, on kyllä tarkistettu. Kyllähän pedofilejä on kaikissa kansoissa, myös syntyjään suomalaisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selvittäkää tekijän nimi käräjäoikeudesta. Sitten laittakaa se kaikkialle nettiin julkiseksi tiedoksi...heheh
Veikkaan vahvasti että oli palkkatuella. Niitä paikkoja on nimittäin oma asiointi täynnä sen jälkeen kun on se palkkatukioikeus ja sieltä työkkäri varmaan sanonutkin että tuolla on paikka, hae sinne.
Siis toki on voinut itsekin ihan hakeutua suoraan johonkin päiväkotiin mutta enpä usko että on ollut niin omatoiminen kun puhutaan siitä että työkkäri ehdottanut.
Vierailija kirjoitti:
Oliko jokin yksityinen päiväkoti? Miten hän on edes voinut olla yksin lapsiryhmän kanssa? Siis joku random tyyppi ilman mitään koulutusta.
Itse olin kehitysvammaisten hoitokodissa. Ehdin olla vain vajaa kk. ennen kuin sain oman alan työpaikan. Itseltä ainakin edellytettiin omatoimisuutta. Esim. piti tietää jos joku asukas käytti juomassaan sakeutusta ja sitä ei saanut unohtaa. Joitain jouduin syöttämään ja piti huomioida hidas tahti ja tarkistaa lopulta suu ettei ruokaa ollut jäänyt poskionteloihin "jemmaan". ym. Mut kyllä jätettiin asukkaiden kanssa usein yksin.
Henkilökunnalla oli aina kiire.
Muuten jäi paikasta, henkilökunnasta ja asukkaista ihan hyvät ja valoisat muistot. Viihdyin hyvin. Kokemus oli ihan positiivinen ja jäi tunne että asukkaat viihtyi ja hoitajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä syy tämä nimen salaaminen on ketä siinä suojellaan?
Niitä hyväksikäyttämiään lapsia.
Tässä ei heitä suojella yhtään. Ainoa ketä suojellaan on tekijää. Uusimista mahdollisuus on 100% kun kukaan ei tiedä kuka tekijä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HDESSÄ syytekohdassa syytetty oli esimerkiksi ottanut lapsen syliinsä, paljastanut peniksensä, kosketellut sitä ja saanut myös lapsen koskemaan siihen. Lisäksi hän oli kehottanut lasta puristelemaan omaa penistään.
Teko tapahtui päiväkodissa lasten päiväunien aikana, ja tapahtumapaikalla oli nukkumassa myös muita lapsia.
Toisessa tapauksessa mies oli viikoittain ottanut lapsen syliinsä ja hieronut asianomistajaa vaatteiden päältä sukupuolielimen alueelta.
Lisäksi mies oli videokuvannut asianomistajaa vessassa siten, että tämän alavartalo oli paljaana. Mies oli videokuvannut lapsen takapuolta ja haaroväliä sekä kosketellut tämän takapuolta.
Kahdessa muussa tapauksessa mies oli muun muassa kosketellut lapsia eri tavoin muun muassa reisistä ja takapuolesta.
Tapaus alkoi paljastua, kun yksi lapsi oli kertonut äidilleen saaneensa päiväkodissa kokeilla, kuinka pojat käyvät pissalla. Lasta oli kehotettu puristamaan
NO OLIKO SE VIT TU MA TU HÄH??!!,,,
Tiedän tapauksen jossa vammaisten oppilaitoksessa opiskellutta nuorta naista työllistettiin tukia vastaan toistuvasti ja ketjutetusti useissa tamperelaisissa päiväkodeissa.
Kyllä, tämä henkilö oli usein iltapäivisin lasten kanssa päiväkodin pihalla. Vakinaista henkilökuntaa ei näkynyt missään.
Oli ainakin puolitoista vuotta töissä useissa päiväkodeissa putkeen. Työntekijän toilailuja tutkittiin pitkään mutta ei missään päiväkodissa ollutkaan ikinä töissä ketään kuvaukseen sopivaa henkilöä.
Tämä siis tapahtui Tampereella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selvittäkää tekijän henkilöllisyys tilaamalla tiedot käräjäoikeudet. Kun saatte ne, levittäkää ne tänne ja murha infoon ja kaikkialle someen.
Vierailija kirjoitti:
Selvittäkää tekijän henkilöllisyys tilaamalla tiedot käräjäoikeudet. Kun saatte ne, levittäkää ne tänne ja murha infoon ja kaikkialle someen.
Mielellään kaikki laittamaan tilausta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oho, onpa ajat muuttuneet. Mä en päässyt muutama vuosi sitten päiväkotiin töihin, vaikka olen koulutukseltani sairaanhoitaja ja terveydenhoitaja. Lisäksi suoritettuna on kasvatustieteiden opintoja. Olisi pitänyt olla lähihoitajan koulutus.
Nykyään siis kuka vaan kouluttamaton kadunmies kelpaa päiväkotiin töihin...
Juu. Laadukasta varhaiskasvatusta!??!
Vierailija kirjoitti:
Selvittäkää tekijän henkilöllisyys tilaamalla tiedot käräjäoikeudet. Kun saatte ne, levittäkää ne tänne ja murha infoon ja kaikkialle someen.
Ja sanon tässäkin, että kannattaa muistuttaa käräjäoikeutta, jos tilattua tuomiolauselmaa ei ala kuulumaan. Tai jos pyytävät maksua, tulee se rohkeasti kyseenalaistaa ja kysyä mihin maksu perustuu. Eri käräjäoikeuksilla on rivien välistä luettuna laiskuutta tai jopa haluttomuutta luovuttaa julkisia asiakirjoja niitä pyytäville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvittäkää tekijän henkilöllisyys tilaamalla tiedot käräjäoikeudet. Kun saatte ne, levittäkää ne tänne ja murha infoon ja kaikkialle someen.
Mielellään kaikki laittamaan tilausta!
Hesari, IS, iltalehti ja STT suojelevat tekijää väittäen, että suojelevat muka uhreja. HÖPÖHÖPÖ! Kukaan ei tiedä ketä päiväkodissa on ollut, eli tekijän nimi pian kaikkialle nettiin.
Tuomiolauselman voi kuka vain tilata käräjäoikeudesta.
Ratkaisun salassapidon laajuudesta riippumatta sen lopputulos (tuomiolauselma) ja sovelletut lainkohdat ovat aina YTJulkL 24 2 momentin mukaisesti julkisia. Ratkaisun lopputulokseen sisältyvät esimerkiksi rikossyytteistä tai kanteesta annettu ratkaisu sekä kannanotot sivuvaatimuksista, kuten rikosasioissa asianomistajan korvausvaatimuksista, todistajien palkkiovaatimuksista tai oikeudenkäyntikuluista.
Tässä tapauksessa sähköpostilla Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudesta: lansi-uusimaa.ko@oikeus.fi
Lomakkeella: https://oikeus.fi/material/sites/oikeus_tuomioistuimet/lomakkeet/mpuarv…
Yleensä valmiiksi sähköisenä, joten maksuton. Jos alkavat kysellä rahan perään niin pitää kyseenalaistaa ja vaatia perustelut sille että ilmaiseksi tarkoitettu palvelu olisi maksullinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiesin jo entuudestaan, että päiväkodeissa ei anneta kasvatusoppaiden mukaista kasvatusta ja hoitoa resurssipulan ja p*skojen työntekijöiden vuoksi (järkevät työntekijät yleensä vaihtavat viimeistään vuoden jälkeen työpaikkaa, kun työilmapiiri käy päiväkodissa ylitsepääsemättömän huonoksi). Silti tällaiset sairaat pedofiilitapaukset ovat vielä paljon kamalampia kuin se lasten arkiseksi muuttunut sättiminen ja jatkuvat vaara- ja läheltä piti -tilanteet.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi tietoa u-taustaisuudesta niin ihan varmasti hom-ma-foo-rumissa asiasta olisi keskustelua. Vaan kun ei ole.
Hommahan on paljon asiallisempi keskustelupalsta kuin tämä vassarilehden mammaviemäri ja täälläkin on jo toistakymmentä sivua paskanjauhantaa tästä muhammedista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi tietoa u-taustaisuudesta niin ihan varmasti hom-ma-foo-rumissa asiasta olisi keskustelua. Vaan kun ei ole.
Hommahan on paljon asiallisempi keskustelupalsta kuin tämä vassarilehden mammaviemäri ja täälläkin on jo toistakymmentä sivua paskanjauhantaa tästä muhammedista.
Ovat vähentäneet moderaattoreiden määrää ja korvanneet niitä "tekoälyllä"? Nykyään skeida saa haista palstalla paljon pidempään kuin ennen eli moden kusitauot venyvät.
Nyt on alettu sentään kysyä otetta myös vanhusten kanssa työskenteleviltä ja myös lyhyissä keikoissa. Vammaisten kanssa työskenteleviltä aletaan kysyä vissiin ensi vuonna. Ei yhtään liian aikaisin.
mur-ha in-fo sivulla joku mainostaa jo tilanneensa tiedot ja julkistavansa ne heti kun saa. Eli jos oikeasti kiinnostaa niin sitä palstaa sopii seurata. Jos olis u-lkom-aalainen niin ihan varmasti tieto siitä on homm-afo-orumissa hetken kuluttua.
Kun sit ei ole ulk-omaa-lainen niin mitäs sitten sanotte? Meillä on näitä valitettavasti ihan omastakin takaa.
Minfossa jo luki näin "Tuomiolauselma "tilattu" tästä.
Laitan sen huomenna, jos kukaan muu ei ehdi ensin."
Odotellaan....
Niitä hyväksikäyttämiään lapsia.