HS: Päiväkodissa TE-toimiston sinne pakottama mies käytti lapsia törkeästi hyväkseen
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010238925.html
"Espoolaisen pienen päiväkodin työntekijä on tuomittu ehdottomaan vankeuteen useista törkeistä lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavien kuvien levittämisestä."
"Miehellä ei ollut koulutusta tehtävään, vaan hän on työvoimaviranomaisten kehotuksesta työttömänä työnhakijana ohjattu hakemaa työtä päiväkodissa."
Nyky-Suomessa on niin tärkeää saada työttömät töihin, että siinä saa lasten oikeudetkin ja turvallisuus väistyä.
Kommentit (381)
Nukkuvia lapsia pitäis olla aina kaks valvomassa tää estäisi parhaiten noita tilanteita.
Muissa tilanteissa päivän aikana lapset ovat useamman aikuisen näköyhteydessä
Mä olin jo ihan järkyttynyt kun yhdessä päiväkodeissa jossa olin töissä lapsia käytiin silittää vuorotellen uneen, ei tietenkään ole mitään seksuaalista silittää hiuksia yms. Mutta mun mielestä niin pitäisi toimia vaan vauva ryhmässä, isolle riittää hyvin kuunnella kun aikuinen lukee satua. Silloin lapset myös oppii että vieraan aikuisen ei kuulu päästä fyysisesti lähelle. Tietysti jos lapsella on vaikka paha mieli ja hän haluaa syliini niin voidaan ottaa, mutta sellainen on lapsen tarve ei aikuisen.
Suojellaan lähinnä päiväkodin mainetta, eikä lasten henkilöllisyyttä
Vierailija kirjoitti:
Mä olin jo ihan järkyttynyt kun yhdessä päiväkodeissa jossa olin töissä lapsia käytiin silittää vuorotellen uneen, ei tietenkään ole mitään seksuaalista silittää hiuksia yms. Mutta mun mielestä niin pitäisi toimia vaan vauva ryhmässä, isolle riittää hyvin kuunnella kun aikuinen lukee satua. Silloin lapset myös oppii että vieraan aikuisen ei kuulu päästä fyysisesti lähelle. Tietysti jos lapsella on vaikka paha mieli ja hän haluaa syliini niin voidaan ottaa, mutta sellainen on lapsen tarve ei aikuisen.
No aika jyrkkä rajaus sinulla. Kyllä isommatkin kuin vauvat on tosi tosi pieniä eivätkä välttämättä rauhoitu tuosta vaan. Aikamoista, että suot vain vauvaikäisille silittelyä siinä rauhoittumishetkessä. Taapero selvitköön omillaan?
Päiväkodissa aikuinen tulee fyysisesti lähelle tosi monissa tilanteissa. Esim pukemisessa saattaa tarvita apua. Saksilla leikkaamista näytetään kädestä pitäen. Nukkarissa joku levoton lapsi voi rauhoittua vain sillä että silitellään / painellaan selkää. Päiväkodissa voi olla myös esim satuhieronta, siinä nimenomaan kosketaan lasta, selästä. Jne, jne, jne.
Ja tässä kohtaa olisi se henkilökunnan koulutus ja ammattiosaaminen tarpeen. Koulutuksessa käydään kyllä läpi ja pohditaan mikä on ok, voiko hoitolasta esim suukottaa (ei voi) tai halata (voi, jos lapsi itse haluaa tulla halaamaan). Nimenomaan koulutetaan siihen lapsilähtöisyyteen, en jaksa edes luetella missä kaikessa. -niin ja, koulutetaan myös opettamaan lapselle kehorauhaa ja itsemääräämisoikeutta. Jos on koulutettu henkilökunta, niin ei pitäisi tulla mitään ongelmaa. Jos sinulla olisi alan koulutus, niin tietäisit mm tästä miten lapselle opetetaan oikeutta omaan kehoon.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ehkä epäsuosittu mielipide mutta en lähtökohtaisesti laittaisi ketään MIESTÄ päiväkotiin töihin lasten päikkyhetkiä vahtimaan. Tiedän varsin hyvin ettei monikaan mies omaa tällaisia pimeitä mieltymyksiä, mutta valitettavan moni omaa, niinkin salaa ettei oma rouva voisi aavistaakaan. Eivät kaikki naisetkaan ole terveimmästä päästä mutta tämäntyyppisissä kajoamistapauksissa miehet ovat aivan poskettoman yliedustettuina. Olkaa tarkkana siitä, kenen hoitoon lapsenne laitatte, se on asia jossa ei voi olla liian varovainen.
Joo kyllä miehelle pitää olla joku paremmin palkattu duuni tekniseltä alalta.
Pännii näin lapsia melkeinpä vihaavana naisena, jos pelkästään sukupuolen takia päiväkotiin pistettäisiin töihin. No, lapsiin en kyllä koskisi pitkällä tikullakaan, jollei ole ihan pakko, ja varmaan käyttäisin sen metelin takia korvatulppia koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mahtoi tarkoittaa, että yhdelle uhreista opetettiin pissaamaan pojan tavoin.
Suomessa on niin kova työvoimapula että pedaritkin pääsee unelma-ammattia harjoittamaan.
Ihmeellistä ettei te-tädin hälytyskellot soineet??
Ely-keskuksessa (Te-toimisto kuuluu Ely-keskukseen) on paljon rikollisia töissä niin pedareita kuin muitakin.
Mä en jaksa enää tätä. Joka päivä saa lukea lehdistä useammasta raiskauksesta ja lasten hyväksikäytöstä. Kuinka sairaita ihmisiä riittää noin paljon ja miksi niiden annetaan kulkea täällä vapaana tuhoa aiheuttamassa? Korkeintaan parin vuoden tuomio ja siitä vaan uudestaan elämiä tuhoamaan, kun vankilan ovi aukeaa. Uhreina tietenkin aina naiset ja lapset.
Milloin tästä yhteiskunnasta tehdään naisille ja lapsille turvallinen? Ennen sitä en tee yhtäkään lasta tänne kärsimään. En voi taata heidän turvallisuuttaan. Joutuisi muuten hoitamaan kotona ja en tiedä onko kotikoulu edes Suomessa mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos tästäkin kuuluu jokaiselle oikeistoa vaaleissa äänestäville. Te äänestitte tätä lisää.
Te vihervassarithan näitä olette maahamme halunneet!
No eihän olla! Jos yhteiskunnallinen oikeudenmukaisuus yhtään kiinnostaa, on pakko äänestää vasenta laitaa. Ikävä kyllä heillä on maahanmuuttopolitiikassa sokea piste...
Koko "vasen laita" on yksi suuri sokea piste!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kaikkien työttömien pitäisi kouluttautua lähihoitajiksi"
Kyseessä oli kouluttamaton mies joka työskenteli lastenhoitajana.
Meinaatko että kouluttautuminen alalla olisi muuttanut suuntautumista ja teot olisi jääneet tekemättä?
Vierailija kirjoitti:
Tarkkailkaa vanhemmat tarkasti jos päikyssä tai missä vaan esim ip-kerhossa työskentelee joku vähän niljakkaan tai creepyn oloinen mies.
Päiväkodissa tuskin tulet huomaamaan ketä siellä on työkokeilussa (vaikka tämä kyseinen olikin palkallinen). Kokeilu aika on yleensä 4-6h päivässä ja se sijoittuu niin että lapset on aamulla jo tuotu ja lähdet pois ennen kuin heitä haetaan. Vaikka kokeilija tai ammattitaidoton olisikin vielä talossa samaan aikaan niin vakkarit sekä ottavat lapset vastaan että luovuttavat heidät hakijoille.Tosiasiassa et tiedä ketkä ovat lapsiasi päivän aikana hoitaneet.
Vierailija kirjoitti:
Ja tässä kohtaa olisi se henkilökunnan koulutus ja ammattiosaaminen tarpeen. Koulutuksessa käydään kyllä läpi ja pohditaan mikä on ok, voiko hoitolasta esim suukottaa (ei voi) tai halata (voi, jos lapsi itse haluaa tulla halaamaan). Nimenomaan koulutetaan siihen lapsilähtöisyyteen, en jaksa edes luetella missä kaikessa. -niin ja, koulutetaan myös opettamaan lapselle kehorauhaa ja itsemääräämisoikeutta. Jos on koulutettu henkilökunta, niin ei pitäisi tulla mitään ongelmaa. Jos sinulla olisi alan koulutus, niin tietäisit mm tästä miten lapselle opetetaan oikeutta omaan kehoon.
Se ei sitä suuntaumista jne muuta vaikka kuinka koulutettaisiin. Parempi olisi kouluttamatonkin siinä mielessä.
Lastentarhanopettajan teoista
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/920cd51d-7768-4d2b-ae91-e363cd314687
Vierailija kirjoitti:
Mies myös kuvasi osittain alastomia lapsia tekohetkillä salaa, mikä teki oikeuden mukaan osan teoista nöyryyttäviksi. Kuvamateriaalia käytettiin todistusaineistona oikeudessa.
HS ei julkaise tuomitun nimeä uhrien suojelemiseksi.
MIEHELLÄ ei ollut koulutusta tehtävään, vaan hän on työvoimaviranomaisten kehotuksesta työttömänä työnhakijana ohjattu hakemaa työtä päiväkodissa.
Mies työskenteli osittain yksin pienen lapsiryhmän kanssa. Teot jatkuivat yli vuoden ajan. Epäilyt teoista alkoivat kun eräs lapsi oli kertonut kotonaan, että oli päässyt kokeilemaan poikien tapaa pissata.
Osa lapsista on oireillut kotona.
Siinä on vielä mahdollisesti lähtenyt videot kiertoon arabimiesten runkkurinkeihin. Hyi olkoon.
Vierailija kirjoitti:
Nukkuvia lapsia pitäis olla aina kaks valvomassa tää estäisi parhaiten noita tilanteita.
Muissa tilanteissa päivän aikana lapset ovat useamman aikuisen näköyhteydessä
Eivät ole vaan jakautuvat usein pienryhmiin. Samoin vain yksi on yleensä mukana vaipanvaihdossa ja vessakäynneillä. Toki tämä on kustannuskysymys halutaanko maksaa siitä että lasten on oltava koko ajan kahden valvovan silmän alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tässä kohtaa olisi se henkilökunnan koulutus ja ammattiosaaminen tarpeen. Koulutuksessa käydään kyllä läpi ja pohditaan mikä on ok, voiko hoitolasta esim suukottaa (ei voi) tai halata (voi, jos lapsi itse haluaa tulla halaamaan). Nimenomaan koulutetaan siihen lapsilähtöisyyteen, en jaksa edes luetella missä kaikessa. -niin ja, koulutetaan myös opettamaan lapselle kehorauhaa ja itsemääräämisoikeutta. Jos on koulutettu henkilökunta, niin ei pitäisi tulla mitään ongelmaa. Jos sinulla olisi alan koulutus, niin tietäisit mm tästä miten lapselle opetetaan oikeutta omaan kehoon.
Se ei sitä suuntaumista jne muuta vaikka kuinka koulutettaisiin. Parempi olisi kouluttamatonkin siinä mielessä.
Lastentarhanopettajan teoista
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/920cd51d-7768-4d2b-ae91-e363cd314687
Ei ollutkaan kyse suuntautumisista. Kommentti oli vastaus hänelle, joka oli pöyristynyt että lasten hiuksia silitellään nukkarissa.
Orpolle kysymys
Kumpi on tärkeämpää: ammattimainen hoitotyö vai tunninjuna Turkuun? Tunninjunalle löytyi heti rahoitusta.