Lue keskustelun säännöt.
HS: Päiväkodissa TE-toimiston sinne pakottama mies käytti lapsia törkeästi hyväkseen
19.02.2024 |
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010238925.html
"Espoolaisen pienen päiväkodin työntekijä on tuomittu ehdottomaan vankeuteen useista törkeistä lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavien kuvien levittämisestä."
"Miehellä ei ollut koulutusta tehtävään, vaan hän on työvoimaviranomaisten kehotuksesta työttömänä työnhakijana ohjattu hakemaa työtä päiväkodissa."
Nyky-Suomessa on niin tärkeää saada työttömät töihin, että siinä saa lasten oikeudetkin ja turvallisuus väistyä.
Kommentit (381)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli työskennellyt siellä yli vuoden ja työkokeilu saa kestää korkeintaan 6kk joten vähintään lopun ajasta on ollut palkallisena. Ja kyllä työkkärikin voi tarjota töitä päiväkodista esim. palkkatuella tai kunta haluaa työllistää pitkäaikaistyöttömiä pätkätöihin ilmankin tukea.
Periaatteessa työkokeilu saa kestää pakollisena korkeintaan 6kk mutta käytännössä sitä voi jatkaa. Eli voit hakea jatkoa ja mennä heti perään uudelle työkokeilujaksolle samaan paikkaan.
Tutulle kävi näin. Hän oli alansa työkokeilussa ja firma "vähän lupaili" jopa vakityötä jos hän vielä jatkaa työharjoittelua. mitään työpaikkaa ei tietenkään tullut vaan otettiin uusi ihminen työkokeiluun.
Ei ole voinut enää vuosiin toimia noin. Ennen oli niin että työkokeilu saattoi kestää vuosikausia ja uutta heti perään kun entinen loppui. Kesto rajattiin joitakin vuosia sitten 6kk yhdellä työnantajalla. Poikkeuksena kunta jossa voi kokeilla vielä toiset 6kk kunhan kokeiltava työtehtävä vaihtuu. Kun on ollut 12kk kokeilussa pitää pitää muistaakseni 12kk taukoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos tästäkin kuuluu jokaiselle oikeistoa vaaleissa äänestäville. Te äänestitte tätä lisää.
Kaikki ne tänne on äänestäneet puolueesta riippumatta, oli se vasemmalta tai oikealta.
Nämä teot tapahtuivat marinin hallituksen aikana, jos nyt joku päättäjä pitää saada syyllikseksi.
Ei tuo todista vielä yhtään mitään, kenen kaudella on tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalainen koska nimeä ei julkaistu.
Tämä ei olisi mikään ihme. Kyse on pk-seudusta joten lapsetkin lienevät monikultturelleja ja saatetaan tarvita tulkkia.
Hän on nähtävästi osannut kommunikoida lasten kanssa, joten todennäköisesti on ainakin puhunut samaa kieltä kuin lapset, mikä se kieli sitten onkaan (millä mielestäni ei sinänsä ole kyllä suurempaa merkitystä).
Vierailija kirjoitti:
Ei turhaan pyydetä rikosrekisteriotetta lasten parissa työskenneviltä. Tässä tapauksessa kun on työkokeilussa onko sitä edes vaadittu tai onko siellä ollut mitään tätä ennen.
Ei ole ollut ainakaan koko aikaa työkokeilussa ja kyllä voidaan vaatia vaikka olisikin. Jos kestää yli 3kk niin ote pitää vaatia. Itseltäni vaadittiin jo 1kk kokeilun aikana. Tässä tapauksessa otteessa ei olisi näkynyt mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli työskennellyt siellä yli vuoden ja työkokeilu saa kestää korkeintaan 6kk joten vähintään lopun ajasta on ollut palkallisena. Ja kyllä työkkärikin voi tarjota töitä päiväkodista esim. palkkatuella tai kunta haluaa työllistää pitkäaikaistyöttömiä pätkätöihin ilmankin tukea.
Periaatteessa työkokeilu saa kestää pakollisena korkeintaan 6kk mutta käytännössä sitä voi jatkaa. Eli voit hakea jatkoa ja mennä heti perään uudelle työkokeilujaksolle samaan paikkaan.
Tutulle kävi näin. Hän oli alansa työkokeilussa ja firma "vähän lupaili" jopa vakityötä jos hän vielä jatkaa työharjoittelua. mitään työpaikkaa ei tietenkään tullut vaan otettiin uusi ihminen työkokeiluun.
Tuota... Työkokeilu saa kestää korkeintaan 12kk. Tästä 6kk. samalla työnantajalla.
Tosin voi aina anoa jatkoa tuohon 6kk. Eli käytännössä on mahdollista olla tuo 12kk. samalla työnantajalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jesse Niko Kristian Erkkonen tuomitaan 10 vuoden ja 6 kuukauden vankeusrangaistukseen. Tuomittuja tekoja oli yhteensä noin 200, ja niistä 20 törkeitä lapsen seksuaalisia hyväksikäyttöjä.
Tuomo Olavi Välikangas: 45 alaikäistä uhria saalistanut seksuaalirikollinen tuomittiin 13 vuoden vankeuteen lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista
Arto Juhani Sopenkivi: Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut nelikymppisen miehen vankeusrangaistukseen lukuisista internetissä lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan uhreille korvauksia yhteensä 130000 euroa. Kokonaisuudessa on 68 asianomistajaa, ja rikokset tapahtuivat vuosina 20172020.
Joo, näiden nimet kyllä julka
Eikös sen tuomiolauselman voi tilata maksuttomasti käräjäoikeudesta? Sillähän sen nimen saa tietoonsa ja tänne ainakin tiedoksi ja varoitukseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko jokin yksityinen päiväkoti? Miten hän on edes voinut olla yksin lapsiryhmän kanssa? Siis joku random tyyppi ilman mitään koulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Oliko jokin yksityinen päiväkoti? Miten hän on edes voinut olla yksin lapsiryhmän kanssa? Siis joku random tyyppi ilman mitään koulutusta.
Koska palkaton työkokeilu toimii niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko jokin yksityinen päiväkoti? Miten hän on edes voinut olla yksin lapsiryhmän kanssa? Siis joku random tyyppi ilman mitään koulutusta.
-Vallinnut pandemia oli osaltaan vaikuttanut päiväkodin toimintaan, ja syytetty oli siksi osittain työskennellyt yksin pienen lapsiryhmän kanssa. IS
Omia lapsiani ei päiväkotiin laiteta ennen kuin hoitovapaat loppuvat ja on ihan pakko. Tapahtuu niin paljon ikäviä asioita myös niiden suomalaisten tätien toimesta, sekä nuorempien että vanhempien. Olen työskennellyt päiväkodissa ja monet ystävänikin ovat. Kaikilla sama kokemus.
- entinen varhaiskasvatuksen opettaja -
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko jokin yksityinen päiväkoti? Miten hän on edes voinut olla yksin lapsiryhmän kanssa? Siis joku random tyyppi ilman mitään koulutusta.
Jos on työsuhteessa niin on vastuullinen ja pitää jäädä myös yksin lasten kanssa.
Hänhän oli hakenut töitä päiväkodista ja niitä saanut. Ei ollut mikään työkokeilija käsittääkseni?
Kyllä päiväkodeissa on kouluttamattomia työsuhteissa. Siihenhän se on mennyt, kun palkkaa ei haluta maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä syy tämä nimen salaaminen on ketä siinä suojellaan?
No sitä rikollista tietysti, tämähän on aivan yleinen käytäntö tässä maassa. Hänelle kun pitää antaa "toinen" mahdollisuus, tosin noita toisia mahdollisuuksia annetaan kymmeniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ko pedari on sanonut että haluaa työskennellä lasten parissa. Ja Te-täti on heti tarttunut tähän ja työntänyt tyypin töihin päiväkotiin.
Ei, vaan kyseessä ovela elämäntapatyötön, jonka ei tarvitse enää hakea yhtäkään paikkaa, vaan nauttii elämänsä loppuun asti 100 %:sesti maksetusta vuokrasta ja 600 sadan euron touhurahasta per kk.
Tuli vain tämmöinen kuviteltu tilanne mieleen, että mitä jos kouluttamaton, palkkaamaton työkokeilija jätetään yksin lapsien kanssa, ja joku vakava tapaturma sattuu kun henkilö ei huomaa ja lapsi menehtyy, niin kuka on vastuussa? Työkokeilija ei ole työsuhteessa kyseiseen paikkaan. Joutuisiko vaikka oikeuteen?
Vierailija kirjoitti:
Oliko jokin yksityinen päiväkoti? Miten hän on edes voinut olla yksin lapsiryhmän kanssa? Siis joku random tyyppi ilman mitään koulutusta.
Voi kuule, on niitä sairaita tyyppejä niissä lähihoitajissakin, jopa korkeakoulututkinnon suorittaneissa päikyn opettajissakin. Ja kauheuksia tapahtuu vaikka on tutkinnot alalle ja kokemusta, ehkä niiltä jopa keskiverrosti enemmän kuin vastavalmistuneilta. Lempeys on usein kaukana, vaikka vieressä olisi toinen työntekijä. Monet akat päiväkodissa niin ilkeitä lapsille, että pahaa tekee kuunnella. Päiväkodissa olen ollut töissä siis.
Kyseessähän ei ollut uutisen perusteella mikään työkokeilu tai työharjoittelu. Tyyppi oli ihan töissä siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko jokin yksityinen päiväkoti? Miten hän on edes voinut olla yksin lapsiryhmän kanssa? Siis joku random tyyppi ilman mitään koulutusta.
-Vallinnut pandemia oli osaltaan vaikuttanut päiväkodin toimintaan, ja syytetty oli siksi osittain työskennellyt yksin pienen lapsiryhmän kanssa. IS
Alan opiskelijatkin jätetään käytännössä lapsiryhmien kanssa keskenään. Vaikka eivät ole lähtökohtaisesti palkattomassa opintojen työharjoittelussa vastuussa, jos lapsille jotain sattuu esim. ymmärtämättömyyttä. Vanhemmat eivät tätä vaan näe, kun eivät siellä päiväkodissa todellista arkea koskaan näe.
Ja jokaisessa päiväkodissa, jossa olen töissä ollut, on ollut lasten huonoa kohtelua työntekijöiden taholta. Ei sentään seksuaalista hyväksikäyttöä, mutta se hieno varhaiskasvatus on usein kiirettä, turhautumista ja inhottavasti puhumista lapsille, joita on aivan liikaa per hoitaja/ope.
Vierailija kirjoitti:
Tuli vain tämmöinen kuviteltu tilanne mieleen, että mitä jos kouluttamaton, palkkaamaton työkokeilija jätetään yksin lapsien kanssa, ja joku vakava tapaturma sattuu kun henkilö ei huomaa ja lapsi menehtyy, niin kuka on vastuussa? Työkokeilija ei ole työsuhteessa kyseiseen paikkaan. Joutuisiko vaikka oikeuteen?
Siis se henkilö on vastuussa, joka on jättänyt työkokeilijan kanssa lapset yksin. Se on sama kuin jättäisit lapset yksin: työkokeilija ei ole kasvatusvastuullinen eikä saa jäädä lasten kanssa yksin koskaan. Ei edes nukkariin.
Mutta huomatkaa nyt, että tämä mies ei ollut työkokeilija. Hän oli hakenut töitä työkkärin ehdotuksesta ja niitä saanut. Hän oli siis työsuhteessa tai tukityöllistetty, mikä on eri asia kuin työkokeilu. Työkokeilija on verrattavissa opiskelijaan/tettiläiseen vastuultaan. Varmasti olisi oikeudessa se puitu ja päiväkodin johtaja saanut seurauksia, jos tämä olisi työkokeilija.
Nämä teot tapahtuivat marinin hallituksen aikana, jos nyt joku päättäjä pitää saada syyllikseksi.