Lue keskustelun säännöt.
Katselin iäkkäiden vanhempieni saamia kelakorvauksia, enkä enää ihmettele mihin Suomen rahat hupenee
18.02.2024 |
Esim. pelkät lääkkeet maksaa isälläni yli 2500 €/kk. 30 000 €/vuosi. Hän maksaa itse vain sen lääkekaton, runsaat 600 €/v, loput maksaa Kela.
Kommentit (482)
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi en pelkästään sinua säti, inhoan vaan kuinka eläkeläisten kimppuun käydään nyt julmasti. Jopa villasukkien kutominen on väärin.
Olemme tehneet pitkän työuran ja ansaitsemme eläkkeemme.
Vanhempasi voisivat palkata henkilöitä auttamaan, jos kerran viikossa jo apua tarvitsevat. Miksi he sietävät kylmää käytöstäsi, näkevät varmasti katseestasi kaiken.
Suomessa saa rahalla apuja joka lähtöön.
Aikanaan meillä oli suuri kunnioitus vanhuksia, vanhempiamme kohtaan ja oksettaa tämä suuntaus. Voi sitä ihmispoloa jolla ei ole ketään.
En yhtään ymmärrä mihin viittaat. Mikä on mielestäsi kylmää käytöstä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan väärin moni ymmärsi asian. Hienoa toki että kalliitkin lääkkeet saa yhteiskunnan maksamana, mutta miettikää miten näitä on varaa maksaa vuosia ja vuosia ja aina tulee vielä kalliimpia lääkkeitä. Tämä isänikin lääke on sellainen jota syödään koko loppuikä. Krooninen sairaus siis.
Ap
Herran jestas, Jenkkien malliako haluat? Siellähän pelkkä insuliini on niin kallista, että ylemmän keskiluokankin ihmiset hakevat lääkkensä Kanadan puolelta, jos vain asuvat kyllin lähellä rajaa. Osa hoitaa itseään pienemmillä insuliiniannoksilla kuin pitäisi. Asiasta löytyy Prisma-dokumentti.
https://www.goodrx.com/healthcare-access/research/how-much-does-insulin…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkövero.
Onko sulla sähkölämmitteinen asunto? Olet lyönyt kätesi paskaan.
Kukaan ei halua ostaa eikä vuokrata sähkölämmitteistä asuntoa.
Pitää sitä nyt vaaterahaa jäädä. 😁
Miksi? Sullahan HÖNÖ on jo niitä kirppisrytkyjä 30 vuodeksi, et sää noin kauaa elä. Arkus pärjäät yhrel koltul 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Voi, omistaako Tampereen mies sähkölämmitys paskan.
Luitko jutun, kun osa ei ole pitänyt peruslämpöä päällä ja nyt on talon rakenteet piloilla.
Et kai tyhmä lämmittänyt pelkällä takalla asuntoa?
😂😂😂😂😂😂
Kauko lämmittää, ja Fortum sekä Helen maksavat osinkoja. Laitapas Hönökin sauna lämpiämään 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän Hesarissa oli kirjoitus perustuslain tulkinnasta tuli lääkeyhtiöiden kultakaivos
Jonkin sairauden hoito voi maksaa esim 200 - 300 000 / vuosi. Jos siis lääkäri määrää kalliin lääkehoidon, se pitäisi käytännössä saada, perustuslain mukaan.keskustelua käydään toki, miten kalliiden lääkkeiden käyttöä voitaisiin rajata.
Ap:n näkökulma on täysin ymmärrettävä.
Ei ole vaan näkökulma on puutteellinen kun sitä ei ole laajennettu isoa väestönosaa koskevaksi, vaan puhutaan, ikään kuin se liittyisi vain vanhuksiin. Elintapasairaudet rokottavat hirveästi valtion kassaa.
Ei liity VAIN vanhuksiin mutta suurin osa Kelan kuluista menee joka tapauksessa vanhuksiin. Asia on fakta. Ja maksavaa väestöä on vähän.
Vierailija kirjoitti:
Mun vanhempi lämmittää takkaa, mutta lisäksi sillä on patterit päällä.
Miten osa voi olla niin tyhmiä, että laittaa patterit pois päältä ja lämmittää pelkällä leivinuunilla ja takalla.
Myöhäistä. Pilanneet talonsa.
Kumpiko heistä? Edesmennyt, mutta leskeneläkettä nauttiva äitimuori? Vai se kuollut isukki, jonka luona käytte pölhön kanssa vierailulla? 😂😂🤣😆
Pian olette taas yhdessä koko perse lämpimillä hiilillä 👿🔱🔥
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän Hesarissa oli kirjoitus perustuslain tulkinnasta tuli lääkeyhtiöiden kultakaivos
Jonkin sairauden hoito voi maksaa esim 200 - 300 000 / vuosi. Jos siis lääkäri määrää kalliin lääkehoidon, se pitäisi käytännössä saada, perustuslain mukaan.keskustelua käydään toki, miten kalliiden lääkkeiden käyttöä voitaisiin rajata.
Ap:n näkökulma on täysin ymmärrettävä.
Ei ole vaan näkökulma on puutteellinen kun sitä ei ole laajennettu isoa väestönosaa koskevaksi, vaan puhutaan, ikään kuin se liittyisi vain vanhuksiin. Elintapasairaudet rokottavat hirveästi valtion kassaa.
Ei liity VAIN vanhuksiin mutta suurin osa Kelan kuluista menee joka tapauksessa vanhuksiin. Asia on fakta. Ja maksavaa väestöä on vähän.
Ai, onko sinulla aiheeseen liittyvää tilasto linkata? Kai tiesit että eläkkeestäkin menee veroa ja eläkeläiset käyttävät varojaan erilaisiin palveluihin kun ovat ns. vapaalla.
Vierailija kirjoitti:
Mitä asialle pitäisi tehdä sun mielestä? Lopettaa maksaminen?
Ei kai niitä Kelakorvauksia ole pakko ottaa vastaan. Lääkkeiden käytönkin voi lopettaa. Olisiko siinä AP: lle mieleisiä vaihtoehtoja? Halutessaan voi maksaa kaikesta korvauksettoman hinnan. Ap voi ehdottaa sitä vanhemmilleen. Omaisuutta voi myydä niin kauan, kuin sitä riittää. Varakkaidenkaan ei ole pakko ottaa yhteiskunnalta mitään avustuksia vastaan. Oikeus toki on demokratiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän Hesarissa oli kirjoitus perustuslain tulkinnasta tuli lääkeyhtiöiden kultakaivos
Jonkin sairauden hoito voi maksaa esim 200 - 300 000 / vuosi. Jos siis lääkäri määrää kalliin lääkehoidon, se pitäisi käytännössä saada, perustuslain mukaan.keskustelua käydään toki, miten kalliiden lääkkeiden käyttöä voitaisiin rajata.
Ap:n näkökulma on täysin ymmärrettävä.
Ei ole vaan näkökulma on puutteellinen kun sitä ei ole laajennettu isoa väestönosaa koskevaksi, vaan puhutaan, ikään kuin se liittyisi vain vanhuksiin. Elintapasairaudet rokottavat hirveästi valtion kassaa.
Ei liity VAIN vanhuksiin mutta suurin osa Kelan kuluista menee joka tapauksessa vanhuksiin. Asia on fakta. Ja maksavaa väestöä on vähän.
Juuri kerrottiin, että pieni osa maksaa kaiken tässä maassa kaiken, entäs jos he starttaavat muille maille ja jättävät uppoavan laivan. Lekottelijoita on yhä vaan enemmän ja kun hallitus yrittää saada edes valtion lainojen korkoja maksettua ja herättelee lekottelijoita töihin siitäkös suututtiin. On niin cool vain köllötellä, mutta joku sen maksaa. Aikanaan olo hävettävää loiselää. Brysselissä ei ole Roope Ankan pankkia ainakaan vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä asialle pitäisi tehdä sun mielestä? Lopettaa maksaminen?
Ei kai niitä Kelakorvauksia ole pakko ottaa vastaan. Lääkkeiden käytönkin voi lopettaa. Olisiko siinä AP: lle mieleisiä vaihtoehtoja? Halutessaan voi maksaa kaikesta korvauksettoman hinnan. Ap voi ehdottaa sitä vanhemmilleen. Omaisuutta voi myydä niin kauan, kuin sitä riittää. Varakkaidenkaan ei ole pakko ottaa yhteiskunnalta mitään avustuksia vastaan. Oikeus toki on demokratiassa.
Mä ajattelen asiaa vähän toisin. Kuinka paljon yhteiskunnassa halutaan antaa lääkeyhtiöille valtaa? Jotenkin - ainakin minusta - tuntuisi moraalisesti oikeammalta, jos parantavat hoidot olisivat kaliimpia, mutta ainoastaan oireita vähentävät ja sairauden etenemistä hidastavat sitten halvempia. Ymmärrän itsekin - nivelreumaatikko kun olen - dilemman, mutta kun yhteiskunnssa talouden suhteen tilanne on se mikä on, niin mistä kaikesta veronmaksajat ovat valmiita luopumaan, jotta joku yksittäinen kansalainen saa todella kalliin hoidon ilman, että se hoito edes parantaa?
On ihan ymmärrettävää, että haluttaisiin, että hoidetaan ihan kaikki. Ei haluttaisi laittaa ihmisiä "paremmuusjärjestykseen". Tähänhän me ollaan hyvinvointyhteiskunnassa jo vuosiikymmeniä totuttu, että kaikki hoidetaan, maksoi mitä maksoi. Mutta jos miettii, kumpi on tärkeämpää: mun ikäisen (jään 2 vuoden päästä vanhuuseläkkeelle) nivelreuman hoito vai jonkun nuoren psykiatrinen hoito, niin mitä itse sanoisit? Jos molempia ei ole yhteiskunnalla varaa hoitaa, kumpi jätetään hoitamatta (ainakin sillä kalliilla tavalla)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et varmaan ap jää suremaan kun vanhempasi poistuvat yhteiskuntaa kuormittamasta?
Eli jos sinun isäsi sää lääkkeisiin ja muihin tukea se pitää poistaa muiltakin. Vaikka muut eivät saisikaan edes lähellekään samoja summia eikä lääkkeisikään menisi kuin vaikka 100e / kk. Eli sinun isäsi on se minkä mukaa kaikkien maksut määritellään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilahduttava uutinen ap:lle.
Pitkän elämän surullinen loppu
Yli 65-vuotiaiden suomalaisten itsemurhat ovat kääntyneet kasvuun. 82-vuotiaan Maijan ajoi traagiseen tekoon paitsi pelko Parkinsonin taudin pahenemisesta, myös yksinäisyys.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d0d0c4ee-8c01-4695-a4b8-d8dea789bd32
Vierailija kirjoitti:
Et varmaan ap jää suremaan kun vanhempasi poistuvat yhteiskuntaa kuormittamasta?
Et varmaan eläkeläisenä sure, kun hallitus leikkaa lapsenlapsiltasi ruokarahat?
Lapsikorotukset poistetaan työttömyystuista, työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et varmaan ap jää suremaan kun vanhempasi poistuvat yhteiskuntaa kuormittamasta?
Et varmaan eläkeläisenä sure, kun hallitus leikkaa lapsenlapsiltasi ruokarahat?
Lapsikorotukset poistetaan työttömyystuista, työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa.
Irtisanomissuojaa heikennetään kaikilla myös valtion ja kaupungin työntekijöillä.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä. Toimeentulotuessa lainat ei ole laskuja toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
Valtio leikkaa palkkarahoja sadoilla miljoonilla.
Ollaan iloisia, kun julkisella moni saa kenkää.
Ei tarvitse enää painavaa syytä irtisanomiseen vaan riittää myöhästyminen tai virhe työtehtävässä esim. raskaana oleville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et varmaan ap jää suremaan kun vanhempasi poistuvat yhteiskuntaa kuormittamasta?
Et varmaan eläkeläisenä sure, kun hallitus leikkaa lapsenlapsiltasi ruokarahat?
Lapsikorotukset poistetaan työttömyystuista, työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa.
Ja lapsilisiä saat kuinka paljon? Tarvittaessa asumistukea, toimeentulotukea, mitä muuta vielä? Sitä paitsi tarkalleen se on nettona 595 euroa / 4 viikkoa eli kuukaudessa vähän enemmän, koska kuukaudessa on 30-31 päivää, paitsi helmikuussa 28, ja karkausvuonna 29.
Vierailija kirjoitti:
Valtio leikkaa palkkarahoja sadoilla miljoonilla.
Ollaan iloisia, kun julkisella moni saa kenkää.
Ei tarvitse enää painavaa syytä irtisanomiseen vaan riittää myöhästyminen tai virhe työtehtävässä esim. raskaana oleville.
Minimiäitiyspäiväraha on 600 kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Hieman aiheeseen liittyen tiedän useamman ikääntyneen, jotka ovat jääneet jo 80-luvulla eläkkeelle. Siitä lähtien on reissattu ympäri maailmaa ja harrastettu mitä mieli tekee. Miten tähän on koskaan ollut varaa? Siihen päälle sairaanhoito- ja lääkekorvaukset niin on siinä tullut veronmaksajille kalliiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et varmaan ap jää suremaan kun vanhempasi poistuvat yhteiskuntaa kuormittamasta?
Et varmaan eläkeläisenä sure, kun hallitus leikkaa lapsenlapsiltasi ruokarahat?
Lapsikorotukset poistetaan työttömyystuista, työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa.
Ja lapsilisiä saat kuinka paljon? Tarvittaessa asumistukea, toimeentulotukea, mitä muuta vielä? Sitä paitsi tarkalleen se on nettona 595 euroa / 4 viikkoa eli kuukaudessa vähän enemmän, koska kuukaudessa on 30-31 päivää, paitsi helmikuussa 28, ja karkausvuonna 29.
Lapsilisä on 100 euroa per lapsi.
Kaikilla ei ole oikeutta toimeentulotukeen.
Esim. yhtiölainoina / rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
Miten transhoidot, korvaushoidot, ylipäätään yhtään mikään?