Katselin iäkkäiden vanhempieni saamia kelakorvauksia, enkä enää ihmettele mihin Suomen rahat hupenee
Esim. pelkät lääkkeet maksaa isälläni yli 2500 €/kk. 30 000 €/vuosi. Hän maksaa itse vain sen lääkekaton, runsaat 600 €/v, loput maksaa Kela.
Kommentit (482)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et varmaan ap jää suremaan kun vanhempasi poistuvat yhteiskuntaa kuormittamasta?
Et varmaan eläkeläisenä sure, kun hallitus leikkaa lapsenlapsiltasi ruokarahat?
Lapsikorotukset poistetaan työttömyystuista, työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa.
Ja lapsilisiä saat kuinka paljon? Tarvittaessa asumistukea, toimeentulotukea, mitä muuta vielä? Sitä paitsi tarkalleen se on nettona 595 euroa / 4 viikkoa eli kuukaudessa vähän enemmän, koska kuukaudessa on 30-31 päivää, paitsi helmikuussa 28, ja karkausvuonna 29.
Lapsilisä on 100 euroa per lapsi.
Kaikilla ei ole oikeutta toimeentulotukeen.
Esim. yhtiölainoina / rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän Hesarissa oli kirjoitus perustuslain tulkinnasta tuli lääkeyhtiöiden kultakaivos
Jonkin sairauden hoito voi maksaa esim 200 - 300 000 / vuosi. Jos siis lääkäri määrää kalliin lääkehoidon, se pitäisi käytännössä saada, perustuslain mukaan.keskustelua käydään toki, miten kalliiden lääkkeiden käyttöä voitaisiin rajata.
Ap:n näkökulma on täysin ymmärrettävä.
Ei ole vaan näkökulma on puutteellinen kun sitä ei ole laajennettu isoa väestönosaa koskevaksi, vaan puhutaan, ikään kuin se liittyisi vain vanhuksiin. Elintapasairaudet rokottavat hirveästi valtion kassaa.
Ei liity VAIN vanhuksiin mutta suurin osa Kelan kuluista menee joka tapauksessa vanhuksiin. Asia on fakta. Ja maksavaa väestöä on vähän.
Suomalaisista neljä viidestä sai viime vuonna Kelan etuuksia eniten etuuksia maksettiin kolmekymppisille
https://www.kela.fi/mediatiedotteet/5749762/suomalaisista-nelja-viidest…
Meillä on paljon lihavuudesta ja liikkumattomuudesta johtuvia kansantauteja. Niiden hoito maksaa paljon enemmän kuin yksittäisen harvinaissairauden hoito milloinkaan. Jo 2010-luvun alussa esimerkiksi diabeteksen hoitoon kului suoraan lähes miljardi ja välillisesti yli kaksi miljardia jokaisena vuonna.
Hyvät lääkkeet pitävät ihmiset elossa verrattain pitkään, minkä takia monet käyttävät melko kalliita lääkkeitä ja hoitoja vuosikymmeniä. Tämä nostaa hoidon kustannuksia. Sitten meillä on vielä koko joukko eläkeläisiä, jotka valittivat, muun muassa, saamastaan koronarokotteesta. Heille ei kelvannut halvempi vaan kalliimpaa piti saada.
Meillä on siis iso määrä eläkeläisiä, jotka kokevat, että heidän pitää saada parasta hoitoa ja parhaita lääkkeitä ilmaiseksi vuosikymmeniä. Järjestelmä ei sitä kestä vaan edessä on priorisointi. Tästä ei vain kukaan halua puhua vaikka lääkemenot ovat jo pitkään jatkaneet kasvuaan. Meillä on pullamössöeläkeläiset, jotka ruikuttavat aurinkovarjon alla sitä, etteivät saa kalliimpia lääkkeitä, vaikka itse eivät halua tehdä omalle terveydelleen mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et varmaan ap jää suremaan kun vanhempasi poistuvat yhteiskuntaa kuormittamasta?
Et varmaan eläkeläisenä sure, kun hallitus leikkaa lapsenlapsiltasi ruokarahat?
Lapsikorotukset poistetaan työttömyystuista, työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa.
Ja lapsilisiä saat kuinka paljon? Tarvittaessa asumistukea, toimeentulotukea, mitä muuta vielä? Sitä paitsi tarkalleen se on nettona 595 euroa / 4 viikkoa eli kuukaudessa vähän enemmän, koska kuukaudessa on 30-31 päivää, paitsi helmikuussa 28, ja karkausvuonna 29.
Jos puolisolla on hyvät tulot ja on kaikenlaisia omistuksia niin mitä köyhyyttäsi valitat?
Lapsilisä on 100 euroa per lapsi.
Kaikilla ei ole oikeutta toimeentu
Eniten etuuseuroja Kela maksoi 3034-vuotiaille, jotka saivat Kelan etuuksia kaikkiaan 1,66 miljardia euroa. Melkein yhtä paljon, 1,64 miljardia euroa, Kela maksoi 3539-vuotiaille. Kaikkiaan kolmekymppisiä eli 3039-vuotiaita oli viime vuonna väestöstä 13 %, mutta heille maksettiin Kelan etuuksista 22 %.
Hönön lapset kuolee nälkään 😆🤣🤣🤣🤣 paitsi jos Hönö uhrautuu ja pappi saa taas kahvia juodakseen 🏴
Kolme suuta on vähemmän kuin neljä, loogista. Hönöhän on pelkkä kuluerä.
Kaikki ei sitä paitsi sisälly lääkekattoon. Esim. jos vanhuksella on krooninen säärihaava, sen hoito maksaa vaatimattomastikin hoidettuna pari sataa kuukaudessa. Nämä kalliit sidetarpeet tulevat omaan laskuun, eivätkä sisälly lääkekattoon.
Kaikkea voi vaatia itse maksettavaksi ainakin niin kauan, kun ei itse kärsi kipuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän Hesarissa oli kirjoitus perustuslain tulkinnasta tuli lääkeyhtiöiden kultakaivos
Jonkin sairauden hoito voi maksaa esim 200 - 300 000 / vuosi. Jos siis lääkäri määrää kalliin lääkehoidon, se pitäisi käytännössä saada, perustuslain mukaan.keskustelua käydään toki, miten kalliiden lääkkeiden käyttöä voitaisiin rajata.
Ap:n näkökulma on täysin ymmärrettävä.
Ei ole vaan näkökulma on puutteellinen kun sitä ei ole laajennettu isoa väestönosaa koskevaksi, vaan puhutaan, ikään kuin se liittyisi vain vanhuksiin. Elintapasairaudet rokottavat hirveästi valtion kassaa.
Ei liity VAIN vanhuksiin mutta suurin osa Kelan kuluista menee joka tapauksessa vanhuksiin. Asia on fakta. Ja maksavaa väestöä on
Juu, tossa on äitiyslomarahat esim. lääkäreiden mikä menee tulojen mukaan ja työssäkäyvien sairaslomarahat.
Kelan etuuksissa on työssäkäyvien lääkäreiden äitiyslomarahat ja työssäkäyvien sairaslomarahat.
Ei ole todellakaan pelkästään työttömiin meneviä rahoja.
Eikö syy ole lääkkeiden hinnoittelussa, kuka ottaa liikaa rahaa niistä ja miksi. Miksi se olisi muiden ihmisten vika. Jos lääkkeitä ei ole, ehkä isäsi voisi huonosti. Silti pitäisi riittää kaikille raha, ettei kukaan kidu ja sairastu. Sitten raha menee ainakin lääkemonopoleille jos köyhät ovat kipeitä, ja lääke lääkkeen perään.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ei sitä paitsi sisälly lääkekattoon. Esim. jos vanhuksella on krooninen säärihaava, sen hoito maksaa vaatimattomastikin hoidettuna pari sataa kuukaudessa. Nämä kalliit sidetarpeet tulevat omaan laskuun, eivätkä sisälly lääkekattoon.
Kaikkea voi vaatia itse maksettavaksi ainakin niin kauan, kun ei itse kärsi kipuja.
Osa saa noihin toimeentulotukea.
Jos on kesämökki niin ei saa.
Vierailija kirjoitti:
Eniten etuuseuroja Kela maksoi 3034-vuotiaille, jotka saivat Kelan etuuksia kaikkiaan 1,66 miljardia euroa. Melkein yhtä paljon, 1,64 miljardia euroa, Kela maksoi 3539-vuotiaille. Kaikkiaan kolmekymppisiä eli 3039-vuotiaita oli viime vuonna väestöstä 13 %, mutta heille maksettiin Kelan etuuksista 22 %.
Juu, lääkärin äitiyslomaraha menee palkan mukaan ja on pirun hyvä ja osa saa sairaslomarahaa.
Kohta voi irtisanoa ne töistä jotka sairastaa esim. jos sydänvika, ei tarvitse sanoa kuin että töissä virheitä.
Vierailija kirjoitti:
Oli pakko tarkistaa oman monisairaan äidin lääkemenot: kokonaista 48 e/kk, hän maksaa ne itse. Hirveä lisäkulu yhteiskunnalle nuo vanhukset.
Jep, nyt ap lääkkeiden nimet esille. Tiedän aika paljon lääkkeistä ja sairauksista, mutta kertomasi summa on aika erikoinen.
T.hoitsu
Työmarkkinatuen määrä
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuen-maara-ja-maksaminen
Työmarkkinatuesta menee vero
Vierailija kirjoitti:
Eniten etuuseuroja Kela maksoi 3034-vuotiaille, jotka saivat Kelan etuuksia kaikkiaan 1,66 miljardia euroa. Melkein yhtä paljon, 1,64 miljardia euroa, Kela maksoi 3539-vuotiaille. Kaikkiaan kolmekymppisiä eli 3039-vuotiaita oli viime vuonna väestöstä 13 %, mutta heille maksettiin Kelan etuuksista 22 %.
Tuon ikäisiä ei ehkä monta ole elossa😅
1000 euron eläkkeestä ei mene veroa.
Mutta 800 työmarkkinatuesta menee.
No, opitte, kun saatte irtisanomislapun.
Eivätkös he juuri eilen saaneet ihan helvetin isot eläkkeetkin.
Tämä Trolli se jaksaa kadehtia jopa vanhuutta ja sairauksiakin, varmaan sappensa kiehuu vanhempiensa haudallakin, kun ei päässyt kuolemaankaan ennen heitä.
Toimeentulotukea saaneissa kotitalouksissa asui:
alle 18-vuotiaita: 102 000
1824-vuotiaita: 71 000
2564-vuotiaita: 231 000
yli 65-vuotiaita: 22 000
https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/145025/Toimeentulotuki%20…
vanhemmille ihmisille kynnys hakea sosiaaliapua on korkea, ongelma on enemmänkin ali- kuin ylikäyttö
rautalankamallina: mitä kalliimmat lääkkeet, sitä vähemmän yksilöllä on elinaikaa jäljellä. Joten mitä luultavimmin kalleimpien lääkkeiden syöjät eivät kauaa elä. Ja tuo todellakin rautalankamalli, tiedoksi kaikille palstan ei niin teräville päille, joille tuli nyt tarve vastata, että ei se kaikkien kohdalla noin ole.