Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä tätä kansalaispalkkakiinmaa
18.02.2024 |
Eli ymmärtääkseni kaikille annettais sama raha eikä sitten sen jälkeen mitään. Eli rikkaille annetaan rahaa, mitä ne ei tarvitse, ja köyhille annetaan se sama summa, että pärjätkää tällä. Ja kun ei niille köyhille lapsiperheille ei riitä se kansalaispalkka, niin ne sitten vain kuolee nälkään ja syö toisiaan kadulla, kun ei mitään muita tukia ole.
Mitä missaan tässä "kansalaispalkka"-ideassa?
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku on haaskausta niin se että työkykyinen aikuinen istuu kotona toimettomana koska mistä tahansa pikkuhommasta voi menettää tuet. Työhakemukset ei paljoa auta koska on pakko hakea kokopäiväisiä töitä joita ei ole olemassa. Se on valtava menetys Suomelle.
Miksi minä menetän tuet, koska käyn töissä, mutta se tukia saava ei saisi menettää tukia, vaikka käy töissä?
???? Kansalaispalkkaa et menettäisi vaikka kävisit töissä.
Ei, sitä ei menettäisiä, se maksettaisiin ihan kaikille. Näin siksi, että haluamme eroon kaikista niistä työtehtävistä, joissa mietitään, että saako tukea vai ei. Kansalaispalkka kaikille ja sitten se käytännössä verotettaisiin kokonaan pois jo
Mitä, halvemmallahan sinä siinä pääsisit, jos ei tarvitsisi minulle paskalle yhtä paljon maksaa kuin ennen? Osaatko yhtään laskea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Aika on nyt muuttunut, enää ei ole mahdollisuutta kansalaispalkkaan, nyt ollaan siinä tilanteessa, että ihmiset saavat olla kiitollisia, jos saavat edes sen verran yhteiskunnalisia avustuksia, että saavat ruokansa ja asuntonsa.
Ollaan siinä pisteessä että on yleislakko ja askeleen päässä vielä pahemmasta jos kansaa edustava ministeriö ei ala kuuntelemaan kansaa.
Sinulla ja muilla komukoilla ei ole kuin yksi päämäärä ja se on demokratian tuhoaminen poliittisilla kiristyslakoillanne.
Sekö ei ole demokratian tuhoamista, jos EK omistaa hallituksen, joka nousee valtaan pötypuheilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaispalkka on laskutaidottomien idi oottien haihatuksia.
Kerro sinä laskutaitoisena miten valtion ja kuntien keräämä veropotti muuttuisi kansalaispalkan myötä.
Valtiolla ei ole varaa mitään kansalaispalkkoja maksella, joten aivan turhaa räknäystä tuollainen.
Olisi, jos asioita järjesteltäisiin uudelleen. Esimerkiksi jokaiselle terveystonni. Siis tuhat euroa rahaa vuodessa oman terveytensä hoitamiseen. Tällä rahalla pitäisi maksaa siis hammaslääkärit, lääkärit ja labrakokeet tai vaikka lapsettomuushoidot. Jos ei ole käyttänyt tonniaan vuoden loppuun mennessä, niin sen saa vaikka nostaa itselleen käyttöön - tai laittaa säästöön seuraavalle vuodelle. Jos joutuisi leikkau
ja et vain halunnut ymmärtää... .. tyhmyys kuin tyhmyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaispalkka on hyvä idea.
Kansalaispalkka sisältää kaiken, eli niin ruoka kuin asumiskulutkin joten asumis, toimeentulotuet sekä lapsilisät voidaan lakkauttaa kokonaan.
Laskennallinen kansalaispalkka per henkilö on 387,64 e per henkilö,poislukien alle 18 vuotiaat joiden elannosta vastaavat vanhemmat.
Tarkoitat varmaan 3870,64 euroa.
En tarkoita sillä tuo on aika tarkkaan se summa joka saadaan kun jaetaan nykyiset etuudet tasan jokaisen 18 vuotta täyttäneiden kesken tasan. Tarkoitushan EI ole lisätä työtätekevien kansalaisten maksamia veroja vaan jakaa nyt jaossa olevien etuuksien rahamäärä siten, että jokainen kansalainen hyötyisi niistä yhtäpaljon. Sitä kutsutaan myös yhdenvertaisuudeksi.
Saan nyt 1500 kelalta. Jos siirrytään kansalaispalkkaan niin minulla ei ole varaa elää suomessa. 387 ei riitä edes ruokaan.
Ei tuosta seuraa mitään hyvää joten alle 2000 kansalaispalkka keskustelut on täysin turhia.
Vierailija kirjoitti:
Se kokeilu ei tuottanut hyviä tuloksia. Eiköhän se ole jo kuopattu.
Se kokeilu oli vitsi. Sen seurauksena monet sai opiskella paljon paremmin. jotkut harkitsi yrityksen perustamista ja muutenkin ovet aukeni työ elämään.
Keksittiin jokin järjetön tavoite kuten ettei kokeilun aikana kukaan heistä menestynyt. No ei varmaan siinä ajassa. Ihan vitsi koko kokeilu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jos se olisi 1200 kuussa, tuskin se silti tulisi kalliimmaksi kuin nykyinen järjestelmä. Suurin piirtein tuon verran ovat tuet nytkin. Halvemmaksi tulisi."
1200x5600000= 6720 00000 €
Ei ihan taida valtion kassa riittää sun unelmaasi. 😂
Mistä näitä Vihreitä riittää?
Oikeasti.. MENKÄÄ TÖIHIN!!
Miksi nämä "ei-vihreät" järjestä töitä riittävällä palkalla?
-keskustalainen työtön
Vierailija kirjoitti:
Jos joku on haaskausta niin se että työkykyinen aikuinen istuu kotona toimettomana koska mistä tahansa pikkuhommasta voi menettää tuet. Työhakemukset ei paljoa auta koska on pakko hakea kokopäiväisiä töitä joita ei ole olemassa. Se on valtava menetys Suomelle.
Tähän päälle se eestipoika joka tekee ne työt naurettavalla palkalla ja kuluttaa sen kotimaassaan eikä suomessa. Montako miljardia meillä valuu näiden halpatyöläisten mukana pois suomesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku on haaskausta niin se että työkykyinen aikuinen istuu kotona toimettomana koska mistä tahansa pikkuhommasta voi menettää tuet. Työhakemukset ei paljoa auta koska on pakko hakea kokopäiväisiä töitä joita ei ole olemassa. Se on valtava menetys Suomelle.
Miksi minä menetän tuet, koska käyn töissä, mutta se tukia saava ei saisi menettää tukia, vaikka käy töissä?
"Mun kaveri hyppäs sillalta ja mursi jalkansa. miksi minä en saa hypätä sillalta ja murtaa jalkani"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Aika on nyt muuttunut, enää ei ole mahdollisuutta kansalaispalkkaan, nyt ollaan siinä tilanteessa, että ihmiset saavat olla kiitollisia, jos saavat edes sen verran yhteiskunnalisia avustuksia, että saavat ruokansa ja asuntonsa.
Ollaan siinä pisteessä että on yleislakko ja askeleen päässä vielä pahemmasta jos kansaa edustava ministeriö ei ala kuuntelemaan kansaa.
Yleislakko ei tuo senttiäkään lisää rahaa valtiolle. Päin vastoin.
Sehän sen idea. Sen jälkeen tulee muutoksia ja sitten vasta alkaa rahaa tulee ikkunoista ja ovista valtiolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Aika on nyt muuttunut, enää ei ole mahdollisuutta kansalaispalkkaan, nyt ollaan siinä tilanteessa, että ihmiset saavat olla kiitollisia, jos saavat edes sen verran yhteiskunnalisia avustuksia, että saavat ruokansa ja asuntonsa.
Ollaan siinä pisteessä että on yleislakko ja askeleen päässä vielä pahemmasta jos kansaa edustava ministeriö ei ala kuuntelemaan kansaa.
Sinulla ja muilla komukoilla ei ole kuin yksi päämäärä ja se on demokratian tuhoaminen poliittisilla kiristyslakoillanne.
Kommunistiseen aatteeseen ei kuulu sellaista. Kommunistit siis aidot suomen kommunistit eivät ole uhanneet demokratiaa. Sen sijaan kansallissosialisti on jotka pitää myös kommunismia uhkana ja syyttää kaikkia kommunisteiksi haluaa tuhota demokratian. Tästä mm. Kekkonen varoitti.
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaistyöttömien kannalta olisi hyvä, koska eihän kukaan ota sitä riskiä, että palkkaisi pitkäaikaistyöttömän vakituisiin kokopäivätöihin. Keikkatöihin voisi hyvin palkatakin.
Totta. Sellaista ei kannata palkata joka on niin idiootti että paljastaa olevansa pitkäaikaistyötön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku on haaskausta niin se että työkykyinen aikuinen istuu kotona toimettomana koska mistä tahansa pikkuhommasta voi menettää tuet. Työhakemukset ei paljoa auta koska on pakko hakea kokopäiväisiä töitä joita ei ole olemassa. Se on valtava menetys Suomelle.
Miksi minä menetän tuet, koska käyn töissä, mutta se tukia saava ei saisi menettää tukia, vaikka käy töissä?
???? Kansalaispalkkaa et menettäisi vaikka kävisit töissä.
Ei, sitä ei menettäisiä, se maksettaisiin ihan kaikille. Näin siksi, että haluamme eroon kaikista niistä työtehtävistä, joissa mietitään, että saako tukea vai ei. Kansalaispalkka kaikille ja sitten se käytännössä verotettaisiin kokonaan pois jo 1500 e/kk tienaavilta.
1500? hieman reaaliteetit kateissa. Katso mitä yksiöiden vuokrat on ja mitä ruoka maksaa kaupassa. 2500 alkaa olla realistinen minimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku on haaskausta niin se että työkykyinen aikuinen istuu kotona toimettomana koska mistä tahansa pikkuhommasta voi menettää tuet. Työhakemukset ei paljoa auta koska on pakko hakea kokopäiväisiä töitä joita ei ole olemassa. Se on valtava menetys Suomelle.
Miksi minä menetän tuet, koska käyn töissä, mutta se tukia saava ei saisi menettää tukia, vaikka käy töissä?
???? Kansalaispalkkaa et menettäisi vaikka kävisit töissä.
Ei, sitä ei menettäisiä, se maksettaisiin ihan kaikille. Näin siksi, että haluamme eroon kaikista niistä työtehtävistä, joissa mietitään, että saako tukea vai ei. Kansalaispalkka kaikille ja sitten se käytännössä verotettaisiin kokonaan pois jo
työpaikkakuntani yksiön vuokra 540 euroa kuukaudessa. Ruoat saan pienellä vaivannäöllä (=tarkka suunnittelu ja hintavertialu) helposti 120 eurolla kuukaudessa. SÄhkölasku pienessä yksiössä noin 20 euroa kuussa. vesi kuuluu vuokraan, nettiyhteys ilmainen. En saa tukia tulojeni ja varallisuuteni vuoks.
On muuten lastensuojeluasia, jos korvasärkyinen lapsesi jää hoidotta sinun ahneutesi takia.