En ymmärrä tätä kansalaispalkkakiinmaa

Kansalaispalkan ongelma olisi se että se on liian tasa-arvoinen. Halutaan ehdottomasti säilyttää kuilu parempien ja huonompien ihmisten välillä. Joillakuilla pitää olla aina joku jota katsoa vähän alaspäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansalaispalkka olisi aika hyvä idea jos se olisi riittävän suuri. Vois aloittaa esim. kansainvälisen yritystoiminnan ilman alkupääomaa kun oma talous ja toimeentulo olisi turvattu, aika riskittömästi. Samaa ei ole muilla valtioilla niin olisi heti "competitive advantage" muiden maiden yrittäjiin jotka yrittävät samaa lainoilla. 

Aivan naurettava ajatus. Kohtahan jokainen yrittäjä vaatisi samalla lailla ilmaista rahaa seuraavat 50 vuotta että eihän tässä muuten tule "kilpailuetua"....

Olisi muuten halpa konsti vähentää yrittäjien stressiperäisiä kuolemia. Voitaisiin kokeilla asiaa niin, että ne jotka haluavat minimituen sijaan minimikansalaispalkalle, saavat sen. Katsotaan sitten, mitä saavat sillä aikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Aika on nyt muuttunut, enää ei ole mahdollisuutta kansalaispalkkaan, nyt ollaan siinä tilanteessa, että ihmiset saavat olla kiitollisia, jos saavat edes sen verran yhteiskunnalisia avustuksia, että saavat ruokansa ja asuntonsa.

Ollaan siinä pisteessä että on yleislakko ja askeleen päässä vielä pahemmasta jos kansaa edustava ministeriö ei ala kuuntelemaan kansaa.

Sinulla ja muilla komukoilla ei ole kuin yksi päämäärä ja se on demokratian tuhoaminen poliittisilla kiristyslakoillanne.

Raadonsyöjät liitelevät taivaalla kun äärioikeisto tyhjentää valtiota sullemulle ja kaverille kans. Kaikki muu toiminta loppukoon, turhaa se on kuitenkin.Morjes vaan sullekin korppikotka.

Vierailija kirjoitti:

Edelleen: Jos kansalaispalkan lisäksi ei ole mitään tukijärjestelmää, miten ne jo nyt tuilla elävät perheet pärjää? Ammutaanko ne suosiolla, vai odotetaanko, että ne tappaa jonkun muun ruoanhimossaan ensin?

Ehkä sitten tarvitaan vanhanmallinen sossu, johon voivat tulla ne vähäväkiset, jotka eivät pysty tilannettaan korjaamaan. Kelpaa sitten parempien ihmisten katsoa näitä alaspäin rauhassa. 

Vierailija kirjoitti:

Edelleen: Jos kansalaispalkan lisäksi ei ole mitään tukijärjestelmää, miten ne jo nyt tuilla elävät perheet pärjää? Ammutaanko ne suosiolla, vai odotetaanko, että ne tappaa jonkun muun ruoanhimossaan ensin?

Pointtinahan on, että ne alkaisi tehdä töitä. Saisivat vapaasti tienata rahaa parantaakseen omaa elintasoan. Eikä tarvitsisi pelätä tukien menettämistä. Kansalaispalkka maksettaisiin, kuin Manulle illallinen jokaiselle.

Pitkäaikaistyöttömien kannalta olisi hyvä, koska eihän kukaan ota sitä riskiä, että palkkaisi pitkäaikaistyöttömän vakituisiin kokopäivätöihin. Keikkatöihin voisi hyvin palkatakin. 

Olisit opiskellit. Ensin koulut ja sitten lapset sanoo Pihtiputaqn mummo, mutta on oikeassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansalaispalkka olisi aika hyvä idea jos se olisi riittävän suuri. Vois aloittaa esim. kansainvälisen yritystoiminnan ilman alkupääomaa kun oma talous ja toimeentulo olisi turvattu, aika riskittömästi. Samaa ei ole muilla valtioilla niin olisi heti "competitive advantage" muiden maiden yrittäjiin jotka yrittävät samaa lainoilla. 

Aivan naurettava ajatus. Kohtahan jokainen yrittäjä vaatisi samalla lailla ilmaista rahaa seuraavat 50 vuotta että eihän tässä muuten tule "kilpailuetua"....

Eihän sitä 50 vuotta makseta. Sitten, kun yritys alkaa kannattaa se verotetaan pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väitän että vastustus kansalaispalkkaa on suuri ryhmältä joka saa elantonsa tästä nykyisestä byrokratiasta joka pyörii sosiaaliturvan ympärillä.

He kannattavat kansalaispalkkaa, koska tietävät, että sillä muutamalla satasella ei kukaan tule toimeen, mutta on mukava todeta, että itse tätä halusitte. Luvassa ei todellakaan olisi jotain 1200 e/kk, vaan noin 300 e/kk, muuhun ei ole varaa.

Jos se olisi 1200 kuussa, tuskin se silti tulisi kalliimmaksi kuin nykyinen järjestelmä. Suurin piirtein tuon verran ovat tuet nytkin. Halvemmaksi tulisi.

Hölmö. Nykyjärjestelmässä tukia saavat vain osa kansasta. Kun kaikki sosiaalitukiin käytetty raha jaetaan 5,6 miljoonan ihmisen kesken niin tuo 300 euroakin on jo melko utopistinen summa.

Samanlailla se menis uudessakin systeemissä. Suurimmalta osalta tuo verotettais pois. 

Vierailija kirjoitti:

"Jos se olisi 1200 kuussa, tuskin se silti tulisi kalliimmaksi kuin nykyinen järjestelmä. Suurin piirtein tuon verran ovat tuet nytkin. Halvemmaksi tulisi." 

1200x5600000= 6720 00000 € 

Ei ihan taida valtion kassa riittää sun unelmaasi. 😂

Mistä näitä Vihreitä riittää? 

Oikeasti.. MENKÄÄ TÖIHIN!!

Eihän sitä kaikille maksettaisiin tietenkään vaan suurinpiirtein yhtä monelle kuin nykyäänkin. Ero olis se, että kun nykyään ei saa tehdä mitään, kanslaispalkalla sais vapaasti opiskella, tehdä töitä ja yrittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansalaispalkka on laskutaidottomien idi oottien haihatuksia.

Kerro sinä laskutaitoisena miten valtion ja kuntien keräämä veropotti muuttuisi kansalaispalkan myötä.

Valtiolla ei ole varaa mitään kansalaispalkkoja maksella, joten aivan turhaa räknäystä tuollainen.

Olisi, jos asioita järjesteltäisiin uudelleen. Esimerkiksi jokaiselle terveystonni. Siis tuhat euroa rahaa vuodessa oman terveytensä hoitamiseen. Tällä rahalla pitäisi maksaa siis hammaslääkärit, lääkärit ja labrakokeet tai vaikka lapsettomuushoidot. Jos ei ole käyttänyt tonniaan vuoden loppuun mennessä, niin sen saa vaikka nostaa itselleen käyttöön - tai laittaa säästöön seuraavalle vuodelle. Jos joutuisi leikkaukseen sairauden hoitamiseksi, niin se korvattaisiin yhteiskunnan varoista.  Tämä voisi saada kansalaisia vähän miettimään vastuunotottoa omasta terveydestään ja siitä, että kannattaako lasta oikeasti käyttää lääkärissä jokaikisen inahduksen tai korvaäsryn takia. Jos vanhemmilla olisi todettu vaikeuksia ymmärtää lapsen parasta, niin hän saisi jonkun katsomaan vähän peräänsä lastensuojelusta. Jos tulee jotain todella äkillistä ja kallishoitoista, niin sitten yhteiskunta tulisi apuun, mutta muuten kaikki lääkärikäynnit ja hoitajakäynnit voisi jokainen maksaa tuolla terveystonnilla. Sitten tuon lisäksi olisi ilmaista tervysneuvontaa netissä, joten ei tarvitse käyttää terveystonnia sitten neuvontapalveluihin. Kun ihmiset oppisivat itse hoitamaan terveyttään, niin kustannukset vähenisivät.

Byrokratian vähentäminen. Se ei kuitenkaan toimi jos lisää rahaa saa kuitenkin "tarpeeseen". Ja kaikkihan tietää että Suomessa kansalaispalkka kokisi koko maailmaa.

Perustulo tekisi mahdolliseksi yhdistää esim yrittäjyyttä, palkkatuloa ja vaikka opiskelua. Nyt se on byrokratian ja sääntelyn vuoksi mahdotonta. 

Byrokratia imee myös elinvoiman ihmisiltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos se olisi 1200 kuussa, tuskin se silti tulisi kalliimmaksi kuin nykyinen järjestelmä. Suurin piirtein tuon verran ovat tuet nytkin. Halvemmaksi tulisi." 

1200x5600000= 6720 00000 € 

Ei ihan taida valtion kassa riittää sun unelmaasi. 😂

Mistä näitä Vihreitä riittää? 

Oikeasti.. MENKÄÄ TÖIHIN!!

Eihän sitä kaikille maksettaisiin tietenkään vaan suurinpiirtein yhtä monelle kuin nykyäänkin. Ero olis se, että kun nykyään ei saa tehdä mitään, kanslaispalkalla sais vapaasti opiskella, tehdä töitä ja yrittää. 

Totta kai se maksettaisiin kaikille! Mikä kansalaispalkka on sellainen, että sitä ei saakaan kansalaiset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän siitä ole vähään aikaan kukaan puhunut?

Kokoajan puhutaan koska tarve perustulolle on huutava. Tukiviidakosta pitää päästä pois.

 

Kukaan ei kuole nälkään koska hintataso määräytyy jossain määrin asiakkaiden ostovoiman mukaan, vähävaraisille on leipäjonoja ym. ja yleensä perustulokokeiluissa maailmalla alke 18-vuotiaat ovat saaneet myös palkkaa kuten Kaliforniassa 300$ kk.

Oletko työtön itse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku on haaskausta niin se että työkykyinen aikuinen istuu kotona toimettomana koska mistä tahansa pikkuhommasta voi menettää tuet. Työhakemukset ei paljoa auta koska on pakko hakea kokopäiväisiä töitä joita ei ole olemassa. Se on valtava menetys Suomelle.

Miksi minä menetän tuet, koska käyn töissä, mutta se tukia saava ei saisi menettää tukia, vaikka käy töissä?

???? Kansalaispalkkaa et menettäisi vaikka kävisit töissä.

Ei, sitä ei menettäisiä, se maksettaisiin ihan kaikille. Näin siksi, että haluamme eroon kaikista niistä työtehtävistä, joissa mietitään, että saako tukea vai ei. Kansalaispalkka kaikille ja sitten se käytännössä verotettaisiin kokonaan pois jo 1500 e/kk tienaavilta.

Kansalaispalkka. Palkka siihä että on sattunut syntymään Suomeen. 

Onko hauskempaa ideaa ikinä kuultu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku on haaskausta niin se että työkykyinen aikuinen istuu kotona toimettomana koska mistä tahansa pikkuhommasta voi menettää tuet. Työhakemukset ei paljoa auta koska on pakko hakea kokopäiväisiä töitä joita ei ole olemassa. Se on valtava menetys Suomelle.

Miksi minä menetän tuet, koska käyn töissä, mutta se tukia saava ei saisi menettää tukia, vaikka käy töissä?

Et taida haluta ymmärtää asiaa. Annan esimerkin. Työttömälle tulisi mahdollisuus tehdä joku pikkuhomma laskutuspalvelun kautta. Joku semmoinen, josta saa kyllä tuloja, mutta ei ole pysyvä järjestely. Mikäli työtön tarttuu tähän, hän voi joutua te-toimiston tuomiolla yrittäjäksi ja päivärahaoikeus loppuu myös jatkossa. Sama homma, jos työtön haluaisi opiskella jotain anomatta virkailijoilta lupaa.

Se on vähän sama, jos palkansaaja alkaisi tehdä entistä enemmän töitä työpaikallaan ja hänen palkanmaksunsa keskeytettäisiin sen vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku on haaskausta niin se että työkykyinen aikuinen istuu kotona toimettomana koska mistä tahansa pikkuhommasta voi menettää tuet. Työhakemukset ei paljoa auta koska on pakko hakea kokopäiväisiä töitä joita ei ole olemassa. Se on valtava menetys Suomelle.

Miksi minä menetän tuet, koska käyn töissä, mutta se tukia saava ei saisi menettää tukia, vaikka käy töissä?

???? Kansalaispalkkaa et menettäisi vaikka kävisit töissä.

Ei, sitä ei menettäisiä, se maksettaisiin ihan kaikille. Näin siksi, että haluamme eroon kaikista niistä työtehtävistä, joissa mietitään, että saako tukea vai ei. Kansalaispalkka kaikille ja sitten se käytännössä verotettaisiin kokonaan pois jo 1500 e/kk tienaavilta.

Eli kaikki oikeasti töitätekevät elättäisivät teidät vetelät työkammoiset paskat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos se olisi 1200 kuussa, tuskin se silti tulisi kalliimmaksi kuin nykyinen järjestelmä. Suurin piirtein tuon verran ovat tuet nytkin. Halvemmaksi tulisi." 

1200x5600000= 6720 00000 € 

Ei ihan taida valtion kassa riittää sun unelmaasi. 😂

Mistä näitä Vihreitä riittää? 

Oikeasti.. MENKÄÄ TÖIHIN!!

Eihän sitä kaikille maksettaisiin tietenkään vaan suurinpiirtein yhtä monelle kuin nykyäänkin. Ero olis se, että kun nykyään ei saa tehdä mitään, kanslaispalkalla sais vapaasti opiskella, tehdä töitä ja yrittää. 

Totta kai se maksettaisiin kaikille! Mikä kansalaispalkka on sellainen, että sitä ei saakaan kansalaiset?

Ei nuo komukat mitään oikeaa kansalaispalkkaa halua vaan itselleen isommat ja pysyvämmät vastikkeettomat rahat valtion ja veronmaksajien piikkiin.