Ekonomistin pysäyttävä kuva: Kolmannes suomalaisista maksaa enemmistön etuudet ja palvelut

Vierailija kirjoitti:

Asiahan olisi ok, jos siellä kannateltavissa olisi suhteessa eniten lapsia, mutta kun ei ole. Siellä on järjetön määrä vanhuksia ja järjetön määrä lorvehtijoita. Tilenne menee koko ajan huonommaksi, koska lapsia ei synny. Miten kauan luulette, että se 30% jaksaa puskea pitkää päivää ylläpitääkseen hyvinvointivaltiota näille lopuille?

Sit tulee YT:t ja olet itse samassa ryhmässä.

Vierailija kirjoitti:

Meilläkin jää paljon työtä tekemättä, kun ei ole tulijoita. Kunnallinen työnantaja.

Kyllä kannustinloukkuja on purettava ja töihin meneminen saatava aina kannattavaksi ja houkuttelevaksi.

Minkä alan töitä jää tekemättä kunnallisella puolella?

Työttömyysturvan porrastsminen on ehdottoman hyvä juttu, jolloin työttömäksi jäädessään ei putoa tyhjän päälle, mutta työttömyyden pitkittyessä työttömyysturva varmistaa enää vain peruselämisen, mutta sillä ei saa mukavuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Meilläkin jää paljon työtä tekemättä, kun ei ole tulijoita. Kunnallinen työnantaja.

Kyllä kannustinloukkuja on purettava ja töihin meneminen saatava aina kannattavaksi ja houkuttelevaksi.

Maksaa työstä sellaista palkkaa että sillä elää niin saa työntekijöitä. Jotain varastomiehen paikkaa haki 1400 ihmistä niin siinä sitä "pulaa" työvoimasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläkin jää paljon työtä tekemättä, kun ei ole tulijoita. Kunnallinen työnantaja.

Kyllä kannustinloukkuja on purettava ja töihin meneminen saatava aina kannattavaksi ja houkuttelevaksi.

Minkä alan töitä jää tekemättä kunnallisella puolella?

Kaikki. JUlkisella sektorilla on huutava työvoimapula oli kyse terveydenhuollosta, sosiaalipalveluista, varhaiskasvatuksesta, opetustoimesta, vanhusten palveluista, ihan kaikesta. Ja jengi vaan lorvehtii etuuksilla kotona.

Vierailija kirjoitti:

Kas kummaa kun kokoomuksen verkkolehti lainaa EK:n johtajaa. Kas kun ei Häkämiestä.

Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n johtaja Sami Pakarinen huomauttaa X-viestissään, että 34 prosenttia suomalaisista rahoittaa etuudet ja palvelut lopulle 57 prosentille.

On kyllä ihmeellistä miksi kommunisti ei sano että kommunismi ei toimi.

Vierailija kirjoitti:

Asiahan olisi ok, jos siellä kannateltavissa olisi suhteessa eniten lapsia, mutta kun ei ole. Siellä on järjetön määrä vanhuksia ja järjetön määrä lorvehtijoita. Tilenne menee koko ajan huonommaksi, koska lapsia ei synny. Miten kauan luulette, että se 30% jaksaa puskea pitkää päivää ylläpitääkseen hyvinvointivaltiota näille lopuille?

Kun tämä meno jatkuu muutaman vuoden, niin jäljellä on enää 20% jos ei ulkkisten tulvaa pysäytetä ja saada jotain oikeasti aikaan. Kansa vastustaa kaikkea mikä korjaisi tilannetta, samoin ay-liike joten en näe oikein toivoa tämän tilanteen suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläkin jää paljon työtä tekemättä, kun ei ole tulijoita. Kunnallinen työnantaja.

Kyllä kannustinloukkuja on purettava ja töihin meneminen saatava aina kannattavaksi ja houkuttelevaksi.

Minkä alan töitä jää tekemättä kunnallisella puolella?

Varhaiskasvatuksen, koulutuksen, terveydenhuollon. Näitä enemmän, mutta kaikilla aloilla jonkin verran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläkin jää paljon työtä tekemättä, kun ei ole tulijoita. Kunnallinen työnantaja.

Kyllä kannustinloukkuja on purettava ja töihin meneminen saatava aina kannattavaksi ja houkuttelevaksi.

 

Maksaa työstä sellaista palkkaa että sillä elää niin saa työntekijöitä. Jotain varastomiehen paikkaa haki 1400 ihmistä niin siinä sitä "pulaa" työvoimasta.

Ei voi maksaa korkeampaa palkkaa kuin mitä se työ tuottaa. Koeta kommunisti tajuta että se johtaa konkurssiin.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset  ei ole mitään elätettäviä, on loukkaavaa  nimitellä  heitä tuolla tavalla. Veroja  maksetaan eläkkeistä enemmän  kuin ansiotuloista. 

No ei todellakaan makseta, Tosin osa palkoista menevistä veroista ei ole nimeltään veroja.

Vierailija kirjoitti:

Työttömyysturvan porrastsminen on ehdottoman hyvä juttu, jolloin työttömäksi jäädessään ei putoa tyhjän päälle, mutta työttömyyden pitkittyessä työttömyysturva varmistaa enää vain peruselämisen, mutta sillä ei saa mukavuuksia.

Ennen oli helpompaa kun vaihtoehdot oli tuijotella seiniä tai tehdä jotain. Nyt voi selailla puhelimella ja tietokoneella aamusta iltaan vaikka tili on tyhjä. 

1000 euron eläkkeestä ei mene veroa. 

Vierailija kirjoitti:

Asiahan olisi ok, jos siellä kannateltavissa olisi suhteessa eniten lapsia, mutta kun ei ole. Siellä on järjetön määrä vanhuksia ja järjetön määrä lorvehtijoita. Tilenne menee koko ajan huonommaksi, koska lapsia ei synny. Miten kauan luulette, että se 30% jaksaa puskea pitkää päivää ylläpitääkseen hyvinvointivaltiota näille lopuille?

Ja ajattelepa asia loppuun asti! Sitten kun olet itse vanha ja lorvehdit, kukaan, ei kukaan pidä sinusta huolta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläkin jää paljon työtä tekemättä, kun ei ole tulijoita. Kunnallinen työnantaja.

Kyllä kannustinloukkuja on purettava ja töihin meneminen saatava aina kannattavaksi ja houkuttelevaksi.

Minkä alan töitä jää tekemättä kunnallisella puolella?

Kaikki. JUlkisella sektorilla on huutava työvoimapula oli kyse terveydenhuollosta, sosiaalipalveluista, varhaiskasvatuksesta, opetustoimesta, vanhusten palveluista, ihan kaikesta. Ja jengi vaan lorvehtii etuuksilla kotona.

 

Julkinen on jo yli 10mrd pakkasen puolella. Millä rahalla palkata lisää väkeä?

Mitenkäs ekonomisti aikoi saada eläkeläiset, lapset ja opiskelijat maksajien joukkoon, kun heitä on 49%? 

 

Työttömien syyllistäminen tässä valossa näyttää järjettömältä, kun heitä on vain 5 prosenttia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläkin jää paljon työtä tekemättä, kun ei ole tulijoita. Kunnallinen työnantaja.

Kyllä kannustinloukkuja on purettava ja töihin meneminen saatava aina kannattavaksi ja houkuttelevaksi.

Minkä alan töitä jää tekemättä kunnallisella puolella?

Kaikki. JUlkisella sektorilla on huutava työvoimapula oli kyse terveydenhuollosta, sosiaalipalveluista, varhaiskasvatuksesta, opetustoimesta, vanhusten palveluista, ihan kaikesta. Ja jengi vaan lorvehtii etuuksilla kotona.

 

Jep eli ammatillista koulutusta vaaditaan. Onneksi aikuiakoulutustuki ajetaan nyt alas joten meininki vaan pahenee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten päättäjät vaan lisäävät ulkkareiden määrää, niin kohta on vielä enemmän maksettavaa tällä kolmanneksella. 

Suomi tarvitsee mmuuttoa. Ruotsissa on paljon mmuuttajia ja siellä taloudella menee hyvin.

Mutta ei todellakaan minkälaista tahansa! Kela-peräinen erikseen, työperäinen erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Työttömyysturvan porrastsminen on ehdottoman hyvä juttu, jolloin työttömäksi jäädessään ei putoa tyhjän päälle, mutta työttömyyden pitkittyessä työttömyysturva varmistaa enää vain peruselämisen, mutta sillä ei saa mukavuuksia.

"Juu, Hyvinvointialueet laittavat määräaikaisia pois ja osa myös irtisanoo porukkaa eikä ota eläköityvien tilalle ketään."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d6e42a94-af6e-4836-a5c5-3d9b94c9b…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläkin jää paljon työtä tekemättä, kun ei ole tulijoita. Kunnallinen työnantaja.

Kyllä kannustinloukkuja on purettava ja töihin meneminen saatava aina kannattavaksi ja houkuttelevaksi.

Minkä alan töitä jää tekemättä kunnallisella puolella?

Kaikki. JUlkisella sektorilla on huutava työvoimapula oli kyse terveydenhuollosta, sosiaalipalveluista, varhaiskasvatuksesta, opetustoimesta, vanhusten palveluista, ihan kaikesta. Ja jengi vaan lorvehtii etuuksilla kotona.

 

Jep eli ammatillista koulutusta vaaditaan. Onneksi aikuiakoulutustuki ajetaan nyt alas joten meininki vaan pahenee.

Opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi 2 vuotta ja kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleviin koulutuksiin. 

Kulukorvaus

https://www.kela.fi/kulukorvaus 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläkin jää paljon työtä tekemättä, kun ei ole tulijoita. Kunnallinen työnantaja.

Kyllä kannustinloukkuja on purettava ja töihin meneminen saatava aina kannattavaksi ja houkuttelevaksi.

 

Maksaa työstä sellaista palkkaa että sillä elää niin saa työntekijöitä. Jotain varastomiehen paikkaa haki 1400 ihmistä niin siinä sitä "pulaa" työvoimasta.

Ei voi maksaa korkeampaa palkkaa kuin mitä se työ tuottaa. Koeta kommunisti tajuta että se johtaa konkurssiin.

Palsta on saanut uuden jankkaajan! Ei hänkään ymmärrä mistään mitään, mutta "Eskon puumerkki" pitää saada näkyviin.