Nyt jyrähtää ex-EK-pomo: Petterin hallitusohjelma on aivan paska!

Vierailija kirjoitti:

Satonen on aina vetoamassa Ruotsin malliin, mutta jättää kertomatta olennaisen osan Ruotsista. Kuten muukin hallitus ja EK sekä Suomen Yrittäjät ry.



1) Ruotsissa hallitus ja työnantajajärjestöt neuvottelevat työntekijöiden kanssa. Suomessa ne pyrkivät vain käskyttämään armeijamallisesti työntekijöitä.



2) Ruotsissa on työntekijöillä monin paikoin tulkintaetuoikeus työelämän erimielisyyksissä. Suomessa se on työnantajalla.



3) Ruotsiss yksilöperusteinen irtisanominen ei ole helpompaa vaikka Satonen niin väittää. Lakitekstistä huolimatta oikeuskäytäntö on Suomea ankarampaa.



4) Ruotsissa tal-tuot. irtisanomisiin kuuluva takaisinottovelvollisuus on 10 kuukautta. Suomessa yleensä vain 4 kuukautta, nyt hallitus haluaa poistaa koko oikeuden työntekijöiltä alle 50 työntekijän yrityksissä.



5 ) Ja esimerkkinä keskisestä Euroopasta jossa työnantajan tulee yleensä maksaa tuntuv

Ruotsissa on erilainen työkulttuuri. Ruotsissa iloitaan ja kannustetaan kun joku tienaa jotakin. Suomessa tehdään ihan mitä vaan, että saadaan henkilö, joka on onnistunut jo tienaamaan jotakin, lopettamaan työnsä ja kaikki rahavirrat saataisiin loppumaan, jotta ei vaan missään nimessä tienaisi yhtään mitään.Päälle sitten räkätetään, että kuinka työttömyys on omaa syytä.

Vierailija kirjoitti:

En usko että hallituksen linjaa tukee näinkään iso prosentti, jos heille tosiaan selkenee että hallitus yrittää käydä työntekijän taskulla vain kasvattaakseen työnteettäjäpuolen osinkoja.



Kyseessä ei myöskään ole mikään väliaikainen solidaarisuustoimenpide, vaan PYSYVÄ lailla säädetty katto palkankorotuksiin. Emme puhu vain yhdestä vaalikauden aikajaksosta vaan koko lain elinkaaresta. Meillä on yhä voimassa, ainakin osittain, lakeja keisarillisen Venäjän ajalta.



Kyseessä siis neuvostotyylinen komentotalousmalli, missä hallitus sanelee mitä kukin työläinen saa palkkaa. Malli on todettu huonoksi jo moneen otteeseen.



Surullista on myös että palkankorotuskatto on säädetty niin että etenkin nyt jo matalan palkan alat, jotka myös sattuvat olemaan naisvoittoisia, ovat eniten hallituksen mielivallan alaisia. Eli ne alat, joilla on muutenkin vajausta työvoimasta, koska palkka-asema on heikk

Huonot palkat ovat vain ja ainoastaan ay-liikkeen vika.Neuvostoliiton asioista sulla ei ole paljoakaan tietoa,siellä nimenomaan  oli työläisillä jopa moninkertaiset palkat lukeneisiin nähden ja työläisiä arvostettiin.

Vierailija kirjoitti:

Laatunen on niitä menneitten aikojen työmarkkinapomoja, Antoi aina periksi.

Suomessa on menty koko ajan enemmän parlamentarismin suuntaan, jossa äänestäjien äänellä on väliä. Laatusen puheistahan paistaa läpi, että mitään väliä äänestäjillä ja sellaistahan se meininki ennen oli.

Mutta Jyri-hyvä silloin olisi pitänyt tehdä selväksi jo ennen eduskuntavaaleja, että nyt äänestetään myös työelämän muutoksista normaalien työsopimusneuvottelujen sijaan. Tämähän oli EK:lta ja Kokoomukselta kusetusyritys, joka nyt meni pieleen. Ja Purra on näköjään jo käytännössä loikannut PS:stä Kokoomukseen.

Vierailija kirjoitti:

Ei olla sentään Venäjällä tai Pohjois-Koreassa, jossa ei voi osoittaa mieltään paskaa hallitusta vastaan, joka nousi valtaan petoksellisilla valheilla.

Orpon ja Purran tietä seuraamalla kohta ollaan. Orpopurran harjoittamat taktiikat ovat juurikin autoritaarisista diktatuureista tuttuja. 

Suomessa ajatellaan, että normaalia työelämää pitåä johtaa armeijamaisin ottein kuin oltaisiin sotatilanteessa huutamalla, alistamalla, käskyttämällä, ohjaamalla, sabotoimalla, simputtamalla. Ei ymmärretä, että normaali työelämä ei toimi niin. 

Menin vuosia sitten kerran työhaastatteluun. Aulassa kysyttiin nimeä, että kenelle olen menossa haastatteluun. Olin unohtanut vahingossa nimen ja sanoin tämän niin henkilö alkoi huutamaan minulle kurkku suorana NIMI PITÄÄ MUISTAA, ONKO SELVÄ, HÄH?!?

Sain työpaikan, mutta päätin kieltäytyä siitä ihan vain sen mielikuvan perusteella mikä minulle tuli yrityksestä kun minulle huudettiin päin naamaa jo yrityksen aulassa. En koskaan mennyt tuonne töihin.

Nuoret ihmiset eivät koskaan ole hyväksyneet sitä, että ikääntyneet vallanpitäjät pilaavat heidän elämänsä. Kannattaa lukea tämä kommentteineen: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010233032.html

Työttömyysturvaa koskevaa lainsäädäntöä on muutettu vasta vuoden alusta, asumistuen muutokset tulevat voimaan huhtikuun alusta. Ansiosidonnaisen porrastus ja muut heikennykset lokakuun alusta. Nämä tulevat iskemään todella kovaa perus persuihin ja siitähän se kannatus sitten romahtaa.

"Ei ystäväni,

ei synny rakkaus maailmaan

odottaessasi taivaan armoa,

vallanpitäjien sääliä

Ei ystäväni,

niin kauan kuin leivästä

jää reikä leipojan käteen"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lasse Laatunen sanoo, että syntyneen tilanteen perussyy löytyy hallitusohjelmasta, johon työelämäuudistukset kirjattiin liian yksiselitteisiksi lopputuloksiksi.

Laatusen mukaan käsillä oleva kriisi on esimerkki siitä miten käy, kun puoluepolitiikka sekoitetaan työmarkkinapolitiikkaan.

Työnantajat ovat nähneet tilaisuuden viedä toiveitaan läpi, kun hallituspohja on oikeanlainen. Hallitus ja työnantajat ovat saattaneet tehdä arvion, että lakkojen aiheuttamat kustannukset ovat sittenkin pienempiä, kuin lakimuutoksista pitkällä aikavälillä saatu hyöty."

 

Niinpä niin. On jätetty kaikki uudistuk

 

Homo Petter... nyt minäkin osaan toista kotimaista. Jipii.

Vaikka työmotivaationi oli tapissaan vielä viime vuonna, niin nykyisin se on liki pohjamudissa.

Syynä suojaosuuden poisto, näin liikuntarajoitteisena en pysty tekemään täyttä työpäivää aloilla joilla tietotaitoa ja kokemusta löytyy yli 30 vuoden edestä.

Siksi hainkin vuosina 2016-2023 osa-aikaisia töitä ja sijaisuuksia.. turhaan.

Nyt tyydyn kahteen päivään viikossa kuntouttavassa työpalvelussa.. se riittää.

Hallitus on vienyt uskon maan talouden tulevaisuuteen älyttömillä muutosesityksillä työelämään ja kiristyksillä, jotka pääasiassa kohdistuvat heikoimmassa talousasemassa oleviin perheisiin ja kansalaisiin. Rikkaat saavat helpotuksia ai. Hallituksesta ei tule pitkäikäistä tällä menolla. Nyt mielipidetutkimukset osoittavat, että emmistö kansasta ei näitä heikennyksiä hyväksy.

Vierailija kirjoitti:

Nuoret ihmiset eivät koskaan ole hyväksyneet sitä, että ikääntyneet vallanpitäjät pilaavat heidän elämänsä. Kannattaa lukea tämä kommentteineen: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010233032.html

Työttömyysturvaa koskevaa lainsäädäntöä on muutettu vasta vuoden alusta, asumistuen muutokset tulevat voimaan huhtikuun alusta. Ansiosidonnaisen porrastus ja muut heikennykset lokakuun alusta. Nämä tulevat iskemään todella kovaa perus persuihin ja siitähän se kannatus sitten romahtaa.

"Ei ystäväni,

ei synny rakkaus maailmaan

odottaessasi taivaan armoa,

vallanpitäjien sääliä

Ei ystäväni,

niin kauan kuin leivästä

jää reikä leipojan käteen"

Kirjoittaja on oikeassa. Jos leikkaukset eivät jakaannu tasapuolisesti, syntyy tunne, että me emme yhdessä ole näissä talkoissa. Tämä hallitus vie röyhkeästi läpi työntekijöiden oikeuksien heikennyksiä, ja silti lisää velkataakkaa. Se on ilmiselvästi ideologista politiikkaa jonka työllisyysvaikutuksista ei ole mitään näyttöä. Suurin päämäärä on ajaa ay-liike alas. Kuka sen jälkeen pitää työntekijän puolta? Ei kukaan. Sopii ihmetellä, onko tämä tosiaan sitä mitä täälläkin monet tuntuvat haluavan.

Vasemmiston vika, että Purra ottaa Marinin hallitusta enemmän velkaa ja käyttää sen rikkaiden verojen alentamiseen? Vasemmiston vika, että Purra perustelee päätöksiään "maalaisjärjellä", ei ministeriönsä laskelmilla? Vasemmiston vika, että Orpon äärioikeistohallitus jakaa kansan tuottaviin ja hyödyttömiin? Vasemmiston vika, ettei Orpo edes viitsi kuunnella ehdotuksia vaan ajaa härkäpäisesti kohti tuhoa, kunhan vain kokoomuslaisille hyville veljille saadaan kupattua loputkin verorahoista?



Kovin paljon se vasemmisto saakin tehtyä. Toivottavasti kokoomuskin saisi joskus tehtyä jotain muuta kuin ryvettyä edustajiensa kriisistä toiseen.

Tuskin tarvitaan mitään erityiskannusteita, vaan säällinen palkka, jolla tulee kivasti toimeen. Joku EK tms. vaikuttaja jokin aika sitten totesi, ettei kaikkien tarvitsekaan tulla palkallaan toimeen. Sitten ihmetellään kun työnteko ei kiinnosta.

Up

Meitä on monia, jotka ollaan sinnitelty ilman toimeentulotukea ja nyt joudutaan vasten tahtoa luukulle ensimmäistä kertaa elämässä. Eikö se toimeentulotuen saajien määrä pitänyt puolittaa? Nyt ainakin lisääntyy. Mistä 100.000 uutta työllistä?

Orpon pitää saada lupa neuvotella tai hallitus voi erota. Eihän tämä nyt näin ratkea mihinkään. Se on niin nähty jo ettei hallitus tee mitään ellei ek käske tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Orpon pitää saada lupa neuvotella tai hallitus voi erota. Eihän tämä nyt näin ratkea mihinkään. Se on niin nähty jo ettei hallitus tee mitään ellei ek käske tehdä. 

Orpolta hyvin amatöörimäistä toimintaa. Tämän sohlauksen pitäisi ainakin olla poliittinen itsemurha. Mutta onko sitten jo seuraava duuni luvattu valmiiksi niinkuin Marinille, Urpilaiselle tai Kataiselle aikoinaan? Mutta eihän Suomessa ole korruptiota, eihän? Olisin ainakin kovin yllättynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpon pitää saada lupa neuvotella tai hallitus voi erota. Eihän tämä nyt näin ratkea mihinkään. Se on niin nähty jo ettei hallitus tee mitään ellei ek käske tehdä. 

Orpolta hyvin amatöörimäistä toimintaa. Tämän sohlauksen pitäisi ainakin olla poliittinen itsemurha. Mutta onko sitten jo seuraava duuni luvattu valmiiksi niinkuin Marinille, Urpilaiselle tai Kataiselle aikoinaan? Mutta eihän Suomessa ole korruptiota, eihän? Olisin ainakin kovin yllättynyt.

Luultavasti palkkiovirkoja on luvassa ja huonoimmassakin tapauksessa on se sopeutumisraha. Vähän parempi työttömyysturva kuin tavallisilla kuolevaisilla.

Petterin olisi aika pukea hame päälle ja palata hellan ja nyrkin väliin. Nasimakin servasi eilen hänet.

Ei Orpo mihinkään eroa, vassarinpaskoille olisi parasta jos alkaisivat hyväksyä vaalituloksen ja tämän todellisuuden.

Kannattaa lukea PRO:n kyselyjä UPM:n aloitettua paikallisen sopimisen. Toki, ammattiliiton tekemiä, mutta muutakaan ei tarjolla. 

 

Olisi myös kiinnostavaa nähdä jokin laskelma vaikka siitä, että miten esim. huomattavan suurta voittoa tekevä vähittäiskauppaa lisää henkilökuntaa näiden uudistuksien jälkeen, kun työntekijöiden oikeuksia heikennetty. 

 

Luulisi, että tästä olisi helppo tehdä selkeät laskelmat.