Lue keskustelun säännöt.
Miten testamentti pitää muotoilla, jos ei halua exän aiempien suhteiden lapsien perivän mitään minulta?
17.02.2024 |
Tilanne siis se, että itselleni periytyy jossain vaiheessa suvun maita. Lasten isällä on useampia muita lapsia edellisistä suhteistaan, enkä halua, että tätä oman sukuni omaisuutta päätyy missään olosuhteissa näille sisaruspuolille (joille on tulossa ihan kelpo perinnöt omien äitiensä kautta).
Korjaisin siis tältä osin omaa testamenttiani, mutta kuinka? Onko esimerkiksi tämä riittävän täsmällinen:
Jos lapseni X ja Y kuolevat lapsettomina, määrään, että omaisuuteni jaetaan veljeni Z:n lasten 1, 2 ja 3 kesken.
Kommentit (156)
Jos olet eronnut lastesi isästä, eihän hän peri sinua. Paitsi, jos ositus on tekemättä. Tai lapsesi kuolevat ennen häntä, ja sinä olet kuollut. Tai kuolet yhtaikaa lasten kanssa.
Ainakaan minä en perinyt mitään, kun exäni kuoli. Yhteisrt lapsemme perivät hänet.
Mutta, koskaanhan ei tiedä missä järjestyksessä täältä lähdetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esimerkkitapaus, jossa päähenkilöinä äiti jolla on yksi lapsi, ja tällä lapsella ei ole omia lapsia. On ihan mahdollista myös se, että äiti ja hänen lapsensa kuolisivat käytännössä lähes yhtä aikaa vaikkapa autokolarissa. Silloin on merkityksellistä, miten kuolinjärjestys määritellään. Jos äiti kuolisi ensin ja lapsi sen jälkeen, katsottaisiin että lapsi ensin ikään kuin olisi perinyt äidin, mutta koska lapsikin tässä kuoli, lapsen isä periikin lapsen ja sitä kautta äidin omaisuuden.
Sen sijaan jos lapsi määriteltäisiin kuolleeksi ensin, äidillä ei kuollessaan enää olisi rintaperillisiä. Tällöin äidin perintö menisi hänen sukulinjalleen, ensisijaisesti hänen vanhemmilleen, jos näitä on elossa, tai sisaruksilleen tai edelleen sisarusten lapsille. Näin siis jos testamenttia ei ole.
Nimenomaan näin. Sun vanhempasi voivat estää kaiken kuvailemasi sotkun laittamalla asiat kuntoon ennen kuolemaansa. Yhteys lakimieheen. Pankissa joiden asiakkaita vanhempasi ovat, varmaan on lakimies joka muutamalla satasella laittaa asiat kuntoon. Tässä uusperheiden maailmassa näitä k.o sotkuja perintöjen kanssa on ihan liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Juttele hyvä ihminen vanhemmillesi. Pyydä heitä tekemään keskenäinen testamentti jossa ensin kuolleen omaisuus jää leskelle. Siihen testamenttiin myös määräys ettei lasten puolisoilla ole aviooikeutta heiltä perittyyn omaisuuteen. Miten nämä asiat on joillekin niin vaikeita. Luuleeko ihmiset etteivät kuole ollenkaan?
Miksi kirjoitat asian vierestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttele hyvä ihminen vanhemmillesi. Pyydä heitä tekemään keskenäinen testamentti jossa ensin kuolleen omaisuus jää leskelle. Siihen testamenttiin myös määräys ettei lasten puolisoilla ole aviooikeutta heiltä perittyyn omaisuuteen. Miten nämä asiat on joillekin niin vaikeita. Luuleeko ihmiset etteivät kuole ollenkaan?
Miksi kirjoitat asian vierestä?
Eihän se ole vierestä jos vanhemmat vielä elää ja voivat omalla toiminnallaan estää perintöön liittyvät sotkut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttele hyvä ihminen vanhemmillesi. Pyydä heitä tekemään keskenäinen testamentti jossa ensin kuolleen omaisuus jää leskelle. Siihen testamenttiin myös määräys ettei lasten puolisoilla ole aviooikeutta heiltä perittyyn omaisuuteen. Miten nämä asiat on joillekin niin vaikeita. Luuleeko ihmiset etteivät kuole ollenkaan?
Miksi kirjoitat asian vierestä?
Eihän se ole vierestä jos vanhemmat vielä elää ja voivat omalla toiminnallaan estää perintöön liittyvät sotkut.
Kyllä apn pitää itse testamentissaan varmistaa, että missään tilanteessa lasten puolisisarukset eivät pääse käsiksi apn suvun maaomaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan näin. Sun vanhempasi voivat estää kaiken kuvailemasi sotkun laittamalla asiat kuntoon ennen kuolemaansa. Yhteys lakimieheen. Pankissa joiden asiakkaita vanhempasi ovat, varmaan on lakimies joka muutamalla satasella laittaa asiat kuntoon. Tässä uusperheiden maailmassa näitä k.o sotkuja perintöjen kanssa on ihan liikaa.
Eivät tässä tilanteessa voi, siitä syystä että aloittajalla on lapsia joita isovanhemmat luonnollisesti eivät halua eivätkä edes voi sulkea pois perinnöstä. Aloittajanahan perivät lähtökohtaisesti hänen omat lapsensa mutta jos heillä ei ole lapsia, niin perijöinä ovat sisarukset, joita aloittajan tapauksessa ovat entisen puolison muut lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olet eronnut lastesi isästä, eihän hän peri sinua. Paitsi, jos ositus on tekemättä. Tai lapsesi kuolevat ennen häntä, ja sinä olet kuollut. Tai kuolet yhtaikaa lasten kanssa.
Ainakaan minä en perinyt mitään, kun exäni kuoli. Yhteisrt lapsemme perivät hänet.
Mutta, koskaanhan ei tiedä missä järjestyksessä täältä lähdetään.
Mutta jos joku sinun lapsistasi kuolisi nyt (lapsettomana), niin sinä perisit hänet, ellei lapsen isän testamentissa ollut toissijamääräystä siitä mitä häneltä perille omaisuudelle tapahtuu perillisen kuoleman jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Juttele hyvä ihminen vanhemmillesi. Pyydä heitä tekemään keskenäinen testamentti jossa ensin kuolleen omaisuus jää leskelle. Siihen testamenttiin myös määräys ettei lasten puolisoilla ole aviooikeutta heiltä perittyyn omaisuuteen. Miten nämä asiat on joillekin niin vaikeita. Luuleeko ihmiset etteivät kuole ollenkaan?
Eihän tuollainen testamentti poista mitenkään apn ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lapset kuolevat lapsettomina, heidän omaisuutensa periytyy heidän puolisisaruksilleen. Voiko AP estää etukäteen testamentillaan että näin ei tapahdu? Siis että AP kuolee, hänen lapsensa omistavat maata, ja eivät voi omalla testamentillaan vaikuttaa siihen miten heidän omistamansa maa periytyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttele hyvä ihminen vanhemmillesi. Pyydä heitä tekemään keskenäinen testamentti jossa ensin kuolleen omaisuus jää leskelle. Siihen testamenttiin myös määräys ettei lasten puolisoilla ole aviooikeutta heiltä perittyyn omaisuuteen. Miten nämä asiat on joillekin niin vaikeita. Luuleeko ihmiset etteivät kuole ollenkaan?
Eihän tuollainen testamentti poista mitenkään apn ongelmaa.
Poistaahan jos aloittaja tekee samanmoisen testamentin kun vanhempansa. Tässä on menty asioiden edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos täällä joku oikeasti tietää näistä asioista, niin olen itsekin miettinyt että mihin se lakiosa päättyy. Onko lakiosan saajien perillisillä oikeus vaatia lakiosaa (esim. juurikin tällä eksällä, eli lasten isällä/äidillä), vai onko lakiosan saajan oltava elossa että lakiosaa voi ylipäätään vaatia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttele hyvä ihminen vanhemmillesi. Pyydä heitä tekemään keskenäinen testamentti jossa ensin kuolleen omaisuus jää leskelle. Siihen testamenttiin myös määräys ettei lasten puolisoilla ole aviooikeutta heiltä perittyyn omaisuuteen. Miten nämä asiat on joillekin niin vaikeita. Luuleeko ihmiset etteivät kuole ollenkaan?
Eihän tuollainen testamentti poista mitenkään apn ongelmaa.
Poistaahan jos aloittaja tekee samanmoisen testamentin kun vanhempansa. Tässä on menty asioiden edelle.
Ei poista. Ongelma tässä ei ole avio-oikeus vaan perintökaari. Yritetään nyt selittää todella hitaasti ja yksinkertaisesti että nopeimmatkin palstan lukijat ymmärtävät. Aloittajalla on siis lapsia miehen kanssa, jolla on lapsia myös muiden naisten kanssa. Aloittajan lapset ovat lapsettomia. Kysymys kuuluu että kuinka aloittaja saa estettyä sen että hänellä peritty omaisuus ei mene lasten sisaruksille/isälle perintönä lasten kuoleman jälkeen. Vastaus kysymykseen on testamentin toissijamääräys joka täytyy muotoilla niin että perillisenä ovat aloittajan mainitsemat oman veljen lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos täällä joku oikeasti tietää näistä asioista, niin olen itsekin miettinyt että mihin se lakiosa päättyy. Onko lakiosan saajien perillisillä oikeus vaatia lakiosaa (esim. juurikin tällä eksällä, eli lasten isällä/äidillä), vai onko lakiosan saajan oltava elossa että lakiosaa voi ylipäätään vaatia?
Lakiosan vaatimisen oikeus on ainoastaan rintaperillisellä, eli omalla lapsella tai tämän sijaan tulleella jälkeläisellä. Toisin sanoen, lapsettomana menehtyneen rintaperillisen perillisellä ei ole oikeutta vaatia lakiosuutta mikäli hän on joku muu kuin kyseisen rintaperillisen jälkeläinen. Jälkeläisen osalta puolestaan ei ole mitään merkitystä Että kuinka monta sukupolvea perittävän ja jälkeläisen välissä on mahdollisesti ollut. Eli lakiosaan voi olla oikeutettu vaikka lapsenlapsen lapsi, jos kaikki sukupolvet välistä ovat menehtyneet.
Tässä lienee kyse siitä, jos ap kuolee ja hänen biolapset perii hänet, niin jos joku lapseton biolapsi kuolee, niin sen biolapsen perii sen isä ja sen jälkeen sen isän lapset.
Eli ap:n omaisuus kulkeutuu ap:n lasten sisaruspuolille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttele hyvä ihminen vanhemmillesi. Pyydä heitä tekemään keskenäinen testamentti jossa ensin kuolleen omaisuus jää leskelle. Siihen testamenttiin myös määräys ettei lasten puolisoilla ole aviooikeutta heiltä perittyyn omaisuuteen. Miten nämä asiat on joillekin niin vaikeita. Luuleeko ihmiset etteivät kuole ollenkaan?
Eihän tuollainen testamentti poista mitenkään apn ongelmaa.
Poistaahan jos aloittaja tekee samanmoisen testamentin kun vanhempansa. Tässä on menty asioiden edelle.
Ei poista. Ongelma tässä ei ole avio-oikeus vaan perintökaari. Yritetään nyt selittää todella hitaasti ja yksinkertaisesti että nopeimmatkin palstan lukijat ymmärtävät. Aloittajalla on siis lapsia miehen kanssa, jolla on lapsia myös
Niin eli testamentti jossa poissuljetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttele hyvä ihminen vanhemmillesi. Pyydä heitä tekemään keskenäinen testamentti jossa ensin kuolleen omaisuus jää leskelle. Siihen testamenttiin myös määräys ettei lasten puolisoilla ole aviooikeutta heiltä perittyyn omaisuuteen. Miten nämä asiat on joillekin niin vaikeita. Luuleeko ihmiset etteivät kuole ollenkaan?
Eihän tuollainen testamentti poista mitenkään apn ongelmaa.
Poistaahan jos aloittaja tekee samanmoisen testamentin kun vanhempansa. Tässä on menty asioiden edelle.
Ei poista. Ongelma tässä ei ole avio-oikeus vaan perintökaari. Yritetään nyt selittää todella hitaasti ja yksinkertaisesti että nopeimmatkin palstan lukijat ymmärtävät. Aloittajalla
Perintökaareen nimenomaan voidaan vaikuttaa testamenteillä. Ei se lakiosuuteen vaikuta mutta auttaa pitämään maat ja mannut suvussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos täällä joku oikeasti tietää näistä asioista, niin olen itsekin miettinyt että mihin se lakiosa päättyy. Onko lakiosan saajien perillisillä oikeus vaatia lakiosaa (esim. juurikin tällä eksällä, eli lasten isällä/äidillä), vai onko lakiosan saajan oltava elossa että lakiosaa voi ylipäätään vaatia?
Lakiosan vaatimisen oikeus on ainoastaan rintaperillisellä, eli omalla lapsella tai tämän sijaan tulleella jälkeläisellä. Toisin sanoen, lapsettomana menehtyneen rintaperillisen perillisellä ei ole oikeutta vaatia lakiosuutta mikäli hän on joku muu kuin kyseisen rintaperillisen jälkeläinen. Jälkeläisen osalta puolestaan ei ole mitään merkitystä Että kuinka monta sukupolvea perittävän ja jälkeläisen välissä on mahdollisesti ollut. Eli lakiosaan voi olla oikeutettu vaikka lapsenlapsen lapsi, jos kaikki sukupolvet välistä ovat menehtyneet.
Kiitos, tämä selvensi asian!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttele hyvä ihminen vanhemmillesi. Pyydä heitä tekemään keskenäinen testamentti jossa ensin kuolleen omaisuus jää leskelle. Siihen testamenttiin myös määräys ettei lasten puolisoilla ole aviooikeutta heiltä perittyyn omaisuuteen. Miten nämä asiat on joillekin niin vaikeita. Luuleeko ihmiset etteivät kuole ollenkaan?
Eihän tuollainen testamentti poista mitenkään apn ongelmaa.
Poistaahan jos aloittaja tekee samanmoisen testamentin kun vanhempansa. Tässä on menty asioiden edelle.
Ei poista. Ongelma tässä ei ole avio-oikeus vaan perintökaari. Yritetään nyt selittää todella hitaasti ja yksinkertaisesti että nopeimmatkin palstan lukijat ymmärtävät. Aloittajalla
Testamentti ei sido lakiosaa, jotta siltä osin jää vaikutuksettomaksi jos rintaperillinen perijä niin haluaa.
Juttele hyvä ihminen vanhemmillesi. Pyydä heitä tekemään keskenäinen testamentti jossa ensin kuolleen omaisuus jää leskelle. Siihen testamenttiin myös määräys ettei lasten puolisoilla ole aviooikeutta heiltä perittyyn omaisuuteen. Miten nämä asiat on joillekin niin vaikeita. Luuleeko ihmiset etteivät kuole ollenkaan?