Naisten erittäin paljastava pukeutuminen

Kyllä kesällä ainakin näin useita kymmeniä naisia ns. perse paljaana, eli pukeutuneena perseen paljastaviin pitsihousuihin. Jalassa siis stringit ja niiden päällä ohuet pitsiset, täysin läpinäkyvät housut. Niin ohuet ja läpinäkyvät, että selluliittimuhkuratkin näkyi, halusi tai ei.

Ja näitä ilmestyksiä tosiaan näkyi ihan terassilla, festareilla, keikoilla jne. Eli näkemiseltä ei voinut välttyä jos meinasi missään kesäriennoissa käydä. 

En todella ymmärrä mitä liikkuu ihmisen päässä, joka pukeutuu edellä mainitulla tavalla ja ns. pakottaa muut katsomaan persettään. Vaikka pään kääntää pois, niin näkymä on jo palanut verkkokalvoille; heinäpaalin kokoinen, valkoinen, muhkurainen perse vain pitsillä verhottuna. 

Rikoslaissa on määritetty mikä on seksuaalista häirintää. Sukuelimen esittely on itsensäpaljastelua ja siihen naiset eivät syyllisty. 

Ja siltikin, vaikk nainen makaisi ajau kankaalla alasti edessäsi, et saa koskea häneen. Se on r aiskaus.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kesällä ainakin näin useita kymmeniä naisia ns. perse paljaana, eli pukeutuneena perseen paljastaviin pitsihousuihin. Jalassa siis stringit ja niiden päällä ohuet pitsiset, täysin läpinäkyvät housut. Niin ohuet ja läpinäkyvät, että selluliittimuhkuratkin näkyi, halusi tai ei.

Ja näitä ilmestyksiä tosiaan näkyi ihan terassilla, festareilla, keikoilla jne. Eli näkemiseltä ei voinut välttyä jos meinasi missään kesäriennoissa käydä. 

En todella ymmärrä mitä liikkuu ihmisen päässä, joka pukeutuu edellä mainitulla tavalla ja ns. pakottaa muut katsomaan persettään. Vaikka pään kääntää pois, niin näkymä on jo palanut verkkokalvoille; heinäpaalin kokoinen, valkoinen, muhkurainen perse vain pitsillä verhottuna. 

Jännä juttu, itse en katsele koskaan muhkuraisia selluliittiperseitä, oli niissä millaiset housut tahansa.

Jep ja jos mies kulkee kauluspaita auki, rintakarvat rehottaen ja paksukaulukoru kaulussa, on se pervo setämies.

Ja jännä että naiset on hulluna miehiin harmaissa collareissa kun vehkeet näkyy.

Karuimpia ilmestyksiä on nämä salihousuihin itseään kiskovat pullukat, jotka kuvittelevat että tiukat leggarit imartelee isoa takapuolta ja peittää vatsamakkarat. Niiden kanssa sitten voimaantuneena kuljetaan ympäriinsä. Salilla on eri asia, jos sinne ne puetaan, kun ollaan menossa sulattamaan niitä makkaroita.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä olisi parasta, että naiset pukeutuisivat burqaan ja miehet kasvattaisivat parran.

Kovin olet mustavalkoinen ihminen.

Pari viikkoa sitten tuli vastaan hemaiseva ilmestys: avoimen takin alla tiukka pikkutoppi ja housut olivat niin alhaalla että häpykarvat olisivat näkyneet jos neitokaisella olisi niitä ollut.

Vierailija kirjoitti:

Itse miehenä en ihan ymmärrä joidenkin naisten pukeutumista. En nytkään pukeudu paljastavasti miehenä ja käytän soveliaisuutta pukeutumisessa. Miksi naiset hakee huomiota pukeutumisella? Tuollainen kapinahenkisyys ei ole hyvä asia. Ja muiden loukkaaminen tai ärsyttäminen ei ole hyvä juttu.

Siis rumana naisena et ymmärrä.

...eli jos incelin mielestä ihan mikä tahansa nainen (tai mies) on seksikäs ja katsojan silmin asia tulkitaan, niin tarpeeksi seksinpuutteessa oleva saa häiritä ketä vaan? "Tiedän että sillä on tissit tuon paidan alla!"

Kukaan mies ei loukkaannu tai ärsyynny naisten paljastavasta pukeutumisesta.

M48

Mielestäni Kauniiden ja rohkeiden nuoremmat naiset näyttävät naurettavilta, kun pikku minihame tai pikku shortsit ulottuvat hädin tuskin vesirajaan asti, olkapäät, vyötärö ja selkä ovat paljaina ja rintojen väliä on pitkästi näkyvissä.

Paljastava pukeutuminen on upeaa, mutta vaatekokonaisuuden tulee olla keskenään yhteensopiva. Paljasta pintaa saa olla.

Kaikenkieltäjät haluavat pilata kaiken rasvaisissa hiuksissaan ponnari liian kireällä kaavussaan  joka on revetä ylimääräkilojen voimasta.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen pitää saada kulkea vaikka syntymäasussaan ilman häirintää.

Minkä takia?

Oikeasti, minkä takia ihmisellä pitäisi olla oikeus olla alasti esim bussissa tai kirjastossa? En minä ainakaan hyväksy tällaista.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan mies ei loukkaannu tai ärsyynny naisten paljastavasta pukeutumisesta.

M48

Totta, toiset naiset siitä valittavat ja juoruilevat keskenään "katso nyt tuotakin, mikä se luulee olevansa....".

Miehet toki sitten aika paljon katselevat ja osa tästä tykkää mutta osa valittaa ja se on juuri sitä naisen logiikkaa se.

Bianca Censori näytti että sadevaatteetkin voi olla tyylikkäät, kun ovat läpinäkyvät, eikä laita alle mitään!

Miksi pitää pukeutua paljastavasti? Huomion vuoksiko, vai oman mukavuuden, vai jonkin muun syyn?

Täysin samaa mieltä ap:n kanssa, on vaivaannuttavaa katsoa, kun nainen kulkee puolipukeissaan kadulla, oli sitten nuori tai vanhempi.

Naisena tunnen häpeää kulkijan vuoksi.

Teinitytöt pukeutuvat melko provosoivan paljastaviin vaatteisiin nykyään, ajattelen toisinaan niin vanhanaikaisesti, että joissakin maissa käytössä  olevat koulupuvut olisivat täälläkin ihan hyvä juttu. Ei siksi että paheksuisin, mutta koska itsekin tuossa iässä halusin kokeilla seksuaalisen viehätysvoimani suuruutta, tuollainen leikittely voi nykyisenä maailmanaikana olla vaarallista tytöille. Tilanteet saattavat ajautua pitemmälle kuin he kokemattomuudessaan tarkoittivat. 

Vierailija kirjoitti:

Karuimpia ilmestyksiä on nämä salihousuihin itseään kiskovat pullukat, jotka kuvittelevat että tiukat leggarit imartelee isoa takapuolta ja peittää vatsamakkarat. Niiden kanssa sitten voimaantuneena kuljetaan ympäriinsä. Salilla on eri asia, jos sinne ne puetaan, kun ollaan menossa sulattamaan niitä makkaroita.

Miten niin kuvittelee? Kyllä varmasti tietävät, että kilot näkyvät - mutta jospa he eivät anna asian vaivata itseään?