Naisten erittäin paljastava pukeutuminen
Kun takamus ja rinnat ovat esillä, vastuu jää pukeutujalle. Se on nimittäin seksuaalista häirintää.
Silloin pitää olla valmis myös siihen, että häirintää tulee myös miehiltä. Niin makaa kuin petaa.
Ja joo, olen nainen, ihan kohtuullisen hyvännäköinen. :)
Kommentit (53)
Rikoslaissa on määritetty mikä on seksuaalista häirintää. Sukuelimen esittely on itsensäpaljastelua ja siihen naiset eivät syyllisty.
Ja siltikin, vaikk nainen makaisi ajau kankaalla alasti edessäsi, et saa koskea häneen. Se on r aiskaus.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kesällä ainakin näin useita kymmeniä naisia ns. perse paljaana, eli pukeutuneena perseen paljastaviin pitsihousuihin. Jalassa siis stringit ja niiden päällä ohuet pitsiset, täysin läpinäkyvät housut. Niin ohuet ja läpinäkyvät, että selluliittimuhkuratkin näkyi, halusi tai ei.
Ja näitä ilmestyksiä tosiaan näkyi ihan terassilla, festareilla, keikoilla jne. Eli näkemiseltä ei voinut välttyä jos meinasi missään kesäriennoissa käydä.
En todella ymmärrä mitä liikkuu ihmisen päässä, joka pukeutuu edellä mainitulla tavalla ja ns. pakottaa muut katsomaan persettään. Vaikka pään kääntää pois, niin näkymä on jo palanut verkkokalvoille; heinäpaalin kokoinen, valkoinen, muhkurainen perse vain pitsillä verhottuna.
Jännä juttu, itse en katsele koskaan muhkuraisia selluliittiperseitä, oli niissä millaiset housut tahansa.
Jep ja jos mies kulkee kauluspaita auki, rintakarvat rehottaen ja paksukaulukoru kaulussa, on se pervo setämies.
Ja jännä että naiset on hulluna miehiin harmaissa collareissa kun vehkeet näkyy.
Karuimpia ilmestyksiä on nämä salihousuihin itseään kiskovat pullukat, jotka kuvittelevat että tiukat leggarit imartelee isoa takapuolta ja peittää vatsamakkarat. Niiden kanssa sitten voimaantuneena kuljetaan ympäriinsä. Salilla on eri asia, jos sinne ne puetaan, kun ollaan menossa sulattamaan niitä makkaroita.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olisi parasta, että naiset pukeutuisivat burqaan ja miehet kasvattaisivat parran.
Kovin olet mustavalkoinen ihminen.
Pari viikkoa sitten tuli vastaan hemaiseva ilmestys: avoimen takin alla tiukka pikkutoppi ja housut olivat niin alhaalla että häpykarvat olisivat näkyneet jos neitokaisella olisi niitä ollut.
Vierailija kirjoitti:
Itse miehenä en ihan ymmärrä joidenkin naisten pukeutumista. En nytkään pukeudu paljastavasti miehenä ja käytän soveliaisuutta pukeutumisessa. Miksi naiset hakee huomiota pukeutumisella? Tuollainen kapinahenkisyys ei ole hyvä asia. Ja muiden loukkaaminen tai ärsyttäminen ei ole hyvä juttu.
Siis rumana naisena et ymmärrä.
...eli jos incelin mielestä ihan mikä tahansa nainen (tai mies) on seksikäs ja katsojan silmin asia tulkitaan, niin tarpeeksi seksinpuutteessa oleva saa häiritä ketä vaan? "Tiedän että sillä on tissit tuon paidan alla!"
Kukaan mies ei loukkaannu tai ärsyynny naisten paljastavasta pukeutumisesta.
M48
Mielestäni Kauniiden ja rohkeiden nuoremmat naiset näyttävät naurettavilta, kun pikku minihame tai pikku shortsit ulottuvat hädin tuskin vesirajaan asti, olkapäät, vyötärö ja selkä ovat paljaina ja rintojen väliä on pitkästi näkyvissä.
Paljastava pukeutuminen on upeaa, mutta vaatekokonaisuuden tulee olla keskenään yhteensopiva. Paljasta pintaa saa olla.
Kaikenkieltäjät haluavat pilata kaiken rasvaisissa hiuksissaan ponnari liian kireällä kaavussaan joka on revetä ylimääräkilojen voimasta.
Kyllä kesällä ainakin näin useita kymmeniä naisia ns. perse paljaana, eli pukeutuneena perseen paljastaviin pitsihousuihin. Jalassa siis stringit ja niiden päällä ohuet pitsiset, täysin läpinäkyvät housut. Niin ohuet ja läpinäkyvät, että selluliittimuhkuratkin näkyi, halusi tai ei.
Ja näitä ilmestyksiä tosiaan näkyi ihan terassilla, festareilla, keikoilla jne. Eli näkemiseltä ei voinut välttyä jos meinasi missään kesäriennoissa käydä.
En todella ymmärrä mitä liikkuu ihmisen päässä, joka pukeutuu edellä mainitulla tavalla ja ns. pakottaa muut katsomaan persettään. Vaikka pään kääntää pois, niin näkymä on jo palanut verkkokalvoille; heinäpaalin kokoinen, valkoinen, muhkurainen perse vain pitsillä verhottuna.