Miksi aviorikos (eli pettäminen) ei ole enää rikos?

Vierailija kirjoitti:

Oli sanamuoto mikä tahansa, mutta kun esim isä tai äiti tekee aviorikoksen, se satuttaa todella pahasti puolisoa JA lapsia. 

Asiaa monet vähättelee, mutta kun omalle kohdalle sattuu, menee koko elämä sekaisin. 

Totta. Ei se kuitenkaan rikos ole.

Vierailija kirjoitti:

Koska ihmisten väliset suhdesotkut eivät kuulu yhteiskunnan huolehdittaviksi, ellei kyse ole väkivallasta tai omaisuusrikoksista.

Entäs se henkinen väkivalta mitä petetty kohtaa? En sano että pettäminen pitäisi olla poliisiasia, mutta ehkä tämä ei ole niin yksioikoista kuin mitä yleisesti ajatellaan.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiseläintä ei ole luotu monogaamiseksi ja tilaisuuden tullen kokeillaan toisia partnereita.

Kuitenkin suurin osa kulttuureista on monogamisia. Polyamoria ei tainnut toimia kuin luonnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli sanamuoto mikä tahansa, mutta kun esim isä tai äiti tekee aviorikoksen, se satuttaa todella pahasti puolisoa JA lapsia. 

Asiaa monet vähättelee, mutta kun omalle kohdalle sattuu, menee koko elämä sekaisin. 

Totta. Ei se kuitenkaan rikos ole.

Pitäisikö olla?

T. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiseläintä ei ole luotu monogaamiseksi ja tilaisuuden tullen kokeillaan toisia partnereita.

Kuitenkin suurin osa kulttuureista on monogamisia. Polyamoria ei tainnut toimia kuin luonnossa.

Niin apinoilla

Valtio pistänyt niin paljon rahaa menemään että jostain pitää luopua. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmiseläintä ei ole luotu monogaamiseksi ja tilaisuuden tullen kokeillaan toisia partnereita.

Pettäminen ja avoin suhde on eri asia

Kuule ap,  Suomessa aviorikos on poistettu Rikoslaista 

vuonna 1948.

 

Jos haluaa sen takaisin Rikoslakiin, niin siitä vaan esittämään aloitteita eduskuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli sanamuoto mikä tahansa, mutta kun esim isä tai äiti tekee aviorikoksen, se satuttaa todella pahasti puolisoa JA lapsia. 

Asiaa monet vähättelee, mutta kun omalle kohdalle sattuu, menee koko elämä sekaisin. 

Totta. Ei se kuitenkaan rikos ole.

Pitäisikö olla?

T. Ap

Ei. Vaikea valvoa. Liian kallis yhteiskunnalle.

-sivusta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli sanamuoto mikä tahansa, mutta kun esim isä tai äiti tekee aviorikoksen, se satuttaa todella pahasti puolisoa JA lapsia. 

Asiaa monet vähättelee, mutta kun omalle kohdalle sattuu, menee koko elämä sekaisin. 

Totta. Ei se kuitenkaan rikos ole.

Pitäisikö olla?

T. Ap

Ei pitäisi. Poistettiin lainsäädännöstä vuosikymmeniä sitten hyvistä syistä.

Tätä syyllisyyskäsitettä käytettiin väärin, oletan.  Ihmissuhdeasioissa ei voida puhua oikeudenmukaisuudesta kovin selkeästi  koska tunteilleen ei voi mitään.

Kun molemmat olivat " syyllisiä"  voimakkaampi voitti, näin oli menneinä vuosikymmeninä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kaikki sitä tekevät. Ihan kaikki.

Eivät tee. Kuulostaa että joku pettäjä valehtelee itselleen.

On olemassa kolmenlaisia ihmisiä ne jotka myöntää että pettää, ne jotka kieltää että pettää ja sit se äärimmäisen harvinainen ihminen että ei oikeastikkaan petä mutta kuten sanoin ne on äärimmäisen harvinaisia

Koska jokaisella on oikeus omaan kehoonsa ja näin ollen myös oikeus päättää, mitä sillä tekee tai ei tee. Siksi väkivaltakin on laissa kiellettyä. Tätä oikeutta ei avioliitto poista. 

Vierailija kirjoitti:

Koska jokaisella on oikeus omaan kehoonsa ja näin ollen myös oikeus päättää, mitä sillä tekee tai ei tee. Siksi väkivaltakin on laissa kiellettyä. Tätä oikeutta ei avioliitto poista. 

Ei omalla keholla saa kaikkea tehdä. Ei saa vaikka kuristaa tai kampata toista. Miksi saa pettääkään?

Mielipahaa ei saa sotkea lakiasioihin, vaikka moni toki yrittää etenkin nykypäivänä.

Vierailija kirjoitti:

Oli sanamuoto mikä tahansa, mutta kun esim isä tai äiti tekee aviorikoksen, se satuttaa todella pahasti puolisoa JA lapsia. 

Asiaa monet vähättelee, mutta kun omalle kohdalle sattuu, menee koko elämä sekaisin. 

Lasten kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Mielipahaa ei saa sotkea lakiasioihin, vaikka moni toki yrittää etenkin nykypäivänä.

Joo, hymyile murtovarkaalle joka vie omaisuutesi niin maailma hymyilee sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli sanamuoto mikä tahansa, mutta kun esim isä tai äiti tekee aviorikoksen, se satuttaa todella pahasti puolisoa JA lapsia. 

Asiaa monet vähättelee, mutta kun omalle kohdalle sattuu, menee koko elämä sekaisin. 

Lasten kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Lapset yleensä haluaa, että vanhemmat tulevat hyvin toimeen keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ihmisten väliset suhdesotkut eivät kuulu yhteiskunnan huolehdittaviksi, ellei kyse ole väkivallasta tai omaisuusrikoksista.

Entäs se henkinen väkivalta mitä petetty kohtaa? En sano että pettäminen pitäisi olla poliisiasia, mutta ehkä tämä ei ole niin yksioikoista kuin mitä yleisesti ajatellaan.

Tee rikosilmoitus. Poliisi kertoo rupeaako se tutkimaan asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ihmisten väliset suhdesotkut eivät kuulu yhteiskunnan huolehdittaviksi, ellei kyse ole väkivallasta tai omaisuusrikoksista.

Entäs se henkinen väkivalta mitä petetty kohtaa? En sano että pettäminen pitäisi olla poliisiasia, mutta ehkä tämä ei ole niin yksioikoista kuin mitä yleisesti ajatellaan.

No ei ole poliisiasia, kun siitä ei ole tehty poliisiasia. Tehdään siitä poliisiasia, niin pettäjä viedään putkaan ja kuulusteluihin!