Olen murheen murtama menetettyäni rakkaan veljeni huumeille. TAJUAVATKO kannabiksen kannattajat mitä tekevät?!?!
Rakastava perheenisä, aviomies, työelämässä menestyvä ammattilainen.
Kaikki muuttui pian sen jälkeen, kun veljeni oli kokeillut kannabista. Kuulin tästä hänen vaimoltaan. Veljeni oli väittänyt aluksi, että homma on hallinnassa ja harmitonta. Kannabis kuitenkin muutti veljeni käytöstä ja vapaa-ajanviettoa sellaisiin mittasuhteisiin, että hakattu vaimo lähti lapsineen. Sitten veljeltäni lähti työ ja asunto ja se pudotti hänet ihan pohjalle.
Tätä surkeutta hän oli sitten lääkinnyt vahvemmilla huumeilla ja sieltä ei enää ollut paluuta. Kun tapasin hänet pitkästä aikaa, edessäni oli tyhjään tuijottava miesraunio, jonka hermo oli tiukalla ja hän vain toisteli kädet täristen miten v...aa ja miten v..aaa. En tiedä millä aineella hän oli aivonsa tuhonnut, mutta katsoin veljeni kuolleeksi jo tuossa vaiheessa. En enää tuntenut häntä, hänessä ei ollut mitään tuttua.
Menetettyään työnsä hän hankki rahat rikoksilla ja joutui välillä vankilaankin. Hän on ollut vieroituksessa, mutta mihinkäs narkkari elämästään pääsisi kuin hautaan. Nyt veljeni on täysi rikollinen ja olen hänelle vihainen, vaikka välillä säälinkin. Hän ei kestä tätä todellisuutta, kun vieroitusoireet raastavat, niskassa ovat ulosotto ja huumemaailman velanperijät. Siksi hän tekee rikoksen päästääkseen huumeiden avulla edes hetkeksi pakoon hänen paskaa elämäänsä.
Ihan turhaan tämän maan viranomaiset eivät ole kieltäneet kannabista. He ovat kokeneet saman kuin minä ja siksi tietävät enemmän kuin valtaosa suomalaisista. Siksi.
Pistää vihaksi, kun monet sinisilmäiset puhuvat huumeista niin myönteiseen sävyyn. Katsokaa, etteivät rakkaanne koske huumeisiin, koska muuten on liian myöhäistä.
Kommentit (514)
Vierailija kirjoitti:
Otsikkosi kiljuu kannabiksen kannattajille ja sitten "tätä olotilaa oli lääkinnyt vahvemmilla huumeilla". Eli kaksi täysin eri asiaa.
nisti on nisti on nisti
Ei se ole ryyps and narksin ministeriö, vaan VASTUULLISEN ryyps and narksin ministeriö, se vastuuton ministeriö on se moniongelmainen nuori joka on nyt vastuussa suomen reaalitason päihdepolitiikasta pillerikauppansa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholin voisi myös kieltää.
Mitä elämää se on kun pää pitää saada sekaisin?
Vain luuserit käyttöä huumeita ja alkoholia.
Eikö joku Matthew Perryn kohtalo edes kolauta??
Jopa eläinmaailmassa monet eläimet vetävät lärvit. Joten ehkä se onkin sinä puritaanisuutesi kanssa, joka on väärässä?
Eläimet myös syövät poikasiaan. Otetaan vaan mallia eläimistä.
Koko aloitus on 0/5 jonkun hatsipelkoisen urpon keksimä. Lähinnä nauratti, 70-lukulainen porttiteoriapeloittelu. Et oikeasti tiedä mistään mitään ja sen huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikkosi kiljuu kannabiksen kannattajille ja sitten "tätä olotilaa oli lääkinnyt vahvemmilla huumeilla". Eli kaksi täysin eri asiaa.
nisti on nisti on nisti
Dogma on dogma on dogma
Stigma on stigma on stigma
Sinä olet tyhmä olet tyhmä olet tyhmä
Ocd:hen on olemassa apua apua apua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholin voisi myös kieltää.
Mitä elämää se on kun pää pitää saada sekaisin?
Vain luuserit käyttöä huumeita ja alkoholia.
Eikö joku Matthew Perryn kohtalo edes kolauta??
Jopa eläinmaailmassa monet eläimet vetävät lärvit. Joten ehkä se onkin sinä puritaanisuutesi kanssa, joka on väärässä?
Eläimet myös syövät poikasiaan. Otetaan vaan mallia eläimistä.
Tai hei jos tehään semmonen olkiukko ja väitellään sen kanssa!
Hienosti kirjoitettu tarina, kuin 70-luvun Valitut palat. Että ihan kannabiksella meni ensin perhe, työ ja asunto, ja vasta sitten broidi siirtyi koviin aineisiin kun elämä oli niin kovaa. Tässä oli kaikkien porttiteorioitten isoäiti.
Vierailija kirjoitti:
ei pössynistit muuta tajua kuin sen että käyvät äänestyspäivänä äänestämässä vihreitä, jotta saavat jatkaa pössyttelyään
Vihreitä on niin helppo syytellä että se on lapsellista. Ne sentään yrittävät saada kannabiksen pois diilereiltä. Pössyttelijöitä on ihan kaikissa puolueissa ja joka puolella muutenkin. Yleisin laiton päihde josta on laittomanakin pienimmät haitat kaikista päihteistä ja huumeista. Ajatella jos kannabiksesta saisi pois sen suurimman haitallisuuden eli laittomuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholin voisi myös kieltää.
Mitä elämää se on kun pää pitää saada sekaisin?
Vain luuserit käyttöä huumeita ja alkoholia.
Eikö joku Matthew Perryn kohtalo edes kolauta??
Jopa eläinmaailmassa monet eläimet vetävät lärvit. Joten ehkä se onkin sinä puritaanisuutesi kanssa, joka on väärässä?
Eläimet myös syövät poikasiaan. Otetaan vaan mallia eläimistä.
ja ihmisnistit moppaa pikkulapsiaan
Tietysti olisi parempi, jos maailmassa ei olisi alkoholia eikä muita päihteitä, mutta kun on, niin niiden kanssa on vain elettävä. Tuttavani koki paljon parjatun porttieorian omalla kohdallaan todeksi, kun meni tutulta kaverilta hakemaan viikonlopuksi "ruohoa", mutta eipä ollut juuri silloin saatavilla. Otti sitten jotain muuta, ja sillä tiellä on edelleen. Viimeksi kun kuulin, niin Subutexia menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei pössynistit muuta tajua kuin sen että käyvät äänestyspäivänä äänestämässä vihreitä, jotta saavat jatkaa pössyttelyään
Vihreitä on niin helppo syytellä että se on lapsellista. Ne sentään yrittävät saada kannabiksen pois diilereiltä. Pössyttelijöitä on ihan kaikissa puolueissa ja joka puolella muutenkin. Yleisin laiton päihde josta on laittomanakin pienimmät haitat kaikista päihteistä ja huumeista. Ajatella jos kannabiksesta saisi pois sen suurimman haitallisuuden eli laittomuuden.
hyvä idea. poistetaan samalla heroininkin ongelmat tekemällä siitä laillista
Vierailija kirjoitti:
Koko aloitus on 0/5 jonkun hatsipelkoisen urpon keksimä. Lähinnä nauratti, 70-lukulainen porttiteoriapeloittelu. Et oikeasti tiedä mistään mitään ja sen huomaa.
Kyllä tämä aloitus on lähinnä kieli poskessa kyhätty trolli, saada kuhinaa ja väittelyä aikaiseksi. Koska aina joku ottaa tosissaan, niinkuin tässäkin ketjussa.
Hitto, tuli nauruhepuli tuosta ryyps and narksista.
Vierailija kirjoitti:
ei pössynistit muuta tajua kuin sen että käyvät äänestyspäivänä äänestämässä vihreitä, jotta saavat jatkaa pössyttelyään
Sun oma retoriikka on tällä tasolla ja silti kehtaat arvostella muita?
Älä vaan sinä koskekkaan päihteisiin, edes siihen viinaan, sä tarviit jokaisen aivosolun mitä sulla vielä on, kipeästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko aloitus on 0/5 jonkun hatsipelkoisen urpon keksimä. Lähinnä nauratti, 70-lukulainen porttiteoriapeloittelu. Et oikeasti tiedä mistään mitään ja sen huomaa.
Kyllä tämä aloitus on lähinnä kieli poskessa kyhätty trolli, saada kuhinaa ja väittelyä aikaiseksi. Koska aina joku ottaa tosissaan, niinkuin tässäkin ketjussa.
mene sinä nisti vaan tankkaamaan höyrymoppiasi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholin voisi myös kieltää.
Mitä elämää se on kun pää pitää saada sekaisin?
Vain luuserit käyttöä huumeita ja alkoholia.
Eikö joku Matthew Perryn kohtalo edes kolauta??
Jopa eläinmaailmassa monet eläimet vetävät lärvit. Joten ehkä se onkin sinä puritaanisuutesi kanssa, joka on väärässä?
Eläimet myös syövät poikasiaan. Otetaan vaan mallia eläimistä.
Vain hyvissä asioissa, kuten lärvien vetämisessä!
Vierailija kirjoitti:
Tietysti olisi parempi, jos maailmassa ei olisi alkoholia eikä muita päihteitä, mutta kun on, niin niiden kanssa on vain elettävä. Tuttavani koki paljon parjatun porttieorian omalla kohdallaan todeksi, kun meni tutulta kaverilta hakemaan viikonlopuksi "ruohoa", mutta eipä ollut juuri silloin saatavilla. Otti sitten jotain muuta, ja sillä tiellä on edelleen. Viimeksi kun kuulin, niin Subutexia menee.
Vai että ruohoa, ostiks se sit jauhoja?
Ttu teitä larppaavia hieno pieruja kun teidän termit on kokoajan niin hakusessa että tietää heti että valehtelette.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti olisi parempi, jos maailmassa ei olisi alkoholia eikä muita päihteitä, mutta kun on, niin niiden kanssa on vain elettävä. Tuttavani koki paljon parjatun porttieorian omalla kohdallaan todeksi, kun meni tutulta kaverilta hakemaan viikonlopuksi "ruohoa", mutta eipä ollut juuri silloin saatavilla. Otti sitten jotain muuta, ja sillä tiellä on edelleen. Viimeksi kun kuulin, niin Subutexia menee.
ei siinä ruohon käyttäminen johtanut mihinkään, vaan rikollisten kanssa husaaminen(jonka laillistaminen poistaisi) ja tyhmä päätös ostaa tilalle muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei pössynistit muuta tajua kuin sen että käyvät äänestyspäivänä äänestämässä vihreitä, jotta saavat jatkaa pössyttelyään
Vihreitä on niin helppo syytellä että se on lapsellista. Ne sentään yrittävät saada kannabiksen pois diilereiltä. Pössyttelijöitä on ihan kaikissa puolueissa ja joka puolella muutenkin. Yleisin laiton päihde josta on laittomanakin pienimmät haitat kaikista päihteistä ja huumeista. Ajatella jos kannabiksesta saisi pois sen suurimman haitallisuuden eli laittomuuden.
hyvä idea. poistetaan samalla heroininkin ongelmat tekemällä siitä laillista
Tai hei vielä parempi idea, tehään olkiukko ja väitellään taas sen kans kun muuten ei pärjää, edes muhjuaivoille pössypäille.
sinäkö se älyllinen kuvittelet olevasi pössypäissäsi?
Otsikkosi kiljuu kannabiksen kannattajille ja sitten "tätä olotilaa oli lääkinnyt vahvemmilla huumeilla". Eli kaksi täysin eri asiaa.